MUHAMAD ARIFIN MUKTI Als MUKTI Als MUMU Als.IPIN Als HIU Als.BRO Als.HENDRIK Bin KARLAN

YANTO Als.HENDRIK di nomor handphone 085659236693 dan menanyakan apakah Sdr.YANTO Als. HENDRIK bisa menggandakan uang lalu dijawab oleh Sdr. YANTOAls. HENDRIK yang pada pokoknya sanggup dan bisa menggandakan uang,yang kemudian Saksi FIRMANSYAH dan Sdr. YANTO Als. HENDRIK janjianbertemu di Garut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 15.30 WIB SaksiFIRMANSYAH tiba di Terminal Garut dan menghubungi Sdr. YANTO Als.HENDRIK yang kemudian Sdr. YANTO Als.

YANTO Als.HENDRIK melalui terdakwa RIDWAN RUSMANA Als. WAN. SetelahSaksi FIRMANSYAH menyerahkan uang mahar selanjutnya SaksiFIRMANSYAH diserahkan oleh terdakwa RIDWAN RUSMANA Als.IWAN kepada saksi untuk melakukan ritual.

YANTO Als.HENDRIK (DPO) telah bekerja sama dengan erat untuk menggerakkan oranglain yaitu Saksi FIRMANSYAH agar menyerahkan barang sesuatu kepadamereka dengan cara dan peran masingmasing yaitu : Sdr. YANTO Als. HENDRIK telah membuat blog (halaman di internet)dengan judul "PESUGIHAN NYATA DAN ASL? yang pada pokoknya berisiajakan kepada para pengunjung blog tersebut yang berminat terhadappesugihan, di mana jika ada yang berminat maka Sdr. YANTO Als.HENDRIK bersedia untuk mengantarkannya.

YANTO Als.HENDRIK (DPO) tersebut adalah sebagai sopir. Selanjutnya SaksiFIRMANSYAH yang pernah membuka dan membaca isi dari blog tersebutmerasa tertarik sehingga menghubungi Sdr. YANTO Als. HENDRIK di nomorhandphone 085659236693 dan menanyakan apakah Sdr. YANTO Als.HENDRIK bisa menggandakan uang lalu dijawab oleh Sdr. YANTO Als.HENDRIK yang pada pokoknya sanggup dan bisa menggandakan uang, yangkemudian Saksi FIRMANSYAH dan Sdr. YANTO Als.

YANTO Als.HENDRIK sudah tidak ada sehingga Saksi FIRMANSYAH pun meninggalkantempat ritual tersebut.Bahwa dari uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengandalih sebagai mahar tersebut selanjutnya dibagikan oleh Sdr. YANTO Als.HENDRIK kepada Terdakwa RIDWAN RUSMANA Als. IWAN sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kepada saksi FAJARSEPTIAN Als.

YANTO Als.HENDRIK sedang berada di daerah Pangandaran. Sekira jam 18.30 WIB Sdr. YANTOAls. HENDRIK menghubungi Saksi FIRMANSYAH untuk menunggu di depan TokoMebeul dekat Wisma LEC, lalu sekira jam 19.30 WIB datang Sdr. YANTO Als.HENDRIK dan Saksi RRDWAN RUSMANA menjemput Saksi FIRMANSYAH denganalasan akan dibawa ke tempat ritual yang ada di daerah Banyuresmi, Kec. Banyuresmi,Kab. Garut.

YANTO Als.HENDRIK janjian bertemu di Garut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 15.30 WIB SaksiFIRMANSYAH tiba di Terminal Garut dan menghubungi Sdr. YANTO Als. HENDRIKyang kemudian Sdr. YANTO Als. HENDRIK meminta Saksi FIRMANSYAH untukmenginap dulu di Wisma LEC dekat Terminal Garut sehubungan Sdr. YANTO Als.HENDRIK sedang berada di daerah Pangandaran. Sekira jam 18.30 WIB Sdr. YANTOAls.

YANTO Als.HENDRIK tersebut telah menguntungkan diri terdakwa sendiri serta menguntungkanorang lain yaitu Saksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN dan Sdr. YANTO Als.HENDRIK karena uang milik Saksi FFRMANSYAH tersebut digunakan oleh terdakwa,Saksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN dan Sdr. YANTO Als. HENDRIK untukkepentingan pribadinya masingmasing dan bukan digunakan sebagai mahar yangmerupakan syarat untuk pesugihan penggandaan uang sebagaimana disampaikankepada Saksi FIRMANSYAH.

YANTO Als.HENDRIK (DPO) bersamasama dengan terdakwa FAJAR SEPTIAN Als. UNID BinDIDI JUANDA dan Saksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN untuk menggerakkanorang lain yaitu Saksi FIRMANSYAH agar supaya menyerahkan barang sesuatu baikberupa uang ataupun barang kepada mereka dengan taksiran kerugian kurang lebihsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

YANTO Als.HENDRIK (DPO) telah merugikan Saksi FIRMANSYAH BinSUKARSA.e Perbuatan tersebut telah dilakukan oleh terdakwa bersamasamaSaksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN Bin MAMAT HAIDIRdan Sdr. YANTO Als.

Setelah itu, terdakwa dan saksi SUHENDRIK als.HENDRIK pergi menuju Kuala Tanjung dengan mengendarai truck miliksaksi korban tersebut. Selanjutnya sekitar pukul 17.30 Wib saksiSUHENDRIK als. HENDRIK menghubungi saksi korban dan mengatakanjika saksi SUHENDRIK als. HENDRIK dan terdakwa istirahat di BatuIndah Indra Pura. Pada saat itu, saksi SUHENDRIK als. HENDRIK jugapermisi kepada saksi korban untuk pulang ke rumah saksi SUHENDRIKals. HENDRIK karena anak saksi SUHENDRIK als.

TAR;Bahwa saat itu terdakwa menjumpai saksi untuk menyewa 1 (satu)unit mobil truck HINO LUTRO warna hijau nomor polisi BK8440SGmilik saksi;Bahwa saat itu terjadi kKesepakatan antara saksi dengan terdakwa,yaitu terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil truck milik saksi denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari dengan ketentuanbahwa mobil truck tersebut dikemudikan oleh saksi SUHENDRIK als.HENDRIK yang adalah sopir saksi;Bahwa selanjutnya saksi SUHENDRIK als.

HENDRIK menghubungi saksimelalui handphone dan mengatakan bahwa saksi SUHENDRIK als.HENDRIK dan terdakwa sudah sampai di Simpang Lama DesaPetatal, dimana pada saat itu saksi SUHENDRIK als. HENDRIKmeminta saksi untuk menemui saksi SUHENDRIK als. HENDRIK;Bahwa pada saat bertemu dengan saksi SUHENDRIK als. HENDRIK,saat itu saksi SUHENDRIK als.

Selanjutnya sekitar pukul 17.30 Wib saksi SUHENDRIK als.HENDRIK menghubungi saksi dan mengatakan jika saksiSUHENDRIK als. HENDRIK dan terdakwa istirahat di Batu IndahIndra Pura. Pada saat itu, saksi SUHENDRIK als. HENDRIK jugapermisi kepada saksi untuk pulang ke rumah saksi SUHENDRIK als.HENDRIK karena anak saksi SUHENDRIK als. HENDRIK sedangsakit sehingga saksi SUHENDRIK als.

HENDRIK dan terdakwa sudah sampai di SimpangLama Desa Petatal, dimana pada saat itu saksi SUHENDRIK als.HENDRIK meminta saksi korban untuk menemui saksi SUHENDRIKals. HENDRIK;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN.Kise Bahwa pada saat bertemu dengan saksi SUHENDRIK als. HENDRIK,saat itu saksi SUHENDRIK als.

DAYEK, NANANG (dpo) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo) menyusul dan ikut memukul saksi ARIS DWI SISWOKO hingga saksiARIS DWI SISWOKO melarikan diri, lalu terdakwa NUR CHOLIS bersama denganZAIN als. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.

DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo), terdakwa mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itusedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksiHEBI als.

DAYEK, NANANG (dpo) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo) menyusul dan ikut memukul saksi ARIS DWI SISWOKO hingga saksiARIS DWI SISWOKO melarikan diri.Bahwa karena saksi ARIS DWI SISWOKO melarikan diri, terdakwa bersama denganZAIN als. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.

DAYEK, di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib, bersama denganterdakwa NUR CHOLIS, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo), terdakwa mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itusedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksiHEBI als.

DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (po) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo), terdakwa NUR CHOLIS mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKOyang saat itu sedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATIdan saksi HEBI als.

David Bin NurCholis kemudian menyanggupinya dan menjemput Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.Hendrik Bin Bambang Suhandoko kerumahnya, lalu Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.Hendrik Bin Bambang Suhandoko mengenakan jaket memasukkan bungkusan plastik hitamke dalam jaketnya dan sesampainya di rumah Brengos yang ada hanya isterinya dan setelahTerdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.

Hendrik Bin Bambang Suhandoko menelpon pakBrengos disuruh tunggu dirumahnya kemudian Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.Hendrik Bin Bambang Suhandoko masuk kerumah yoe Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als. Hendrik BinBambang Suhandoko masuk dan duduk dikursi ruang tamu rumah Brengos, kemudianTerdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.

David Bin Nur Cholis hanya mengantar Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.Hendrik Bin Bambang Suhandoko ke rumah Brengos yang mana Terdakwa II MohamadDavid Nurul Fuad Als. David Bin Nur Cholis tidak mengenal Brengos ; Menimbang, bahwa Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.

Hendrik Bin BambangSuhandoko oleh karena sudah berteman lama dan Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.Hendrik Bin Bambang Suhandoko tidak mempunyai sepeda motor ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa IT Mohamad David Nurul Fuad Als. DavidBin Nur Cholis dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol: AG 6887 TU danmembonceng Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.

Hendrik Bin BambangSuhandoko membawa sepeda motornya, tetapi Terdakwa I Hendrik Suko Widodo Als.Hendrik Bin Bambang Suhandoko tidak mau dengan alasan tidak ada SIM ;e Bahwa Terdakwa Il Mohamad David Nurul Fuad Als. David Bin Nur Cholis setelahsampai di rumah tujuan (Brengos) menurut keterangan Terdakwa I Hendrik Suko WidodoAls. Hendrik Bin Bambang Suhandoko baru mengetahui kalau Terdakwa I Hendrik SukoWidodo Als.

Ari mendapatkan uangsebesar Rp. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) terdakwa Herndn Als.Hendrik mendapatkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puuh riburupiah) dan Rahim (belum tertangkap / doo) mendapatkan uang sebesarRo. 40.000, (empat pulun rbu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.50.000, (lima pulun ribu rupiah) habis dipergunakan untuk ongkos becaksebesar Rp. 20.000, (dua pulun ribu rupiah) dan untuk beli rokok danmakanan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu melakukan pencurian

An mendapatkan uangsebesar Rp. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) terdakwa Herndn Als.Hendrik mendapatkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puuh riburupiah) dan Rahim (belum tertangkap / dopo) mendapatkan uang sebesarRo. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.50.000, (lima pulun ribu rupiah) habis dipergunakan untuk ongkos becaksebesar Rp. 20.000, (dua pulun ribu rupiah) dan untuk beli rokok danmakanan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu melakukan pencurian

Ari mendapatkan uangsebesar Rp. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) terdakwa Herndn Als.Hendrik mendapatkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puuh riburupiah) dan Rahim (belum tertangkap / dpo) mendapatkan uang sebesarRo. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.50.000, (lima pulun ribu rupiah) habis dipergunakan untuk ongkos becaksebesar Rp. 20.000, (dua pulun ribu rupiah) dan untuk beli rokok danmakanan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu melakukan pencurian

Ari mendapatkan uangsebesar Rp. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) terdakwa Herndn Als.Hendrik mendapatkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puuh riburupiah) dan Rahim (belum tertangkap / dopo) mendapatkan uang sebesarRo. 40.000, (empat pulun ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.50.000, (lima pulun ribu rupiah) habis dipergunakan untuk ongkos becaksebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untuk beli rokok danmakanan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu melakukan pencurian

HENDRIK BinGUSTAV SIMATUPANG bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 2600 K dengan nomor 081370855239,2 (

buah pulpen, haruslah dinyatakandirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai Rp. 213.000, (dua ratus tiga belas riburupiah), haruslah dinyatakan dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum makaharuslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK

Bin GUSTAV SIMATUPANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : **Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menghukum Terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa HENDRIK SIMATUPANGAls.

HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4 Menetapkan agar Terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Nokia type 2600 K dengan nomor 081370855239,2 (dua) buah buku tulis berisikan omset rekapan pasangan judul togel tahun2014,e 1 (satu) buah buku tulis berisikan omset rekapan pasangan judi togel tahun20142015 dan,e 1 (satu) buah

GOSONG Als.HENDRIK Bin SARMAN;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 4 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Daleman Desa / Kec.

GOSONG als.HENDRIK timbul niat untuk memiliki sepeda motor saksi korban SUYANTI lalumenghentikan sepeda motornya, setelah berhenti saksi korban SUYANTI tutun darisepeda motor dengan tanpa meminta ijin dari saksi korban SUYANTI terlebih dahuluuntuk membawa sepeda motor milik saksi korban SUYANTI dan untuk mempermudahmenguasai sepeda motornya lalu terdakwa DIDIK DARMANTO als.

GOSONG als.HENDRIK menggunakan kekerasan yaitu dengan mendorong saksi korban SUYANTIhingga jatuh, selanjutnya terdakwa DIDIK DARMANTO als. GOSONG als.

GOSONG Als.HENDRIK Bin SARMAN , Yang padanya tidak terdapat alasan pemaaf maupunpembenar dan perbuatannya dapat dipertangung jawabkan terdakwa sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini diperkuat oleh keterangan saksisaksi, adanya barangbukti dan keterangan terdakwa sendiri, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

GOSONG Als.HENDRIK Bin SARMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e .1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.

EDI JHONSON als.HENDRIK pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekitar pukul 19.15 wib di bawahjembatan penyeberangan area pusat grosirCililitan Jakarta Timur karena membawanarkotika, dan ternyata LAURENS JOOSVIAMARPAUNG als. EDI JHONSON als. HENDRIK padahari Jum at tanggal 19 Nopember 2010sekitar pukul 15.30 wib telah mengambiluang sebesar US$ 21.800 dari IR. AR. FARIDAatas perintah BOSKI pada saat mengambiluang dari IR. AR.

EDI JHONSON als.HENDRIK dipanggil oleh SURYA BAHADUR TAMANGals. BOSKI als. DAVID als. DAVID MALAYSIAals. KIRAN dengan sebutan nama HENDRIK.Untuk LAURENS JOOSVIA MARPAUNG als. EDIJHONSON als. HENDRIK dipanggil /diketahuiIR. AR.FARIDA dengan nama HENDRIK anak buahDAVID MALAYSIA. Untuk SURYA BAHADUR TAMANGals. BOSKI als. DAVID als. DAVID MALAYSIAals. KIRAN dipanggil / diketahui IR. AR.FARIDA dan KAMIL YAHYANOOR als.

EDI JOHNSON als.HENDRIK, MUGILAN ANGUTHAN, PERUMAL G ANGUTHAN, A.ARIVANANTHAN ANGUTHAN, LEO NABABAN, SURYABAHADURTAMANG als KIRAN als BOSKI als DAVID (mereka dalamperkara terpisah) TAMEEM (belum terungkap) padatanggal 5 Nopember 2008 sampai dengan 20 Desember2010, atau setidak tidaknya pada tahun 2008 sampaidengan 2010 bertempat Jl. H. Sutoyo Rt. 003/004 No.19, Desa Sidabowa, Kec. Patikraja, Kab. Banyumasdan di Bank BCA Cabang Purwokerto Jl.

David US $ 21.800 dan uangdolar dari ARIVANATHAN dan hasil introgasiLAURENS JOOSVIA MARPAUNG als EDI JHONSON als.HENDRIK selanjutnya ditangkap Ir. A.R. FARIDAsebagai penampung dana Peredaran gelap narkotika.Bahwa aliran dana pada rekening terdakwa ternyatapara terdakwa telah transfer masuk ke rekening29Ir. A.R.

EDI JONSONS als.HENDRIK=" Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan ParaTerdakwa dan saksi kenal dengan Para Terdakwa diBNN pada waktu dipertemukan oleh Penyidik.=" Bahwa saksi berstatus sebagai tahanan di LPCipinang karena kasus Heroin.= Bahwa saksi dipertemukan oleh Penyidik BNNsehubungan dengan ada rekening an.

HENDRIK FERNANDO Als.HENDRIK Bin EFFENDI GUMAY pergi ke rumah kost temannya yaitusaksi ANGKO SAPUTRA Bin BURHAN di Jalan Sepakat 8 dan langsungmasuk ke kamar kost saksi ANGKO SAPUTRA Bin BURHAN yangsedang mengobrol dengan saksi ERZON JUMADI Als.

HENDRIK FERNANDO Als.HENDRIK Bin EFFENDI GUMAY pergi ke rumah kost temannya yaitusaksi ANGKO SAPUTRA Bin BURHAN di Jalan Sepakat 8 dan langsungmasuk ke kamar kost saksi ANGKO SAPUTRA Bin BURHAN yangsedang mengobrol dengansaksi ERZON JUMADI Als. ERZON Bin JAYANdan berkenalan dengan saksi (korban) DINO JULIAN HARYANTO BinTIMBUL HAJIB sedangkan terdakwa II. menunggu di luar kamar kostsambil duduk di atas sepeda motor, kKemudian terdakwa . dan saksiERZON JUMADI Als.

Berkas perkara atas nama terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als.HENDRIK Bin HERMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als.HENDRIK Bin HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als.HENDRIK Bin HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1 Menyatakan terdakwa Hendrik Gali Sampurno Als.Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrik Gali Sampurno Als.Hendrik oleh karena itu dengan pidana penjara selama

HENDRIK acara minumminumankeras di lapangan Branang, kemudian korban ENEK HARDIANTO Als.HENDRIK , dua orang perempuan dan SONA pergi ke LapanganBranang, sedangkan ULIL AZMI Bin MISJAN, HADI pulang kerumahnya,selanjutnya waktu sholat Isya Terdakwa pergi ke masjid untuk acaramauludhan dan Terdakwa bertemu dengan M. JAINUL Bin JAENI, M.MISDIN Bin SAMAN, dan MOCH.

MISDIN BinSAMAN setelah itu Terdakwa berdua berangkat ke lapanagan Branangdan disana sudah ada tujuh orang yaitu ENEK HARDIANTO Als.HENDRIK, dua orang perempuan, SONA, ULIL AZMI Bin MISJAN, HADIdan LUKMAN HAKIM Bin H. HASIM, kemudian ENEK HARDIANTO Als.HENDRIK menyuruh Terdakwa membeli minuman keras kemudianTerdakwa mengajak M. MISDIN Bin SAMAN, pulang dari membeliminuan keras sudah ada KARNADI dan MOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK NYOMAN SIHESTA Als.HENDRIK Bin KUSNADI berupa pidana penjara selama : 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan merk Yamaha RX King No.Pol.AG5376VD ; 1 (satu) STNK No. Pol.AG5376VD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan agar terdakwa HENDRIK NYOMAN SIHESTA Als.

Hendrik BinKusnadi ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi hukumanmaka ia harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 311 ayat (1) UURI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa HENDRIK NYOMAN SIHESTA als.HENDRIK bin KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengemudikankendaraan

HENDRIK SUSIONO Als.HENDRIK Bin MUSRINe 1 (satu) unit sepeda motor Honda SUPRA FIT warna hitam veleg racingBM 5894 MJDigunakan dalam berkas perkara an. ABU HASAN Als. HASAN Bin M.YUNUSe 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI Smash warna hitam veleg racingBM 2898 MSDigunakan dalam perkara atas nama ZULKIFLI Als.

HENDRIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRIK PASARIBU als.HENDRIK selama : 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara

B/ 2013 / PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama : SUHENDRIK Als.HENDRIK BinSAPUANTempat Lahir ; Mainan (Palembang)Umur/ Tanggal Lahir 30 Tahun / 03 Agustus1983Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Kemudian sekira pukul 23.00 Witasaksi Andriyanto Als.Hendrik bersama dengan saksi Usman Als. Ateng Bin Mardiani (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi Ulli Yasin Bin Muhammat Amin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi Andri Septiawan Bin Bambang Junaidi (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengambil 15 (lima belas) buah jerigen kosong tersebut dan dibawake areal PT. MASA. Lalu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT. HarapanBersama Pasir Kuarsasaksi Andriyanto Als.

Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill sepatutnya telah menduga bahwa solarsebanya 665 (enam ratus enam puluh lima) liter yang dibeli oleh para terdakwa adalahhasil dari kejahatan karena terdakwa membeli solar tersebut dengan harga dibawahharga pasaran yang berlaku di masyarakat selain itu terdakwa II dan terdakwa Illsebelumnya telah mengetahui bahwa solar yang dijual oleh saksi Andriyanto Als.Hendrik tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT.

HENDRIKBin TUTUR SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan .4.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor (SPM) Yamaha Mio warna hijau skotlet hitam,Nomor Polisi G2552A Noka : MH328B40CBJ050579, Nosin 2BD3050654beserta kuncinya.Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUHENDRIK Als.HENDRIK Bin TUTUR SLAMET;5.Membebani kepada Terdakwa dengan biaya sebesar Rp 2.000,( duariburupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang