M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUDARMO bin ASIR ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( KARSIH ALWAS SUMARNI binti ALWAS ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera

Pemohon:
SUDARMO bin ASIR
Termohon:
KARSIH ALWAS SUMARNI binti ALWAS

Selanjutnyadisebut sebagai D0 teen nen nee n= PEMOHON;Berlawanan dengan :KARSIH ALWAS SUMARNI binti ALWAS, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SPG, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Dusun Sidamukti RT.030 RW. 013 DesaWanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON =;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa bukti bukti tertulis dan

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMO bin ASIR) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (KARSIH ALWAS SUMARNI bintiALWAS) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

bukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanalat bukti SakSi, YAltU: 222 neon en nn nnn neem nnn nnn n eens nena nenenneneeWahidin Sutrisna , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Sidamukti RT.029 RW. 013 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama KARSIH ALWASSUMARNI binti ALWAS

SUMARNI binti ALWAS), sejak tanggal 27 Juli 1977 telahterikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dariperkawinan tersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama : RINI ANGGRAENI,berusia 34 tahun dan TEGUH SISWANTO, berusia 25 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka Termohon dianggap tidak peduli terhadaphakhaknya akibat dari adanya permohonan cerai talak Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( SUDARMO bin ASIR ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (KARSIH ALWAS SUMARNI bintHal. 13 dari 15 Putusan Nomor 2733/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ALWAS) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon Il hidup rukun sebagailayaknya suami isteri dan dikaruniai satu anak bernama Bary Alwas,lakilaki, tanggal lahir 14 Agustus tahun 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Bary Alwas, lakilaki, tanggal lahir 14 Agustus tahun 2015;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;. lorahim bin Butun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Bary Alwas, lakilaki, tanggal lahir 14 Agustus tahun 2015; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam

Bary Alwas, lakilaki, tanggal lahir 14 Agustus tahun 2015; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

dimana Ruslan tidur sambilmendengarkan lagu dari handphone miliknya, dan sekira jam 03.00Wita saksi terbangun dan tidak mendengar lagu dari handphoneRuslan, kemudian saksi dan Ruslan memeriksa isi kamar saksidimana saat itu handphone dan beberapa barang lain sudah tidakada di tempatnya lagi; Bahwa sebelum tidur saksi sudah mengunci pintu kamar danjendela;Bahwa saksi pada saat itu melihat venrilasi di Kamar saksi sudahrusak;Bahwa pada saat saksi sedang memeriksa keadaan sekeliling rumah,datang saksi ALWAS

dengan seseorang yang tidak saksi kenal, dansaat itu Alwas menyampaikan bahwa orang yang bersamanya telahAlwas curigai karena memarkir motor di depan rumahnya dan saat itulelaki Alwas juga menjelaskan bahwa saat menginterogasinya lelakitersebut beralasan bahwa ia saat itu baru selesai buang airD@Sl jnn2nnneeee noBahwa saksi dan Ruslan bertemu Alwas ketika itu Alwas sedangberjalan ke arah sepeda motor terdakwa dan saksi menceritakankalau saksi telah kehilangan barang berupa handphone dan laptop,kemudia

saksi, Ruslan dan Alwas menginterogasi terdakwa kembaliHal 5 dari 17 halaman Puatusan No: 101/Pid.Sus/2013/PN.Mrsdan tidak lama kemudian datang beberapa anggota Polisi danmembawa terdakwa ke kantor Polisi untukdiamankan; 202222 n nnn nn ne nnn nn nn ne nnne Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa untukmerusak ventilasi dan masuk ke rumahae Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buah laptopmerek Accer, beserta chas warna hitam, 1 (satu) buah hardisk 320GB merk Seagate warna

hitam, 1 (satu) buah tas merek Bodypackwarna hitam adalah barang milik saksi dan 1 (Satu) buah HP merekBlackberry 9360 warna hitam adalah milik Ruslan yang telah diambiloleh terdakwa dari dalam kamar saksi sedangkan dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DD 2259 WS warna hitamadalah sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa pada saatkejadian;e Bahwa pada saat saksi, Ruslan dan Alwas menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengambil barangbarang dari rumahsaksi, terdakwa tidak mengakui

, setelah dalam perjalanan menujukantor polisi baru terdakwa mengaku dan kemudian terdakwamenunjukkan dimana barangbarang yang diambil dari dlaam kamarsaksi disimpan,; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 222020 nc no none nn nn nn ncncnnnsMenimbang bahwa terdakwa tidak keberatan keterangan saksiRUSLAN AHMAD, SH Bin AHMAD LOLO dan saksi ALWAS Bin H.

Alwas HS, yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg. Mideng (Paman Pemohon II) dan Dg.

Alwas HS, yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon II.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg. Mideng (Paman Pemohon Il) dan Dg.

Alwas HS, karena ayah kandung PemohonIl yang bertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya, serta saksipada pernikahan tersebut adalah Dg.

Alwas HS.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam desa yang bernama H. Muh.Alwas HS dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Mideng(Paman Pemohon Il) dan Dg. Baso (Paman Pemohon II) serta mahardalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah cincin emas seberat2 (dua) gram dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I.5.

Para saksMenimbang gree 9 tergaatum dalam Alwas Jats Gl) ised eile BS gle Ol conte G5Quran surat Al Ruoy42> 33oryaes AArtinya: Dan diantara tendatandas Rehimenen NVA, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahHal. 10 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Winaldi bin Syafril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alwas Dehri Hatta binti M.

Hatta) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

Poedji Darajatoen) terhadap Penggugat (Wida Alwas Anggun Maharani binti Lukman Khoiri);

Alwas untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Andriani binti Sampara di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANDI ALWAS BIN SATUKAN) terhadap Penggugat (WIDATIK BINTI TASIMAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frida Yerlina Kusumawardani binti Alwas Soeradji) terhadap Penggugat (Khoirun Nasihin bin Rusnan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410,000

Memberi izin kepada Pemohon (Apriko bin Alwas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nuryanti Alfiana binti Alpian) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.

tanpa diskriminasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 6 Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, disebutkan bahwa setiap anak berhakuntuk mengetahui orangtuanya, dibesarkan dan diasuh oleh orangtanya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya kepada hujjah syariyah dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu Juz Vil halaman 690 yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :x eal i SS a ple el SY si eal a el A alwas

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enamorang anak yang bernama, Mahda Lena (Perempuan), Alwas Liah(Perempuan), Alda Riski ( Perempuan),Tanta Wira Guna (Lakilaki),Almidah(Perempuan) Khanza Adipa Angraini (Perempuan) ;8.

bahwa antara suami isteri itu tidak akan hidup rukunsebagai suami isteri Jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkandiatas lalu dihubungkan dengan pasalpasal dan juga firman AllahSWT. sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka tujuanPenggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Santi Rimayanti binti perbata)terhadap Penggugat (Alwas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Aswardi bin Alwas Gindo Tankasa) terhadap Penggugat (Nevi Narti binti Syarif Nurdin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

antara satu dengan yang lainnya, sertadikaitkan dengan bukti surat, terungkap adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ArzamBin Laode Ambomba pada hari Jumat tanggal 21 November 2015 sekirajam 01.00 Wita bertempat di Desa Lapandewa Kecamatan Kulisusu BaratKabupaten Buton Utara; Bahwa benar, awalnya korban Arzam setelah minumminuman kerasbersama beberapa temannya kemudian pindah tempat minum di Poskotempat terdakwa Rudianto alias Aru Bin Alwas

AlWas ThiyaRaya Nomor 70, RT. 010/RW. 003, Kelurahan Jati, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, DKI Jakarta. dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOLAHUDDIN DALIMUNTHE,SH., MH, FAHRUL SIREGAR, S.H., M.H., SUTAN SURYAR. LUBIS, S.H., dan NANANG RIADI, S.H., beralamat diPara Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum padaKANTOR HUKUM BSR DAN REKAN yang beralamat di JI.Raya JakartaBogor Bedahan Rt. 03 Rw. 010 No.49 Kel.Pabuaran Mekar Kec.

AlWas Thiya RayaNomor 70, RT. 010/RW. 003, Kelurahan Jati, Kec.PuloGadung, Jakarta Timur, DKI Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOLAHUDDIN DALIMUNTHE,SH., MH, FAHRUL SIREGAR, S.H., M.H., SUTAN SURYAR. LUBIS, S.H., dan NANANG RIADI, S.H., beralamat diPara Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum padaKANTOR HUKUM BSR DAN REKAN yang beralamat di JI.Raya JakartaBogor Bedahan Rt. 03 Rw. 010 No.49 Kel.Pabuaran Mekar Kec.

korban mengalami lukapada bagian punggungnya, saksi IQBAL bin SIDUP (berkas terpisah)menggunakan/membawa alat berupa senjata tajam yaitu pedang/golok panjangmenyabetkan senjata tajam tersebut ke tubuh korban sebanyak 1 kali danmengenai/melukai punggung korban, saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR alsSATI bin SAIPUL ANWAR (berkas terpisah) tidak menggunakan/membawasenjata tajam ikut serta dalam tawuran sambil berteriakteriak yang tujuannyauntuk menakutnakuti korban dan kelompok korban, saksi BUSTANUL LABIB AlWAS

REVANI DINA FITRA, berkedudukan di Alamat Jalan AlWas Thiya Raya Nomor 70, RT. 010/RW. 003, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, DKI Jakarta, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaPenggugat Il;Dan:1.

Bahwa TERMOHON juga telah melakukan pelanggaran atas Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP) pasal 21 ayat (3), dimana surat perintah penahananmasing masing 1.SAFRIL ALWAS Dengan No. SP.Han/17/IX/2017/, 2.IRWAN AHMAD Dengan No. SP.Han/19/IX/2017/, 3.FADLI ABDULKADIRNo. SP.Han/18/IX/2017/, 4.JUNAIDI ABDULRAHMAN, No. SP.Han/21/IX/2017/, 5. FAHRUDIN DANO Dengan No. SP.Han/20/IX/2017/,tertanggal 22 september 2017 yang ditanda tangani oleh sdr.