Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanat amanda agana amina
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 36/Pid/2012/PT.MAL
Tanggal 4 September 2012 — GUSTAV AMANA alias UTA
73 — 18
  • GUSTAV AMANA alias UTA
    MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku di Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSTAV AMANA alias UTATempat Lahir : PassoUmur/Tanggal lahir :50 Tahun/ 22 Agustus 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : BTN Lateri RT.006/RW.003 Kec.BagualaKota AmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNSPendidikan > SMATerdakwa tidak ditahan
    Reg Perkara : PDM110/AMBONI/04/2012, terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa GUSTAV AMANA alias Uta pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekitar pukul 01.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2012, bertempat di depan rumah Sdr.
    punggung kaki kanan ukuran +5 Cm x + 3 Cm;Kesimpulan :Luka memar akibat kekerasan benda tumpul keras ;Luka lecet akibat gesekan dengan benda tumpul keras ;Lukaluka digolongkan luka ringan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Juli 2012 Nomor Reg.Perk : PDM110/Ambon/04/2012, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut ;123Menyatakan Terdakwa GUSTAV AMANA
    Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batu yang terbuat dari campuran semen dan pasir dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriAmboni telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GUSTAV AMANA
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 114/PID.B/2012/PN.AB
Tanggal 2 Juli 2012 — GUSTAV AMANA Alias UTA;
109 — 13
  • MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2 Menghukum terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana3 Menyatakan barang bukti
    GUSTAV AMANA Alias UTA;
    PUTUSANNOMOR : 114/PID.B/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa :Nama lengkap : GUSTAV AMANA Alias UTATempat tanggal Lahir : PassoUmur : 50 Tahun/22 Agustus 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndoneisaTempat tinggal : BTN Lateri RT 006/RW 003 Kec.
    Menyatakan terdakwa GUTAF AMANA alias UTA bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, degan perintah terdakwa supaya ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah batu yang terbuat dari campuran semen dan pasirDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan yang padapokoknya menyatakan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagiMenimbang bahwa atas pembelaan terdakwa jaksa penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GUSTAV AMANA Alias UTA pada
    bukti dipersidangan;Menimbang bahwa terhadap barang alat bukti Surat yang diajukan ke depanpersidangan berupa Visum et Repertum Nomor : 02/RS.HTV/VER/I/2012 tanggal 09Januari 2012, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan sertadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 01.30 Malambertempat di BTN Lateri Indah terdakwa GUSTAV AMANA
    Van Bemelen, 1987).Berdasarkan pembuktian unsureunsur tindak pidana diatas maka yang melakukantindak mengambil barang sebagian atau keseluruhannya kepunyaan orang lain untukdikuasai secara melawan hak dan hukum adalah terdakwa GUSTAV AMANA alias UTAsebagaimana identitasnya di dalam surat dakwaan. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhiAd. 2. Penganiayaan;Menimbang undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yang dimaksuddengan penganiayaan tersebut.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PTA GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2023/PTA.Gtlo
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Tergugat : Yakob Amana bin Saiful Amana
Terbanding/Penggugat : Febrianti Moonti binti Ibrahim Moonti
85 — 19

  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 53/Pdt.G/2023/PA.Gtlo tanggal 15 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1444 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

    DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yakob Amana bin Saiful
    Amana)terhadap Penggugat (Febrianti Moonti binti Ibrahim Moonti);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nahla Alifia Rizqiana Amana binti Yakob Amana, perempuan, umur 3 tahun;

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);

Pembanding/Tergugat : Yakob Amana bin Saiful Amana
Terbanding/Penggugat : Febrianti Moonti binti Ibrahim Moonti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 PK/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT AMANA JAYA VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), DKK
150 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AMANA JAYA VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), DKK
    PUTUSANNomor 351 PK/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat, Lantai 3,Jalan Jendral Sudirman, Jakarta, diwakili oleh Ama Aldjufrieselaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Syaifudin Zuhri, S.H., dan kawankawan, Para Advokat berkantordi Gedung Bank Panin Pusat Lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman,Kaveling
    PK/Pdt/201735.36.37.38.39.Nomor 37/Gelora (sisa) diperoleh Penggugat atas dasar jual beli denganPT Terminal Builders (vide P 2 dan 5) selaku penerima Pelepasan Hakdari Tergugat II ketika masih bernama Yayasan Gelanggang Olah RagaSenayan dengan Akta Pelepasan Hak Nomor 27 Tanggal 12 juli 1971 danAkta Nomor 33 tanggal 16 Maret 1973;Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2001 Tergugat Ill menerbitkan SuratKeputusan Nomor 318/230550.231.12001 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Nama Perseroan Terbatas "PT Amana
    Yang terlibat sebagai pihak :e Penggugat : PT Amana Jaya; Tergugat >: 1. BPN/Tergugat ;2. Sekneg RI cq Badan PengelolaGelanggang Olah Raga Senayan/Tergugat II;3. Kantor Pertanahan Jakarta Pusat/Tergugat III;4. Kantor Wilayah BPN Provinsi DKIJakarta/Turut Tergugat;8.3.2. Dalil pokok/fundamentum petendi yang diajukan Penggugat/PT Amana Jaya yang terpenting diantaranya:a. Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terdiri dari:1) SHGB Nomor 42/Gelora luas 3170 m?
    Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel., tanggal 9 Mei 2011 dengan amarpokok:1) Mengabulkan gugatan Penggugat/PT Amana Jaya;Halaman 38 dari 46 hal.Put.Nomor 351 PK/Pdt/20172) Menyatakan cacat hukum SK Tergugat I/BPN Nomor169/HPL/BPN/89 tanggal 15 Agustus 1989 tentangPemberian HPL atas nama Sekneg RI cq BadanPengelola Gelanggang Olah Raga Senayan sepanjangmenyangkut HGB Nomor 42/Gelora dan HGB Nomor37/Gelora (sekarang HGB Nomor 411/Gelora);3) Menyatakan SK Tergugat
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT AMANA JAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 September 2017 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 63 P/PDT.G/2013
Tanggal 22 April 2013 — - DJUMARNI binti DUHRAKIN - AMANA SYAPUTRA bin KUTAN
17 — 1
  • - DJUMARNI binti DUHRAKIN- AMANA SYAPUTRA bin KUTAN
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
HASAN
41 — 13
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    HASAN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 224/Pdt.Sus-Arb/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Mei 2016 — IBAD AMANA PERKASA
827 — 0
  • IBAD AMANA PERKASA
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
BOY
149 — 24
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    BOY
    ., sebagai Hakim Ketua, JuliusManiani, S.H. dan Bagus Sumanjaya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RabuTanggal 20 September 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Iriana, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh Ramli Amana S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Julius Maniani, S.H. Sonny A.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-03-2009 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191K/PDT/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — Hj.SITTI AMANA ; NADIRAH ; Dkk
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj.SITTI AMANA ; NADIRAH ; Dkk
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
1.AKHMAD MUSTAFA AMANA
2.NOVIWALIMAWATI
33 — 0
  • Pemohon:
    1.AKHMAD MUSTAFA AMANA
    2.NOVIWALIMAWATI
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
IWAN
154 — 30
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    IWAN
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh RAMLI AMANA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDRODESMAN ARYANTO, S.H. ARIS SINGGIH HARSONO, S.H., M.H.TTDBEHINDS JEFRI TULAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDORA RUBIYANTI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Mnk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT ANGKASA PURA II (Persero), VS PT IBAD AMANA PERKASA
1237 — 1022 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA II (Persero), VS PT IBAD AMANA PERKASA
    ., CLA. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Nomor 7 Building, JalanBuncit Raya Nomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitrase;LawanPT IBAD AMANA PERKASA, yang diwakili Direktur Utama HarryPurnomo, berkedudukan di Cibubur Time Square B4/26 JalanTerusan Transyogi Km. 3 Cibubur, Bekasi;Termohon dahulu Termohon Pembatalan Putusan Arbitrase;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
    dalamperkara antara:PT ANGKASA PURA II (Persero), yang diwakili oleh PresidentDirector Perseroan Budi Karya Sumadi, berkedudukan di KantorPusat PT Angkasa Pura Il (Persero) Gedung 600 BandaraSoekarno Hatta, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adhitya Chandra Darmawan, S.H., CLA. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Nomor 7 Building, JalanBuncit Raya Nomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitrase;LawanPT IBAD AMANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — AMANA JAYA
119 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMANA JAYA
    AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat Lantai 3,Jalan Jendral Sudirman Jakarta, diwakili oleh Ama Aldjufrie selakuPresiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Muchtar Luthfi, S.H., M.H., dan kawan.
    Amana Jaya, Berkedudukan diJakarta Atas Tanah di Jakarta Pusat;Bukti (P 9): Surat Keputusan Tergugat II Nomor 318/230550.231.12001 tanggal 14 Maret 2001;Bahwa dalam Surat Keputusan Tergugat Ill tersebut (P 9) terdapat kalimat: Bahwa bidang tanah yangdimohonkan tersebut berdiri di atas tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Gelora, dst ......Bahwa hal tersebut adalah suatu rekayasa sebab Tanah HGB Nomor 42/Gelora dan HGB Nomor 37/Gelora (sisa)diperoleh Penggugat atas dasar jual beli dengan PT.
    Amana Jaya untuk medapatkanperpanjangan sertipikat selama 30 (tiga puluh) Tahun terhitung sejak tanggal dikeluarkannya perpanjangansertipikat HGB Nomor 37 dan 42 sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku".Selanjutnya Pasal 10 Perjanjian Kerjasama tanggal 17 November 2000 menyebutkan:"Setiap perselisihan, pertentangan dan perbedaan pendapat antara BPGS dan P.T.
    Amana Jaya yangberhubungan dengan perjanjian ini, sepanjang memungkinkan, diselesaikan secara damai antara para pihak,bilamana diperlukan baru memakai arbiter sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku".C.
    Amana Jaya tanggal 17112000 yang telah dilegalisir oleh Marlon Silitonga, S.H. Notaris diJakarta tanggal 17112000 Nomor 423/LEG/2000 menyetujui kepada Perusahaan Terbatas PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 26/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
SUPRAPTI
97 — 41
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    SUPRAPTI
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehRAMLI AMANA SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manowari serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RODESMAN ARYANTO, SH. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.BAGUS SUMANJAYA, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Pidana No.26/Pid.B/2018/Pn.Mnk 21 21VERONKA ANGWARMASE, SH.Putusan Pidana No.26/Pid.B/2018/Pn.Mnk 22 22
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 183/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
LA SAHIT
22 — 9
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    LA SAHIT
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 10/PID.TPK/2023/PT.MNK
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMLI AMANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARTHINUS SENOPADANG
283 — 69
  • Pembanding/Penuntut Umum : RAMLI AMANA, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : MARTHINUS SENOPADANG
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
HABIBA REFIDESO
102 — 31
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    HABIBA REFIDESO
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YANI
92 — 40
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD YANI
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
IMAM UBAIDILLAH Alias IMAM
68 — 10
  • Penuntut Umum:
    RAMLI AMANA, S.H.
    Terdakwa:
    IMAM UBAIDILLAH Alias IMAM
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 14 Januari 2021 — AMANA
Tergugat:
PT. MEGA FINANCE
67 — 29
  • AMANA
    Tergugat:
    PT. MEGA FINANCE