Menyatakan bahwa Terdakwa JUMANTA BIN AMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama : 1( satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUMANTA BIN AMONG

PUTUSANNomor : 894/ PID .B/2016/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUMANTA BIN AMONG ;Tempat lahir : PandeglangUmur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 05 January 1990 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndoneslaTempat Tinggal : Kampung Kubang Oleng Rt 001 / Rw 008Desa/ Kel Karangsari , Kec Angsana Kab.Pandeglang

Menyatakan terdakwa JUMANTA BIN AMONG ., terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHANsebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1KUHP sebagaimana dakwaanPrimeir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama : ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

menyampaikanpembelaannya berupa permohonan yang pada pokoknya menyatakan sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan untukitu mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaanSubsideiritas sebagaimana terurai dibawah ini :PRIMEIRBahwa ia Terdakwa JUMANTA BIN AMONG

denganAcep ( DPO ) pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat dihalaman Polsek Ciomastepatnya dikampung Sirnagalin Desa Sukadana Kecamatan Ciomas KabupatenSerang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 894/Pid.B/2016/PN.Srg.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang , karena sekongkol ia terdakwaJUMANTA BIN AMONG

Samaran A 3990VC warna hitam Nomor Rangka MH4KR150KAKP36639 Nomor MesinKR150KEP3697 , berikut 1 ( satu ) buah kunci kontaknya yang diketahui atausepatutnya harus diduga , diperoleh dari kejahatan atau berdasarkan pasal 84ayat 2 KUHAP dimana Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira jam 19.00 wib saudaraAsep ( DPO ) datang kerumah terdakwa JUMANTA BIN AMONG

AMONG HANDOKO

Among HandokoWilis ;3. Bahwa atas penawaran pinjaman uang Tergugat tersebut Penggugatsetuju dan kemudian disepakati antara Penggugat dan Tergugat lI,dengan pemberian bunga 3% setiap bulannya, dan akhirnya padatanggal 29 Juli 2010 Tergugat memberikan uang sebesar Rp.130.000.000,kepada Penggugat dan kemudian Penggugat melunasidan mengambil SHM 5142 an.

Among Handoko Wilis, karena padasaat itu masih KPR BTN, dan kemudian SHM.5142 an.AmongHandoko Wilis Penggugat berikan kepada Tergugat sebagaijaminan ;4.

Among Handoko Wilis dengan batasbatas :Sebelah utara : Rumah Bpk.Ali.Sebelah timur : Rumah Bpk. Hilal .Sebelah selatan : Jalan Perumahan.Sebelah barat : Jalan Perumahan.3. Menyatakan Pengikatan Jual beli No. 235 dan Kuasa menjualNo.236 tersebut adalah cacat hukum dan batal demi hukumserta tidak mengikat ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat mengganti kunci pinturumah obyek sengketa tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat adalah perbuatanyang salah dan melawan hukumdan cacat hukum;5.

Kahuripan Asri 8 Jember yang sekarangmenjadi objek sengketa;e Bahwa saksi mengetahui dari Tergugat I, rumah di Jl.Kahuripan Asri8 asalnya membeli dari Among (penggugat);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat bertetangga dan saksipernah diminta tolong oleh Tergugat untuk menjualkan rumah objek13sengketa tersebut dengan harga Rp. 180.000.000,( Seratus delapanpuluh juta rupiah ) ;Bahwa harga pasaran objek sengketa tersebut antara Rp.140.000.000, sampai dengan Rp. 150.000.000.

Among Handoko Wilis (Penggugat) dengan batasbatas:e Sebelah utara : rumah Bapak Afi;e Sebelah Timur : rumah Bapak Hilal;e Sebelah Barat : jalan perumahan;e Sebelah Selatan : jalan perumahan;Yang saat ini dikuasai oleh Tergugat , selanjutnya disebut objek sengketa;Menimbang, bahwa berawal dari Penggugat membutuhkan uanguntuk tambahan modal, yang kemudian menawarkan pada Tergugat untuk meminjami modal sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dengan jaminan objek sengketa dan Tergugat

Pemohon:
AMONG

RADIM BIN AMONG

tersebut berhasil dikupas dan dikuasai oleh RADIM BIN AMONG danSANA BIN ANEN kemudian RADIM BIN AMONG dan SANA BIN ANEN keluardari tempat tersebut menuju ke.

dirumah RADIM BIN AMONG yaitu pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekitar jam 02.00 WIB RADIM BIN AMONG langsungmenelepon OMAN BIN ARKIM yang dimana saat itu OMAN BIN ARKIM sedangberada dirumah lalu RADIM BIN AMONG langsung menawarkan kepada OMANBIN ARKIM bahan bakar berupa solar dengan sambil berkata : OMAN MAUBELI SOLAR GAK kemudian OMAN BIN ARKIM menjawab : EMANG MAUDIBELI HARGA BERAPA dan RADIM BIN AMONG menjawab : PERLITERAJA DAN PERLITERNYA Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)* lalu OMAN BIN

ARKIMmenjawab : GAK MAU DENGAN SEGITU MAH KALU DIBORONG SAYAMAU lalu RADIM BIN AMONG menejawab : YA UDAH MAU DIBORONGBERAPA .

CIBALIUNG SUMBERDAYA, bersama Saudara Radim Bin Among, Sdr.. Ardiansyah Bin Samin danSdr.. Atang.

Menyatakan Terdakwa RADIM BIN AMONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADIM BIN AMONG oleh karena itudengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun;3.

SERTU Among Pratomo

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNomor : PUT/ 141 K/ PMI02/AL/ VII /2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Among PratomoPangkat/Nrp. : Sertu) Mar/100574Jabatan : Bamin Ki DragonKesatuan : Yonif 8 Mar P.

Menyatakan Terdakwa Sertu) Mar Among Pratomo NRP 100574tidak terbukti secara sah dan manyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana diuraikan dalam Pasal 351 ayat (1)jo ayat (2) KUHP dan membebaskan Terdakwa dari segalatuntutan Oditur Militer.b.

Bahwa sebagai Danru adalah Sertu Mar Among Pratomo (Terdakwa)dengan anggotanya yaitu Saksi Praka Mar Waluyo Pratu Mar Samsul Arifin. Pratu Mar MB Ukur. Pratu Mar Iwan. Pratu) Mar Zulham Sanjaya. Pratu Mar Purnomo.6. Bahwa dalam penugasan tersebut dilengkapi dengan 3 (tiga)pucuk senjata api jenis SS1 dan yang memegang senjata yaitu DanruSertu. Among Pratomo (Terdakwa) Praka Waluyo dan Pratu) M BahrulUlum.7. Bahwa setelah selesai Sholat Jumat sekira pukul 13.00 Wiblalu.

Bahwa benar dengan adanya surat dari Serikat Pekerja MerdekaPTPN Il Air Tenang untuk pengamanan PTPN II kemudian Dan Yonif 8Marinir dengan suratnya Nomor : Sprin/11/1/2009 tanggal 16 januari2009, memerintahkan kepada Sertu) Among Pratama (Terdakwa) beserta7(tujuh) orang anggotanya untuk pengamanan di PIPN II yaitu PrakaMar Waluyo, Pratu Mar Arifin, Pratu) Mar M.

Bahwa benar dengan adanya surat dari Serikat Pekerja MerdekaPTPN Il Air Tenang untuk pengamanan PTPN II kemudian Dan Yonif 8Marinir dengan suratnya Nomor : Sprin/11/1/2009 tanggal 16 januari2009, memerintahkan kepada Sertu Among Pratama (Terdakwa) beserta7(tujuh) orang anggotanya untuk pengamanan di PIPN II yaitu PrakaMar Waluyo, Pratu Mar Arifin, Pratu) Mar M.

Menyatakan terdakwa ANAN als AMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAN als AMONG denghan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;-------------------------3.

-ANAN als AMONG

Pemohon:
AMONG SUTIKNO

Pemohon:
AMONG SUTIKNO

Menyatakan Terdakwa AMONG Als KOPRAL Bin (Alm) TARMEDI sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT AUTENTIK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Among Kopral- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Jajat Sudrajat- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Yan Bastian- 1 (satu) buah fotocopy SIM B II umum an RustamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitam- 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver- 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putih- 1 (Satu) unit printer Scener Merek Canon Pixma MP 287 warna hitam- 1 (Satu) unit mesin

AMONG Als KOPRAL Bin (Alm) TARMEDI

Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:e Bahwa pada Bulan Agustus 2013 saksi bertemu dengan Among aliasKopral di rumah saksi di Gunung Kencana Kabupaten Lebak danAmong memperlihatkan SIM BIT Umum miliknya;22Bahwa karena melihat SIM BIT Umum milik Among, saksi tertarikdan meminta untuk dibuatkan;Bahwa Among kemudian menyatakan total biaya pembuatannyadelapan ratus ribu rupiah dan untuk DP biayanya seratus ribu rupiahdengan hanya membawa Kartu Tanda Penduduk dan foto berlatarbelakang biru;

Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:Bahwa di Bulan Oktober 2013 saksi bertemu dengan Among aliasKopral dan melihat SIM BIT Umum milik Among serta tertarikuntuk dibuatkan SIM BIJ Umum atas nama Yan Bastian dan ToniKampek;Bahwa Among kemudian menyatakan syaratnya hanya biaya tigaratus ribu rupiah serta Kartu Tanda Penduduk serta foto berlatarbelakang biru;Bahwa oleh karena syaratnya yang mudah tanpa melalui Kepolisiandan SIM itu dapat membantu saksi dalam pekerjaannya sebagaiSopir maka

SekitarBulan Oktober 2013, Among Alias Kopral bertemu dengan Rustam di rumahRustam dan Rustam meminta tolong kepada Among Alias Kopral untuk dibuatkanSIM BI Umum atas nama Jajat Sudrajat dengan biaya yang sama pada waktupembuatan SIM BII Umum atas nama Rustam.

Atas permintaan Rustam ituAmong Alias Kopral kemudian ke Imap dan menyuruh membuatkan SIM BIIUmum atas nama Jajat Sudrajat dengan biaya seratus ribu rupiah sedangan sisanyatujuh ratus ribu rupiah saksi gunakan untuk kepentingan pribadi Among AliasKopral. Beberapa hari kemudian di Bulan Oktober 2013 Among Alias Kopralbertemu dengan Yan Bastian yang juga meminta Among Alias Kopral untukdibuatkan SIM BII Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek dengan biayatiga ratus ribu rupiah.

Adapun pada awalnyatujuan memfotocopy SIM itu dan mengubahnya menjadi BIT Umum untukdipergunakan melamar pekerjaan sebagai Sopir dan oleh karena Among AliasKopral tidak punya uang dan proses penerbitan SIM yang sulit maka Among AliasKopral tidak melalui proses pembuatan SIM di Kepolisian.

Mengabulkan Permohonan pemohon;

Menyatakan sah jual beli antara SUDARMI dengan SONO WIJOYO atas sebidang tanah kebun yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 21 seluas 3 ( tiga ) hektar berdasarkan surat penyerahan hak/jual beli pada tanggal 16 Oktober 1988;

Memerintahkann Kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo, untuk melakukan balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 21 tersebut yang sebelumnya atas Nama Sono Wijoyo menjadi BASRI Als AMONG

Pemohon:
BASRI Als AMONG

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PN Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Basri Als Among, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Muara Bungo28 Agustus 1963, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal dahulu di Perumahan Puri Indah LestariRT 08/RW 03 Kel.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1508112808530001 atas namaBASRI;DIDEPi tANdA ....... cece ceccceeecseeeeeeeeeesaeeeeeeeees P1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/273/PR/2019 atas namaBasri Als Among yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa PulungRejo tanggal 18 Juli 2019;DIDEPi tANdA ....... cece eeccceeecseeeeeeeeeeeaeeeeeeeees P2:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1508111707120008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bungotanggal 10 Agustus

Subandi dan saksi Satino aliasSumarjono yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sono Wijoyo pernahmenjual tanahnya seluas kurang lebih 3 (tiga) hektar kepada isteri Pemohonpada tahun 1988;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mrt.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang di dapatdari buktibukti surat yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan, maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar, pemohon bernama Basri Als Among

Menyatakan terdakwa IWAN KALEP ANAK DARI KALEP AMONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";

IWAN KALEP ANAK DARI KALEP AMONG

dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa IWAN KALEPANAK DARI KALEP AMONG bertemu dengan saksi IDES MARSELIMUS AlsDes Anak Dari MATIUS, di daerah Sentaban selanjutnya terdakwa IWANKALEP ANAK DARI KALEP AMONG dan saksi Ides Marselinus Als Des AnakDari Matius menuju kedaerah Malinau Kota sesampainya didaerah TanjungBelimbing terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among singgah di rumahsaksi Petrus SP Anak Dari Inggung dengan maksud mau pinjam uang untukmembeli bensin

Anak Dari Inggung Sawun menyalakan sepeda motor untuk pergi ketempatYohanes dan pada saat itu saksi Erni als Raban Anak Dari Inggung Sawunmelihat terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among sedang memasang kacanako jendela saksi Petrus SP Anak Dari Inggung kemudian saksi Ernimenghampiri terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among dan melihatterdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among membawa amplop yang berisiuang tunai dan bertanya kepada terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among"apa yang kamu ambil

disitu" terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Amongjawab "uang" ditanya lagi "tidak ada yang lain kah" terdakwa Iwan Kalep AnakDari Kalep Among menjawab "tidak ada kak" akhirnya terdakwa Iwan KalepAnak Dari Kalep Among menyerahkan uang tersebut ke saksi Erni als RabanAnak Dari Inggung Sawun sebanyak 2 (dua) ikat namun jumlahnya terdakwaIwan Kalep Anak Dari Kalep Among tidak tahu persis 1 (satu) ikatnya sudahterdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among kantongi/sisihkan, selanjutnyaterdakwa Iwan Kalep

Anak Dari Kalep Among pergi meninggalkan rumah saksiPetrus SP Anak Dari Inggung bersama saksi Ides Marselinus anak dari Matius,menuju daerah respen setelah sampai di respen sakai Ides als des tidak ikut lagibersama terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among kedaerah Seputuk tempatkaraoke dan terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among bermalam selama 2(dua) malam dari hari selasa tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Iwan Kalep Anak DariKalep Among kembali ke respen tempat tante terdakwa Iwan Kalep Anak DariKalep

Among ;Bahwa saksi Ides Marselinus als Des anak dari Matius tidak mengetahuiuang tersebut kalau yang terdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among serahkankepada saksi Erni als Raban Anak Dari Inggung Sawun itu adalah hasil curianterdakwa Iwan Kalep Anak Dari Kalep Among di rumah saksi Petrus SP AnakDari Inggung, namun saksi Petrus SP Anak Dari Inggung tidak tahu kalau masihada sisa uang curian itu ;Bahwa maksud dan tujuan yang terdakwa Iwan Kalep Anak Dari KalepAmong mengambil/ mencuri uang milik saksi

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah jual beli antara AMONG (ASRI) dengan WAKINAH atas sebidang tanah kebun yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 15 seluas 3 ( tiga ) hektar berdasarkan surat penyerahan hak/jual beli pada tanggal 12 Nopember 1987;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo, untuk melakukan balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 15 tersebut yang sebelumnya atas Nama B.

WAKINAH menjadi BASRI Als AMONG;

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah jual beli antara DOYO KROMO dengan SUDARMI atas sebidang tanah kebun yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 16 seluas 3 ( tiga ) hektar berdasarkan surat penyerahan hak/jual beli pada tanggal 27 Meret 1989
3. Memerintahkann Kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo, untuk melakukan balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 16 tersebut yangsebelumnya atas Nama DOYO KROMO menjadi BASRI Als AMONG;

Pemohon:
BASRI Als AMONG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMONG HANDOKO WILIS, tersebut;

AMONG HANDOKO WILIS VS HANDOKO TANDIONO SAPUTRO, DKK

, Surat Ukur Nomor 00159/kebonsari/ 2004 tanggal 11 Oktober2004 atas nama Among Handoko Wilis dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan ;Bahwa berawal dari Penggugat membutuhkan uang untuk tambahan modal, yangkemudian Tergugat I menawarkan kepada Penggugat untuk meminjami modal sebesarRp130.000.000,00 dengan jaminan rumah di Jalan Kahuripan Asri 8 RT. 1, RW. 3,Hal dari 15 Hal. Put.

Surat Ukur Nomor 00159/Kebonsari/2004 tanggal 11 Oktober 2004 atasnama Among Handoko Wilis;Bahwa atas penawaran pinjaman uang Tergugat I tersebut Penggugat setuju dankemudian disepakati antara Penggugat dan Tergugat I, dengan pemberian bunga 3%setiap bulannya, dan akhirnya pada tanggal 29 Juli 2010 Tergugat I memberikan uangsebesar Rp130.000.000,00 kepada Penggugat dan kemudian Penggugat melunasi danmengambil SHM 5142 atas nama Among Handoko Wilis, karena pada saat itu masihKPR BTN, dan kemudian

SHM 5142 atas nama Among Handoko Wilis/Penggugatberikan kepada Tergugat I sebagai jaminan;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2010 Tergugat I menyuruh Penggugatuntuk menandatangani kuasa menjual dihadapan Tergugat II, dalam arti kata jikanantinya Penggugat tidak dapat melunasi hutang Penggugat kepada Tergugat I, makaTergugat I dapat menjual rumah obyek sengketa untuk melunasi hutang Penggugat dansisanya akan dikembalikan kepada Penggugat, dan harga penjualan persetujuan dariPenggugat;Bahwa ternyata

, Surat Ukur Nomor 00159/Kebonsari/2004 tanggal 11Oktober 2004 atas nama Among Handoko Wilis dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Bpk. Ali;e Sebelah Timur: Rumah Bpk. Hilal;e Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;e Sebelah Barat : Jalan Perumahan;Hal 3 dari 15 Hal. Put.

tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMONG HANDOKOWILIS, tersebut;Hal 13 dari 15 Hal.

Menyatakan bahwa Terdakwa AMOR PUTRA ALIAS AMONG BIN AMAT NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA YANG MENYEBABKAN LUKA-LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

AMOR PUTRA Als AMONG Bin AMAT NASIR.

ESAPUTUSANNomor: 160/Pid.B/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMOR PUTRA Als AMONG Bin AMATNASIRTempat Lahir : DumaiUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 24 Nopember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kesuma Gg. Melati Rt. 017 Kel.

Menyatakan terdakwa AMOR PUTRA Als AMONG Bin AMATNASIR bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka. Sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Pertama Pasal 170 ayat 2 ke 1KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMOR PUTRA AlsAMONG Bin AMAT NASIR dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan.3.

Bahtera Pelabuhan TPI.e Bahwa benar tempus delictie perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Amor Putra Als Among Bin Amat NasirRasul Muliadi BinSafwan dilakukan pada hari Selasa tangal 15 Maret 2016 sekira jam04.30 Wib.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Soter Siallaganbersama Sama dengan Sdr. Beni ( DPO ) dan Sdr.

Bahtera Pelabuhan TPI.Bahwa benar tempus delictie perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Amor Putra Als Among Bin Amat NasirRasul Muliadi BinSafwan dilakukan pada hari Selasa tangal 15 Maret 2016 sekira jam04.30 Wib.Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi SoterSiallagan bersama sama dengan Sdr. Beni ( DPO ) dan Sdr.

Bahtera Pelabuhan TPI.e Bahwa benar tempus delictie perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Amor Putra Als Among Bin Amat NasirRasul Muliadi BinSafwan dilakukan pada hari Selasa tangal 15 Maret 2016 sekira jam04.30 Wib.e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi SoterSiallagan bersama sama dengan Sdr. Beni ( DPO ) dan Sdr.

Mohamad Arifin bin Among;Kunimey Sahara binti Syafril;

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SIGIT AMONG WIDODO, Koptu Mar NRP 90143, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 3 (tiga) lembar Daftar Absensi an.

Koptu Mar Sigit Among Widodo NRP. 90143 yang ditandatangani oleh Danyonarhanud-1 Mar Letkol Mar Hervianto Nugroho NRP 13961/P. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500.-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

-SIGIT AMONG WIDODO, Koptu Mar NRP 90143

PENGADILAN MILITER Ill 12SURABAYA PUTUSANNomor : 61K/PM.Il12/AL/IIV2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lll12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIGIT AMONG WIDODOPangkat / NRP : Koptu Mar / 90143Jabatan : Montir Otomatif 1; Yonarhanud 1 MarKesatuanTempat, tanggal lahir : Sleman, 22 Mei 1977Kewarganegaraan

Surabaya: Kesatu Surat Nomor:B/407/IV2017 tanggal 14 Maret 2017, Kedua Surat Nomor:B/513/V/2017 tanggal 10 April 2017, Ketiga Surat Nomor:B/685/V/2017 tanggal 10 Mei 2017 dan keempat Surat Nomor:B/760/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 namun Terdakwa tidakpernah hadir di persidangan, dan hingga saat persidangandilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa, Terdakwa belum jugaberhasil ditemukan.Bahwa sesuai Surat Danyon Arhanud1 Marinir Nomor:B/74/V/2017 tanggal 18 April 2017 dilaporkan bahwaTerdakwa Koptu Mar Sigit Among

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaseijin Komandan satuan atau Pejabat yang berwenang keadaanNegara Republik Indonesia dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Bahwa sesuai Berita Acara Inabsensia yang dibuat oleh PenyidikPomal Lantamal V Surabaya tertanggal 08 Agustus 2016, dilaporkanbahwa Terdakwa Koptu Mar Sigit Among Widodo NRP. 90143 telahmeninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Dansatnya Tmt. 14Maret 2016

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SIGIT AMONG WIDODO, KoptuMar NRP 90148, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAL .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.6Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi an.

Koptu Mar Sigit Among Widodo NRP.90143 yang ditandatangani oleh Danyonarhanud1 Mar Letkol MarHervianto Nugroho NRP 13961/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 7.500.(tujun ribu lima ratus rupiah).Hal.18 dari 19 hal. Put No : 61K/PM. Ill12/AL/IIV201 7Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 29 Mei 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Koerniawaty Sjarif, S.H., M.H.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Amung Sunarya Alias Among Praja Bin Tata Suharta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menagkap, Menyimpan dan Memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) dan Denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti

AMUNG SUNARYA ALIAS AMONG PRAJA BIN TATA SUHARTA

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SALAMON Als AMONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ; - Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan

- SALAMON Als AMONG (TERDAKWA)- HERU PUJIONO, SH (JPU)

AMONG.Tempat Lahir > Anculai..Umutr/ Tg Lahir : 37 Tahun/ 14 April 1973Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Kerajaan Rt.002 Rw.002 Sri Bintan Teluk Sebong.Agama : Budha.Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa SALAMON Als AMONG

terjual semuanya adalah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan hasil penjualannya saksi bagi dua masingmasing saksimendapatkan Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan Sdr.HeppiAls Keling mendapat bagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).2 Saksi; HEPPI Als KELING ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar saksi telah mnjual Indomie Goreng Special sebanyak 50 (limapuluh) karton/dus kepada terdakwa Salamon Als Among

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa SALAMON Als AMONG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menjual,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, atau menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang

diketahuinya diperoleh darikejahatan .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMON Als AMONG,selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 50 (lima puluh) karton/dus Indomie Goreng Special.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.STAR MARA PRATAMA.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa

dipersidangan berkelakuan sopan dan tidak berbelitbelit ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : dalam pasal 480 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanadan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SALAMON Als AMONG

Penggugat:
Mirza Saputra
Tergugat:
JUSNITA Alias AMONG