DEMISGA ANUGRA PRATAMA, SH Bin MASUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul.13.30.Wibbertempat di Jl.Fatmawati Rt.04 Kel.Mesat Seni Kec.Lubuklinggau Timur IIKota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AndiSanjaya Als Andi Bin Fikri bersama saksi Apriyadi Als AP Bin Jumadi

Ap Bin JUMADI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul.13.30.Wibbertempat di JIl.Fatmawati Rt.04 Kel.Mesat Seni Kec.Lubuklinggau Timur IIKota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AndiSanjaya Als Andi Bin Fikri bersama

Sanjaya Als Andi Bin Fikri dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul.13.30.Wibbertempat di JIl.Fatmawati Rt.04 Kel.Mesat Seni Kec.Lubuklinggau Timur IIKota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AndiSanjaya

buah timbangan digital merk CHQ warna hitam. 1 (Satu) unit Hp merk Samsung J7 warna hitam 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul.13.30.Wibbertempat di JIl.Fatmawati Rt.04 Kel.Mesat Seni Kec.Lubuklinggau Timur IIKota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AndiSanjaya

Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni Terdakwa AndiSanjaya Als Andi Bin Fikri yang bersangkutan dapat menjawab segalapertanyaan mengenai identitas dirinya yang ternyata bersesuaian denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut umum sehingga MajelisHakim berkesimpulan

Nomor 40/Pat.P/2016/PN.GskBahwa selama dalam perkawinannya Para Pemohon tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : ARUMADI SANJAYA dan MOCHAMAD IRCHAMMAULANA ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ARUMADI SANJAYA telahdilakukan pencatatan sipil Warga Negara Indonesia sebagaimana dalamkutipan akta kelahiran No. 5577/D/2010 tanggal 13 Juli 2010 ;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran No. 5577/D/2010 tanggal 13 Juli 2010tersebut menginginkan perubahan nama anak yang semula ARUM ANDISANJAYA menjadi ARUMADI

Nomor 40/Pat.P/2016/PN.Gske Bahwa saksi pernah melihat di akta kelahiran dan ijazah anak paraPemohon berbeda, yang diakta kelahiran bernama ARUM ANDISANJAYA sedangkan di jazah ARUMADI SANJAYA ;e Bahwa alasan Para pemohon untuk memperbaiki nama anakkandungnya, karena mau dapat dana dari sekolah, karena namayang ada di Akta kelahiran dan di ljazah tidak sama sehingga di tolakdari sekolah, sehingga para pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama2.

Nur Khalim yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari isteri Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahdikarunia 2 (dua) orang anak lakilaki ;e Bahwa anak pertama Para Pemohon kini berusia kurang lebih 17(tujuh belas) tahun ;e Bahwa pada akte kelahiran anak pertama Para Pemohon yangbernama ARUM ANDI SANJAYA tidak sesuai dengan ijizah,sehingga ingin diperbaiki, yang semula bernama ARUM ANDISANJAYA

menjadi ARUMADI SANJAYA ;e Bahwa saksi pernah melihat di akta kelahiran dan ijazah anak paraPemohon berbeda, yang diakta kelahiran bernama ARUM ANDISANJAYA sedangkan di ljazah ARUMADI SANJAYA ;e Bahwa Para Pemohon tidak ada alasan lainnya untuk perbaikannama selain alasan perbaikan nama untuk disekolah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukansesuatu lagi melainkan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir

Andi Sanjaya Bin Rawi melepas celana pendekdan celana dalam Andi Sanjaya Bin Rawi, dan terdakwa melepas celana dalamterdakwa namun terdakwa tetap menggunakan baju daster, kemudian terdakwa danAndi Sanjaya Bin Rawi samasama merebahkan badan dikasur, setelah itu Andi SanjayaBin Rawi menindih tubuh terdakwa dari atas dan kedua paha Andi Sanjaya Bin Rawiberada diselasela paha terdakwa, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi membuka/menyingkapkan daster terdakwa setinggi pantat terdakwa, dan setelah kemaluan AndiSanjaya

;e Bahwa pada tahun 2012 sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa bersetubuh dengan AndiSanjaya Bin Rawi di atas kasur lipat yang berada di ruang tengah rumah terdakwa diDsn.Wonoayu Rt.02 Rw.05 Ds.Wonokerto Kec. Gucialit Kab.

Lumajang, dimanaAndi Sanjaya Bin Rawi datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwabersetubuh, dan terdakwa menyetujuinya, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawimembuka celana panjang dan celana dalam terdakwa sebatas lutut, setelah itu AndiSanjaya Bin Rawi menaikkankain sarungnya dan membuka celana dalamnya sendiri, dan selanjutnya menyetubuhiterdakwa dengan memasukkan kemaluan Andi Sanjaya Bin Rawi yang sudah tegangkedalam lubang kemaluan (vagina) terdakwa dan menggoyanggoyangkan pantatnyanaik turun/maju

;e Bahwa/'7'''"Bahwa ketika terdakwa hamil, terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada AndiSanjaya Bin Rawi bahwa terdakwahamil. ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012 terdakwa melahirkan seorang bayi perempuandalam kondisi premature, dan pada tanggal 29 Oktober 2012 bayi perempuantersebut meninggal dunia di RSULumajang. 5Bahwa ketika terdakwa bersetubuh dengan Andi Sanjaya Bin Rawi, terdakwa masihberstatus istri sahMuliono.

;Bahwa cara terdakwa dan saksi Andi Sanjaya Bin Rawi melakukanpersetubuhan yaitu : saksi Andi Sanjaya Bin Rawi terlebih dahulu SMSke Hand Phone terdakwa dan memberitahu bahwa saksi Andi Sanjaya BinRawi mau datang ke rumah terdakwa, dan terdakwapun menyetujuinya danmemberitahukan kepada saksi Andi Sanjaya Bin Rawi supaya saksi AndiSanjaya Bin Rawi masuk melalui pintu belakang rumah terdakwa.

lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat didepan Bank BCA Pocis, Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya saksi WARDOYO BUDI WDBOWO bersama dengananggota Polisi laindiantaranya saksi ANDISANJAYA

WIBOWO dan saksi ANDI SANJAYAmelakukan penyelidikan dan pengembangan kemudian saksi ISAQ MENSANOalias SANO maka saksi WARDOYO BUDI WIBOWO dan saksi ANDISANJAYA melakukan penangkapan terhadap terdakwa FATHURROHMAN aliasFATHUR bin SYAMSUDIN pada pada hari Jum'at, tanggal 15 Mei 2014 sekirajam 01.00 Wib bertempat di depan Bank BCA Pocis, Kecamatan Serang, KotaSerang, Banten dari dari hasil penggeledahan' terhadap terdakwaFATHURROHMAN alias FATHUR bin SYAMSUDIN dan ditemukan 1 (satu)Halaman 3 dari 18

berisi narkotika jenis shabu yangkepemilikannya diakui milik saksi EAQ MENSANO alias SANO kemudian saksiISAQ MENSANO alias SANO dilakukan interogasi mengaku bahwa barang buktinarkotika jenis shabu tersebut didapat dari terdakwa FATHURROHMAN aliasFATHUR bin SYAMSUDIN dan berbekal dari informasi dari saksi SAQ MENSANOalias SANO maka saksi WARDOYO BUDI WIBOWO dan saksi ANDI SANJAYAmelakukan penyelidikan dan pengembangan kemudian saksi ISAQ MENSANOalias SANO maka saksi WARDOYO BUDI WIBOWO dan saksi ANDISANJAYA

Saksi ANDISANJAYA, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib saksibersama satu team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana saat itu terdakwa berada di depan Bank BCA PocisKecamatan Serang, Kota Serang, Banten ;Bahwa awalnya saksi bersama team Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Isaq Mensano Alias Sano pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2015 sekira jam 02.00 Wib di dalam kontrakan digang Sadewa, Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disinimenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyek hukum yangmerupakan pemegang hak dan kewajiban dan mampu serta cakapbertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke depan persidangan seorang yang bernamaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2015/PN Srg.Cilegon, Banten kemudian saksi Wardoyo Budi Wibowo dan saksi AndiSanjaya menindaklanjuti

;e Bahwa pada tahun 2012 sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa bersetubuh dengan AndiSanjaya Bin Rawi di atas kasur lipat yang berada di ruang tengah rumah terdakwa diDsn.Wonoayu Rt.02 Rw.05 Ds.Wonokerto Kec. Gucialit Kab.

Lumajang, dimanaAndi Sanjaya Bin Rawi datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwabersetubuh, dan terdakwa menyetujuinya, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawimembuka celana panjang dan celana dalam terdakwa sebatas lutut, setelah itu AndiSanjaya Bin Rawi menaikkankain sarungnya dan membuka celana dalamnya sendiri, dan selanjutnya menyetubuhiterdakwa dengan memasukkan kemaluan Andi Sanjaya Bin Rawi yang sudah tegangkedalam lubang kemaluan (vagina) terdakwa dan menggoyanggoyangkan pantatnyanaik turun/maju

;e BahwaBahwa ketika terdakwa hamil, terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada AndiSanjaya Bin Rawi bahwa terdakwahamil. ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012 terdakwa melahirkan seorang bayi perempuandalam kondisi premature, dan pada tanggal 29 Oktober 2012 bayi perempuantersebut meninggal dunia di RSULumajang. 5Bahwa ketika terdakwa bersetubuh dengan Andi Sanjaya Bin Rawi, terdakwa masihberstatus istri sahMuliono.

;Bahwa cara terdakwa dan saksi Andi Sanjaya Bin Rawi melakukanpersetubuhan yaitu : saksi Andi Sanjaya Bin Rawi terlebih dahulu SMSke Hand Phone terdakwa dan memberitahu bahwa saksi Andi Sanjaya BinRawi mau datang ke rumah terdakwa, dan terdakwapun menyetujuinya danmemberitahukan kepada saksi Andi Sanjaya Bin Rawi supaya saksi AndiSanjaya Bin Rawi masuk melalui pintu belakang rumah terdakwa.

;Hal hal yang memberatkan : e Perzinahan yang dilakukanterdakwa dengan saksi AndiSanjaya Bin Rawi dilakukansebanyak 3Hal hal yang meringankan : 22TerdakwaTerdakwa belum pernahdihukum. ;Terdakwa bersikap sopan dipersidangan. ;Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginyaKedua orang tua saksi Mulionotelah membuat surat pernyataanagar terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringannya.

2 : 863915034779400, danSaksi lihat IMEI yang ada dalam kotak Handphone milik Saksi sama denganIMEI tersebut, kKemudian Saksi dapat memastikan bahwa itulah HandphoneHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Swimilik Saksi yang hilang tersebut, sedangkan Nomor SIM milik Saksi yaitu081266124897 sudah diganti oleh Terdakwa, kemudian Saksi melihat 2 (dua)orang yang telah diamankan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian, merekaadalah Herli Syah Putra bin Sutejo panggilan Ari (Terdakwa) dan saksi AndiSanjaya

,panggilan Aris Jorong Pasar Tanjung Ampalu Nagari Limo Koto KecamatanKoto VII Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi baru mengetahui di Kantor Polisi bahwa yang telah melakukanpencurian tersebut adalah menantu Saksi yaitu Herli Syah Putra bin Sutejopanggilan Ari (Terdakwa) dan saksi Andi Sanjaya bin Ardik panggilan Andi;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SwlBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa dan saksi AndiSanjaya bin Ardik panggilan Andi melakukan pencurian tersebut;

Saksi Faisal Jamil panggilan Faisal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SwlBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai Saksi sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Andi Sanjaya binArdik panggilan Andi;Bahwa Saksi bersama rekan lainnya dari Polsek Koto VII KabupatenSijunjung yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi AndiSanjaya bin Ardik panggilan Andi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui

bin Ardik panggilan Andi untuk melihatlihat dimana tempat Terdakwabisa untuk mencari uang dengan maksud yaitu untuk mengambil barangkepunyaan orang lain, dan saat itu ajakan Terdakwa tersebut disetujui oleh AndiSanjaya bin Ardik panggilan Andi, dan setelah mendapatkan target rumah yangakan mereka masuki tersebut, Terdakwa bersama saksi Andi Sanjaya bin Ardikpanggilan Andi kembali pulang ke rumah, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 2Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SwlMaret 2019,

pukul 02.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan saksi AndiSanjaya bin Ardik panggilan Andi berangkat dari rumah Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna merahNomor Polisi BA 2738 QS yang dikemudikan oleh saksi Andi Sanjaya bin Ardikpanggilan Andi menuju target yang telah ditentukan siang hari tadi, setelahmelihatlinat keadaan sekeliling dan tidak ada orang kemudian Terdakwa turundari sepeda motor, sedangkan saksi Andi Sanjaya bin Ardik panggilan Andi,Terdakwa suruh

Dan saat dalam perjalanan di Jalan Raya Pekon SumberejoTerdakwa dan saksi Eko Nopriyanto melihat saksi Andi Sanjaya BinSuyono dengan mengendarai motor berboncengan dengan saksi YuniMeliasari binti Sarbani melintas menuju arah Pekon Margoyoso, laluTerdakwa dan saksi Eko Nopriyanto mengikuti dari belakang saksi AndiSanjaya Bin Suyono dan saksi Yuni Meliasari binti Sarbani sampai kemata air Pekon Margoyoso.

Dan saat dalam perjalanan di jalan raya Pekon SumberejoTerdakwa dan saksi Eko Nopriyanto melihat saksi Andi Sanjaya BinSuyono dengan mengendarai motor berboncengan dengan saksi YuniMeliasari binti Sarbani melintas menuju arah Pekon Margoyoso, laluTerdakwa dan saksi Eko Nopriyanto mengikuti dari belakang saksi AndiSanjaya Bin Suyono dan saksi Yuni Meliasari binti Sarbani sampai kemata air Pekon Margoyoso.

Dan saat dalam perjalanan di jalan raya Pekon SumberejoTerdakwa dan saksi Eko Nopriyanto melihat saksi Andi Sanjaya BinSuyono dengan mengendarai motor berboncengan dengan saksi YuniMeliasari Binti Sarbani melintas menuju arah Pekon Margoyoso, laluTerdakwa dan saksi Eko Nopriyanto mengikuti dari belakang saksi AndiSanjaya Bin Suyono dan saksi Yuni Meliasari Binti Sarbani sampai kemata air Pekon Margoyoso.

IKAWIJAYANTI Binti SURYA (Alm), FAJRUL ISLAM Bin NAHRU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan juga saksi HARFIAN Bin HAMMA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) setelah itu terdakwa kemudian pulang ke kontrakanterdakwa sampai di kontrakan terdakwa yang beralamat di Sayabulu Ciracas KotaSerang Banten, tibatiba datang beberapa anggota Polisi diantaranya saksi ANDISANJAYA dan saksi ANDI KUSWANDI dari Direktorat Reserse Polda Bantenkemudian jam 23.30 wib, ANDI SANJAYA dan saksi ANDI KUSWANDI melakukanpenangkapan

Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Kesatuan Direktorat ReserseNarkoba Polda Banten ;Bahwa tindak pidana penyalahguan Narkotika jenis shabu terjadi pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 WIB di rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Jalan Sayabulu Ciracas Kota Serang Banten ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekansaksi yaitu Bripbka ANDI SANJAYA juga dibantu oleh rekan satu tim lainnya ;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan oleh saksi bernama ANDISANJAYA

sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDI SANJAYA danANDI KUSWANDI, dimana kedua saksi dari Kesatuan Polisi Direktorat ReserseNarkoba Polda Banten telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 seitar jam 23.30 WIB di rumah kontrakanTerdakwa, beralamat di Jalan Sayabulu, Ciracas Kota Serang, atas tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu seberat 0,025 gram yang dilakukan olehTerdakwa.Menimbang bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi ANDISANJAYA

AndiSanjaya sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), namun uangMenimbangMenimbang16tersebut yang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) digunakan untukmembayar angsuran sepeda motor atas nama Terdakwa yangdipakai oleh adik Terdakwa, sedangkan sisanya yang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diminta kembali oleh sdr.

AndiSanjaya di rumah Terdakwa tidak ada membicarakan masalahuang yang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dan bahkanbaik Saksi1 maupun Saksi2 tidak pernah menyerahkan uang18langsung kepada sdr.

AndiSanjaya.8. Bahwabenarmasih tahun 2014 tepatnya bulan Juni 2014Terdakwa menelpon Ny. Juniarti untuk menyampaikan pesandari sdr. Andi Sanjaya agar melengkapi uang yang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang telah disepakati olehNy. Juniarti dan sdr. Andi Sanjaya, dan saat itu Terdakwadatang ke rumah Ny. Juniarti bersama isteri Terdakwa. Dirumah Ny. Juniarti tersebut Terdakwa menerima uang sebesarRp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) dari Ny. Juniarti.9.

AndiSanjaya sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), namun uangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang21tersebut yang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) digunakan untukmembayar angsuran sepeda motor atas nama Terdakwa yangdipakai oleh adik Terdakwa, sedangkan sisanya yang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diminta kembali oleh sdr.

AndiSanjaya sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), namun uangtersebut yang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) digunakan untukmembayar angsuran sepeda motor atas nama Terdakwa yangdipakai oleh adik Terdakwa, sedangkan sisanya yang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diminta kembali oleh sdr. AndiSanjaya10. Bahwa benar atas kesepakatan Ny.

Yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Brigadir WARDDOYO BUDI WIBOWO dan Brigadir ANDISANJAYA dari DIT. Narkoba Polda Banten mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau diketahui identitasnya mengatakan bahwa DIDI SUPRIADI seringmenyalahgunakan Narkotika berbentuk daun Ganja ;Bahwa setelah para saksi mendapat informasi selanjutnya para saksi dibawahpimpinan AKP YUSWADI, SH.

Lebak Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Brigadir WARDDOYO BUDI WIBOWO dan Brigadir ANDISANJAYA dari DIT.

Lebak Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukummenggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Brigadir WARDDOYO BUDI WIBOWO dan Brigadir ANDISANJAYA dari DIT.

W saksi AndiSanjaya (masingmasing merupakan Anggota Polisi berdinas di Subdit Dit Res Narkoba Polda Banten) dan dibantu oleh rekan satu Tim Anggotakepolisian yang lainnya, dipinggir jalan depan kantor PUR Polda Bantenyang terletak di Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang Provinsi Banten;Hal 6 dari 18 Hal.

W saksi AndiSanjaya (masingmasing merupakan Anggota Polisi berdinas di Subdit Dit Res Narkoba Polda Banten) dan dibantu oleh rekan satu Tim Anggotakepolisian yang lainnya, dipinggir jalan depan kantor PUR Polda Bantenyang terletak di Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang Provinsi Banten;Bahwa terdakwa HOIRUN NAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Andisanjaya Bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Rina Mariana Binti Emad);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRIdatang kerumah terdakwa ANDES SUDARSO Als BOI Bin ZALIMI di DusunBokor Desa Air Duren Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka kemudianterdakwa ANDES SUDARSO Als BOI Bin ZALIMI mengajak terdakwa ANDISANJAYA

sedangkan terdakwa ANDES SUDARSOAIls BOIBin ZALIMI membonceng, sekira pukul 02.30 wib pada saat di Desa Pudingterdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI melihat jendela kontrakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN Sgldalam keadaan terbuka kemudian terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI BinSABRI berhenti turun dari sepeda motor dan jalan menuju ke rumah kontrakanyang jendelanya terbuka sedangkan terdakwa ANDES SUDARSO Als BOI BinZALIMI menunggu disamping kontrakan tersebut, kemudian terdakwa ANDISANJAYA

AndiSanjaya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wibdi rumah kontrakan di Desa Tutut Gg Servis Kec. Pemali Kab. Bangka; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena mengambil barangbarang milikSdr.

dan dijawab oleh saksi NURYATI Als MIAK Binti HOKMAN bahwa saksi ANDISANJAYA Als FERI Bin SABRI yang menijualnya, setelah itu saksi NURYATI Als MIAKBinti HOKMAN menawarkan saksi JURIA SRI Als SRI Binti SURYADI untuk melihatlaptop tersebut di rumah saksi NURYATIALS MIAK BINTI HOKMAN dan saksi JURIASRI Als SRI Binti SURYADI melihat ada 1 (satu) buah laptop mini (Note Book) merkAcer warna biru muda, selanjutnya setelah terdakwa WAHYUDI pulang dari bekerja,saksi JURIA SRI Als SRI Binti SURYADI menceritakan

saksi ANDI datang ke rumahterdakwa untuk menunjukkan 1 (satu) buah laptop mini (Note Book) merk Acer warnabiru muda dan terdakwa bertanya berapa harga laptop tersebut, setelah terjadi tawarmenawar disepakatilah harga 1 (satu) buah laptop mini (Note book) merk Acer berwarnabiru muda sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang dibayar dimukasebesar Rp 600.000,00 (enam ratus tibu rupiah) dan sisanya akan dibayar olehterdakwa setelah sholat jumat, setelah itu sekitar pukul 13.00 WIB saksi ANDISANJAYA

sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Kesatu : EKO SUGENG WALUYO BIN HARJOBINI, e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 juli 2012 sekitar pukul 12.00wib, bertempat di jalan Lintas Sumatra dekat pos TPR kampung terbanggibesar kecamatan terbanggi besar, Kabupaten lampung tengah =;e Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedangberada dipinggir jalan bersama dengan ketiga temannya yakni ANDISANJAYA

TOPAN terdakwasedang berada dipinggir, bersama dengan ketiga teman terdakwa yakni ANDISANJAYA Bin SOMAD, GUNAWAN Bin MARIDUN dan EDI IRAWANBIN HERMANS YAH ; Bahwa terdakwa kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu dan sarungnya diberiselotip warna hitam.yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan benarsenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa i Bahwa kepemilikan senjata Tajam jenis badik tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin

dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama DENI ANDISANJAYA

Saksi ANDISANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga satuRT ;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran anaknya ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama YASMINI tetapi saksi tidak tahu kapan dan di manaPemohon menikah dengan YASMINI tersebut ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama YASMINI tersebut berasal dariMedan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Andi Sanjaya bin Ikhsan; Bahwa antara lis Nurjannah binti Sholikhin dengan Andi Sanjaya binIkhsan tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur lisNurjannah binti Sholikhin belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara lis Nurjannah binti Sholikhin dengan AndiSanjaya

ANDISANJAYA , SH,.S.1.K,.M.H selaku Penyidik (Bukti T13)d. Bahwa guna kepentingan Penyidikan TERMOHON telahmenerbitkan Surat Nomor :B/10909/X1I/2018/RJS, tanggalHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 82/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.10.19 Nopember 2018 yang ditanda tangani an. KapolresJakarta Selatan Kasat Reskrim Komisaris Polisi Dr.

ANDISANJAYA , SH,.S.I.K,.M.H selaku Penyidik perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) yangditujukan Kepada Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan(Bukti T14).Bahwa dalam proses Penyidikan perkara aquo tersebutTERMOHON selaku Penyidik telah melakukan pemeriksaanulang terhadap SaksiSaksi yaitu di tuangkan kedalam BeritaAcara Pemeriksaan saks! :e Saksi Sdr. ASFA DAVY BYA, SH Sebagai pelaportertanggal 12Oktober 2018 ( Bukti T15)e Saksi korban Sdr.

ANDISANJAYA , SH,.S.I.K,.M.H selaku PenyidikFotocopi sesual aslinya Surat Nomor:B/10909/X1/2018/RJS, tanggal 19 Nopember 2018 yangditanda tangani an. Kapolres Jakarta Selatan KasatReskrim Komisaris Polisi Dr. ANDI SANJAYA ,SH,.S.1.K,.M.H selaku Penyidik perihal PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP) yang ditujukan KepadaKepala Kejaksaan Negeri Jakarta SelatanFotocopi sesuai aslinya Saksi Sdr. ASFA DAVY BYA, SHSebagai pelapor tertanggal 12Oktober 201Fotocopi sesuai aslinya Saksi korban Sdr.

Mlengabulkan gugptam Penggyigatt2 Mienjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendiricus Rozario bim StevenGuntur Hadipure, SH) Terhadap Penggugat (Ria Octavia Sanjaya binti AndiSanjaya);3. Kiemerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mumgkidi Untuk nmengirinnkanSalinan putusan yang telah mempumyai kekuatam hukwn tetap kepada KantorUrusan Agama Sawit untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itur4.. Mlembebankan biaya perkara nmenuwrut hulkunnyHitl.3 dari 13 hal.