1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut Hukum Almarhum Jamhur bin Amran telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan menurut hukum:ahli waris dari almarhum Jamhur bin Amran adalah :

1. Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari (selaku istri sah Almarhum) yang bertindak atas nama dirinya sendiri sekaligus mewakili tiga orang anak kandungnya dibawah umur yang bernama;

Pemohon:
Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari

SALINANPENETAPANNomor 465/Pdt.P/2020/PA.JSZN ENF zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh:Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI.

Bahwa setelah pernikahan Almarhum Jamhur bin Amran dengan HindIshlah Ansara Binti Bunyamin Azhari, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:1) Jefriyadi Bin Jamhur;2) Ade Jefri Hadi Bin Jamhur;3) Jordi Hilmi Febrian Bin Jamhur;4) Hulaif Istafa Jamhur Binti Jamhur;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama Jefriyadi Bin Jamhur telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2001 berdasarkan suratHal. 2 dari 13 Hal.

Bahwa Almarhum Jamhur bin Amran dengan Hind Ishlah Ansara BintiBunyamin Azhari tidak pernah bercerai:8.

Fotokopi KTP atas nama Hind Ishlah Ansara, bukti surat tersebuttelah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jamhur bin Amran danHind Ashlah Ansara binti Bunyamin Azhari, bukti Surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 13 Hal.

binti Bunyamin Azhari) dan Jumhur bin Amran terikatsebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 terbukti pulabahwa Pemohon (Hind Ishlah Ansara binti Bunyamin Azhari) dan Jumhur binAmran telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Ade JefriHadi bin Jamhur, Jordi Hilmi Febrian bin Jamhur dan Hulaif Latafa Jamhur binJamhur;Hal. 8 dari 13 Hal.

KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa AHSIN MUJAHIDIN MARPAUNG Alias ADEKtelah mengenal saksi korban ANSARA

H Efendi Siregar,Sp.OG yang telah melakukan pemeriksaan terhadap ANSARA BT. SIRATIdengan hasil pemeriksaan :Ringkasan : e Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang anak perempuan denganumur 16 Tahun ;e Selaput dara tidak utuh ;e Terdapat robekan pada jam 1,12,2,4,6,9 dan terdapat bekas jahitanpada perineum 1x 2,5cm;Kesimpulan :e Selaput dara tidak utuh ;e Terdapat bekas jahitan pada perineum ; Bahwa saksi korban ANSARA Br.

Tanjungbalai setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melarikan perempuan belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapidengan kemauan perempuan itu sendir dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengannikah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AHSIN MUJAHIDIN MARPAUNG Alias ADEK telahmengenal saksi korban ANSARA

Efendi Siregar,Sp.OG yang telah melakukan pemeriksaan terhadap ANSARA Br. SIRAITdengan hasil pemeriksaan :Ringkasan :e Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang anak perempuan denganumur 16 Tahun ;e Selaput dara tidak utuh ;e Terdapat robekan pada jam 1,12,2,4,6,9 dan terdapat bekas jahitanpada perineum 1x 2,5cm;Kesimpulan :e Selaput dara tidak utuh ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ADE JEFRI HADI BIN JAMHUR, lahir di Jakarta tanggal 26 Oktober 2002, JORDI HILMI FEBRIAN BIN JAMHUR, lahir di Jakarta tanggal 9 Februari 2004, dan HULAIF ISTAFA JAMHUR BIN JAMHUR, lahir di Jakarta tanggal 22 Januari 2011, berada dibawah perwalian Pemohon (Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari) yang merupakan ibu kandungnya;

3. Membebankan

PENETAPANNomor : 400/ Pdt.P/ 2020 /PAJSSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan Penunjukan Wali, dari:Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari, tempat dan tanggal lahirJakarta, 26 September 1979, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman

Bahwa, perkawinan jamhur bin amran = dengan Pemohon (hindishlah ansara binti bunyamin azhari) telah dilangsungkan padatanggal 19 november 2000 telah tercatat di Pejabat Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pacet kabupatenCianjur jawa barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1028/95/X1/2000; yang dikeluarkan pada tanggal 17 JULI 2018;Halaman 1 dari 11 Pen. No.400/Pdt.P/2020/PAJS.

Bahwa, selama pernikahan tersebut jamhur bin amran denganPemohon (Hind ishlah ansara binti bunyamin azhari) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:2.1 JEFRIYADI BIN JAMHUR;2.2 ADE JEFRI HADI BIN JAMHUR;2.3. JORDI HILMI FEBRIAN BIN JAMHUR;2.4 HULAIF ISTAFA JAMHUR BIN JAMHUR;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Hind ishlah ansara binti bunyaminazhari) sebagai Wali dari anakanak yang bernama:2.1 ADE JEFRI HADI BIN JAMHUR;2.2 JORDI HILMI FEBRIAN BIN JAMHUR;2.3 HULAIF ISTAFA JAMHUR BIN JAMHUR;sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau cakap menuruthukum;3.

Menetapkan anak yang bernama ADE JEFRI HADI BIN JAMHUR,lahir di Jakarta tanggal 26 Oktober 2002, JORDI HILMI FEBRIAN BINJAMHUR, lahir di Jakarta tanggal 9 Februari 2004, dan HULAIFISTAFA JAMHUR BIN JAMHUR,, lahir di Jakarta tanggal 22 Januari2011, berada dibawah perwalian Pemohon (Hind Ishlah Ansara BintiBunyamin Azhari) yang merupakan ibu kandungnya;3.

Bahwa Pemohon yang bernama Mosses jenis kelamin Lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 6 Juli 1992 anak dari pasangan suami istri yangbernama Taufik Ansara Sinuraya dan Repini Tarigan, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran No.67/DISP/JT/1995/1992.:2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari Mosses menjadi Mosses Nazaret Sdengan alasan untuk disamakan dengan Kartu Keluarga dan KTP.;3.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Taufik Ansara Sinuraya(yang diberi tanda bukti P2).;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor:67/DISP/JT/1995/1992, atas nama Mosses, (yang diberi tanda bukti P3).;Fotocopy sesuai aslinya ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Mosses ,(yang diberi tanda bukti P4).;Fotocopy sesuai aslinya ljazah Sekolan Menengah Pertama (SMP) atasnama Mosses, (yang diberi tanda bukti P5).;.

;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaTaufik Ansara Sinuraya dan Repini Tarigan.;Bahwa Pemohon yang bernama Mosses, Lahir di Jakarta pada tanggal 06Juli 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.67/DISP/JT/1995/1992.;Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohon dengan alasanuntuk disamakan dengan Kartu Keluarga dan KTP, untuk keperluanpembuatan Passport.;Halaman 2 dari 6 Putusan Permohonan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaTaufik Ansara Sinuraya dan Repini Tarigan.;Bahwa Pemohon yang bernama Mosses, Lahir di Jakarta pada tanggal 06Juli 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.67/DISP/JT/1995/1992.;Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohon dengan alasanuntuk disamakan dengan Kartu Keluarga dan KTP, untuk keperluanpembuatan Passport.

daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan orang lain yakni saksi korban ALDAIRSANANG alias ALDAIR mengalami luka perbuatan tersebut dilakukan dengancara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mndsaksi korban Bersamasama dengan saksi NOVI SULU alias NOVI, dan saksiANSAR UMAR alias ANSARA

mendatangi saksi SAMAT PANIGORO alias ACOdan orang tua terdakwa dengan maksudA menebus layanglayang burung,namun saat bertemu dengan saksi SAMAT PANIGORO alias ACO dan orangtua terdakwaA dimana layanglayang burung yang di maksud tidak adasehingga saksi korban sampaikan kepada orang tua saksi korban, saksi NOVISULU alias NOVI dan saksi ANSAR UMAR alias ANSARA nanti di cari ditempatlain, namun saksi SAMAT PANIGORO alias ACO dan orang tua terdakwa salahpaham dan menganggap saksi korban mengancam saksi

Amir binSampara, umur 11 tahun dan Aisyah Ansara binti Sampara, umur 1tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah di sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUAsetempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah ialan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;8.

Amir binSampara, umur 11 tahun dan Aisyah Ansara binti Sampara, umur 1tahun;= Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah di sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUAsetempat2. Madi bin DG.

Amir binSampara, umur 11 tahun dan Aisyah Ansara binti Sampara, umur 1tahun; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah di sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUAsetempatBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara

Amir bin Sampara, umur11 tahun dan Aijsyah Ansara binti Sampara, umur 1 tahun; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahdi sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempatMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendapatkan Buku Nikah.

PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Febby Dwi Ansara bin Sugeng Prayitno, umur tahun, agama Islam,ErnawatibintiPekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Febby Dwi Ansara binSugeng Prayitno Nomor : 3573052207760001 tanggal 06 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Memberi ijin kepada Pemohon (Febby Dwi Ansara bin Sugeng Prayitno )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati bintiSugirin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20Rabiulawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd.

Mirsa Ansara bin Asmuransyah (anak kandung laki-laki/Pemohon II);
c. Julianti bin Asmuransyah (anak kandung perempuan/Pemohon III);
d. Agustia bin Asmuransyah (anak kandung perempuan/Pemohon IV);
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Asmuransyah bin H. Kasiran;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Aji Hartini binti Adji Aminuddin (isteri); b.Mirsa Ansara binHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.0254/Padt.P/2015/PA.SmdAsmuransyah (anak); c. Julianti bin Asmuransyah (anak); d.Agustia bin Asmuransyah (anak); Adalah ahli waris yang sah darialmarhum Asmuransyah bin H. Kasiran; 3.

Mirsa Ansara bin Asmuransyah (anakkandung lakilaki/Pemohon II); c. Julianti bin Asmuransyah (anakkandung perempuan/Pemohon Ill); d. Agustia bin Asmuransyah (anakkandung perempuan/Pemohon IV); Adalah ahli waris yang sah darialmarhum Asmuransyah bin H. Kasiran; 3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk merubah nama anaknya dari Ansara Clemira Maisadipta menjadi Kahiyang Ansara Clemira Maisadipta ;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon;
3. Membebankan

Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama ANSARA QIANA ALIFIA BINTI ALIF SOLEHUDIN, lahir di Pasuruan, 16 Januari 2021 (umur 7 bulan) sebagai anak angkat Para Pemohon;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Jelsi Ansara binti Andi Asmara;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.BAHARUDIN BIN ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (ETY ANSARA BINTI M.TAHIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Azwari bin Noviar) terhadap Penggugat (Vivy Ansara ST binti Abu Hanifah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi korbanHERMANTO PASARIBU sedang berada dikantin Losmen Delima bersamadengan saksi ERWIN LUBIS alias EWIN alias EDO dan saksi DARMA aliasKOMEK, kemudian datang tersangka HERMANSYAH alias HERMAN aliasERMAN alias ACAM dan disusul saksi SYAHRIL ANSARA

Motortersebut, tersangka langsung pergi dengan mengendarai Sepeda Motor milikkorban keluar dari areal Losmen Delima menuju kearah Kota Tebing Tinggi;Bahwa kemudian setelah tersangka pergi dengan Sepeda Motor milikkorban, korban bersama dengan saksisaksi lainnya masih berada dikantinlosmen delima sambil menunggu tersangka kembali ke Losmen delima,namun sampai pukul 20.00 wib, tersangka belum juga ada kembali kelosmen delima untuk mengembalikan Sepeda motor milik korban, kemudiankorban bersama saksi SYAHRIL ANSARA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Alex Priyo Utomo bin Tachyat) terhadap Penggugat (Gina Noviandini binti Ansara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

Nyakni, Ansara bin Tgk.

Nyakni, Siti Sara binti Tak.Nyakni, Ansara bin Igk. Nyakni, Mustafa bin Adnan, Zuhri bin Adnan danNurjannah binti Adnan. Banwa semasa hidupnya Saniah mempunyai tananyang terletak di Gampong Lam Ara Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Acehdengan sertifikat Hak Milik Nomor: 331 tanggai 17 Oktober 2003 atas namaNyonya Saniah. Bahwa ahli waris dari Saniah rencana ingin menjual sedikit daribagian tanah Saniah tersebut.

Ansara (DPO) memukuli korban pada bagian belakang sebanyak satukali dengan menggunakan batu, selanjutnya memukuli korban kembali dengan kepalantangannya pada bagian kepala dan punggung korban secara berulang kali yang saat itubersamaan dengan lel.

Ansara (DPO) memukuli korban pada bagian belakangsebanyak satukali dengan menggunakan batu selanjutnya memukuli korban kembali dengan kepalantangannya pada bagian kepala dan punggung korban secara berulang kali yang saatitubersamaan dengan lel.

Taba hendak melakukan perlawanan kemudianterdakwa kembali mengarahkan badik terdakwa ke korban sebanyak 1 (Satu)kali dan mengenai kepala korban serta terdakwa kemudian menusukkan badikterdakwa ke arah dada sebelah kiri koroban Ansar Dg Taba yang membuatkorban Ansara Dg.

Taba hendak melakukan perlawanan kemudian terdakwa kembalimengarahkan badik terdakwa ke korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenaikepala korban serta terdakwa kemudian menusukkan badik terdakwa ke arahdada sebelah kiri koroban Ansar Dg Taba yang membuat korban Ansara Dg.

nen ne ron nec nme nen none nee nnn Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena para pemohon adalah warga saksi danbertetangga dekat dan hadir pada saat para pemohon menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Mataiwoi, Kecamatan Mowila pada tanggal 14 September 1995yang lalu oleh Imam Desa setempat yang bernama Ansara

Penggugat:
Herawati Ansara
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia BO Solo Sudirman
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta