Ditemukan 30 data
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Bagus Ardanto
28 — 19
Mengingat Pasal 191 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS ARDANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan
, AMd
- 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 15 Juli 2014 atas nama Danny Boestami selaku Direktur PT.
- 1 (satu) lembar legalisir Petikan Keputusan Walikota Cilegon Nomor : 821.12/Kep.249-Kepeg/2006 tanggal 28 Maret 2006 an. Bagus Ardanto sebagai Pegawai Negeri Sipil
- 1 (satu) eksempelar legalisir Petikan Keputusan Walikota Cilegon Nomor: 821/Kep.31-BKPP/2017 tanggal 11 Januari 2017 an.
Disita dari :
Nama : BAGUS ARDANTO
Jabatan : PNS (Kepala UPTD PSA Bagendung)
Disita dari :
Nama : BAGUS ARDANTO
Alamat : Komp.
Bagus Ardanto sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil
Bagus Ardanto, Jabatan Lama Fungsional Umum Disperindagkop, Jabatan baru Kepala Sub Bagian TU UPTD Metrologi Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota CilegonDisita dari :
Nama : AGUNG BUDI PRASETYA
Alamat : Kepala Bagian Hukum Pemerintahan Kota Cilegon.
Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Bagus Ardanto
Terdakwa:
WAHYU ARDANTO BIN ANSORI HS
48 — 1
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Ardanto bin Ansori HS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima
li>Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto 3,5680 gram;
- 1 (satu) lembar tisu warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna Silver;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BE 4149 RP warna Magenta Hitam;
Untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Ardanto
Terdakwa:
WAHYU ARDANTO BIN ANSORI HS
Terbanding/Terdakwa : WAHYU ARDANTO BIN ANSORI HS
38 — 4
Terbanding/Terdakwa : WAHYU ARDANTO BIN ANSORI HS
Terdakwa:
ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS
29 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDANTO alias ARDAN bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (
MH
Terdakwa:
ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR ALIAS GAFUR bin AHMAD, B
27 — 20
ARDANTO alias ARDAN bin AZIS (diajukan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020, sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padahalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor 516/PID.Sus/2020/PT MKSwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di kampong gotong Kec.Bontoala Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, terdakwa tanpahak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan
ARDANTO aliasARDAN bin AZIS dan sepakat untuk membeli shabushabu, sehingga sekitarpukul 16.00 wita Lk. ARDANTO alias ARDAN bin AZIS (diajukan secaraterpisah) dibonceng oleh terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR bin AHMAD B,untuk pergi membeli Narkotika jenis shabushabu. Sekitar pukul 16.55 witaterdakwa ABDUL GAFUR Alias GAFUR bin AHMAD B, bersama Ik. ARDANTOalias ARDAN bin AZIS (diajukan secara terpisah) tiba di lorong JL. GotongKampung Gotong Kec.
ARDANTO alias ARDANbin AZIS sebanyak Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang Lk.ARDANTO alias ARDAN bin AZIS sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setelah itu Ik. ARDANTO alias ARDAN bin AZIS jalan kaki menuju ke lorongkemudian bertemu seseorang dan menyerahkan 1 shachet shabushabukepada Lk. ARDANTO alias ARDAN bin AZIS, setelah itu terdakwa jalan kakimenuju tempat Ik. ABDUL GAFUR alias GAFUR bin AHMAD B, menunggu danLk.
ARDANTO alias ARDAN bin AZIS mempelihatkan 1 (Satu) shachet shabushabu tersebut kepada Ik. ABDUL GAFUR alias GAFUR bin AHMAD B, tibatibadatang petugas dari Dit Res Narkoba Polda Sul Sel menangkap Ik. ARDANTOalias ARDAN bin AZIS bersama terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR binAHMAD B.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) shachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,0650gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Ardanto alias Ardan bin Azis;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MH
23 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MHSus/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDANTO alias ARDAN bin AZIS;Tempat lahir : Makassar;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 25 November 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewargenegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. H. Kalla Ir.
Perk : PDM472/P.4.4/Mks/E.nz.2/07/2020 tanggal 8 Juli 2020 Terdakwadi dakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ARDANTO alias ARDAN bin AZIS, bersama Ik.
Menyatakan terdakwa ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumPercobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentng Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANTO ALIAS ARDAN BINAZIS, oleh karena itu dengan pidana penjara salama 4 (Empat) Tahundikurang! selama terdakwa ditahan, Denda sebesar Rp 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) shachet plastik bening berisiKristal bening jenis shabushabu dengan berat netto seluruhnya0.0494 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa ARDANTO alias ARDAN bin AZIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 4 dari 8 hal Putusan Nomor 515/PID.Sus/2020/PT MKSPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
24 — 3
; 2.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6499/VII/1998 tertanggal 13Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediritelah terjadi kesalahan penulisan nama anak Pemohon; 3.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak Pemohon tertulisAHMADI ARDANTO, dan yang betul adalah bernama AHMAD ARDANTO;4.Bahwa demi kepentingan masa depan anak Pemohon agar terhindar daripermasalahan Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan hormatPemohon memohon penetapan pembetulan nama anak
Foto copy Surat liasah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2010/2011 atasnama : AHMAD ARDANTO, diberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy Surat ljlasah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran2013/2014 atas nama : AHMAD ARDANTO, diberitanda bukti P.3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No.3506210110449 an.Kepala KeluargaMUJIANTO yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWO,M.Si. diberi tanda bukti P.4 ; 5.
Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman kerjanya ; Bahwa isterinya pemohon bernama : SUNARLIK ; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 8 Agustus 1998 ; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan pembetulannama namanya yang betul AHMAD ARDANTO sedangkan yangtercatat dalam Akte Kelahiran adalah : AHMADI ARDANTO ; Bahwa anak tersebut sekarang sudah sekolah di SMA ; HERI PURWANTO, Lahir di Kediri, pada tanggal 12051981, agamaIslam, pekerjaan Petani, beralamat di Dsn.Kemiri RT.08
Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman kerjanya ; Bahwa isterinya pemohon bernama : SUNARLIK ; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 8 Agustus 1998 ; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan pembetulannama namanya yang betul AHMAD ARDANTO sedangkan yangtercatat dalam Akte Kelahiran adalah : AHMADI ARDANTO ; Bahwa anak tersebut sekarang sudah sekolah di SMA ; pane Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut PemohonTIGEK KEDGIAIAM ~~nnnnn nr mr nnn nnn nnn
yangbetul bernama : AHMAD ARDANTO ; 272250057cease Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan dari Pemohon sendiri dipersidangan,maka terbuktilah menurut hukum bahwa nama yang tertera di Kutipan AktaKelahiran dan adalah tidak benar ; n2n ene neon nnen nonenoonnne Menimbang, bahwa oleh karena semua suratsurat yang berkenaandengan diri anak Pemohon memakai nama AHMADI ARDANTO, makaPemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran
THEODATA NORCE
82 — 34
6171LU030720120621atas nama JOANNA CAROLINE CHERYL selanjutnya diubah menjadi QUINZIARDYTHA CHERYL dan Kutipan Akta kelahiran No. 6101LU280920170009atas nama BRAMANTYO QUENZINO selanjutnya diubah menjadi BRAMPUTRAARDYTHA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat yangtelah diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P7, serta 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi pertamaFransiskus Ardanto
Tanda Penduduk NIK6101011212820005 atas nama Fransiskus Ardiyanto, serta P6 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 828/2012 tertanggal 31 Agustus 2012 yangdihubungkan dengan keterangan saksi pertama Fransiskus Ardanto dan saksikedua Rusman Seno Pratomo diperoleh fakta bahwa Pemohon telah jelas pulabahwa identitas Pemohon dalam bukti P1 Kartu Tanda Penduduk pemohontercatat sebagai Theodata Norce dan pemohon Theodata Norce telah tercatatmenikah dengan Fransiskus Ardiyanto pada tanggal 3 Maret 2011 yang telahHalaman
6101LU280920170009 dipereroleh fakta bahwa daripernikahan tersebut lahir jugu anak kedua lakilaki bernama BramantyoQuenzino lahir di Singkawang pada tanggal 13 September 2017;Menimbang, bahwa setelah memeriksa Bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, Bukti P3 berupa Kartu Keluarga Pemohon, danBukti P4 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon, BuktiP5 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon, serta setelahdihubungkan dengan keterangan saksi pertama Fransiskus Ardanto
permintaan untuk itu;Menimbang, berdasarkan ketentuan tersebut maka akan diperiksaterlebin dahulu) apakah permohonan Pemohon tersebut merupakankewenangan Pengadilan Negeri Sambas atau tidak;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan pemohon yangbersesuaian dengan bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6101014211880003 dan P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga nomor6101012201090005 dan dihubungkan oleh keterangan saksi pertamaHalaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PN SbsFransiskus Ardanto
Lebihlanjut dalam Penjelasan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, disebutkan bahwa maksud dibuatnya UndangUndang tersebut adalah untuk menciptakan pelayanan administrasi pendudukyang tidak diskriminatif karena adanya penggolongan penduduk yang tidaksesuai dengan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6 dan berdasarkanketerangan saksi pertama Fransiskus Ardanto
48 — 31
Konawe, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi REYARDIANTO ;Bahwa terdakwa memukul saksi REY ARDIANTO menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa awalnya terdakwa yang datang ke Pengadilan Negeri Unaaha untukmenyaksikan persidangan saudara sepupu saksi bernama EPARNI selaku korbanpemerkosaan yang dilakukan oleh saksi REY ARDIANTO dan temantemannyaselaku terdakwa ;Bahwa setelah saksi REY ARDANTO menjalani persidangan kemudian saksi REYARDIANTO hendak dimasukkan ke dalam
Konawe, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiREY ARDIANTO ; Bahwa benar terdakwa memukul saksi REY ARDIANTO menggunakan tangankanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa benar awalnya terdakwa yang datang ke Pengadilan Negeri Unaaha untukmenyaksikan persidangan saudara sepupu saksi bernama EPARNI selaku korbanpemerkosaan yang dilakukan oleh saksi REY ARDIANTO dan temantemannyaselaku terdakwa ; Bahwa benar setelah saksi REY ARDANTO menjalani persidangan kemudiansaksi REY ARDIANTO hendak
;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa yang datang ke Pengadilan NegeriUnaaha untuk menyaksikan persidangan saudara sepupu saksi bernama EPARNIselaku korban pemerkosaan yang dilakukan oleh saksi REY ARDIANTO dan temantemannya selaku terdakwa dimana situasi pada saat itu pula banyak keluarga yangdatang dan juga pengunjung sidang yang lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi REY, saksi KOMANG,saksi ALI, saksi JEFRI dan keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaiansetelah saksi REY ARDANTO
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardanto Ardiyanto bin Siyamto) kepada Penggugat (Indah Purdiyawanti binti Indarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
315 — 383
Halaman 4 dari 112 Halaman121314151617NamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanJalan Nasional Wil II Propinsi Jawa Tengah;NUR RAHMAN ALFAN DWIATNA, ST;Staff Teknik Satuan Kerja Pelaksanan Jalan NasionalWil Il Propinsi Jawa Tengah;ELISABETH DIAH K, ST;Anggota Pokja Pengadaan Barang/jasa PekerjaanKonstruksi dan Konsultansi Satuan Kerja PelaksanaanJalan Nasional Wil II Propinsi Jawa Tengah;GUSTA ARDANTO,SH.MH ;Staf Bagian Advokasi Hukum , Biro HukumSekretariat Jendral Kementrian
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BIMO ARDANTO bin EDNAWAN SETYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALAN NIRANY binti MOCH. SAECHU) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ayu Lestari binti Haris dengan Dede Ardanto bin Sutresno ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andy Ardanto bin Suparto) terhadap Penggugat (Ria Kariya Dewi binti Karsyem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
29 — 42
Reg Perk:PDM38 /SALTV05/2017 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa RENDY JAFFAR ARDANTO alias ACONG binRONY JAFFAR pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januan 2017,bertempat di kamar kos saksi REVI AYU MELINDA Binii SUMARDI di Jl.Diponegoro No. 63 Rt 01 / Rw. 02 Kel. Sidorejo lor Kec.
70 — 18
SOENARKO DANU ARDANTO, pekerjaan Ketua Pengurus DaerahBhayangkari Polda Jawa Barat, alamatJ1 Soekarno Hatta No. 748 Bandung ;2.
30 — 1
Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukkum ATO ARDANTO & REKAN yang berkedudukandi Jalan Kacapiring No. 16 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2015, Selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut:Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh kuasanya
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardanto Bin Suhono) terhadap Penggugat (Elsy Yufitasari Binti Mugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardanto Abu Bakar Wicaksono bin Usman Apriyanto) kepada Penggugat (Nok Sri Miyanti binti Slamet Risyanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
OKTA HELVIANI BINTI ALM ARIEF
156 — 39
Kemudiansetelah pelanggan melakukan transfer, terdakwa mengirim barang kepelanggan, terkadang terdakwa antar sendiri apabila didalam kota danada terdakwa kirim melalui ekspedisi.Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 10.30 WIB,saksi Ardanto, saksi Ferri Akmal Bin (Alm) Djalaluddin yang merupakanpetugas Kepolisan Polda Aceh Bersama dengan saksi Arief PrasetyoWibowo, S.Farm.Apt Bin (Alm) Eddy Budiyanto Wibowo dan saksiHasriyani Binti M.
Kemudiansetelah pelanggan melakukan transfer, terdakwa mengirim barang kepelanggan, terkadang terdakwa antar sendiri apabila didalam kota danada terdakwa kirim melalui ekspedisi.Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 10.30 WIB,saksi Ardanto, saksi Ferri Akmal Bin (Alm) Djalaluddin yang merupakanpetugas Kepolisan Polda Aceh Bersama dengan saksi Arief PrasetyoWibowo, S.Farm.Apt Bin Alm. Eddy Budiyanto Wibowo dan saksiHasriyani, Binti M.