• Pemohon:
  SUFANDA ARGADINATA

• DEWA KETUT MESTER, dk VS I NYOMAN BUDI ARGADINATA

  ., Advokat, berkantor di Jalan TrengguliIV, gang IV B1, Blok A Nomor 4, Tembau, Penatih, Denpasar,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan NYOMAN BUDI ARGADINATA, bertempat tinggal di BanjarDinas Sekar, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede HarjaAstawa, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya SeriritSingaraja,Desa Temukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,berdasarkan

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTerdakwaRANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dalam dakwaanTunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama9(sembilan) bulan;

  Pol KH 4623 BQ beserta kunci kontaknya;

dikembalikan pemiliknya melalui TerdakwaRANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTerdakwaRANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dalam dakwaanTunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama9(sembilan) bulan;

  Pol KH 4623 BQ beserta kunci kontaknya;

dikembalikan pemiliknya melalui TerdakwaRANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN

Menyatakan terdakwa RANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGAMBILBARANG SESUATU, YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAANORANG LAIN,DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM,, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimanayang kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2.

Pol KH 4623 BQ beserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada terdakwa RANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN KIk4.

Perkara : PDM75/Eoh.2/KPUAS/1019tertanggal 03 Oktober 2019 sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa RANDO ARGADINATA Bin SYAHBIRAN pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2019, bertempat diLapangan Basket Stadion Panunjung Tarung Jalan Maluku Kel.Selat Tengah Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.

Menyatakan Terdakwa RANDO ARGADINATA BinSYAHBIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Pol KH 4623 BQ beserta kunci kontaknya;dikembalikan pemiliknya melalui Terdakwa RANDO ARGADINATA BinSYAHBIRAN;6.

• RISKY ARGADINATA ALIAS RISKYtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) Bulan dan denda

  RISKY ARGADINATA Alias RISKY

  RISKY ARGADINATA Als. RISKY; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti danUrine No.Lab: 8377/NNF/2020 tanggal 07 Agustus 2020, 1 (satu) lembarplastik klip tranparan berisi butiran kristal berwarna putih yang diduganarkoba jenis Shabu berat kotor 0,2 (nol koma dua) dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik M.RISKY ARGADINATA Als.

  RISKY ARGADINATA Als. RISKY adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia, terdakwa M. RISKY ARGADINATA Als.

  RISKY ARGADINATA Als. RISKY; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti danUrine No.Lab: 8377/NNF/2020 tanggal 07 Agustus 2020, 1 (Satu) lembarplastik klip tranparan berisi butiran kristal berwarna putin yang diduganarkoba jenis Shabu berat kotor 0,2 (nol koma dua) dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik M.RISKY ARGADINATA Als.

  RISKY ARGADINATA Als. RISKY adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia, terdakwa M. RISKY ARGADINATA Als.

  RISKY ARGADINATA Als.

• Perdata- Penggugat : I NYOMAN BUDI ARGADINATA- Tergugat : 1.DEWA KETUT MESTER2.DEWA NYOMAN OKA

  PUTUSANNomor 36 / Pdt.G /2014/ PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : NYOMAN BUDI ARGADINATA, Lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekar,Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gede Harja Astawa, SH.

  disengketakan sekitar 30 are ;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah sebelah utaratanah milik Dewa Kamis/Dewa Muter, sebelah timur jalan, sebelahselatan tanah milik Ida Bagus Wawan dan sebelah barat jalan setapak ;Bahwa diatas tanah sengketa ditanami pohon kelapa dan pohon pisang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut telah bersertifikat apabelum ;Bahwa saksi tidak tahu tentang suratsurat tanah tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut sekarang dikuasai olehKomang Budi Argadinata

  ;Bahwa yang saksi ketahui dahulu tanah tersebut dikuasai oleh GedeMardika ;Bahwa Gede Mardika ada hubungan keluarga dengan Nyoman BudiArgadinata dimana Nyoman Budi Argadinata merupakan anak kandung Gede Mardika ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Gede Mardika karena saksi yangmenggarap tanah tersebut sejak tahun 2002 sampai dengan sekarangdan yang menyuruh saksi menggarap tanah tersebut adalah GedeMardika ;Bahwa Gede Mardika sekarang sudah meninggal ;Bahwa Gede Mardika meninggal sekitar dua tahun

  ;Bahwa yang saksi ketahui dahulu tanah tersebut dikuasai oleh GedeMardika ;Bahwa Gede Mardika ada hubungan keluarga dengan Nyoman BudiArgadinata dimana Nyoman Budi Argadinata merupakan anak kandungGede Mardika ;Bahwa jarak rumah saksi dengan obyek tanah sengketa sekitar 1 (satu)kilo meter ;Bahwa obyek tanah sengketa sudah bersertifikat hak milik atas namaNyoman Budi Argadinata ;Bahwa Komang Budi Argadinata dengan Nyoman Budi Argadinataorangnya sama ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah tersebut

  Dengan demikian maka Penggugatyang bernama Nyoman Budi Argadinata berhak maju di persidangan untukmempertahankan hakhak waris dari orang tuanya yang telah meninggal duniakarena Penggugat adalah anak sah dari Gede Mardika.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat yang bernama Nyoman BudiArgadinata adalah benar ahli waris yang sah dari Gede Mardika, dengandemikian dalil gugatan Penggugat dapatlah diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

• ARGADINATA

• oleh saksi MAULANAFATAH GUMILAR bersama dengan saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTOSRIATMO, kemudian Terdakwa mengikuti saksi MAULANA FATAH GUMILAR,sesampainya di depan / samping PRODIA Jl.

  jawaban saksi VERA ARGADINATA BINWINOTO SRIATMO, Terdakwa mengatakan kepada saksi VERA ARGADINATABIN WINOTO SRIATMO dengan kata kata lonte kowe dengan jari telunjuk tangankanan Terdakwa diarahkan kemuka saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTOSRIATMO, karena tidak terima atas perkataan Terdakwa lalu saksi VERAARGADINATA BIN WINOTO SRIATMO memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTO SRIATMO sebanyak satukali ke arah wajah Terdakwa hingga mengenai kening sebelah kiri Terdakwa

  masuk ke dalam mobil, lalu Terdakwaberusaha mengejar dan memukuli saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTOSRIATMO hingga akhirnya saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTO SRIATMOmasuk ke dalam mobil kemudian datang angota Polres Klaten.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban saksi VERA ARGADINATA BINWINOTO SRIATMO mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Et Repertumdr.

  jawaban saksi VERA ARGADINATA BINWINOTO SRIATMO, Terdakwa mengatakan kepada saksi VERA ARGADINATABIN WINOTO SRIATMO dengan kata kata lonte kowe dengan jari telunjuk tangankanan Terdakwa diarahkan ke muka saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTOSRIATMO, karena tidak terima atas perkataan Terdakwa lalu saksi VERAARGADINATA BIN WINOTO SRIATMO memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTO SRIATMO sebanyak satukali ke arah wajah Terdakwa hingga mengenai kening sebelah kiri

  dan memukuli saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTOSRIATMO hingga akhirnya saksi VERA ARGADINATA BIN WINOTO SRIATMOmasuk ke dalam mobil kemudian datang angota Polres Klaten.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban saksi VERA ARGADINATA BINWINOTO SRIATMO mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Et Repertumdr.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: MARTA WAHYU VARANTIKA bintiDODY CHRISDIYANTO dengan seorang lakilaki bernama:SANDRA TUWI ARGADINATA bin3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama MARTAWAHYU VARANTIKA binti DODY CHRISDIYANTO denganSANDRA TUWI ARGADINATA bin PAITO;4.

  niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon):Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (MARTA WAHYUVARANTIKA binti DODY CHRISDIYANTO) telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya tetap mengingkan agar permohonan Pemohon segeradiberi dispensasi menikah ;2 20 nono ne nnn meneMenimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon(SANDRA TUWI ARGADINATA

  Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTR@NQ Gall Ok ===== === nanan nnn tin ee nina samenMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurutketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: MARTAWAHYU VARANTIKA binti DODY CHRISDIYANTO dengan SANDRATUWI ARGADINATA

  kawin terhadap anaknya adalah penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek sebagaimana bukti P.1., oleh karena itudengan dikabulkannnya permohonan Pemohon maka Pengadilan AgamaTrenggalek memandang perlu untuk memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama MARTAWAHYU VARANTIKA binti DODY CHRISDIYANTO dengan seorang lakilaki bernama SANDRA TUWI ARGADINATA

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan untuk menikahkan anak Pemohon bernama: MARTAWAHYU VARANTIKA Binti DODY CHRISDIYANTO dengan SANDRATUWI ARGADINATA Bin PAITO 54.

• Ondjo Argadinata ( anak kandung laki-laki ) yang digantikan oleh ahli waris pengganti, yaitu;

• Dr.Hj. Kurniasih binti H. Ondjo Argadinata ( anak kandung perempuan );
• Danasiswara bin H. Ondjo Argadinata (anak kandung laki-laki) yang digantikan oleh ahliwaris Pengganti, yaitu:

2.3.1.

Ondjo Argadinata ( anak kandung laki-laki ) yang kedudukan diganti oleh ;

2.51. Efsa Mohamad Fasya bin H.Sofyan Suhndra:

2.5.2. Shanty Efrianty binti H.Sofyan Suhndra:

2.5.3. Imam Mohammad Hikmat bin H.Sofyan Suhndra:

2.5.4. Muhammd Fahrizal bin H.Sofyan Suhndra:

2.6.H. Surya Herdadi bin H. Ondjo Argadinata ( anak kandung laki-laki );

2.7. Eros Rosidah alias Rosida binti H.

Ondjo Argadinata anak kandung perempuan ) yang kedudukan diganti oleh ;

2.7.1. Andre Hartawan bin Bambang S. Hilman ;

2.7.2. Miranda Andriati binti Bambang S.Hilman;

2.7.3. Akbar Faisal binti Bambang S.Hilman;

2.7.4. Firman Rizaldi bin Bambang S Hilman ;

1. Hj.Erlin Merlia Luthfi binti H. Ondjo Argadinata ( anak kandung perempuan) ;
2. H.A Riffan Rahadiansyah bin H.

Ondjo Argadinata ( anak kandung laki-laki );

Hj.Risye Rahmawati binti H. Ondjo Argadinata ( anak kandung perempuan );

Hj.Erna Kunikasari binti H. Ondjo Argadinata( anak kandung perempuan );

H.Agus Irawan AR bin H.

Ondjo Argadinata ( anak kandung laki-laki )

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Setelah penetapan diucapkan oleh Ketua, kemudian persidangan

Ondjo Argadinata
2.Dr.Hj. Kurniasih binti H. Ondjo Argadinata
3.H.Surya Herdadi bin H. Ondjo Argadinata
4.Hj.Erlin Merlia Luthfi bt H. Ondjo Argadinata
5.H.A Riffan Rahadiansyah bin H. Ondjo Argadinata
6.Hj.Risye Rahmawati binti H. Ondjo Argadinata
7.Hj.Erna Kunikasari binti H. Ondjo Argadinata
8.H. Agus Irawan AR bin H.

Ondjo Argadinata
9.Finni Laelawati binti Danasiswara
10.Hanny Ristiani binti Danasiswara
11.Deden Budi Chaerullah bin Danasiswara
12.Dadang Fajar Imanulah bin Danasiswara
13.Handy Hernandy Yuliawan bin H.Male Hermara
14.Reza Hernanza Desiawan bin H.Male Hermara
15.Hernanry Martiawan bin H.Male Hermara
16.Ira Mariana Agustinasari binti H.Male Hermara
17.Efsa Mohammad Fasya bin Sofyan Suhendra
18.Shanty Efrianty binti Sofyan Suhendra
19.Iman Mohammad

• MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA Bin EDY SUBROTO, Terdakwa II.

  Nama Lengkap : MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA Bin EDY SUBROTO Tempat Lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 14 tahun / 7 Januari 1999 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Barengan Desa Kaloran Kecamatan Nronggot Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja2.

  MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA Bin EDY SUBROTO Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat dan tidak perlu didampingipenasehat hukum.

  , namun belum sempat mengambilbarang sudah ketahuan pemilik ruko dan diteriaki MALING MALINGsehingga MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA mengurungkan niatnya danlari melalui pintu depan ke arah barat sampai akhirnya tertangkap dan dipukulioleh warga lalu diserahkan ke Kepala Desa.

  Mendekat ruko milik AGUSSUTRISNO tepatnya di pertigaan yang jaraknya sekitar 5 meter, terdakwa 1.MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA menghentikan sepedahnya lalu memintaterdakwa 2.

  Mendekati Ruko milik AGUS SUTRISNO lalu terdakwa 1.MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA menghentikan sepedahnya lalu memintaterdakwa 2. WAHYUT WIRANATA untuk menunggu sepeda sambil mengawasi situasisedangkan terdakwa 1 MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA masuk ke dalam rukountuk mencari barang yang diinginkan.

  MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA Bin EDYSUBROTO, Terdakwa Il.

• Risky Argadinata padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Serdang,Kecamatan Perbaungan, di mana dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang diakui M.Risky Argadinata diperoleh dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi memancing Terdakwa melaluiM. Risky Argadinata, di mana M.

  Risky Argadinata padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Serdang,Kecamatan Perbaungan, di mana dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang diakui M.Risky Argadinata diperoleh dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi memancing Terdakwa melaluiM. Risky Argadinata, di mana M.

  Risky Argadinata dan menawarkan untukmenjual narkotika jenis sabu, selanjutnya M. Risky Argadinata menyetujuinyadan sepakat untuk bertemu di daerah Pantai Cermin untuk membeli narkotikajenis sabu; Bahwa kemudian Terdakwa menjualkan narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) paket kepada M. Risky Argadinata seharga Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah); Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ditemukan pihakkepolisian dari M.

  Risky Argadinata adalah narkotika jenis sabu yangsebelumnya Terdakwa jual kepada M.

  Risky Argadinata diperoleh dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi memancing Terdakwa melaluiM. Risky Argadinata, di mana M. Risky Argadinata disuruh memesan narkotikajenis sabu seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa sepakat untuk menjual narkotika jenis sabu dan sepakatuntuk bertemu di komplek PT Pamina;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi dan M.

• DEWA NYOMAN OKA sebagai : PARA PEMBANDING ; melawan I NYOMAN BUDI ARGADINATA sebagai - TERBANDING

  NYOMAN BUDI ARGADINATA Lakilaki , Umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasSekar, Desa Banjar, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng , yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Gede Harja Astawa, SH.Advokat Penasehat Hukum pada Kantor Advokat& Penasehat Hukum Gede Harja & Associatte,beralamat di Jalan Raya SeriritSingaraja, DesaTemukus, Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng, beradasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Desember 2014 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan

• Kosim Argadinata (ahli waris pengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)

• Moh. Syarif Hidayat Syafardan bin R.

  Kosim Argadinata (ahli waris pengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)

• Menyatakan Akil Nawawi bin Moch Nawawi telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2010, dalam keadaan beragama islam;
• Menetapkan ahli waris almarhum Akil Nawawi bin Moch Nawawi adalah

6.1 Neni Futuhaeni (Istri)

6.2 Hilman Akil Nawawi bin Akil Nawawi (anak laki-laki)

6.3 Lusiani Akil Nawawi binti Akil Nawawi (anak perempuan)

6.4 Triana Akil Nawawi binti

Kosim Argadinata dan telah dikaruniaianak masingmasing bernama : Ferry Syafardan, yanti Yulianti danMoh.

Kosim Argadinata (Suami) Ferry Syafardan bin R. KosimArgadinata (anak lakilaki) , Yulianti binti R. Kosim Argadinata (anakperempuan dan Moh. Syarif Hidayat Syafardan bin R.

Kosim Argadinata (ahli warispengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.11 Yulianti binti R. Kosim Argadinata (ahli waris penggantidari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.12 Moh. Syarif Hidayat Syafardan bin R. Kosim Argadinata(ahli waris pengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)Hal 26 dari 30 hal Pen.No.827/Pdt.P/2020/PA.Badg.10.11.5. Menyatakan Akil Nawawi bin Moch Nawawi telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2010, dalam keadaan beragama islam;6.

Kosim Argadinata (ahli warispengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.11 Yulianti binti R. Kosim Argadinata (ahli waris penggantidari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.12 Moh. Syarif Hidayat Syafardan bin R. Kosim Argadinata(ahli waris pengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)5. Menyatakan Akil Nawawi bin Moch Nawawi telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2010, dalam keadaan beragama islam;6.

• ARGADINATA
  Tergugat:
  1.HALIMAH Binti USU
  2.PARJO

• SOEBARSIH ARGADINATA (isteri) ;

• H. SONNY RACHMANSJAH, S.E.M.M. bin SALEH WIRADIKARTA (anak kandung laki-laki);
• Menyatakan Pewaris NANING RUMNINGSIH Binti H. R. SOEBARSIH ARGADINATA telah meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2022 dalam keadaan sakit dan beragama Islam:
• Menetapkan ahli waris dari Almarhumah NANING RUMNINGSIH Binti H. R. SOEBARSIH ARGADINATA, adalah:H.