Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arianto aryanto armanto ariyanto ardianto artanto arwanto
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 25 September 2013 — Arjanto Moedjono
54 — 27
  • Arjanto Moedjono
    Putusan No.197/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut1 Menyatakan Terdakwa Arjanto Moedjono, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arjanto Moedjono, berupa pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa di tahanan dandengan perintah agar Terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BNI sebesar Rp.450.000.000,(empat
    Moedjono tidakterbukti bersalah melakukan segala perbuatan melawanhukum sebagaimana terdapat dalam Surat Dakwaannomor PDM102/JKT.UTR/02/2013, dan SuratTuntutan Nomor : PDM102/JKUT/02/2013 JaksaPenuntut Umum;Melepaskan Terdakwa Arjanto Moedjono dari segalatuntutan pidana penuntut umum dan atau setidaktidaknya membebaskan Terdakwa Arjanto Moedjonodari segala Tuntutan Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Nomor PDM102/JKT.UTR/02/2013 dan surat Tuntutan NomorPDM102/JKUT/02/2013;4 Membebaskan
    Terdakwa Arjanto Moedjono darisegala jenis penahanan;5 Membebaskan Terdakwa dari status tahanan;6 Memulihkan harkat dan martabat serta nama baikTerdakwa Arjanto Moedjono, pada keadaan semula;7 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Negara.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bonno).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa
    ia Terdakwa Arjanto Moedjono pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2010sekira pukul 14.
    JindoKodeco Heavy Industry dan juga secara tunai, yaitu:1 Pada tanggal 19 Februari 2010 melalui tranfer ke rekening BNI atas namaTerdakwa Arjanto Moedjono Nomor 0187742755 sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah);2 Pada tanggal 24 Pebruari 2010 melalui tranfer ke rekening BNI atas namaTerdakwa Arjanto Moedjono Nomor 0187742755 sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah); 3 Pada tanggal 26 Agustus 2010 dibayar secara tunai dan diterima oleh Sdr.SyahrilM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pid/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Arjanto Moedjono
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arjanto Moedjono
    Tahanan Kota Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Februari 2013sampai dengan tanggal 05 Maret 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PertamaBahwa ia Terdakwa Arjanto Moedjono pada hari Selasa tanggal 23Pebruari 2010 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 bertempat di PT.
    Pada tanggal 19 Februari 2010 melalui tranfer ke rekening BNI atasnama Terdakwa Arjanto Moedjono Nomor 0187742755 sebesarRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);2. Pada tanggal 24 Pebruari 2010 melalui tranfer ke rekening BNI atasnama Terdakwa Arjanto Moedjono Nomor 0187742755 sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);3. Pada tanggal 26 Agustus 2010 dibayar secara tunai dan diterima olehSdr.Syahril M. Chalid, yang diambil sendiri di kantor PT.
    Menyatakan Terdakwa Arjanto Moedjono, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arjanto Moedjono, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahanan dan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Arjanto Moedjono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan atauPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama atau dakwaan Kedua;2. Membebaskan terdakwa Arjanto Moedjono oleh karena itu dari segaladakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
    Trasporindo LimaPerkasa.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenyatakan terdakwa ARJANTO MOEDJONO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam seluruhDakwaan Penuntut Umum adalah tidak sesuai dengan apaHal. 15 dari 20 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pid/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — ARJANTO ABDULLAH, ST
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / ARJANTO MUHAMMAD, ST tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ARJANTO ABDULLAH, ST
    PUTUSANNo. 1198 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ARJANTO ABDULLAH,ST;Tempat Lahir Bima;Umur / Tanggal Lahir 47 tahun / 21 Nopember1965;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Opal No. 11 ClusteTaman Agung, BTN BumSelaparang Asri 2, DesaMidang, KecamatanGunung Sari, KabupatenLombok Barat;Agama : Islam;Pekerjaan ; Swasta; Terdakwa
    Pengalihan penahanan oleh Majelis Hakim dari Rumah Tahanan Negaramenjadi tahanan Kota, sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampai dengantanggal 27 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST pada hari yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sejak rentang waktu 30 Juni 2008 sampai denganHal. 1 dari 16 hal. Put.
    tindak pidana Penggelapan* sebagaimanadakwaan Pertama Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan disertai perintah agar Terdakwasegera ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 308 / PID.B / 2013/ PN.MTR tanggal 16 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan*;2.
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh ARJANTO ABDULLAH,ST harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 7 Mei 2018 — Sue Arjanto
9 — 0
  • Sue Arjanto) terhadap Penggugat (Setyaning Tyas binti Marjono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Sue Arjanto
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PID/2014/PT MTR
Tanggal 10 April 2014 — Diwakili Oleh : ADI HELMI
Terbanding/Terdakwa : ARJANTO ABDULLAH, ST
60 — 14
  • Diwakili Oleh : ADI HELMI
    Terbanding/Terdakwa : ARJANTO ABDULLAH, ST
    PUTUSANNomor 28 / Pid / 2014 /PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARJANTO ABDULLAH, ST.Tempat Lahir : Bima;Umur Tanggal Lahir 47 tahun/ 21 Nopember 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Opal No. 11 Cluster TamanAgung, BTN Bumi Selaparang Asri2, Desa Midang, KecamatanGunung Sari, Kabupaten LombokBarat
    PERK No.: PDM156/MATAR/0O7/2013, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST pada hari yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sejak rentang waktu 30 Juni 2008 sampai denganHal.2 dari 18 hal.Put.No.28/Pid/2014/Pt.Mtr1 Juni 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2008hingga tahun 2010 bertempat di Koperasi Serba Usaha (KSU) Al Amanah yangterletak di Jalan Opal No. 11 Cluster, Taman Agung BTN Bumi Selaparang AsriBlencong, Kabupaten Lombok
    PERK.: PDM156/MATAR/07/2013, tanggal 12 Desember 2013.terdakwatelah dituntut sebagai berikut :LsMenyatakan terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Pertama Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJANTO ABDULLAH, STdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan disertai perintah agarterdakwa segera ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa
    Menetapkan agar terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang,bahwa putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:308/Pid.B./2013/PN.MTR. tanggal 16 Januari 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa ARJANTOABDULLAH, ST. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3 .Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ARJANTOABDULLAH, ST. harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST.;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Nopember 2016 — dari : DRA.INDRAWATI RAHAYU bertempat tinggal dijalan Bangka 2 No. 33 Rt.001/Rw.003 Kel. Pela Mampang Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------PEMOHON ;
37 — 15
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama Pri Arjanto Tjahjadi, telahmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2013 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 3174118101300017;4. Bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum Pri Arjanto Tjahjadiselain meninggalkan seorang isteri dan dua orang anaknya jugameninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunansesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2947 seluas 187 M2 yang terletakdi jalan Bangka 2 No.33 C Kel. Pela Mampang Kec.
    BuktiP4 : Surat Keterangan Pelaporan Kematian No.3174118101300017 atas nama PRI ARJANTO T yangdikeluarkan Kasi Pelayanan Umum Kelurahan PelaMampang (sesuai dengan aslinya)5. BuktiP5 : Kutipan Akta Nikah No. 34/34/IV/1997 tertanggal 17 April1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto (Sesuai dengan aslinya) ;6. BuktiP6 : Surat Pernyataan Waris tertanggal 30 September 2015(Sesuai dengan aslinya)7. BuktiP7 : Kartu Keluarga No. 3174033005111011 atas namaKepala Keluarga DRA.
    ARDIANTO INDRA WIBISONO lahir di Jakarta tanggal 14 Juni 1999berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10395/U/JS/1999 Bahwa suami Pemohon yang bernama Pri Arjanto Tjahjadi, telahmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2013 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 3174118101300017; Bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum Pri Arjanto Tjahjadiselain meninggalkan seorang isteri dan dua orang anaknya jugameninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunansesuai dengan Sertipikat Hak
    ARDIANTO INDRAWIBISONO ;Menimbang, bahwa Pasal 345 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenentukan : apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, makaperwalian terhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama, sekedar ini tidak dibebaskan ataudipecat dari kekuasaan orang tuanya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbuktidipersidangan, ternyata suami Pemohon bernama Pri Arjanto Tjahjadi telahHal 6 dari 8 Hal Penetapan No. 613/Pdt.P/2016
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 781/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon:
DONI RONOJUDO
19 — 3
  • bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 781/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 30 Oktober2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 09101965 yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO, DONIanak lakilaki sah dari suami isteri RONOJUDO, ARJANTO
    dan SUPRADJA,SINTAWATI ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis atas nama DONI RONOJUDO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO, DONI anaklakilaki sah dari suami ister) RONOJUDO, ARJANTO dan SUPRADJA,SINTAWATI dirubah menjadi DONI RONOJUDO anak lakilaki sah dari suamiisteri RONOJUDO, ARJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI ; Adapun
    alasan pemohon untuk mengganti nama Pemohon adalahuntuk menyeragamkan nama Pemohon dengan datadata Kependudukanyang laiinya agar tidak muncul permaslahan dikemudian hari ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979 yang dikeluarkanCatatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO, DONI anak lakilaki sahdari suami isteri RONOJUDO, ARJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI dirubahmenjadi
    DONI RONOJUDO anak lakilaki sah dari suami isteri RONOJUDO,ARJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO,DONI anak lakilaki
    sah dari suami ister RONOJUDO, ARJANTO danSUPRADJA, SINTAWATI dirubah menjadi DONI RONOJUDO anak lakilakisah dari suami isteri RONOJUDO, ARIJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap iniHalaman 2 Penetapan Nomor 781/Padt.P/2017/PN MIgkepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipildan dicatat pada catatan pinggir
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
FIQIH ARJANTO ALS JOKTIL BIN UJANG MAULANA
8 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FIQIH ARJANTO Als.
    JOKTIL Bin UJANG MAULANA (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa hak atau melawan hukum Menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ";
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FIQIH ARJANTO Als.

    Terdakwa:
    FIQIH ARJANTO ALS JOKTIL BIN UJANG MAULANA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 476/Pdt.P/2016/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2016 — RIDWAN DARWIN
46 — 17
  • Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan istrinya;Bahwa istri Pemohon bernama TATY MULYANIBahwa istri Pemohon TATY MULYANI telah meninggal dunia pada bulanApril 2016;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan TATY MULYANI mempunyaianak 2 (dua) orang;Bahwa anakanak Pemohon bernama JANNI INDRAINI umurnya 45tahun dan ARUANTO WASITO berumur 42 tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon di BSDSerpong;Bahwa kondisi anakanak Pemohon yang bernama bernama JANNIINDRAINI umurnya 45 tahun dan ARJANTO
    No.476/Pat.P/2016/PN Tng.tidakBahwa dari Perkawinan Penggugat dan TATY MULYANI mempunyaianak 2 (dua) orang;Bahwa anakanak Pemohon bernama JANNI INDRAINI umurnya 45tahun dan ARUANTO WASITO berumur 42 tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon di BSDSerpong;Bahwa kondisi anakanak Pemohon yang bernama bernama JANNIINDRAINI umurnya 45 tahun dan ARJANTO WASITO berumur 42 tahuntidak baik kondisinya karena mengalami gangguan jiwa ;Bahwa Pemohon menghadap kepersidangan karena memerlukan
    Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan TATY MULYANI telah dikaruniaianakanak yang bernama bernama JANNI INDRAINI umurnya 45 tahundan ARJANTO WASITO berumur 42 tahun (vide bukti P 4 dan P5) ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama bernama JANNI INDRAINIumurnya 45 tahun dan ARUANTO WASITO berumur 42 tahun mengalamigangguan jiwa (vide bukti P 7 dan P8) ; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai rumah di daerah BSD Serpong atasnama TATY MULYANI (vide bukti P6) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual rumah di daerah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT ABDI SARANA NUSA, dkk VS PT BFI FINANCE INDONESIA Tbk
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhi Muljono,bukan sebagai Direktur dari Perseroan Terbatas PT BFI FinanceIndonesia Tbk., oleh karena itu Joga Arjanto Muljono tidak dapatbertindak untuk mewakili Perseroan Terbatas PT BFI FinanceIndonesia, Tbk.
    Putusan Nomor 41 PK/Pdt/2015 Pada saat penandatanganan akta akta perjanilan sewa guna usahatersebut diatas, Joga Arjanto Adhi Muljono tidak mendapat kuasa dariDirektur PT BFI Finance Indonesia, Tbk.
    ;Bahwa di dalam surat perjanjian sewa guna usaha tidak dicantumkanJoga Arjanto Adhi Muljono bertindak berdasarkan surat kuasa dariDireksi PT BFI Finance Indonesia, Tbk.; Oleh karena di dalam surat perjanjian sewa guna usaha tidakdicantumkan adanya surat kuasa, maka secara formil menurutperaturan perundangundangan dan hukum Joga Arjanto Adhi Muljonoadalah bertindak sebagai pribadi tidak mewakili Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Termohon Banding semula Penggugatdalam membuat/menandatangani
    "cacat hukum yang telahdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/TermohonBanding/semula Penggugat pada waktu membuat/menandatangani suratperjanjian sewa guna usaha tersebut", oleh karena: "tidak ada surat kuasadari Direksi kepada Joga Arjanto Adhi Muljono untuk bertindak mewakili PTBFI Finance Indonesia, Tbk.
    Terbukti Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll telah melakukan wanprestasi sebagaimana telah dipertimbangkan oleh JudexFacti dan Judex Juris dalam tingkat kasasi.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali sebelumnya sudah memberikuasa tertulis pada Joga Arjanto Adhi Mulyono di dalam memberikan perjanjiandengan Pemohon Peninjauan Kembali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1923 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. ABDI SARANA NUSA, DKK VS PT. BFI FINANCE INDONESIA, TBK.
71 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BFI Finance Indonesia, Tbk Yan PeterWongkar kepada Joga Arjanto Adhi Muljono, pada saatpenandatanganan surat perjanjian sewa guna usaha, sebagaimanadalam bukti P18 surat kuasa tertanggal 3 Oktober 2003, bukti P19surat kuasa tertanggal 14 Desember 2004, bukti P20 surat kuasatertanggal 12 Januari 2005, bukti P21 surat kuasa tertanggal 28Maret 2005, seharusnya tercantum adanya surat kuasa tersebutdidalam semua Suratsurat Perjanjian diantaranya:a Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor LS 00057000 yang telahdilegalisir
    9805002730 yang telahdilegalisir oleh Kun Hidayat, S.H., Notaris di Jakarta dibawah nomor1617register 295/L/III/2005 tanggal 28 Maret 2005 atas barang modalberupa 1 unit merek Komatsu HD 4653, Tipe Heavy Duty DumpTruck tahun 1998 serial number 2381 dan 1 unit merek Komatsu HD4563 tipe Heavy Duty Dump Truck tahun 1998 serial number 2404;Bahwa oleh karena didalam Surat Perjanjian Sewa Guna Usaha tidakdicantumkan adanya surat kuasa, maka secara formil menurut peraturan perundangundangan dan hukum Joga Arjanto
    No. 1923 K/Pdt/20121818Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dan Pengadilan NegeriJakarta Pusat) telah tidak mempertimbangkan adanya cacat hukum yang telahdilakukan oleh Termohon Kasasi/Termohon Banding/semula Penggugat pada waktumembuat/menandatangani Surat Perjanjian Sewa Guna Usaha tersebut, olehkarena: tidak ada Surat Kuasa dari Termohon Kasasi/Termohon Banding/semulaPenggugat kepada Joga Arjanto Adhi Muljono untuk bertindak mewakili PT. BFIFinance Indonesia,Tbk.
    Suratsurat Kuasa Nomor SK/QAD/PW/X/030125Tertanggal; 3 Oktober 2003, Nomor SK/QAD/PW/XII/0400138 Tanggal 14Desember 2004, dan Nomor SK/QAD/PW/III/0500081 Tanggal 28 Maret 2005,tersebut baru kemudian dibuat dengan tanggal mundur;Bahwa seandaikata apabila Suratsurat kuasa tersebut memang sudah adapada saat dibuatnya Perjanjian Sewa Guna Usaha, maka sudah seharusnyadicantumkan Joga Arjanto Adhi Muljono bertindak berdasarkan Surat Kuasadidalam Perjanjian Sewa Guna Usaha tersebut diatas;5 Bahwa meskipun
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Arjanto bin Karyo Suwito) terhadap Penggugat (Marni binti Marto Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 200/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
Suteja Rafika Kusuma Alias Fika Binti Alm. Susiyanti.
18 — 0
  • 3 (tiga) lembar mutasi rekening Bank Mandiri dari Saksi Judy Arjanto dengan nomor rekening 900-00-3123780-4, kepada bank BCA Terdakwa dengan nomor 1200 432 432.
  • 15 (lima belas) lembar mutasi rekening tahapan BCA dari Saksi Tjong Anton Lukman dengan nomor rekening 0110182139, kepada bank BCA milik Terdakwa dengan nomor 1200 432 432.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Judy Arjanto dengan nomor rekening 900-00-3123780-4.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna Gold atas nama Judy Arjanto dengan nomor ATM 6032984903724411.

Dikembalikan kepada Saksi Judy Arjanto.

  • 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA Saksi Tjong Anton Lukman dengan nomor rekening 0110182139.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3277/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Widodo Yudianto, SE bin Arjanto) kepada Penggugat (Diana Susdyan, A.Md binti Drs. Tri Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus limaribu ).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0190/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Ria Febriyanti binti Sudarsono) untuk menikah dalam usia 18 tahun 6 bulan, dengan Tri Arjanto bin Sakimin dalam usia 31 tahun 7 bulan.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0616/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan NABILAH AULIA YULIANTI binti ARJANTO dengan seorang laki-laki bernama IMAM MUTTAQIN BIN NURHASIM.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 58/PID.SUS/2019/PT GTO
Tanggal 25 Februari 2020 — GUSTAMAN ALI Alias GUSTI
73 — 27
  • TENGKERE dan saksi JONIFRANCE RUMBIAK yang merupakan Anggota Polres Bone Bolango datang danmenangkap terdakwa bersama dengan barang bukti yang ada.Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Polres Bone Bolango yaitu saksi TAUFIKMALOHO dan saksi ARJANTO RAHMOLA langsung melakukan pengembanganke rumah saksi AMELIA MUSTAFA Alias MEKO dan saksi ROLLYANTO A.
    Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Polres Bone Bolango yaitu saksi TAUFIKMALOHO dan saksi ARJANTO RAHMOLA langsung melakukan pengembanganke rumah saksi AMELIA MUSTAFA Alias MEKO dan saksi ROLLYANTO A.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, S.H
Terdakwa:
GUSTAMAN ALI Alias GUSTI
72 — 10
  • Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Polres Bone Bolango yaitu saksi TAUFIKMALOHO dan saksi ARJANTO RAHMOLA langsung melakukan pengembanganke rumah saksi AMELIA MUSTAFA Alias MEKO dan saksi ROLLYANTO A.
    TENGKERE dansaksi JONI FRANCE RUMBIAK yang merupakan Anggota Polres Bone Bolangodatang dan menangkap terdakwa bersama dengan barang bukti yang ada.Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Polres Bone Bolango yaitu saksi TAUFIKMALOHO dan saksi ARJANTO RAHMOLA langsung melakukan pengembanganke rumah saksi AMELIA MUSTAFA Alias MEKO dan saksi ROLLYANTO A.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2753/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjanto Moedjono bin A.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2618/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Arjanto Bin Warsun) kepada Penggugat (Feni Nur Fitasari Binti Sudarmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah