Ditemukan 122 data
13 — 3
Menyatakan di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 14 JUNI 1960 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ARNANTO anak ke-I (satu) dari Perkawinan sah antara SUJIMAN dengan ASMIAH;--------------------------------------------------------------3.
Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 14 JUNI 1960 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ARNANTO anak ke-I (satu) dari Perkawinan sah antara SUJIMAN dengan ASMIAH;-------------------------------------------------------------------------------------- 4.
ARNANTO
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari SABTU LEGItanggal 14 JUNI 1960, sebagai anak keI (Satu) dariperkawinan sah antara SUJIMAN dengan ASMIAH, ataskelahiran tersebut Pemohon' diberi nama ARNANTO:. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaandan ketidak pahaman akan kegunaan Akta maka kelahiranPemohon belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;.
Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari SABTU LEGItanggal 14 JUNI 1960, telah lahir seorang anak Lakilakibernama ARNANTO anak ke! (satu) dari perkawinan sahantara SUJIMAN dengan ASMIAH;3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamRegister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwadi Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 14 JUNI 1960,telah lahir seorang anak Lakilaki bernama ARNANTO anakke (Satu) dari perkawinan sah antara SUJIMAN denganASMIAH;4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARNANTO, yangdikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kudus tertanggal 08 Januari 2010,diberi TANGA oo. eee e eee e eee e eee a eee eeae ensrr er errr P1;2. Foto Copy Surat Kelahiran No.08/VI/1960 atas nama ARNANTO, Anakke dari SUJIMAN dan ASMIAH, dikeluarkan Kepala Desa RejosariKecamatan Dawe Kabupaten Kudus tertanggal 26 Pebruari 2009, diberitanda ........ cece P2;3.
Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTULEGI tanggal 14 JUNI 1960 telah lahir seorang anak Lakilakibernama ARNANTO anak ke! (satu) dari Perkawinan sahantara SUJIMAN denganINSIM IA pene reennsnce etna ernenne nneeeetienine nie ernerenet nee.
17 — 0
Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak perempuan bernama ANNISA NUR ANGGRAINI yang lahir di Sleman pada tanggal 26 April 2012, oleh para Pemohon ARNANTO dan PUNIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini tanpa bermeterai kepada Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat pengangkatan anak oleh Para Pemohon yang bernama ANNISA NUR ANGGRAINI, dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.
ARNANTO
22 — 13
FX ARNANTO, KAPTEN
392 — 8
ARNANTO BIN SUMO JASMAN, Terdakwa II. ARIF WITANTO BIN TARMIJAN dan Terdakwa III. AHMAD HERIAWAN BIN SUPARMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
ARNANTO BIN SUMO JASMAN.
Terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwa ARIF WITANTO BINTARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BIN SUPARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana, sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal78 ayat (7) Undangundang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menghukum terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwa ARIFWITANTO BIN TARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BINSUPARMIN, dengan pidana penjara selama masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 141/Pid.SUS/2017/PN Blapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan memerintahkan paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menghukum terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwa ARIFWITANTO BIN TARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BINSUPARMIN, dengan pidana denda sebesar masingmasing sebesar Rp.5.929.650, (lima juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu enam ratuslima puluh rupiah) susidair 2 (dua) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti antara lain berupa : 1 (satu) unit truck Mitsubishi Nopol. K1563ND, tahun 1981, warna kuningmuda, Noka.
Membebankan kepada terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwaARIF WITANTO BIN TARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BINSUPARMAN untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenapara Terdakwa telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari para Terdakwa yang pada
ARNANTO BIN SUMO JASMAN, Terdakwa Il.ARIF WITANTO BIN TARMIJAN dan Terdakwa III. AHMAD HERIAWANBIN SUPARMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) sebagaimana dakwaan Kesatu;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 141/Pid.SUS/2017/PN Bla2.
BENNY ARNANTO
21 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin jual kepada Pemohon BENNY ARNANTO yang bertindak
Pemohon:
BENNY ARNANTO
104 — 81
ARNANTO PRASETYO
ARNANTO PRASETYOPangkat / Nrp. : Kapten Cpm/11970061150375Jabatan : Pama Denma Puspomad.Kesatuan : Puspomad.Tempat / tgl. Lahir : Yogyakarta, O9 Maret 1975.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Alamat tempat tinggal : Komplek Pomad Ciluar Bogor No. 31.
Bahwa Terdakwa FX Arnanto Prasetyo masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Catardi Kodam Jaya tahun 1994/1995 dan mengikutipendidikan selama 3,5 (tiga setengah) tahun diAkmil Magelang, setelah lulus' dilantik denganpangkat Letda lalu) mengikuti Sussarcab Porn diPusdikpom selama 6 (enam) bulan, ' dilanjutkanmengikuti Sus Kibi selama 3 (tiga) bulan diAkmil setelah lulus ditugaskan di Yonwalprotnegpuspom setelah mengalami penempatanterakhir ditugaskan di Puspomad sampai saatmelakukan perbuatan
Surat surat Pemeriksaan dan PutusanPengadilan Militer Il 08 Jakarta No: PUT/143K/PMIl 08/ AD) VII /2009 tanggal 03 September 2009 yangbersidang padai Tingkat Pertama dengan AmarPutusannya sebagai berikut :MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) namaFX Arnanto Prasetyo Pangkat Kapten Cpom Nrp.11970061150375 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengana.
Menimbang..... .Bahwa permohonan banding dari Terdakwa FXArnanto Prasetyo Pangkat Kapten Com = =Nrp.11970061150375 Nomor : APB/143/PM II 08/AD/1X/2009tanggal 03 September 2009 untuk pemeriksaan tingkatbanding terhadap putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta No: PUT/143K/PM II 08/ AD/ VII /2009 tanggal03 September 2009 telah diajukan dalam tenggangwaktu. dan dengan tata cara menurut' ketentuanperundang undangan, maka oleh karena itu) permohonanbanding secara formal dapat diterima.Bahwa Terdakwa FX Arnanto
Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa nama FX Arnanto PrasetyoPangkat Kapten Cpm Nrp. 11970061150375.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta No: PUT/143K/PM II 08/AD/ VII /2009 tanggal03 September 2009 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut: a. Pidana pokok : Penjaran selama 1 (satu) tahun1 (satu) bulanMenetapkan selama Terdakwamenjalani penahanan dikurangkandari pidana yang dijatuhkanb.
DWI ARNANTO
Tergugat:
PT. BUMI AGUNG PERKASA INDAH
36 — 0
Penggugat:
DWI ARNANTO
Tergugat:
PT. BUMI AGUNG PERKASA INDAH
Polres Jember
Terdakwa:
setia budi arnanto
20 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
setia budi arnanto
Terdakwa:
AHMAD ARNANTO BIN JUANTO
21 — 5
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Arnanto Bin Juanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Ahmad Arnanto Bin Juanto dikembalikan kepada terdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
AHMAD ARNANTO BIN JUANTOPETIKAN PUTUSANNomor 581/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Arnanto Bin Juanto;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Pebruari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tunahn RT 02 RW O9 Kec.
Provinsi JawaTimur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas Perda Provinsi Jawa TimurNomor 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban danperlindungan masyarakat dan dan Pasal 5 ayat (1) huruf a Pergub Jawa TimurNomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Arnanto
Terdakwa:
ARNANTO DAMARHURI Als ARNAN Bin SUDARMAN
29 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arnanto Damarhuri als Arnan Bin Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagian dakwaan Alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat.)
., MH
Terdakwa:
ARNANTO DAMARHURI Als ARNAN Bin SUDARMAN
WAYAN ARNANTA
15 — 5
MENETAPKAN:
- Menerima permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut Hukum, perubahan nama Pemohon dari semula bernama I WAYAN ARNANTO lahir pada tanggal 09 Agustus 1991menjadi WAYAN ARNANTA lahir pada tanggal 09 Agustus 1991 sebagai mana yang tercatat dalam kutipan Akta kelahiran pemohon Nomor 135/IST/CATPIL-TB/1/2006 yang dikeluarkan oleh kepala kantor kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanah Bumbu 23
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon : WAYAN ARNANTO, Tempat lahir di Kotabaru, tanggal lahir 09Agustus 1991, jenis kelamin lakilaki, AlamatSebamban III Blok D Desa Trimartani RT 04 RW02 Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu, Agama Hindu, Guru Honor,Kewarganegaraan Indonesia, selanjudnyadisebut
Bahwa didalam Akte kelahiran pemohon NO. 135/IST/CATPILTB/I/2006yang dikeluarkan oleh kepala kantor kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Tanah Bumbu, nama pemohon tersebut tercatat sebagai WAYAN ARNANTO lahir pada tanggal 09 Agustus 1991.2.
Bahwa pemohon berkeiginan untuk merubah nama, pemohon dari WAYAN ARNANTO lahir pada tanggal 09 Agustus 1991 menjadi WAYANARNANTA lahir pada tanggal 09 Agustus 1991 yang tercatat dalam Aktakelahiran pemohon sesuai dengan ljazah Sekolah Menengah AtasNegeri 1 Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Blin.3.
Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NO.135/IST/CATPILTB/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, namaPemohon tercatat sebagai WAYAN ARNANTO lahir pada tanggal 09Agustus 1991;2. Bahwa benar nama Pemohon yang tertera di dalam lIjazah SekolahMenengah Atas Negeri 1 Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu adalahWAYAN ARNANTA lahir pada tanggal 09 Agustus 1991;3.
Menyatakan sah menurut Hukum, perubahan nama Pemohon darisemula bernama WAYAN ARNANTO lahir pada tanggal 09 Agustus1991menjadi WAYAN ARNANTA lahir pada tanggal 09 Agustus 1991sebagai mana yang tercatat dalam kutipan Akta kelahiran pemohonNomor 135/IST/CATPILTB/1/2006 yang dikeluarkan oleh kepala kantorkependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanah Bumbu 23 Januari2006 ;3.
39 — 32
Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16 C/KM/2007 yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transimigrasi Kota Mataram pada tanggal 3 Juli 20017, yang perkawinannya telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama : Pdm JOSWHUA GUNAWAN pada tanggal 30 Juni 2007 adalah putus karena perceraian;
- Menetapkan bahwa anak penggugat dan Tergugat bernama DARRYL JUSHUA ARNANTO
Pendidikan No. 17 Alas, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor08/SK.PDT/AKH/I/2020 tanggal 30 Januari 2020 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramdengan Register Nomor 148/SK.PDT/2020/PN.MTR tanggal02 Maret 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:LAWANYUDI ARNANTO, lakilaki, umur 44 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jin Bung KarnoPerumahan Kristal Regency No. 41 RT., O09/RW. 059, KelurahanMataram Timur
Bahwa dalam pada itu, sejak bulan Juli 2019 terguagt sama sekali tidakpernah memberikan nafkah dan biayabiaya kebutuhan/keperluan hidupsehari kepada penggugat maupun kepada anak bernama DARRYLJUSHUA ARNANTO;6. Bahwa Nafkah dan biayabiaya kebutuhan/keperluan hidup seharikepada anak bernama DARRYL JUSHUA ARNANTO, minimal mencapaiRp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;7.
Menetapkan bahwa anak penggugat dan Tergugat bernama DARRYLJUSHUA ARNANTO, adalah berada dalam hak asuh Penggugat;IV.Menghukum Tergugat untuk memberikan/menyerahkan kepadapenggugat yaitu Nafkah dan biayabiaya kebutuhan/keperluan hidup seharikepada anak bernama DARRYL JUSHUA ARNANTO, minimal mencapaiRp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasadan bisa hidup mandiri;V.
apabila pihak Tergugat sebagai ayahnya sewaktuwaktu akanberinteraksi atau ingin mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut,dan berhubung dengan itu maka gugatan Penggugat pada petitum keIIlberalasan hukum sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum keIV gugatan Penggugat yangmenuntut Supaya menghukum Tergugat untuk memberikan/menyerahkankepada Penggugat yaitu nafkah dan biayabiaya kebutuhan/keperluan hidupsehari kepada anak bernama DARRYL JOSHUA ARNANTO, minimal mencapaiRp.
Menetapkan bahwa anak penggugat dan Tergugat bernama DARRYLJUSHUA ARNANTO, adalah berada dalam hak asuh Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmengirim turunan putusan perkara ini Kepada Kantor Dinas KependudukanTenaga Kerja dan Transimigrasi (Sekarang Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram) agar mencatat perceraian ini dalam daftaryang telah tersedia untuk itu setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;6.
101 — 45
datangbersamasama mengeroyok atau memukul danmenendang Terdakwa hingga jatuh ke tanah dan tidaksanggup untuk melawan.Page 3 of 28Bahwa Terdakwa yang sudah dalam posisi jatuh terusdipukuli dan ditendangi oleh para korban, sehinggaberusaha membela diri dengan mengayunkan pisausangkur yang dipegang di tangan kanan Terdakwasecara membabi buta sambil ditusuktusukan ke arahtubuh Pratu Eko Juli Arnanto dan Pratu La Karsadtanpa di linat arah pisau tersebut karena situasi gelap,akibatnya Pratu Eko Juli Arnanto
Menetapkan barangbarang bukti berupa :1)Barangbaranga)1 (satu) buah pucuk sangkur Aijtor milikTerdakwa.Mohon agar statusnya disita untuk dirusaksampai tidak dapat digunakan lagi.1 (satu) buah Jaket loreng milik Terdaka.1 (satu) buah Kaos loreng milik Terdakwa.1 (satu) buah celana Training Kesatuanwarna htam merah lis kuning milikTerdakwa.1 (satu) buah jaket Training Kesatuanwarna merah milik Pratu Eko Juli Arnanto.1 (satu) celana jeans % warna biru milikPratu Eko Juli Arnanto.1 (satu) Kaos loreng
Bahwa benar, setelah mendapatkan pukulan dan tendangan dari parakorban, Terdakwa menjadi emosi dan membalas denganmengayunkan pisau sangkur yang di pegang di tangan kananTerdakwa secara membabi buta sambil ditusuktusukan ke arahtubuh Pratu Eko Juli Arnanto dan Pratu La Karsad, akibatnya PratuEko Juli Arnanto jatuh tersangkur di pinggir kaki Terdakwa dalamkeadaan tidak bersuara dan tidak bergerak, sementara Pratu LaKarsad masih sempat lari bersembunyi kearah perumahan Yonif 756/WMS sambil berteriak
sayamenghadap ibuibu Persit, tidak enak kalau muka saya bengkakdilihat ibuibu, Pratu Eko Juli Arnanto marah dan berkata kaumelawan ?
selanjutnya Pratu Eko Juli Arnanto dan La Karsaddatang bersamasama memukul dan menendang Terdakwa.4.
172 — 143
Sanbe Cimanggis Bogor;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Discey Arnanto Simau dansaksi Muhammad Rizki Safarok (kKeduanya karyawan Toko agen susuMurah milik terdakwa) untuk mengambil susu antara lain di Toko SusuGading (Jl. Kelapa Hibrida, Kelapa Gading), Toko Susu 1001 (PondokKelapa Jakarta Timur), Toko Raja Susu (Jl. Raya Pesing Kebon JerukJakarta Barat), PT.
Radio Dalam, Jakarta Selatan);Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan surat jalan atas nama costomerKendar, Ricky, Willy, Wisnu, Galih, Benny, Bintang, Zainudin,Jabal, Anggorodan Harahap kepada saksi Discey Arnanto Simau dan saksi MuhammadRizki Safarok lalu terdakwa menyuruh saksi Discey Arnanto Simau dansaksi Muhammad Rizki Safarok untuk mengantar susu formala kepadaKendar, Ricky, Willy, Wisnu, Galih, Benny, Bintang, Zainudin,Jabal, AnggoroHalaman 6 dari 25 Putusan No.116/Pid.B/2017/PN.
para costomer sepertitersebut di atas;Bahwa sekira tanggal 19 Agustus 2014, terdakwa menghubungi saksiDiscey Arnanto Simau melalui sms mengatakan bahwa susu Bendera untukKen adalah fiktif dan saksi diminta mengirim ke tempat lain;Bahwa sekira tanggal 29 Agustus 2014 saksi Discey Arnanto Simaumenerima uang dari Toko 1001 untuk pembayaran susu formula selanjutnyasaksi Discey Arnanto Simau menyetor kepada saksi Shelvy Desylinasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan Rp.20.000.000
Radio Dalam, Jakarta Selatan);Halaman 11 dari 25 Putusan No.116/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstBahwa selanjutnya terdakwa memberikan surat jalan atas nama costomerKendar, Ricky, Willy, Wisnu, Galih, Benny, Bintang, Zainudin,Jabal, Anggorodan Harahap kepada saksi Discey Arnanto Simau dan saksi MuhammadRizki Safarok lalu terdakwa menyuruh saksi Discey Arnanto Simau dansaksi Muhammad Rizki Safarok untuk mengantar susu formala kepadaKendar, Ricky, Willy, Wisnu, Galih, Benny, Bintang, Zainudin,Jabal, Anggorodan
sepertitersebut di atas;Bahwa sekira tanggal 19 Agustus 2014, terdakwa menghubungi saksiDiscey Arnanto Simau melalui sms mengatakan bahwa susu Bendera untukKen adalah fiktif dan saksi diminta mengirim ke tempat lain;Bahwa sekira tanggal 29 Agustus 2014 saksi Discey Arnanto Simaumenerima uang dari Toko 1001 untuk pembayaran susu formula selanjutnyasaksi Discey Arnanto Simau menyetor kepada saksi Shelvy Desylinasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan Rp.20.000.000, (duapuluh juta
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon (Heriyawati binti Dadang Sayuti) adalah ibu kandung dari kedua anaknya yang bernama Melati Sukma Ayu binti Arnanto Priyantoso, umur 16 tahun, dan Bagas Catur Adiwangsa bin Arnanto Priyantoso, umur 11 tahun;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Heriyawati binti Dadang Sayuti) berwenang mewakili kedua anaknya yang bernama Melati Sukma Ayu binti Arnanto Priyantoso umur 16 tahun, dan Bagas Catur
Adiwangsa bin Arnanto Priyantoso umur 11 tahun, untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah;
Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah guna keperluan administrasijual beli aset Pemohon dan untuk keperluan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukan fakta hukum bahwaPemohon selama dalam perkawinan dengan suaminya yang bernamaalmarhum Arnanto Priyantoso bin Guntoro telah dikaruniai 2 anak yangbernama NAMA ANAK, umur 16 tahun, dan NAMA ANAK, umur 11 tahun, dankeduanya belum mempunyai kecakapan hukum untuk bertindak, makaberdasarkan Pasal 47 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 1 tahun
9 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Sutarjo bin Kromo Siman) untuk menikahkan anaknya bernama Tekat Arnanto bin Sutarjo dengan calon isterinya bernama Wulandari binti Suyatno; 3. Memerintahkan Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, untuk mendaftarkan perkawinan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Tekat Arnanto bin SutarjoTanggal lahir : 06 Juni 1998 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun Tangkit Serdang II Pekon Tangkit serdangKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus6.dengan calon isterinya :Nama : Wulandari binti SuyatnoUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Pekon Way jaha Kecamatan Pugung KabupatenTanggamusYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Tekat Arnanto bin Sutarjo);3.
Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan syarat material, sehingga bukti tersebut sah menuruthukum serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan.Dengan demikian telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama TEKATARNANTO bin SUTARJO yang lahir pada tanggal 06 Juni 1998 masih berumur 17tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.3 menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan syarat material, dengan demikian telah terbukti bahwaanak yang bernama Tekat Arnanto
tersebut Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orang saksi tersebut telahsaling berkesesuaian dan keterangan tersebut telah disampaikan berdasarkanpengetahuan masingmasing, sehingga bukti saksi tersebut telah memenuhi syaratformal dan syarat material serta mencapai batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pengujian terhadap alat bukti tersebut di atasserta berdasarkan keterangan anak Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut:Bahwa anak lakilaki yang bernama Tekat Arnanto
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat kaidah fikih yang berbunyi :O UH Uo U dOArtinya: Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukan dari padamenarik suatu masalah (kebaikan).Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Sutarjo bin Kromo Siman)untuk menikahkan anaknya bernama Tekat Arnanto
88 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya DINO ARNANTO, SH., melakukan perubahan data wajibpajak PT.
Terbanding/Terdakwa : WAHYU TRIYONO Als. PAK KIT Bin SUGIARTO
421 — 358
Kemudian sekira pukul 12.00 wib terdakwa melihatkorban ALMIRA SALSABILA APRILIA ARNANTO sedang tidur di depantelevisi di dalam rumah, melihat hal tersebut timbul nafsu dari terdakwa.
AlmiraSalsabila melintas di depan ruang televisi lalu korban mengeluarkan tangankanannya dari celana dalam korban Almira Salsabila dan korban AlmiraHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1247/PID SUS/2020/PT SBYSalsabila pergi meninggalkan terdakwa.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/13/IV/TUK.21/2020/RSB Kediri tanggal 09 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Brenda Ervistia Pertiwi dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri telahmelakukan pemeriksaan terhadap Almira Salsabila Aprilia Arnanto
Triyono Kutut P, MM., Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri menerangkan bahwa ALMIRA SALSABILAAPRILIA ARNANTO lahir di Kediri tanggal 14 April 2012, sehingga saatterdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Almira SalsabilaAprilia Arnanto, korban berusia 7 (tujuh) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Jo.
Dalam perkaraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1247/PID SUS/2020/PT SBYini Anak Korban ALMIRA SALSABILA APRILIA ARNANTO lahir di Kediritanggal 14 April 2012, sehingga saat terdakwa melakukan perbuatan tersebutterhadap korban Almaira Salsabila Aprilia Arnanto, korban berusia 7 (tujuh)tahun.
20 — 3
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo, untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari yang semulatertulis: RIZKY ARNANTO anak kedua, lakilaki, dari suamiisteriMUDIYONO Dengan SUWARNI dirubah menjadi RIZQI ARYANTO anakkedua, lakilaki, dari suami ister: MUDYONO Dengan SUWARNI;4.
untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUWARNI:Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon;Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan permohonan pemohonuntuk perbaikan nama pada akta kelahiran anak saksi dengan Pemohon;Bahwa saksi dan Pemohon menikah pada tanggal 17 Juni 1993;Bahwa saksi dan Pemohon mempunyai5 (lima) orang anak yaitu :1.KHUSNITA;2.RIZQI ARNANTO
Saksi ASROFI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan permohonan pemohonuntuk perbaikan nama pada akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Suwarni tahun 1993;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Pwr Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :1.KHUSNITA;2.RIZQI ARNANTO;3. DANANG TRI WIDODO;4. FAJAR GUNAWAN;5.
Pemohon berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Purworejo sebagaimana bukti P1, dan P2, makaPengadilan Negeri Purworejo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksidalam perkara ini, terbukti bahwa pada tanggal 17 Juni 1993 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan SUWARNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Pemohon dan SUWARNI telah mempunyai 5 (lima)orang anak :1.KHUSNITA;2.RIZQI ARNANTO
DIMAS PRAYOGO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P7, P8 dan P9, sertaketerangan saksisaksi dalam persidangan, anak Pemohon yang keduabernama RIZQI ARIYANTO, namun dalam bukti surat P6 berupa KutipanAkta Kelahiran tertulis RIZKY ARNANTO, maka berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan, terbukti nama anak Pemohon adalah RIZQIHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.PwrARIYANTO, sehingga menurut Hakim, nama anak Pemohon yang benaradalah RIZQI ARIYYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin kepada Cucu Pemohon bernama Serli Enjelia binti Nur Suwito; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yunanda bin Arnanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Memberikan Dispensasi Kawin kepada cucu Pemohon yang bernama:Serly Enjelia binti Nur Suwito untuk menikah dengan seorang pria bernama:Yunanda bin Arnanto;3.
dan orangtuanya telan menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OO0 ODOC O00 OUOCOOUCOOUOCCOOCOUCOUC0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan Nomor: 0651/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11 hal.Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Yunanda bin Arnanto
Mengabulkan permohonan Pemohon :2: Memberi dispensasi kawin kepada Cucu Pemohon bernama SerliEnjelia binti Nur Suwito; untuk menikah dengan calon suaminya bernamaYunanda bin Arnanto;3.