Pemohon:
Andi Arochman

PENETAPANNomor 948/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Andi Arochman, SE, Tempat / Tanggal lahir; Malang, 17 Juni 1973, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di JI.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573050708070092 dikeluarkan tanggal 9 Maret2019 atas nama kepala keluarga Andi Arochman, SE, bukti P4;Halaman. 2 dari 8 Penetapan Nomor 948/Pdt.P/2020/PN Mig10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 295/Disp/2003 tanggal 23 April 2003atas nama Andi Arochman, bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3506240406120004 dikeluarkan tanggal 17 Januari2020 atas nama kepala keluarga Moch.

Mirza Maulana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak tiri saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bernama Andi Arochman; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 17 Juli 1973; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kalpataru Nomor 21 RT/RW 002/001Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Matasim sudah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 1982 di Jalan Kalpataru Nomor 21 RT 002 RW 001, karenasakit;Halaman

Rosela Fibrianti; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak tiri saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bemama Andi Arochman; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 17 Juli 1973; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kalpataru Nomor 21 RT/RW 002/001Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Matasim sudah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 1982 di Jalan Kalpataru Nomor 21 RT 002 RW 001, karenasakit;

anak pertama lakilaki sah dari Suamiisteri Matasim dan Zenjein;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran,dengan demikian hubungan Andi Arochman (Pemohon) dengan Matasim adalahPemohon merupakan anak kandung dari Matasim sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Malang agar menetapkan seorang Lakilakibernama Matasim telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1982 di JalanKalpataru Nomor 21 RT 002 RW 001;Halaman. 5 dari 8 Penetapan Nomor 948/Pdt.P/2020/PN

SEPTYAN AROCHMAN alias DAFFA bin MUHAMMAD MUNAR;, dk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arik Arochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk ditempat umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK AROCHMAN

CATATAN PERSIDANGANNomor 20/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMadiun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arik Arochman;Tempat lahir : Majenang;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 8 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tempursari Rt.13 Rw.03 Kec.

bernamaMujiharto dan Sadina;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arik Arochman

Menyatakan Terdakwa Arik Arochman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk ditempat umum";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;3.

SEPTYAN AROCHMAN Als DAFFA Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II. RENDY MARZA PUTRA Bin ZAINAL TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridhani Alif Rahmanto Bin Arochman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Ridhani Alif Rahmanto bin Arochman

Bambang Arochman,Mm) terhadap Penggugat (Dita Sekar Retnaningsih Binti Rudjito);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anaknya yang bernama Naura Dien Pratiwi, tanggal lahir 10 April 2009 melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), setiap bulannya selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;5.

Bambang Arochman,Mm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muchamat Fauzi Arochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran sebagaimana diatur didalam Pasal 35 ayat (1) jo.

Pasal 26 ayat (2) Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 4 Tahun 2013 tentang Ketertiban Umum;

Pelok Bin Alm Suratijo Arochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;

Pelok Bin Alm Suratijo Arochman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut digunakan perjudian kartu remi; Berbekal informasi tersebut saksi Arochman dan saksi Tengku segeramenuju lokasi untuk melakukan penyelidikan perjudian kartu remi dandidapatkan terdakwa , terdakwa Il, Sdr.

Mislanik (DPO) sepakat untuk melakukan main judidengan kartu remi dalam permainan jit Kemudian ditengah permainan,saksi Arochman dan saksi Tengku datang ke lokasi didalam gudangbarangbarang bekas Gg.

informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut digunakan perjudian kartu remi;Berbekal informasi tersebut saksi Arochman dan saksi Tengku segeramenuju lokasi untuk melakukan penyelidikan perjudian kartu remi dandidapatkan terdakwa , terdakwa H, Sdr.

Rowo Baru masuk Dusun Krajan RT. 04 RW.12, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya saksi Arochman dan saksi (petugas Polsek Kalipuro)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi tersebut digunakanperjudian kartu remi;Bahwa selanjutnya saksi Arochman dan saksi segera menuju lokasiuntuk melakukan penyelidikan perjudian kartu remi dan didapatkanterdakwa I, terdakwa II, Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4709/2003 tertanggal 6 September 2003 disitu tertulis telah lahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH, anak pertama perempuan sah dari suami-istri ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS

SAADA diubah / diganti menjadi telah lahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH, anak pertama perempuan sah dari suami-istri ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADA;

, anak pertama perempuan sah darisuamiisteri : ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang No. 4709/2003 tanggal 06 September 2003 disitu tertulis telahlahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH, anak pertama perempuan sah darisuamiisteri : ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADAdiubah/diganti menjadi telah lahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH

: ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADAdiubah/diganti menjadi telah lahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH, anakpertama perempuan sah dari suamiisteri : ANDI AROCHMAN danHENY NAILUS SAADA;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 375/Padt.P/2019/PN MigBahwa alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan nama di aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan

Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 98/71/II/2003 tanggal 19Februari 2003 atas nama ANDI AROCHMAN dengan HENYNAILUS SAADA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kota Pasuruan, diberi tanda P5 ;6.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/74/35.73.05.1007/2019tertanggal 5 Maret 2019 atas nama ANDI AROCHMAN, SE, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 4709/2003 tertanggal 6 September 2003 disitu tertulistelah lahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH, anak pertama perempuansah dari suamiistri ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADAdiubah / diganti menjadi telah lahir ELVY JAUHARIAH KAMILAH, anakpertama perempuan sah dari Suamiistri ANDI AROCHMAN dan HENYNAILUS SA'ADA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 508/2009 tertanggal 21 Januari 2009 disitu tertulis telah lahir ADINDA SHAFA DWI RAHMANIA, anak kedua perempuan sah dari suami-istri ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS

SAADA diubah / diganti menjadi telah lahir ADINDA SHAFA DWI RAHMANIA, anak kedua perempuan sah dari suami-istri ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADA;

, anak ke dua perempuan sah darisuamiisteri : ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang No. 508/2009 tanggal 21 Januari 2009 disitu tertulis telah lahirADINDA SHAFA DWI RAHMANIA, anak ke dua perempuan sah darisuamiisteri : ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADAdiubah/diganti menjadi telah lahir ADINDA SHAFA DWI RAHMANIA

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573050708070092 tanggal 09Maret 2019 atas nama kepala keluarga ANDI AROCHMAN, SEyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 508/2009 tanggal 21 Januari 2009atas nama ADINDA SHAFA DWI RAHMANIA yang dikeluarkanHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 376/Padt.P/2019/PN MIgoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 98/71/II/2003 tanggal 19Februari 2003 atas nama ANDI AROCHMAN dengan HENYNAILUS SA'ADA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kota Pasuruan, diberi tanda P5 ;6.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/74/35.73.05.1007/2019tertanggal 5 Maret 2019 atas nama ANDI AROCHMAN, SE, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 508/2009 tertanggal 21 Januari 2009 disitu tertulistelah lahir ADINDA SHAFA DWI RAHMANIA, anak kedua perempuansah dari suamiistri ANDI AROCHMAN dan HENY NAILUS SAADAdiubah / diganti menjadi telah lahir ADINDA SHAFA DWI RAHMANIA,anak kedua perempuan sah dari suamiistri ANDI AROCHMAN danHENY NAILUS SAADA

AYUB AROCHMAN bin JOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( sembilan ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu

Nama lengkap: AYUB AROCHMAN bin JOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 20 Tahun/ 4 April 1994Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Persima I Rt. 14/06 No. 17 Kel. JembatanBesi Kec.

AYUB AROCHMAN binJOKO bersalah melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JOHAN , Terdakwa I.SUGENG ADI PRAKOSO bin SAIMUN dan Terdakwa III.

AYUB AROCHMAN BinJOKO pada hari MINGGU tanggal 23 Februari 2014 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan FEBRUARI Tahun 2014 bertempat di areaparkir apartemen Green Bay Pluit Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamhari

AYUB AROCHMAN bin JOKO mengambil sepedamotor milik Honda Supra X Tahun 2002 warna hitam No Polisi BE6163 BC nomerrangka MHIKEV81X2K511656 dan nomer mesin KEV8E1506488 milik saksikorban ADRIZAL SUTANDAR Sepeda Motor Honda Supra X Tahun 2002 warnahitam No Polisi BE6163 BC nomer rangka MH1IKEV81X2K511656 dan nomermesin KEV8E1506488 tanpa ijin dan sepengetahuan saksi korban ADRIZALSUTANDAR.

AYUB AROCHMAN bin JOKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama:9 (sembilan ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 2002

AROCHMAN, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor jenis honda supra X warna hitam No. Pol. L-4772-LH, Tahun 2003, Nosin KEVAE1029276, No. Ka MHIKEVAIO2KO26906 tanpa STNK dikembalikan kepada terdakwa; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);

AROCHMAN mengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua natus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya Lebih dan Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi1. M. AROCHMAN, 2. HALIM FARISI dan 3. SUGIMAN;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya:1.

AROCHMAN. : dibawah sumpah menerangkan apda pokoknya sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 5 April2011 sekira jam 08.30 WIB di tempat parkir sepeda SDN Pejarakan yangberalamatkan di Desa Pejarakan Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah sepeda pancal milik saksiyang sebelumnya sepeda tersebut berada di parkir sepeda SDN Pejarakan;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamiliknya tersebut

AROCHMAN;Bahwa awalnya pada hari tersebut di atas sekira jam 07.30 WIB saksi sedangberada di warung dekat SDN Pejarakan untuk membeli kopi, lalu datang saksiSUGIMAN yang mengendarai sepeda pancal juga singgah di warung tersebut.Tidak lama kemudian, dari arah timur ada 2 (dua) orang lakilaki yaituterdakwa SAMSUL ARIFIN dan sdr HARI Alias BAKAR dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam dengan No Polisi L 4722 LHmelewati warung menuju samping kiri SDN Pejarakan;Bahwa saksi mengamati

AROCHMAN;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Maksud untuk memiliki. Maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan kedua unsur memiliki. Dun unsur itudapat dibedakan dan tidak terpisahkan. Maksud dan perbuatan mengambil barangmilik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya.

AROCHMAN + Rp.1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);Yang meringankan:e Terdakwa sopan dipersidangan, terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, terdakwa belum menikinati hasil kejahatannya dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, dan dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGAD ILI:Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN, teiah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya saksi Danu Baskoro, SH (petugas Kepolisian Sektor Kalipuro)dan saksi Arochman

Selanjutnya saksi Danudan saksi Arochman menghentikan terdakwa, kemudian menggeledahterdakwa dan didapatkan pada handphone terdakwa merk Evercossyang didalamnya berisi SMS angka togel.

Selanjutnya saksi Danu dansaksi Arochman juga memeriksa tas yang dibawa oleh terdakwa danditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar sobekan kertas bungkus rokok berisi catatanpembelian angka togel (18X25, 118X10 dan 28X15), dan 1 (satu)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 615/Pid.B/2015/PN Bwilembar STNK atas nama SUNARTI LESTARI.

DANU BASKORO, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik PolsekKalipuroBanyuwangi;e Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Kalipuro, Banyuwangi;eBahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungantelah menangkap Terdakwa karena telah bermain judi togel;eBahwa saksi bersama sdr Arochman samasama selaku anggota

AROCHMAN, keterangannya dibacakan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik PolsekKalipuroBanyuwangi;e Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Kalipuro, Banyuwangi;eBahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungantelah menangkap Terdakwa karena telah bermain judi togel;Bahwa saksi bersama sdr Arochman samasama selaku anggota

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugat Cerai antara : NURUL KHASANAH BINTI NURHADI, umur 24 tahun, agamaIslam,Pendidikan SLTP , Pekerjaan MengurusRumahtangga, bertempat Tinggal di DusunGarung Rt. 002 Rw. 003 Desa Garung,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT,BERLAWANAN DENGANLUTFI AROCHMAN

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (LUTFI AROCHMAN binMUCHOLIK) terhadap Penggugat (NURUL KHASANAH binti NUR HADI);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;.

AROCHMAN: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi atas adanya peristiwa pencurian;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 05 April2011 sekitar Pukul08.30 WIB bertempat ditempat parkir sepeda SDN PejarakanBahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedapancal merk Polygon warna hitam putih milik saksi yang sebeluinnya

AROCHMAN yangsebelumnya diparkirkan dalam keadaan tidak dikunci dihalaman parkir SDNPejarakan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPYADI BIN MISTAR) terhadap Penggugat (AYU SULAIKHA BINTI AROCHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

DANU BASKORO, SH (Polri) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;eBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya TengkuRachmat Delfy dan Arochman terhadap terdakwa yang telahmelakukan perjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di warung milik terdakwa di Jalan LetjendSuprapto masuk Lingkungan Sukowidi Rt. 04 Rw. 05, KelurahanKlatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;eBahwa saksi bersama

TENGKU RACHMAT DELFY , (Polri) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya DanuBaskoro, SH dan Arochman terhadap terdakwa yang telahmelakukan perjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 4 Juni2015 sekira pukul 11.00 wib di warung milik terdakwa di JalanLetjend Suprapto masuk Lingkungan Sukowidi Rt. 04 Rw. 05,Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangj;e Bahwa saksi bersama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arochman bin Suyono) terhadap Penggugat (Mutobingah binti Ichwanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Resa Maharani binti Bagus Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ade Arochman Safari bin Joko Istanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);