Ditemukan 2756 data
62 — 6
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ARPANI alias ANANG bin AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa
KA NH8BG41CA9J-260522 No.Sin G420-ID-320597 warna biru hitam; -1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria F 150 DA 4052 SY; Dikembalikan kepada saksi M.RAHMADI Alias MADI Bin ANWAR SYAHRANI;-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna kuning DA 6788 P;-1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna kuning DA 6788 P;-1 (satu) buah Handphone Asus warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa ARPANI alias ANANG bin AHMAD;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlah
Arpani Alias Anang Bin Ahmad
RAHMADI Alias MADI Bin ANWAR SYAHRANI berusahamenyusul terdakwa dengan cara mengendarai sepeda MotorMio dengan Nopol DA 6788 P yang dibawa oleh terdakwasebelumnya namun tidak bertemu dengan terdakwa, lalumelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Martapura Kotauntuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa ARPANI Alias ANANG Bin AHMADtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;Kedua;Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa ARPANI Alias ANANGBin AHMAD pada hari Minggu tanggal 25 September
aliasPani bin Ahkani bilang kepada saksi bahwa adakenalannya mau cari sepeda motor namanya Arpani aliasAnang bin Ahmad (Terdakwa), lalu saksi Arpani aliasPani bin Ahkani memberikan nomor telepon saksi kepadaTerdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 September2016 sekitar pukul 18.30 WITA saksi dihubungi TerdakwaNvdan langsung menanyakan beneran dijualkah motornyadan saksi jawab iya saya jual lalu Terdakwa Tanyaberapa harganya?
RAHMADTIalias MADI bin ANWAR SYAHRANI, kemudian Terdakwatertarik dengan postingan tersebut dan Terdakwameminta saksi ARPANI alias PANI bin AHKANI nomor HandPhone pemilik sepeda motor tersebut, lalu saksi ARPANIalias PANI bin AHKANI memberikan nomor Hand Phonesaksi M. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANTtersebut kepada Terdakwa; Bahwa setelah saksi ARPANI alias PANI bin AHKANImemberikan nomor Hand Phone saksi M.
RAHMADI aliasMADI bin ANWAR SYAHRANI kepada Terdakwa, kemudiankontak BBM pertemanan saksi ARPANI alias PANI binAHKANI langsung Terdakwa hapus; Bahwa Terdakwa menginginkan sepeda motor merk SuzukiSatria F 150 dengan Nopol DA 4052 SY milik saksiM.
RAHMADTIalias MADI bin ANWAR SYAHRANI, kemudian Terdakwatertarik dengan postingan tersebut dan Terdakwameminta saksi ARPANI alias PANI bin AHKANI nomor HandPhone pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksiM. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANI, lalu saksiARPANI alias PANI bin AHKANI memberikan nomor HandPhone saksi M. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANItersebut kepada Terdakwa; Bahwa setelah saksi ARPANI alias PANI bin AHKANImemberikan nomor Hand Phone saksi M.
17 — 1
ARPANI
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri ARPANI dan JURIAH, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : VIOLANDA CINDE HALIPAH, Lahir di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni2008
Saksi PONIRIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemcohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Karya Mukti pada tanggal 28 Juni 2008 ;~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri ARPANI dan JURIAH ;2.
Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; o Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni 2008 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama ARPANI danJURIAH ; a Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluanpendidikan/sekolah yang kini
di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemchon sesuai dengan keterangan saksiNOVA ELITA dan YANTO bahwa Pemohon bernama ARPANI
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami~isteri ARPANI dan JURIAH, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : VIOLANDA CINDE HALIPAH, Lahir di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni2008
ARPANI
9 — 4
Pemohon:
ARPANI
3 — 2
Pemohon:ARPANI
47 — 11
Menyatakan Terdakwa YENI BINTI ARPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YENI BINTI ARPANI
Menyatakan terdakwa YENI BINTI ARPANI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENI BINTI ARPANI (Alm) berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.
Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalatas perbuatan yang telah dilakukannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YENI Binti ARPANI
mengeluarkandarah di bagian wajahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nurbaya mengalami lukasesuai Visum Et Repertum nomor : 125 PKM JRK/ VR/ V/ 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Mustopa dokter pada Puskesmas Jirak yangmemeriksa Nurbaya Binti Sahrum dengan kesimpulan : luka pada pelipiskanan dekat alis p:2 cm : 2 cm, ada benjolan di atas luka p:3 cm :1 4% cm,benjolan di kepala samping kiri p:3 4% cm 1:3 4% cm, benjolan di atas telingakanan p:2 cm 11 4%cm;Perbuatan terdakwa YENI Binti ARPANI
Penganiayaan juga bisa berupa pemukulan,menjambakan, pengirisan, membiarkan anak kelaparan, memberikan zat, lukadan cacat;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa benar Terdakwa Yeni Binti Arpani pada hari Minggu tanggal 08 Mei2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di depan halaman rumah Saksi KorbanDusun
Menyatakan Terdakwa YENI BINTI ARPANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
44 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan
Fathurrahman bin Arpani
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 06 Juni 2018 Nomor:150/Pen.Pid/2018/PN.Pli. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa Fathurrrahman bin Arpani;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 06 Juni 2018Nomor: 150/Pen.Pid/2018/PN.Pli. tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2018 /PN.Pli.3.
Menyatakan Terdakwa FATHURRAHMAN Bin ARPANI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiairatas diri terdakwa;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa FATHURRAHMAN BinARPANI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
PDM09/Pelai/Ep.2/06/2018, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2018 /PN.Pli.DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FATHURRAHMAN Bin ARPANI, Pada hari MingguTanggal 08 April 2018 Sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di JI.
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018 sekitar jam 15.30 WitadiJl.Datu Daim, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, saksi bersama dengan anggota yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Fathurrrahman bin Arpani yang telahmelakukan perjudian togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2018 /PN.Pli.
Menyatakan terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa AAN ARPANI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
AAN ARPANI Bin ZULKIFLI
KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AAN ARPANI BinZULKIFLITempat lahir : BengkuluUmur / tempat lahir : 33 Tahun / 12 Desember1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Rt. 02 Rw O01 DesaBengkulu Kec. GunungLabuhan Kab.
pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan Turut serta melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak dan gas bumiyang disubsidi pemerintah, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN ARPANI
atas permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana terurailengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Oktober 2013 No.Reg:PDM117/K.BUMI/10/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AAN ARPANI
, bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat (2) menyatakan bahwa setiapkegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi yang salah satunya adalahmengenai pengangkutan harus ada izin usaha pengangkutan yang mana Pemerintah yangberwenang mengeluarkan izin usaha yaitu melalui Menteri Energi dan Sumber DayaMineral (ESDM) setelah Badan Usaha dimaksud mendapat rekomendasi dari PemerintahDaerah ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamasaksi Azizul Reza dan saksi Aan Arpani
Menimbang, bahwa Terdakwa membeli BBM jenis premium dan solar yangbersubsidi dimana BBM subsidi yang ada di SPBU hanya diperuntukkan bagi konsumenpengguna yang berhak menerima BBM subsidi srebagaimana yang dimakusd dalamPerpres Nomotr 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran dan konsumen pengguna jenisBBM tertentu dan BBM subsidi tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atauindustri dengan tujuan memperoleh keuntungan, sehingga perbuatan Terdakwa bersamasaksi Azizul Reza dan saksi Aan Arpani
NITA CHRISTY
Tergugat:
ERNI ARPANI BINTI ARPANI
36 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi;
- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kepada Penggugat sejumlah Rp7.220.000,- (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Penggugat:
NITA CHRISTY
Tergugat:
ERNI ARPANI BINTI ARPANIDAN REKAN, yang beralamat di Jalan SMB II No 386 KelurahanPasar Il Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Erni Arpani binti Arpani, Umur : 42 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Jendral A.Yani No. 40B Samping Notaris Affuroh, S.H. KelurahanPasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajar!
Tergugat berjanji akan melunasi sisa hutang uang arisan sejumlahRp4.220.000,00 (empat juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat setelah Tergugat mendapatkan arisan sekitar bulan September2021 atau November 2021;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021, selanjutnyadisebut dan diberi tanda bukti P1;Menimbang bahwa bukti surat tersebut merupakan fotokopi
tanggal 15 April 2021 danSaksi Eva Usfiani dimana pada umumnya yang dimintakan sah dan berhargadalam sebuah pernyataan adalah mengenai surat oleh karena itu dari dua jenisalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut yang patut dan layak untukdapat dinyatakan sah dan berharga sebagaimana tuntutan Penggugat tersebutadalah bukti surat P1 berupa Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April2021 sehingga Petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untuk dikabulkanterbatas pada bukti surat P1 yaitu
Erni Arpani tanggal 15 April 2021 (bukti P1) danPenggugat telah membuktikan bahwa Tergugat belum membayar uang arisansejumlah Rp7.220.000, (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) padatanggal 25 April 2021 kepada Penggugat sebagaimana telah diperjanjikandalam Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021, dengandemikian petitum angka 3 (tiga) tersebut beralasan hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat yaitu menghukum Tergugat
Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15April 2021;4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kepada Penggugat sejumlahRp7.220.000, (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6.
TITI ARPANI
78 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan tempat lahir, tanggal lahir dan jenis kelamin Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 441/DISP/2007 atas nama Titi Arpani, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Lahat tertanggal 22 Maret 2007, semula tertulis yaitu tempat lahir di Air Kelinsar, Kecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Lahat pada tanggal
Pemohon:
TITI ARPANI
28 — 5
Menyatakan terdakwa ARPANI Bin ABDULLAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanamanbukan tanaman beratnya 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa ARPANI Bin ABDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) Bulan, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah);3.
- ARPANI ALIAS PANI BIN ABDULLAH
PUTUS AN Nomor :347/Pid.Sus/2015/Pn.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARPANI Bin ABDULLAH.Tempat lahir : Riding Kab. OKI.Umur / tanggal lahir : 34 Tahun /27 Agustus 1973.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Riding Dusun II Kec.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor347/Pid.Sus/2015/PN Kagtentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARPANI
Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam surat dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) Undangundang No.35 tahun2009tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARPANI Bin ABDULLAHdenganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama
pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 29 Juni 2015nomor register Perkara : PDM145/K/Euh.2/06/2015yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Arpani
1137/NNF/2015 tanggal 19 Mei2015 bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,013 gram dengan sisa hasil labkrim dengan berat netto 0,007 gram padatabel 01 milik Sarkowi bin Matnur mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (2)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua.Bahwa ia terdakwa Arpani
28 — 0
MenyatakanTerdakwa DEVIRO als VIRO bin ARPANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
VIRO bin ARPANI
67 — 8
Menyatakan Terdakwa AYUNA ROSANTI Binti ARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYUNA ROSANTI Binti ARPANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
-AYUNA ROSANTI Binti ARPANI
PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AYUNA ROSANTI Binti ARPANI;Tempat Lahir : LE Gaal ;= nanan nnerTanggal Lahir : 12 AQUSTUS 1985;n0="Umur : DB) telly seetseeeeeneerseenseeneensnnemeennnneesJenis Kelamin : P@reMPUiaN:nnnnnnnnnnnnesKebangsaan
Menyatakan terdakwaAyuna Rosanti Binti Arpani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 3782. Menjatuhkan pidana terhadap Ayuna Rosanti Binti Arpani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongMaSa tahatial j~~ == ona nnn nnn nnn nnn nnn3.
RUSMINI BINT BARDIANSY AHBahwa terdakwa Ayuna Rosanti Binti Arpani antara hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira jam 13.00 wita sampai dengan hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Kantor Desa Songka Kec. Batu EngauKab. Paser Kaltim atau di rumah saksi Rusmini Binti BadriansyahDesa Songka RT. 07 Kec. Batu Sopang Kab.
RABIYATUL BINTI ASNAN (Alm)Bahwa terdakwa Ayuna Rosanti Binti Arpani antara hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira jam 13.00 wita sampai dengan hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Kantor Desa Songka Kec. Batu EngauKab. Paser Kaltim atau di rumah saksi Rusmini Binti BadriansyahDesa Songka RT. 07 Kec. Batu Sopang Kab.
ARBAINAH Binti BANDARSYAHBahwa terdakwa Ayuna Rosanti Binti Arpani antara hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira jam 13.00 wita sampai dengan hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Kantor Desa Songka Kec. Batu EngauKab. Paser Kaltim atau di rumah saksi Rusmini Binti BadriansyahDesa Songka RT. 07 Kec. Batu Sopang Kab.
NITA CHRISTY
Tergugat:
ERNI ARPANI BINTI ARPANI
7 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi;
- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kepada Penggugat sejumlah Rp7.220.000,- (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Penggugat:
NITA CHRISTY
Tergugat:
ERNI ARPANI BINTI ARPANI
46 — 3
Menyatakan terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
- ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI
PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ARPANI Alias IPAN Bin ASMANITempat Tanggal Lahir : Tabat.Umutr/Tanggal Lahir : 27 Tahun /09 Nopember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tabat, Rt.002/001, Kecamatan Labuan AmasUtara, Kab.
di Terminal Keramat Barabai singgahminum diwarung sambil memperhatikan disekeliling kami sepeda motorapa yang mau diambil/ dicuri;e Bahwa setelah terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI bersamasama dengan AGUS SURYATNO (DPO) melihat sepeda motor tersebutterparkir dipinggir jalan degan kunci kontak yang masih menempel danmesinnya masih menyala/ hidup kemudian AGUS SURYATNO (DPO)berjalan mendekati sepeda motor tersebut sedang terdakwa ARPANI AliasIPAN Bin ASMANI hanya memantau sekeliling dan pada saat
kemudian terdakwa ARPANI Alias IPAN BinASMANI meninggalkan warung dan bertemu lagi dengan AGUSSURYATNO (DPO) dijalan kearah Pasar Hambawang, Kec.
LAS, Kab.Bahwa pada saat itu AGUS SURYATNO (DPO) mengatakan antar lagisepeda motor yang telah kami ambil/ dicuri sebelumnya ke Barabai karenakada asli/ lain motor Yamah, setelah terdakwa ARPANI Alias IPAN BinASMANI perhatikan ternyata sepeda motor yang diambil AGUSSURYATNO (DPO) adalag sepeda motor merk cina yaitu merk Viarsehingga AGUS SURYATNO (DPO) menyuruh mengembalikannya lagike Barabai namun terdakwa tidak mau dan mengatakan kada wani handakdi masjid saja dan setelah itu terdakwa ARPANI Alias
IPAN BinASMANI bersama dengan AGUS SURYATNO (DPO) membawa sepedamotor tersebut kemesjid dekat jembatan di daerah Kapuh Hatuyan tepatnyadisimpan dibelakang mesjid, kemudian terdakwa ARPANI Alias IPANBin ASMANI pulang sedangkan AGUS SURYATNO (DPO) pulang keBanjar dengan menunggu mobil angkutan/ taxi;Bahwa terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 12.15 di pinggir jalan pasar TerminalKeramat Barabai tepatnya di depan Bank BNI Barabai ketangkapmasyarakat
43 — 8
- ARPANI Als ARIP Bin UMARKASI
33 — 4
Menyatakan Terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
- ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI.2.Tempat lahir : Tabat (Kec. Labuan Amas Utara Kab.
104/Pid.B/2014/PN.Brb tanggal26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid/Pid.B/2014/PN/Brb tanggal 26 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARPANI
Alias IPAN Bin ASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANTI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI bersamasama dengan AGUSSURYATNO
Hulu SungaiTengah dan sepeda motor yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) buah sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna ungu dengan nomor polisi DA 6929 ETIBahwa benar orang yang saksi tangkap saat itu adalah terdakwa ARPANI;Bahwa sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik saksikorban atas nama SULTAN Bin H.
87 — 5
Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI;
/Euh.2/10/2014, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis
ULAH Bin ARPANI pada hari Minggutanggal 31 Agustus 2014 sekira jam 20.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 bertempat di depan bangunan/kantor Gardu Induk PLN di JalanJermani Husin Km. 05 Desa Kaludan Besar Kec. Banjang Kab.
pekerjaan seharihari Terdakwa sertabukan merupakan barang pusaka atau barang kuno;e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur dengan sarung berwarnacoklat dengan panjang keseluruhan sekitar 30 cm (tiga puluhsentimeter) dengan gagang berwarna hitam berles silvertersebut saksi amankan ke Polsek Banjang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang(subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa adalah SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI yang identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwasebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara
Terdakwa:
ARPANI KOLAMSUSU Alias ARPANI
26 — 2
Menyatakan Terdakwa Arpani Kolamsusu alias Arpani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menimbulkan Kebakaran Yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
ukuran kayu: Panjang kayu 22cm, lebar 5 cm, tebal 2cm;
Kolamsusu alias Arpani;
Terdakwa:
ARPANI KOLAMSUSU Alias ARPANI
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARPANI BIN ROBI ; ARDI BIN M.TETAP
pada akhir bulan April 2008 siang hari habis sholat zuhurPenggugat ARPANI BIN ROBI dan Isteri Penggugat bernama YUMNAH bintiMOHASAN serta anak Penggugat ABDULLAH Bin ARPANI pergi ke kebunkaret milik Penggugat tersebut, pada waktu itu melihat Tergugat ll ARDI BINM.
bin ROBI, bernamaNASRULLAZI bin ARPANI, pada hari tanggal tersebut pada jam 11.00 Wibdatang ke kantor Pengadilan Negeri Muara Enim dan menghadap BapakPanitera bernama Budi Suarno, SH. setelah itu diperintahkannya untukmemeriksa dan meneliti berkas perkara Banding tersebut, setelah sayaSaksi Insidentil NASRULLAZI bin ARPANI, selesai memeriksa danmembacanya berkas perkara banding tersebut, bahwa ada lampiran suratkuasa saksi Insidentil tersebut, kata oknum Panitera BUDI SUARNO, SH.tersebut, berkas
Bahwa Putusan Perkara Banding, Nomor : 33/PDT/2009/PT.PLG tanggal 16April 2009, yang diputuskan oleh Majelis Pengadilan Tinggi Palembang,dalam hal ini, saya ARPANI bin ROBI, selaku Terbanding melalui kuasasaksi Insidentil anak kandung saya bernama NASRULLAZI bin ARPANI,MENOLAK Putusan Majelis Pengadilan Tinggi tersebut;. bahwa semua alasan serta dalil perkara banding yang diajukan oleh ARDIbin M.
Muara Enim, yangmenjadi sengketa tersebut adalah sekarang ini miliknya kepunyaan ARPANIbin ROBI sekarang terbanding tanah tersebut dapat warisan orang tuakandung ARPANI bernama ROBI (Almarhum)..
Tidakbenar/tidak syah secara prosedur hukum yang berlaku (aspal), 3 (tiga) orangtergugat tersebut bermufakat jahat (GEKONGKOL), untuk menghaki tanahmiliknya Penggugat ARPANI bin ROBI sekarang Terbanding;7. bagi ARDI bin M.
51 — 9
-ARPANI Als PANI Bin H. ISMED
PUTUSANNomor : 09/Pid.Sus/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa (gewone terrechzitting) telah menjatuhkanputusan berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa denganidentitas sebagai berikut:Nama lengkap : ARPANI Als PANI Bin H.
Menyatakan terdakwa ARPANI Als PANI Bin H. ISMEDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No 35Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANI Als PANIBin H.
Soleh dengan berat bersih 0,04 gram(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) ;> Bahwa terhadap Terdakwa ARPANI Als PANI Bin H. ISMEDtelah dilakukan tes urine di RSUD Brigjen H. HasanBasry Kandangan sesuai dengan Surat Keterangan BebasNarkoba No. Reg.
Soleh dengan berat bersih 0,04 gram(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa terhadap Terdakwa ARPANI Als PANI Bin H. ISMEDtelah dilakukan tes urine di RSUD Brigjen H. Hasanhalaman 7 dari 32 halamanPerkara Nomor : 09/Pid.Sus/2012/PN.KgnBasry Kandangan sesuai dengan Surat Keterangan BebasNarkoba No. Reg.
Menyatakan terdakwa ARPANI Als PANI Bin H. ISMEDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANI Als PANIBin H.