Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 76/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 11 April 2013 — DANA ARPANSYAH Bin USMAN SYUKUR
204
  • Menyatakan terdakwa DANA ARPANSYAH Bin USMAN SYUKUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Amir Hamzah, 1 (satu) Helai Jaket dasar Switer warna biru, 1 (satu) buah topi warna putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Dana Arpansyah Bin Usman Syukur ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima ratus rupiah) ;
    DANA ARPANSYAH Bin USMAN SYUKUR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DANA ARPANSYAH Bin USMAN SY UKUR;Tempat Lahir : Sekayu (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 29 Tahun / Tahun 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : JL. Depan Prumnas, Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu,Kab.
    Menyatakan terdakwa DANA ARPANSYAH Bin USMAN SYUKUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3, Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA ARPANSYAH Bin USMANSYUKUR dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Amir Hamzah, 1 (satu) Helai Jaket dasarSwiter warna biru, 1 (satu) buah topi warna putih dikembalikan kepadapemilknya yaitu terdakwa Dana Arpansyah Bin Usman Syukur ;4.
    Menyatakan terdakwa DANA ARPANSYAH Bin USMAN SYUKUR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan",; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9(Sembilan) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) buah sangkar burung dikembalikankepada pemilknya
Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 236/Pid.B/2014/PN Amt.
Tanggal 12 Januari 2015 — - ARPANSYAH Bin KARNA (Alm);
219
  • Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    - ARPANSYAH Bin KARNA (Alm);
    PUTUSANNomor 236/Pid.B/2014/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARPANSYAH Bin KARNA (Alm);Tempat lahir : Baruh Bahinu Luar;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/S Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baruh Bahinu Luar Rt. 03 Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten
    Perk: PDM38/Pargn/Epp.2/12/2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) tidak terbuktimelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam
    pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) bilah obeng yang terbuat dari STAINLLES warna putih yang pada bagianSTAINLESS nya bertuliskan CHROME VANADIUM dan gagangnya terbuat dariplastik berwarna kuning dengan panjang keseluruhan
    Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korbanMuhammad Yusuf Bin Yusuf Jumaing, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berkut:Berawal dari terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) yang merasa emositerhadap perbuatan saksi korban Muhammad Yusuf Bin Jumaing, terdakwa mendatangisaksi korban di rumah milik saksi Miransyah als Imis di Gunung Pandau, KelurahanParingin RT 09 Kecamatan
    Bin KARNA (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PRIMAIR;Membebaskan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (AIm) oleh karena itu daridakwaan PRIMAIJIR tersebut;Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMMAD ARSYAD Bin ARPANSYAH (Alm)
242
  • MUHAMMAD ARSYAD Bin ARPANSYAH (Alm)
    tahanan negara sejak tanggal 16 Februari2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang menyidangkan perkara menjatuhkan hukuman sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (Alm) ARPANSYAH
    tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;Membebaskan
    terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH daridakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judidipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin daripihak yang berwenang dalam dakwaan lebih subsidair sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menghukum terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH denganpidana penjara selama 8
    ribu Rupiah);e Dirampas untuk Negara;8 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukanpembelaan, namun memohon kepada Majelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Mei 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH
    (alm) tidak terbukti secara sah dnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairdan Subsidair;e Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin ARPANSYAH (alm) daridakwaan primair dn subsidair tersebut;e Menyatakan terakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin ARPANSYAH (alm) teruktisecara sah dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turserta yang dapatdimasuki oleh khalayak umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BinARPANSYAH
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
249
    1. Menyatakan terdakwa ARPANSYAH WAHAB Bin SYAHWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    SUKMAWATI,SH
    Terdakwa:
    ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
    PUTUSANNomor : 167/Pid.Sus/2021/PNJmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI.Tempat Lahir : Aek Kota baru Kab. Kabuhan Batu Utara.Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun/5 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jil.
    Menyatakan terdakwa ARPANSYAH WAHAB Bin SYAHWADL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ARPANSYAH WAHAB BinSYAHWADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000., (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan Penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa ; 1 (Satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso FN warna biru putih No.Pol.
    PDM34/JBI/03/2021, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa terdakwa ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 7.00 Wib atau setidaknya padawaktu tertentu pada bulan Januari 2021, atau setidaknya pada waktu tertentupada tahun 2021, bertempat di JI. Lingkar Barat tepatnya di dekat kantor PTPNKec.
    Menyatakan terdakwa ARPANSYAH WAHAB Bin SYAHWADL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000., (satumilyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1108/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2015 — PIDANA ; - TERDAKWA : ARPANSYAH Als IPAN Bin BASRIANSYAH - JPU : MASRITA FAKHLIYANA, SH.
245
  • Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Als IPAN Bin BASRIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    PIDANA ;- TERDAKWA : ARPANSYAH Als IPAN Bin BASRIANSYAH- JPU : MASRITA FAKHLIYANA, SH.
    usaha dagang buah milik saksi Isnawati dan terdakwaArpansyah, saat itu terdakwa Arpansyah ada berkata pada saksi Isnawati bahwaterdakwa Arpansyah tidak suka dengan kedua orangtua saksi Isnawati karena seringikut campur dalam masalah rumah tangga mereka, mendengar hal tersebut saksiIsnawati tidak terima dan membantahnya hingga kemudian timbul cekcok mulutantara saksi Isnawati dan terdakwa Arpansyah dan saksi isnawati meminta agarterdakwa Arpansyah tidak menyelahkan kedua orang tuanya, kemudian tibatibaterdakwa
    Arpansyah marah dan langsung menghentikan sepeda motornya sambilmarahmarah dan secara tibatiba menjatuhkan motornya sambil berkata bahwaterdakwa Arpansyah sudah tidak suka lagi dengan saksi Isnawati, setelah itu saksiIsnawati berkata pula terdakwa Arpansyah agar mengembalikannya pada keduaorang tuanya apabila sudah tidak suka, mendengar hal tersebut terdakwa Arpansyahkemudian menarik rambut saksi Isnawati dan menjatuhkan badan saksi isnawatikejalan lalu menendang badan saksi Isnawati hingga terasa
    mulut antara saksi Isnawati dan terdakwa Arpansyah dan saksi Isnawati memintaagar terdakwa Arpansyah tidak menyalahkan kedua orang tuanya, kemudian tibatiba2.terdakwa Arpansyah marah dan langsung menghentikan sepeda motornya sambil marahmarah dan secara tibatiba mernjatuhkan sepeda motornya sambil berkata bahwa terdakwasudah tidak suka lagi dengan saksi Isnawati.Bahwa benar kemudian saksi Isnawati berkata pada terdakwa Arpansyah agarmengembalikannya pada kedua orang tuanya apabila sudah tidak suka
    Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, kejadian tersebut berawal ketika saksiIsnawati berboncengan sepeda motor dengan terdakwa Arpansyah sambil membicarakan masalahusaha dagang buah milik saksi Isnawati dan terdakwa Arpansyah, saat itu terdakwa Arpansyah adaberkata pada saksi Isnawati bahwa terdakwa Arpansyah tidak suka dengan kedua orang tua saksiIsnawati karena sering ikut campur dalam masalah rumah tangga mereka, mendengar hal tersebut saksiIsnawati tidak terima dan membantahnya hingga kemudian
    timbul cekcok mulut antara saksi Isnawatidan terdakwa Arpansyah dan saksi Isnawati meminta agar terdakwa Arpansyah tidak menyalahkankedua orang tuanya, kemudian tibatiba terdakwa Arpansyah marah dan langsung menghentikansepeda motornya sambil marahmarah dan secara tibatiba mernjatuhkan sepeda motornya sambilberkata bahwa terdakwa Arpansyah sudah tidak suka lagi dengan saksi Isnawati, setelah itu saksiIsnawati berkata pada terdakwa Arpansyah agar mengembalikannya pada kedua orang tuanya apabilasudah
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
53
    1. Menyatakan terdakwa ARPANSYAH WAHAB Bin SYAHWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    SUKMAWATI,SH
    Terdakwa:
    ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
Register : 26-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PT PALU Nomor 128/PID.SUS/2022/PT PAL
Tanggal 7 Nopember 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Arpansyah Makuta Alias Yanto
547

  • Terbanding/Terdakwa : Arpansyah Makuta Alias Yanto
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 740/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO
218
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    RENDY FREDDY SITOHANG
    Terdakwa:
    HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO
    Nama lengkap : Handoko Arpansyah Alias Eko. Tempat lahir : Terowongan. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/2 Februari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ling. Paya Kanan Terowongan Kel. Alur Dua Kec.Sei lepan Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO ARPANSYAH AliasEKO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), Subsidiair selama 6 (enam) Bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikan Narkotikajenis sabu milik tersangka HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka An.RAHMAT HIDAYAT dan HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin yang sah dari instansi /pihakberwenang untuk penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO. Bahwa 1 (satu) plastikklip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,15 (nol koma limabelas) Gram milik tersangka An. RAHMAT HIDAYAT. Barang bukti A dan Bdiduga Narkotika.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam dakwaan kedua ;2.
Register : 17-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Lwk
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
Arpansyah Makuta Alias Yanto
6014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH MAKUTA Alias YANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    Arpansyah Makuta Alias Yanto
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 15 Februari 2021 — ., SH
Terdakwa:
ARPANSYAH als ARFAN bin MANGOPO
5220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Als ARFAN Bin MANGOPO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARPANSYAH Als ARFAN Bin MANGOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    ., SH
    Terdakwa:
    ARPANSYAH als ARFAN bin MANGOPO
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Agus Purwanto bin Arpansyah
40
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah, dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun;
  • Menetapkan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    Agus Purwanto bin Arpansyah
Register : 24-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1364/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
ARPANSYAH LUBIS Als BOBI
1820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arpansyah Lubis Als Bobi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Rina Sari Sitepu, SH
    Terdakwa:
    ARPANSYAH LUBIS Als BOBI
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Agus Purwanto bin Arpansyah
295
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah, dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun;
  • Menetapkan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    Agus Purwanto bin Arpansyah
    Nama lengkap : Agus Purwanto Bin Arpansyah. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 29/17 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Manunggal Gang Karet Rt. 28 Kel. Loa JananUlu Kec. Loa Janan Kab. Kukar7. Agama : Islam8.Pekerjaan : swastaTerdakwa Agus Purwanto Bin Arpansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 September 2018 sampai dengan tanggal 30September 2018;.
    Menyatakan terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yaknitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009.2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah, pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar jam 19.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan September tahun 2018, bertempat di Jalan Kurnia Makmur Rt 23, tepatnya dikaraoke Dahlia 3 atau eks kompleks lokalisasi Loa Hui Kelurahan
    Saksi Denny Domnic Pake anak dari Yoseph Pake Bahwa saksi mengetahui bersama rekan polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama MuhammadNafia als Napi bin Syamsuri dan terdaksw Agus Purwanto bin Arpansyah; Bahwa setelah melakukan penyelidikan berharihari, maka dilakukanPenangkapan terhadap kedua terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar jam 19.30 wita Jalan Kurnia Makmur Rt. 23 tepatnya diKaraoke Dahlia 3 atau eks komplek lokalisasi
    Menyatakan terdakwa Agus Purwanto bin Arpansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Purwanto binArpansyah, dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun;3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Mei 2018 —
Terdakwa:
RIZAL ARPANSYAH POHAN Als RIZAL
241
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL ARPANSYAH

    Terdakwa:
    RIZAL ARPANSYAH POHAN Als RIZAL
    Bahwa pada saat diinterogasiterdakwa mengakui 2 (dua) bungkus daun ganja tersebut adalah milikterdakwa dan RIZAL ARPANSYAH POHAN yang diperoleh dari seprang yangbernama TOLE (DPO) dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan atas kejadian tersebut terdakwa danRIZAL ARPANSYAH POHAN berserta Barang Bukti dibawa ke Polsek DurenSawit Jakarta Timur, guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara membeli kepada
    Bahwa pada saat diinterogasiterdakwa mengakui 2 (dua) bungkus daun ganja tersebut adalah milikterdakwa dan RIZAL ARPANSYAH POHAN yang diperoleh dari seprang yangbernama TOLE (DPO) dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan atas kejadian tersebut terdakwa danRIZAL ARPANSYAH POHAN berserta Barang Bukti dibawa ke Polsek DurenSawit Jakarta Timur, guna pengusutan lebih lanjut.
    Bahwa kemudian mereka saksi mencurigai saksi NUR ALI dan terdakwaRIZAL (berkas terpisah) yang sedang duduk duduk selanjutnya merekasaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa NURALI dan terdakwa RIZAL ARPANSYAH POHAN ketika saksi lakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa RIZAL ARPANSYAH POHANtidak di temukan barang bukti apapun di badannya, namun saksi IMAMJAUHARI dan Bripbka ROBERT TAMPUBOLON melakukan penggeledahanterhadao terdakwa NUR ALI ditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus
    Duren Sawit Jakarta Timur.kemudian mereka saksi mencurigai terdeakwa NUR ALI dan terdakwaRIZAL (berkas terpisah) yang sedang duduk duduk selanjutnya merekasaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa NURALI dan terddakwa RIZAL ARPANSYAH POHAN ketika saksi lakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa RIZAL ARPANSYAH POHANtidak di temukan barang bukti apapun di badannya, namun saksi IMAMJAUHARI dan Bripbka ROBERT TAMPUBOLON melakukan penggeledahanterhadao terdakwa NUR ALI ditemukan
    Tim.terbungkus kertas koran di kantong celana depan sebelah kanan terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui 2 (dua) bungkus daunganja tersebut adalah milik terdakwa dan RIZAL ARPANSYAH POHANyang diperoleh dari seprang yang bernama TOLE (DPO) dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danatas kejadian tersebut terdakwa dan RIZAL ARPANSYAH POHAN bersertaBarang Bukti dibawa ke Polsek Duren Sawit Jakarta Timur, gunapengusutan lebih lanjut.
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ARPANSYAH alias ANANG SO bin SYAHRUN
5013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH
    Penuntut Umum:
    R EVAN ADHI WICAKSANA
    Terdakwa:
    ARPANSYAH alias ANANG SO bin SYAHRUN
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 112/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.ARPANSYAH
2.MUHAMMAD RIANTO
89
  • Arpansyah dan Terdakwa II.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Safrul Amri, SE
    Terdakwa:
    1.ARPANSYAH
    2.MUHAMMAD RIANTO
Register : 14-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Paringin Nomor 121/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDYANTO SITUMORANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
Marhat Alias Jastin Bin Satar. Alm
5725
  • 1 (satu) buah Kotak Handphone merek OPPO Reno 2 Tipe : CPH1989 warna Hijau dengan Imei 1 : 869778042375932, Imei 2 : 869778042375924;
  • 1 (satu) buah Kotak Handphone merek OPPO A57 Tipe : CPH1701 warna Hitam dengan Imei 1 : 866348030269373, Imei 2 : 866348030269365;
  • 1 (satu) unit Handphone merek OPPO Reno 2 Tipe : CPH1989 warna Hijau dengan Imei 1 : 869778042375932, Imei 2 : 869778042375924;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Arpansyah

(Dikembalikan kepada Saksi Arpansyah)4.
Als Pansah sebagai pemilik barang danuang tunai tersebut;Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Marhat Als Jastin Bin Satar (alm),Saksi Arpansyah Als Pansah mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.6.500.000.
Rosita sedang memasak danmenemukan jendela kecil di dapur dalam kondisi terobuka kemudian saksiperiksa jendela tersebut bersama ayah saksi yaitu Saksi Arpansyah AlsPansyah Als Pembakal Bin H.
Hurdi (Alm) mengalami kerugian sejumlahRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;ARPANSYAH Alias PANSAH Alias PEMBAKAL Bin H.
Hudri (Alm) dilakukan pada pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021sekira pukul 01.00 WITA di rumah Saksi Arpansyah Als Pansah Als Pembakal Bin H.Hudri (Alm) bertempat di Desa Gunung Batu Nomor 05 RT 001 Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Balangan yang mana saat itu Saksi Arpansyah Als Pansah AlsPembakal Bin H.
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Lwk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - CALVIN LATAAN alias CALVIN
6514
  • Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika Anggota PolsekLamala mengamankan Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto (Terdakwa dalamperkara lain) yang kedapatan membawa obat jenis THD sebanyak 600 (enam ratus)butir, Kemudian Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dibawa ke Polsek Lamala,lalu Anggota Polsek Lamala memeriksa kantong plastik yang berisikan DosHandphone warna Hitam yang dibawa oleh Saksi Arpansyah Makuta alias Yantodan
    Banggai; Bahwa setelah diperiksa, Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto mengakuiyakni Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto saat itu diminta oleh Terdakwauntuk mengambil Dos Handphone milik Terdakwa pada Saksi David Ransunalias David yang tinggal di Depan Kantor KUA Luwuk dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa keMapolres Banggai, kemudian setelah diperiksa yang mana Terdakwamengakui bahwa Terdakwa adalah pemilik Narkotika Jenis Sabusabu yangdibawa oleh Saksi Arpansyah
    Banggai;Bahwa setelah diperiksa, Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto mengakuiyakni Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto saat itu diminta oleh Terdakwauntuk mengambil dos handphone milik Terdakwa pada Saksi David Ransunalias David yang berada/tinggal di Depan Kantor KUA Luwuk dan setelahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa keMapolres Banggai, kemudian setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa adalah pemilik Narkotika Jenis Shabushabu yang dibawa olehSaksi Arpansyah
    Saksi David danmembawanya ke Mapolres Banggai untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Arpansyah Makuta alias Yantomengambilkan dos handphone yang berisikan Narkotika Jenis Sabusabu diLuwuk, dan Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto tidak mengetahui isi doshandphone tersebut, Terdakwa juga tidak memberitahukannya kepada saksiArpansyah Makuta alias Yanto;Bahwa sehari sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016, Terdakwamenitipkan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
    Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar kemudian Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dibawa ke PolresBanggai untuk diperiksa dimana Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto mengatakanyakni pemilik 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening yang tersimpandalam dos handphone tersebut adalah milik Terdakwa Calvin Lataan alias Calvin,kemudian Anggota Sat Res Narkoba melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCalvin Lataan alias Calvin dimana sehari sebelumnya yaitu pada hari
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 739/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT
6615
  • HANDOKO ARPANSYAH Alias EKO.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka An.
    berisi narkotika jenissabu, dan dari dalam kantong celana bagian depan Handoko Arpansyahals Eko ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi Sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwayang dibeli dari Denok, sedangkan Handoko Arpansyah als Eko dibeli dariSilek; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknyaterdakwa membenarkannya;Saksi Handoko Arpansyah
    jenis sabu, dan dari dalam kantong celana bagian depan saksiHandoko Arpansyah Als Eko ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwayang dibeli dari Denok, sedangkan saksi Handoko Arpansyah Als Ekodibeli dari Silek; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu tersebut; Bahwa terdakwa membeli sabu sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa terdakwa membeli
    putusan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Handoko Arpansyah Als Eko ditangkap padahari Jumat tanggal O08 Juni 2018 sekira pukul 22.00 wib di jalanTerowongan Kel Alur Dua Kec Sei Lepan, Kab Langkat karena memikinarkotika jenis Sabu; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiHandoko Arpansyah Als Eko adalah saksi
    Junaidi, saksi Ambramawan dansaksi M Reza Ginting yang selurunnya merupakan anggota kepolisian; Bahwa pihak Kepolisian menemukan barang bukti dicelana bagiandepan terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabu, dan dari dalam kantong celana bagian depan saksiHandoko Arpansyah Als Eko ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwayang dibeli dari Denok, sedangkan saksi Handoko Arpansyah
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PALU Nomor 166/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana - CALVIN LATAAN alias CALVIN
5618
  • Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I".Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika AnggotaPolsek Lamala mengamankan Saksi Arpansyah Makuta
    alias Yanto(Terdakwa dalam perkara lain) yang kedapatan membawa obat jenis THDsebanyak 600 (enam ratus) butir, kKemudian Saksi Arpansyah Makuta aliasYanto dibawa ke Polsek Lamala, lalu Anggota Polsek Lamala memeriksakantong plastik yang berisikan Dos Handphone warna Hitam yang dibawaoleh Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dan dalam Dos Handphonetersebut hanya berisikan 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan Kristalbening yang diduga narkotika jenis sabusabu, kemudian Saksi ArpansyahMakuta alias
    Yanto dibawa ke Polres Banggai dan setelah diinterogasiSaksi Arpansyah Makuta alias Yanto mengatakan bahwa pemilik 1 (satu)sachet plastik kecil berisikan Kristal bening yang tersimpan dalam dosHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 166/Pid.sus/2016/PT PALhandphone tersebut adalah milik Terdakwa Calvin Lataan alias Calvin,kemudian Anggota Sat Res Narkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Calvin Lataan alias Calvin;Bahwa sehari sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016,Terdakwa Calvin
    (lima ratus ribu rupiah) sehari sebelum Saksi Arpansyah Makuta aliasYanto mengambil dos handphone pada Saksi David Ransun alias David;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB1966/NNF/V/2016 tanggal 26 Mei 2016, pada pokoknyakesimpulannya berkaitan dengan barang bukti yang ditemukan pada SaksiArpansyah Makuta alias Yanto yaitu : Barang Bukti berupa 1 (satu) sachetplastik Kristal bening adalah benar mengandung