Ditemukan 56 data
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARRACHMAN VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
tanggal 24November 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.KepegawaianMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganNomor 041/KPTS/BAPEK/2017 tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Arrachman
Mewajibkan Tegugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 041/KPTS/BAPEK/2017 tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas nama Arrachman NIP198012152007011007, tertanggal 17 Mei 2017;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan Harkat, Martabat sertamengembalikan (rehabilitasi) status hukum Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil yang bertugas pada Unit Organisasi Dinas Perhubungan danTransportasi Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;5.
Menyatakan Keputusan Termohon Kasasi batal atau tidak sah berupaSurat Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor041/KPTS/BAPEK/2017 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atasnama Arrachman, NIP 198012152007011007, tertanggal 17 Mei 2017;3. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut Surat KeputusanBadan Pertimbangan Kepegawaian Nomor 041/KPTS/BAPEK/2017tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Arrachman NIP19801215200701 1007, tertanggal 17 Mei 2017;4.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARRACHMAN;:Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 02 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
67 — 27
ARRACHMAN : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
Arrachman NIP. 19801212007011007/ 166036Pangkat / Gol Pengatur Tk.I (IVb); (fotokopi dari fotokopidilagilisir) ;Keputusan Kepala Sub Bagian Tata Usaha TerminalTerpadu.
Terminal Terpadu Pulo Gebang,Nomor: 694/073.6, tanggal 31 Maret 2016, Hal LaporanDisiplin Pegawai An Arrachman ; (fotokopi dari fotokopidilagilisir);Surat Kepala Up.
Gubernur Provinsi Daerah Khusus loukotaJakarta Nomor : 4883/087.2, tanggal 30 Desember2016, Hal Penyampaian Tanggapan Atas PermohonanBanding Administratif atas nama Arrachman ; (fotokopisesuai dengan aslinya);24. Bukti T 24 : Laporan Transaksi dari Badan Kepegawaian DaerahDaerah Khusus lbukota Jakarta atas nama Arrachman ;(fotokopi dari fotokopi legalisir);25.
Arrachman yangditujukan kepada Kepala Dinas Perhubungan dan Transportasi ProvinsiDKI Jakarta (bukti T14); Surat Nomor : 694/073.6, tanggal 31 Maret 2016, Hal : Laporan DisiplinPegawai an. Arrachman yang ditujukan kepada Kepala DinasPerhubungan dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta (bukti T15); Surat Nomor : 693/073.6, tanggal 31 Maret 2016, Hal : LaporanKewenangan Penjatuhan Hukuman Disiplin An.
Arrachman berupa rekap absen bulan september sampaidengan bulan desember 2015, Penggugat tidak hadir selama 62 harikerja (bukti T22);dan pada tanggal 30 Desember 2016, Plt. Gubernur Provinsi DK!
65 — 24
ARRACHMAN; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
Menyatakan Keputusan Terbanding/semula Tergugat batal atau tidak sah pr berupa Surat Keputusan Badan yPertimbangan Kepegawaian Nomor yr> S Ser 041/KPTS/BAPEK/2017 Tenge Penguatan Hukuman Disiplin Atas Nama .gy SsSs Arrachman, NIP 198012159007011007 Tertanggal 17 Mei 2017; 83.
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
40 — 9
Pembanding/Penggugat : ARRACHMAN
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDI
47 — 5
- Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 2169/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.Nama lengkap : Rigo Arrachman ZuwardiTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 22/27 Oktober 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Raya No.26 Rt.005 RW.04 KelurahanCipadu Jaya Kecamatan Larangan
Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Rigo Arrachman Zuwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijuak, menjualatau membeli Narkotikagolomngan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagagimanadimaksud dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN Tngtetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram;2.
Muhammad Nasir
39 — 3
DAFFA ARRACHMAN lahir di : Palangkaraya, 24 Juli 2002 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : HARI MARTANTO dan ANDI PUJI ASTUTI;
- Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota TNI ;
- Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.122.000,00- ( seratus dua puluh dua ribu rupiah ) kepada Pemohon;
DAFFA ARRACHMAN lahir di : Palangkaraya, 24Juli 2002 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : HARI MARTANTOdan ANDI PUJI ASTUTI untuk keperluan persyaratan pendaftaransebagai calon anggota TNI ; Bahwa benar MOCH. DAFFAARRACHMAN adalah cucu Pemohon; Bahwa permohonan ini khusus perwalian TNI, bukan untuk perwalianyang lain; Bahwa nama kedua orang tuanya adalah HARI MARTANTO dan ANDIPUJI ASTUTI; Bahwa orang tua MOCH. DAFFA ARRACHMAN masih hidup, AyahMOCH.
DAFFA ARRACHMAN tinggal di Bajarbaru dan Ibu di ParePare; Bahwa selama ini MOCH. DAFFA ARRACHMAN tinggal bersamadengan Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg. Bahwa Pemohon tinggal di Perum Puri Savira D14 RT.018 RW.08,Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu ;2. Saksi MUKHAMMAD YANGKI DAUSAD Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Menantu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin menjadi wali dari seorang cucu Pemohonyang bernama MOCH.
DAFFA ARRACHMAN tinggal di Bajarbaru dan Ibu di ParePare; Bahwa selama ini MOCH.
DAFFA ARRACHMAN tinggal bersamaPemohon;Menimbang, bahwa demi keperluan cucu Pemohon yang bernama :MOCH.
Siti Mutmainah
58 — 21
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama orang tua pemohon yang semula bernama Arrachman dan Parti Listriani kemudian diganti menjadi Surateman<
surat permohonannya tertanggal 30Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal02 Juli 2020 di bawah Register perkara Nomor 538/Pdt.P/2020/PN Dps. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama Surateman dan Listiani yang mana buku nikah dan akta orang tuahangus akibat rumah yang terbakar;Bahwa pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat diterbitkannya AktaKelahiran yaitu nama orang tua yakni Arrachman
dan Parti Listriani tidaksesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan KTP orang tua yang sekarang ;Bahwa orang tua pemohon dahulu bernama Arrachman dan Parti Listriani,yang kemudian berganti nama menjadi Surateman dan Listiani dikarenakankepercayaan orang pada zaman dahulu yang mengatakan jika sering terkenapenyakit atau sakitsakitan maka diharuskan untuk mengganti nama;Bahwa orang tua pemohon memberikan tempat lahir di Nusa Dua padatanggal 22 Februari 2000 sesuai dengan yang tercatat di Buku Nikah0088
SURATEMAN.di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ayah pemohon ;e Bahwa pemohon adalah anak saksi yang nomor 2;e Bahwa Pemohon yang bermaksud mengganti nama orang tuanya pada aktekelahiran pemohon yaitu nama Ayahnya dari Arrachman diganti menjadiSurateman dan nama lbunya dari Parti Listriani menjadi Listiani, danpemohon juga bermaksud mengganti tempat lahir pemohon yang semula diKuta Bali menjadi Nusa Dua;e Bahwa alasan pemohon tersebut karena dulu yang ngurus
IR NATALINA DWI IRAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa Pemohon yang bermaksud mengganti nama orang tuanya pada aktekelahiran pemohon yaitu nama Ayahnya dari Arrachman diganti menjadiSurateman dan nama lbunya dari Parti Listriani menjadi Listiani, danpemohon juga bermaksud mengganti tempat lahir pemohon yang semula diKuta Bali menjadi Nusa Dua;Bahwa alasan pemohon tersebut karena dulu yang ngurus akte adalah anaklaki laki saksi
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama orang tuapemohon yang semula bernama Arrachman dan Parti Listrianikemudian diganti menjadi Surateman dan Listiani serta tempat lahirpemohon yang semula di KutaBali menjadi di Nusa Dua ;Halaman 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PN Dps.3.
1.Surateman
2.Listiani
31 — 9
Mei 2005;Bahwa anak ke 3 (tiga) pemohon yang bernama Nur Aini, Perempuan, 15tahun, lahir di KutaBali, pada tanggal 09 Mei 2005, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 16.720/AKTLB/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilirtertanggal 02 Januari 2007 ;Bahwa setelah terbitnya Kutipan Akta Kelahiran anak ke 3 (tiga) pemohontersebut, pemohon baru menyadari ada kekeliruan dalam pencatatan namaorang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis Arrachman
dan PartiListriani, sehingga nama orang tua yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut tidak sama dengan nama yang tercantum dalam KartuKeluarga (KK) dan KTP yang tertulis Surateman dan Listiani ;Bahwa orang tua pemohon dahulu bernama Arrachman dan Parti Listriani,yang kemudian berganti nama menjadi Surateman dan Listiani dikarenakanHal 2 dari9 halaman Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PN.Dpskepercayaan orang pada zaman dahulu yang mengatakan jika sering terkenapenyakit atau sakitsakitan maka
diharuskan untuk mengganti nama ;Bahwa oleh karena itu pemohon berkeinginan untuk mengganti nama orangtua yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke 3 (tiga) pemohonyang semula Arrachman dan Parti Listriani diganti menjadi Surateman danListiani ;Bahwa untuk mengganti nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran anakke 3 (tiga) pemohon di perlukan penetapan keputusan dari pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini ParaPemohon ajukan kehadapan Yth.
Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama orang tua anak ke 3(tiga) pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Arrachman danParti Listriani kKemudian dirubah menjadi Surateman dan Listiani ;3. Memberi jjin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian nama pemohontersebut menjadi : Surateman dan Listiani pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 16.719 /AKTLB/2011 pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Natalina Dwi Irawati yang menerangkan bahwa Para Pemohon inginmemperbaiki nama dari Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama NUR AINI terdapat kesalahan tulis nama Para Pemohonyang seharusnya SURATEMAN dan LISTIANI akan tetapi dalam akta tersebut ditulis ARRACHMAN dan PARTI LISTRIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Renaldy Dicky Alfiantodan Ir.
19 — 2
Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 23 Maret 2007 telah lahir seorang anak bernama RIZA NUR RAYHAN, jenis kelamin Laki laki, anak kedua dari suami isteri BUDI ARRACHMAN (Bapak) dengan ESTI KOMARIAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------------3.
BUDI ARRACHMAN, tempat tanggal lahir Balikpapan, 19 Desember 1976, jenis kelamin Laki laki, alamat di jalan 21 Januari RT. 48, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan ; -------------------------------------------------------------------2.
harus ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapandalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan diatas, Parai Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon 32 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 23 Maret 2007 telah lahirseorang anak bernama RIZA NUR RAYHAN, jenis kelamin Laki laki, anakkedua dari suami isteri BUDI ARRACHMAN
(Bapak) dengan ESTIKOMARIAH (Ibu) ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku register untuk itu dan meneribtkan Akta kelahirananak laki laki yang bernama RIZA NUR ERAYHAN, jenis kelamin Laki Laki,lahir di Balikpapan pada tanggal 23 Maret 2007, anak kedua dari suami isteriBUDI ARRACHMAN (Bapak) dengan ESTI KOMARIAH (Ibu) ;4 Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa pada hari
sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut diatas, Parapemohon telah mengajukan bukti surat, yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI ARRACHMAN dan ESTIKOMARIAH, diberi tanda bukti P 1 ; 2 Foto copy Kartu Keluarga No. 647102.04.00312 tertanggal O7 Juli 2009, diberitanda bukti P2 ; 22229292222 nnn nn anne nnn3 Foto copy Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Rumah Sakit BersalinSayang
Para Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Memperhatikan pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil dan pasal dari Undang Undang dan ketentuan Hukumyang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; +2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 23 Maret 2007 telah lahirseorang anak bernama RIZA NUR RAYHAN, jenis kelamin Laki laki, anakkedua dari suami isteri BUDI ARRACHMAN
20 — 7
(DPO) memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak kurang lebih 4(empat) kali mengenai bagian tubuh saksi korban, lalu disusul denganterdakwa ikut memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian tangan saksi koroan dan disusuloleh Sdr.ANDRI Als JANGGUT (DPO) memukul saksi korban denganmenggunakan potongan bamboo yang menganai bagian kepala saksikorban hingga saksi korban pingsan tidak sadarkan diri, lalu tidaklamakemudian datang saksi ARRACHMAN
kosong sebanyak kurang lebih 4(empat) kali mengenai bagian tubuh saksi korban, lalu disusul denganterdakwa ikut memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian tangan saksi koroban dan disusulHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017/PN SDAoleh Sdr.ANDRI Als JANGGUT (DPO) memukul saksi korban denganmenggunakan potongan bamboo yang menganai bagian kepala saksikorban hingga saksi korban pingsan tidak sadarkan diri, lalu tidak lamakemudian datang saksi ARRACHMAN
ARRACHMAN IRIANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanS@bagal Deri KUtta=
11 — 0
SHOLEH THOHIR, sebagai suami;
- SYAKIRA AZALIA ARRACHMAN BINTI MOCH ARIEF RACHMAN, sebagai anak Pertama;
- HAFID SETYADI RACHMAN BIN MOCH ARIEF RACHMAN, sebagai anak Kedua;
- NADIYA PUTRI ARRACHMAN BINTI MOCH ARIEF RACHMAN, sebagai anak Ketiga;
- FADRIN ALI SYABANA ARRACHMAN BINTI MOCH ARIEF RACHMAN, sebagai anak Keempat;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh
74 — 14
Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Klinik ArRachman seluas 315M2 yang terletak di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, tertulis atasnama ....... dengan batasbatas :Utara : RumahTimur : RumahSelatan : Rumah PribadiBarat : Rumahc.
Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Klinik ArRachman seluas 315M2 yang terletak di ....... Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama .......dengan batasbatas :Utara : RumahTimur : RumahSelatan : Rumah PribadiHalaman 7 dari 88 halaman Putusan Nomor 1355/Pat.G/2015/PA.Bgl.Barat : Rumah Bp.Paidi. Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Sekolah Taman KanakkanakArRachman seluas 364 M2 terletak di .......
Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Klinik ArRachman seluas 315 M2yang terletak di ....... Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama. ....... denganbatasbatas :Utara : RumahTimur : Rumah Bp.PanggaSelatan : RumahBarat : Rumah. Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Sekolah Taman Kanakkanak ArRachman seluas 364 M2 terletak di ....... Kabupaten Pasuruan, tertulis atasnama ....... dengan batasbatas :Utara : RumahTimur : SawahSelatan :SawahBarat : Halaman Sekolahan TK Ar Rahman.
Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Klinik ArRachman seluas 315M2 yang terletak di ....... Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama. .......dengan batasbatas :Utara : Rumah Bp.WalimunTimur : Rumah Bp.PanggaSelatan : Rumah PribadiHalaman 83 dari 88 halaman Putusan Nomor 1355/Pat.G/2015/PA.Bogl.Barat : Rumah Bp.Paidi6.6.
Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Klinik ArRachman seluas 315M2 yang terletak di ....... Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama. .......dengan batasbatas :Utara : Rumah Bp.WalimunTimur : Rumah Bp.PanggaSelatan : Rumah PribadiBarat : Rumah Bp.Paidi7.0. Sebidang Tanah sawah seluas 952 M2 yang berlokasi di D.......
24 — 4
keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 BAMBANG WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik pertalian darah maupun karenaperkawinan serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa masjid AR RACHMAN telah kehilangan kotak amal pada hariJum at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib. di dalam masjid ARRACHMAN
jl.Klayatan Gang III/7 Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun, KotaMalang ;Bahwa awalnya tgl. 1 Mei 2014 saksi tahu terdakwa sedang tidur diterasmasjid AR RACHMAN sampai mengikuti sholat subuh tgl 2 Mei 2014,dan saksi tidak curiga, ketika mengikuti pengajian ditempat lain adatelepon dari sdr.HASIR kalau isi kotak amal masjid AR RACHMANhilang ;Bahwa setelah itu saksi pulang dari pengajian menuju masjid ARRACHMAN benar isi kotak amal berupa uang sudah tidak ada tinggalrecehan.Bahwa pelakunya kata HASIR masih
97.950, dan sudah dikembalikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2 MUHAMMAD ILHAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik pertalian darah maupun karenaperkawinan serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa masjid AR RACHMAN telah kehilangan kotak amal pada hariJum at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib. di dalam masjid ARRACHMAN
Siti Munawaroh
Tergugat:
PT. KAYANA INDONESIA
71 — 22
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisinan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :SITI MUNAWAROH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, alamat Gunungsari2/160 RT/RW.005/008, Kelurahan Sawunggaling, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johanes Dipa Widjaja, S.H,S.Psi, M.H, C.I.A, Soeharmono Rahadi, S.H, Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H, Beryl Cholif Arrachman
EKA DEWI RATNAYATI
11 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Nyonya Eka Dewi Ratnayati sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Rehan Dhaffa Arrachman lahir di Surabaya, tanggal 03 Maret 2011 bertempat tinggal di Jemursari II-C/12-A/96, RT/RW 002/006, Kel. Jemur Wonosari, Kec.
Wonocolo, Kota Surabaya, untuk mengurus keperluan kepemilikan tanah atas nama Rehan Dhaffa Arrachman ;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
17 — 0
PENETAPANNomor 0579/Padt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :YOGI ARRACHMAN bin H.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YOGI ARRACHMAN, nomor:3515160101940005, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama CHARLA LORENZO SONBAY,nomor: 3515162003/SURKET/01/130919/0003, tanggal 13 September2019, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P3);4.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN HUSIN ABDULLAH
53 — 21
tanggal 4 Mei 2021 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa ISKANDAR BIN HUSIN ABDULLAH pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 23.300 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Macan Lindungan Lorong Tanjung IIRt.03 Rw.03 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, telah dengan sengaja menimbulkanrasa tidak enak, rasa sakit dan luka terhadap saksi ARRACHMAN
Melihat haltersebut kemudian saksi SUGI Bin MARSUDI, saksi HARZAN BIN M.JUNI,saksi ANSORI BIN YAMALI berusaha melerai namun terdakwa hanya diamsaja sedangkan saksi AARACHMAN BIN H.ROZAK kembali kerumahnya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ARRACHMAN BIN H.ROZAK alsDAENG mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 47/RM/III6/V1I/2020, tanggal 01 September 2020 yang ditandatanganioleh dokter Bhagaskara, dokter pada Rumah Sakit Islam Siti KhodijahPalembang, dengan hasil pemeriksaan
Nur Oktavianti
Tergugat:
PT. KAYANA INDONESIA
64 — 14
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisinan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :NUR OKTAVIANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, alamat Wonokitri 7 /9 RT.OO03 RW.005, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johanes Dipa Widjaja, S.H,S.Psi, M.H, C.I.A, Soeharmono Rahadi, S.H, Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H, Beryl Cholif Arrachman
114 — 74
BERYLCHOLIF ARRACHMAN, SH. 55. MAY CENDY ANINDITYA WILIS PUTRI, SH. ;6. WACHID ADTYA ANSORY, SH. 57 2777777" =>Kesemuanya Advokat dan Advokat magang pada Kantor Hukum Johanes Dipa Widjaja & Partners beralamat di Jalan Taman RiveraRegency E6 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Januiatl 2020. jqpsessesse senses ne eeeeeese eens eeeSelanjutnya disebut : PEMBANDING/TERGUGAT Il INTERVENSIne ae eee ee eee ee nee n ee eae ree ee eee Sree nee eee ere e eee eee2. PT.
12 — 0
Getar Wipa Sukma Arrachman bin Bambang Wiyanto; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);