Ditemukan 39 data
24 — 3
Juanda als Wanda Bin Arsoni
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSONI, 2. DEPIT SUSANTO, 3. HENDRA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg., tanggal 13 Maret 2024 sepanjang mengenai amar ke- 2 dan ke- 3 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat Uang Pesangon sejumlah Rp30.159.810,00 (tiga puluh juta seratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus sepuluh rupiah), dengan perincian masing-masing Penggugat sebagai berikut:- Penggugat I Arsoni = Rp11.118.235,00- Penggugat II Depit Susanto = Rp 7.923.340,00- Penggugat III Hendra = Rp11.118.235,004. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
ARSONI, DKK lawan PT MUSI PELANGI CAKRAWALA
33 — 5
Menyatakan Terdakwa TRI ARSONI als. JENDOL bin MARTO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
TRI ARSONI als. JENDOL bin MARTO (alm)
PUTUSANNomor 85/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1Nn nA FF W WNNama lengkap : TRI ARSONI als.
Negeri Kebumen Nomor 85/Pid.B/2014/PNKbm tanggal 7 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 7 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TRI ARSONI
JENDOL bin MARTO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan perjudian kepada umum,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sesuai surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARSONI als.
dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, (satu) lembar sobekankertas berisi tulisan angkaangka Togel Hongkong, 2 (dua) buah ballpoint merkStandart Teno dan merk Kastello C88 serta (satu) buah handphone merk CrossV5 warna pink, dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebanyak Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah), dirampas untuknegara.Menetapkan agar terdakwa TRI ARSONI
JENDOL bin MARTO (alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangilagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwapenuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI ARSONI als.
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSONI, 2. NANA BUHORI, 3. SUHANDI, 4. BAKI UDIN, 5. JAI, 6. MUHAEMIN, 7. SAPUDIN, 8. JARMIN, 9. TIMAN FIRMANSYAH, 10. BURHAN, 11. JASINAN, tersebut;
ARSONI, dkk VS PT GRASINDO PRIMASUKSES
PUTUSANNomor 1004 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ARSONI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Baru RT. 005 RW. 002 Desa Leuwi Limus,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;NANA BUHORI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Bogor Sari RT. 004 RW. 002 DesaSukatani, Kecamatan
Arsoni =Rp 163.831.867,2,004.2 NANA BUHORIUpah perbulan : UMK 2020 Rp 4.469.888,00Masa Kerja : 15 Tahun 10 Bulan, terhitung sejak 05 Juli 2004sampai April 2020Pesangon: 2 x 9 x Rp 4.469.888,00 = Rp 80.457.984,00PMK: 8 x Rp 4.469.888 ,00 = Rp 35.759.104,00Pengantian Perumahan dan Pengobatan/ atau Penggantian Hak15% x Rp 116.217.008,00 = Rp 17.432.563,2,00Upah Proses 6 bulan (April,Mei, Juni,Juli,Agustus,September2020),@ Rp 4.469.888, ,00 x 6 = Rp 26.891.328,00Cuti Tahunan @ Rp 4.469.888,00: 12 x 12
Nomor 1004 K/Padt.SusPHI/2021ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah), yang perinciannya masingmasing seperti berikut :Arsoni (Penggugat 1) sejumlah Rp17.870.549,00 (tujuh belas jutadelapan ratus tujuh puluh ribu lima ratus empat puluh sembilanrupiah);Nana Buhori (Penggugat 2) sejumlah Rp19.276.392,00 (sembilanbelas juta dua ratus tujun puluh enam ribu tiga ratus sembilan puluhdua rupiah);Suhandi (Penggugat 3) sejumlah Rp17.910.799,00 (tujuh belas jutasembilan ratus sepuluh ribu tujuh ratus sembilan
Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Arsoni dkk (11orang);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang Nomor 162/Pdt.SUSPHI/2020/PN Srg Tanggal 28 April2021;3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 1004 K/Padt. SusPHI/2021Demikian memori kasasi ini disampaikan oleh Pemohon Kasasidengan harapan dapat dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Agung dalamputusannya.
ARSONI, 2.NANA BUHORI, 3. SUHANDI, 4. BAKI UDIN, 5. JAl, 6. MUHAEMIN, 7.SAPUDIN, 8. JARMIN, 9. TIMAN FIRMANSYAH, 10. BURHAN, 11.JASINAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa I JUANDA Als WANDA Bin ARSONI Terdakwa II AHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
1.Juanda als Wanda Bin Arsoni2.AHMAD ALHAYYU Als WAHYU BinYANSURIZAL
PUTUSANNomor 724/Pid.B/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1.Nama lengkapJuanda Als Wanda Bin Arsoni;2. Tempat lahir Sungailiat;3. Umur / Tanggal Lahir 19 Tahun / 15 Juni 1997;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.
Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 724/Pid.B/2016/PN SglBahwa terdakwa JUANDA Als WANDA Bin ARSONI, terdakwa IlAHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL baik bertindak sendirisendiri maupun
Menyatakan Terdakwa JUANDA Als WANDA Bin ARSONI Terdakwa. llAHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 724/Pid.B/2016/PN Sg!2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Arsoni, Dkk
Tergugat:
PT. Grasindo Prima Sukses
108 — 11
Menghukum TergugatKonvensimembayar kepada para PenggugatKonvensiatas pemutusan hubungan kerjanya total sejumlah Rp202.478.286,00 (dua ratus dua juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah), yang perinciannya masing-masing seperti berikut :
ARSONI (Penggugat 1) sejumlahRp17.870.549,00 (tujuh belas juta delapan ratus tujuh puluh ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah)
NANA BUHORI (Penggugat
Penggugat:
Arsoni, Dkk
Tergugat:
PT. Grasindo Prima Sukses
Terdakwa:
SOFIYANSYAH BIN ARSONI
42 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sofiyansyah Bin Arsoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofiyansyah Bin Arsoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SOFIYANSYAH BIN ARSONI
17 — 11
PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Deli Arsoni bin Martani, tempat tanggal lahir Tanjung Dalam, 10 Oktober 1975/umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun I, Desa Karya Mulya, KecamatanRambang Kapak tengah, Kota
Lovita Calara binti Deli Arsoni ;12.2.
Tasya Hasana binti Deli Arsoni ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan
Menyatakan sah perkawinan antara Deli Arsoni bin Martani denganMarlin Agustina binti M. Waidi yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 15 Mei 2017 di Desa Karya Mulya Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih;Hal 3 dari 6 Hal, Put No 386/Pdt.P/2020/PA.Pbm3.
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RIZA HABIBI Alias RIZA Bin ARSONI
68 — 14
Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RIZA HABIBI Alias RIZA Bin ARSONI
1.ARSONI
2.DEPIT SUSANTO
3.HENDRA
Tergugat:
PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
29 — 15
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PKWT Para Penggugat, dengan perincian masing-masing Penggugat sebagai berikut:
- Penggugat Arsoni (Penggugat I) = Rp5.857.307,50
- Penggugat Depit Susanto (Penggugat II) = Rp4.259.860,00
- Penggugat Hendra (Penggugat III)
Penggugat:
1.ARSONI
2.DEPIT SUSANTO
3.HENDRA
Tergugat:
PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
1.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
2.Nandia Amitaria, S.H
Terdakwa:
KHAERUL ARSONI
18 — 16
Menyatakan Terdakwa Khaerul Arsoni tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Penuntut Umum:
1.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
2.Nandia Amitaria, S.H
Terdakwa:
KHAERUL ARSONI
39 — 8
Mendengar perkataan dan perbuatan saksi DEWI EFRIANIBinti ELIAS itu) membuat terdakwa merasa malu dan emosikarena dilihat oleh ARSONI yang saat itu) sedang berada diSalon Veronsica.
kerugian yang saksi alami;Bahwa benar barang bukti yang dihadapkan/diajukan dipersidangan yakni berupa 1 (satu) buah guci warna kremyang mulut atasnya pecah, 1 (satu) buah poster rambut(model rambut) yang kacanya pecah, pecahan asbak rokokdari bahan kayu dan pecahan vas bunga dari bahankeramik adalah milik saksi yang telahdirusak/dihancurkan oleh terdakwa;Bahwa benar' terdakwa yang dihadapkan/diajukan dipersidangan dalah pelaku yang telah melakukanpengrusakan terhadap barang barang milik saksi;Saksi ARSONI
pengrusakan terhadap barangbarang milik saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS yang beradadi dalam ruangan Salon Veronsisca yaitu) vas bunga, asbakrokok dengan cara melemparkannya ke dinding dan lantaisehingga menjadi pecah;Bahwa benar saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS kemudianmendorong tubuh terdakwa sehingga terdakwa terjatuh kelantai dan saat itu) tangan terdakwa menyentuh gambarmodel rambut yang menempel di dinding dan terjatuh kelantai sehingga menjadi pecah;Bahwa benar terdakwa kemudian dilerai oleh saksi ARSONI
isi pesan (SMS) dari cucu terdakwa kepada anaksaksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS sambil marahmarah dankarena saat itu. terdakwa tidak dapat membaca isi pesan(SMS) tersebut lalu~ terdakwa berkata dan menjawabkepada saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS " YO LAH NANTIKITA URUS MASALAHNYA SIAPA YANG BERBUAT DAN TIDAK MAUMENGAKU KITA LAPOR KE POLISI" akan tetapi mendengarjawaban terdakwa itu saksi DEWI EFRIANI Binti ELIASmenjadi emosi, marah sehingga terdakwa ABDUL RAUF BinABDUL MUTALIB karena malu dilihat oleh ARSONI
75 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSONI CHRINARTO MALAU, beralamat di JalanDelima IV/1 No. 34 Rt. 018 Rw. 003, Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.Judianto Simajuntak, SH., 2. Sigop M. Tambunan, SH.,Para Advokat pada Kantor Hukum JUDIANTO & REKAN,beralamat di Jalan Kramat V No. 8, Kelurahan Kenari Rt.002 Rw. 009, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat .10430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2011;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat!
Objek Gugatan.Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah surat PT.NatPac Asset Management yang ditujukan kepada Para Penggugat, yaitu:1) Surat Nomor: S187/KOMNAM/2010, Hal : Pemutusan HubunganKerja, tertanggal, 24 September 2010, yang ditujukan kepadaBESLI PANGARIBUAN ("dalam gugatan ini disebut PENGGUGAT "(Bukti P1.1);2) Surat Nomor: S148/DIRNAM2010, Hal: Pemutusan Hubungan Kerja,tertanggal, 29 Juli 2010 yang ditujukan kepada ARSONI CHRINARTOMALAU ("dalam gugatan ini disebut PENGGUGAT
Arsoni Chrinarto Malau: uang pesangon, uangpenggantian hak, upah selama dalam proses (6 bulan) sebagaiberikut :a. Uangpesangon :3 x 2xRp. 6.000.000, ........ =Rp.36.000.000,b. Uang penggantian hak Cuti tahun 2010 yang belum diambil dan belum gugur12/23 x Rp. 6.000.000,..........:ceceeeceseeeeeeeeeeeees = Rp. 3.130.400, Pengantian perumahan, pengobatan dan perawatan15 5 MRE. B.000000 = srscsnssnscmxnnnmsanmsenamansenaananne = Rp. 5.400.000,c.
Arsoni Chrinarto Malau menerima besarnya uangpesangon, uang penggantian hak dan upah selama dalam proses(Bukti P2.6);30.Bahwa pada prinsipnya Penggugat Il berkeinginan agar tetap bekerja diPT.
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
Saripudin bin Mat Nawawi
54 — 15
Joni Koswara Bin Deli Arsoni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN PbmBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 05 Juli2019 sekira jam 10.00 Wib bertempat di teras rumah orang tua saksi diDusun Desa Karya Mulya Kecamatan RKT Kota Prabumulih;Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan1 (Satu) buah batu berbentuk bulat
Ain Andiny Essedokter pada Rumah Sakit AR Bunda Prabumulih, yang pada pokoknyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pbmmenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 jam 16.00 WIB telahmelakukan pemeriksaan terhadap Joni Kaswara Bin Deli Arsoni umur : 20 Tahundengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : tampak sakit sedang;Keadaan khusus : luka robek di kepala bagian depan sisi kanan, ukuranpanjang kurang lebih 2 cm;Kesimpulan : dari pemeriksaan yang kami lakukan di dapatkan penderitamengalami
Ain Andiny Esse dokter pada Rumah SakitAR Bunda Prabumulih, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 05 Juli 2019 jam 16.00 WIB telah melakukanpemeriksaan terhadap Joni Kaswara Bin Deli Arsoni umur : 20 Tahundengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : tampak sakit sedang;Keadaan khusus : luka robek di kepala bagian depan sisi kanan, ukuranpanjang kurang lebih 2 cm;Kesimpulan : dari pemeriksaan yang kami lakukan di dapatkan penderitamengalami luka robek oleh karena kekerasan tumpul
14 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Antung Arsoni bin Antung Safrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurmaliati binti Abd Muis ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
Terdakwa:
SATRIA LIGO Bin DELI ARSONI
26 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Satria Ligo Bin Deli Arsoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-2 (dua);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan oleh itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan
Terdakwa:
SATRIA LIGO Bin DELI ARSONI
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MADI BIN ARSONI) terhadap Penggugat (RINA YANTI BINTI RAHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
12 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsoni Bin M Basri) dengan Pemohon II (Patona Binti Syamsiri) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 2001 di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
13 — 0
(foto kopi terlampir);Putusan Nomor: 2262/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di RT 05 RW 05 Desa Karanganyar KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, selama 18 tahun 4 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin Layaknyasuami istri (Bada dukhul ) dan sudah dikarunia anak 2 ( Dua ) yangbernama :e AFRIAN PRASETYO, Umur 15 tahun Jenis Kelamin Lakilaki lahir diCilacap;e DWIKI ARSONI
13 — 2
Ani binti Arsoni, umur 39 tahun, saksi tersebut dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 15 Putusan Nomor 519/Pat.G/2019/PA.
Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkara khususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atauorang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Endangbinti Nyoto, dan Ani binti Arsoni