Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 20.00wib Team Polsek Candipuro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adayang menyalahgunakan Narkotika golongan jenis sabu, selanjutnya berbekalinformasi tersebut selanjutnya saksi IRWAN Bin SADIKIN dan saksi BUDIHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN KlaSETIAWAN Bin ASROSI yang keduanya merupakan Anggota Kepolisian PolsekCandipuro Lampung Selatan

beserta Tim melakukan penyelidikan danmendatangi rumah terdakwa lokasi dimaksud, kemudian sesampainya di lokasisaksi IRWAN Bin SADIKIN dan saksi BUDI SETIAWAN Bin ASROSI melihatterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalputih diduga Narkotika golongan jenis sabu di dekat meja TV ruangan sampingrumah terdakwa, 2 (dua) buah plastik klip bekas pakai, 2 (dua) buahpipet/sedotan di lahan samping rumah

terdakwa dan 1 (satu) buah korek apidibawah asbes, selanjutnya saksi IRWAN Bin SADIKIN dan saksi BUDISETIAWAN Bin ASROSI membawa terdakwa beserta barang bukti ke KantorPolsek Candipuro untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan jenis sabu dengan caramembeli dari Sdr.

Bin SADIKIN dan saksi BUDISETIAWAN Bin ASROSI membawa terdakwa beserta barang bukti ke KantorPolsek Candipuro untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan jenis sabu dengan caramembeli dari Sdr.

BUDI SETIAWAN Bin ASROSI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Kla Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenalterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi menerangkan saksi adalan AnggotaKepolisian RI.

Asrosi als Oleng dan sdr.

Asrosi als Oleng dan sdr. Zaenal..

lain kemudian Saudara SAIFULLAH disuruh minum air yang adakembangnya dimana telah dicampur dengan obat jenis CTM dan jenisHalaman 7 dari 28 Putusan No. 189/Pid.B/2017/PN GprValisanber yang digerus untuk dijadikan serbuk kemudian diberi air,kemudian Saudara SAIFULLAH disuruh jalan mengelilingi alat ritualtersebut dengan mengucapkan kata Ya Alim Ya Alim dan setelahputaran ketiga Saudara SAIFULLAH jatuh dan tidak sadarkan diri.e Bahwa setelah mengetahui Saudara SAIFULLAH tidak sadarkan diriTerdakwa ASROSI

Alias ROKHIM Alias ABAH DIN Bin (Alm) AHMADMUJIB dan Terdakwa II SUMARIONO Alias GATOT Bin (Alm) SURATINmengambil uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan kemudian dibagi yaitu Terdakwa ASROSI Alias ROKHIMAlias ABAH DIN Bin (Alm) AHMAD MUJIB mendapatkan uang Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), Terdakwa Il SUMARIONOAlias GATOT Bin (Alm) SURATIN mendapatkan bagian sebesarRp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) sedangkan Terdakwa IIImendapatkan bagian sebesar

Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ASROSI Alias ROKHIM Alias ABAH DIN Bin(Alm) AHMAD MUJIB bersamasama dengan Terdakwa II SUMAMRIONO AliasGATOT Bin (Alm) SURATIN dan Terdakwa III DWI AGUS SUBEKTI Bin BUDIPANUT sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa ASRORI Alias ROKHIM Alias ABAH DIN Bin(Alm) AHMAD MUJIB bersamasama dengan Terdakwa II SUMARIONO AliasGATOT Bin (Alm) SURATIN dan Terdakwa

Alias ROKHIM Alias ABAH DIN Bin (Alm) AHMADMUJIB dan Terdakwa II SUMARIONO Alias GATOT Bin (Alm) SURATINmengambil uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan kemudian dibagi yaitu Terdakwa ASROSI Alias ROKHIMAlias ABAH DIN Bin (Alm) AHMAD MUJIB mendapatkan uang Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), Terdakwa Il SUMARIONOAlias GATOT Bin (Alm) SURATIN mendapatkan bagian sebesarRp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) sedangkan Terdakwa Illmendapatkan bagian sebesar

Alias ROKHIM Alias ABAH DIN Bin (Alm) AHMADMUJIB dan Terdakwa II SUMARIONO Alias GATOT Bin (Alm) SURATINmengambil uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan kemudian dibagi yaitu Terdakwa ASROSI Alias ROKHIMAlias ABAH DIN Bin (Alm) AHMAD MUJIB mendapatkan uang Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), Terdakwa Il SUMARIONOAlias GATOT Bin (Alm) SURATIN mendapatkan bagian sebesarRp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) sedangkan Terdakwa.

ASROSI, SH., MH. dan Drs.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ASROSI, SH., MH. Drs. SUHARDIPANITERA PENGGANTITtdAGUS SUBAGIYO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Asrosi, SH., MH. dan Drs.Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu olen Agus Subagiyo, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTarsudin, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Asrosi, SH., MH. Drs.

ASROSI, SH. MH., dan Drs.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ASROSI, SH. MH., Drs.

Asrosi, SH.,MH. dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanDrs. H. Asrosi, SH.,MH. Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Sarju bin Lapin Asrosi) terhadap Penggugat (Yuli anita binti Suyarman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini yaitu. masalahsengketa gaji pensiunan milik suami Penggugat;e Bahwa saksi tahu bahwa nama suami Penggugat adalah Asro lbnuAsrori ;e Bahwa saksi tahu bahwa pekerjaan suami Penggugat adalah PNS;e Bahwa setahu saksi nikahnya Penggugat dengan suaminya yangbernama Asro lbnu Asrori pada tanggal 10 Oktober 1991;e Bahwa suami Penggugat pensiun pada tahun 2007;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan antara Penggugat dengansuaminya bernama Asro lbnu Asrosi

;2.Saksi: KHASANAH NURAIDA Binti CATURBahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini yaitu. masalahsengketa gaji pensiunan milik suami Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa nama suami Penggugat adalah Asro lbnuAsrori ;Bahwa pekerjaan suami Penggugat adalah PNS;Bahwa setahu saksi nikahnya Penggugat dengan suaminya yangbernama Asro lbnu Asrori pada tanggal 10 Oktober 1991;Bahwa suami Penggugat pensiun pada tahun 2007;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan antara Penggugat dengansuaminya bernama Asro lbnu Asrosi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Asrosi Bin H. Madsuri) terhadap Penggugat(May Siswanti Binti Suswoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu sughra (Muhammad Asrosi H. Madsuri)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrosi bin M. Saefudin) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Tumijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., M.H dan Wisri,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Asrosi Amin, S.H.I., MH Imam Masdudgi, S.Ag, SH, MLHESWisri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan, S. H.Hal. 12 dari 13 Hal.

2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
1.KHABIB ASROSI Bin Alm. PARNO
2.IMAM SUBEKI Bin Alm. PARNO
3.INDRIONO Bin Alm. SUNGKONO
4.JAENAL Bin Alm. KASIM SLAMET

Saksi: MUHAMAD ASROSI ; Bahwa saksi bertemu dan kenal dengan Penggugat pada saat Penggugatakan mengucapkan Syahadat pada tanggal 14 Desember 2016 di MesjidA Taubah Magelang.Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat selama ini memeluk agamaKatholik.Bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat, alasan dirinya memutuskanuntuk memeluk Islam karena setiap mendengar kumandang Adzan danTagbir hatinya bergetar dan diamdiam mulai mempelajari agama Islam danbelajar mengaji di Mualaf Center Magelang (MCM) dan sebelum

Dalilmana dibuktikan Penggugat berdasarkan keterangan saksi Suharno dan saksiMuhamad Asrosi pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terpisahdan Tergugat pulang ke Kulon Progo sekitar 2 (dua) kali dalam setahun, sertaTergugat tidak pernah tinggal di rumah Penggugat ketika Tergugat pulangmelainkan tinggal di hotel di Jogja.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) melalui DIPApengadilan Agama Sungai Penuh aggaran Tahun 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syawali441 Hijriyah, oleh ASROSI AMIN, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I.

penasehat hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Brankas warna hijau daun merek ZIGLER yang dalam kondisi pintusudah tidak ada ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangandan memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni :1 ADESYIFA JULI SETYAWAN Bin MUHTADI;NOVI AFANDI Bin SUSYONNO ;YUNITA PERMATA Bin ARIF BUDI SANTOSO ;HERLI SURATNO Alias TEPO Bin SURATNO ;ASROSI

Muaro Jambi pada saat penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh Saksi Asrosi dan Saksi Rama terhadap diri Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di tangan Terdakwayang pada saat itu sempat di buang di kamar mandi oleh Terdakwa dan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa narkotika jenis shabu yangsudah laku terjual;Bahwa benar dari hasil jual beli narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehadalah sebesar Rp12.000.000,00 (dua

Muaro Jambi pada saat penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh Saksi Asrosi dan Saksi Rama terhadap diri Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di tangan Terdakwayang pada saat itu sempat di buang di kamar mandi oleh Terdakwa dan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa narkotika jenis shabu yangsudah laku terjual;e Bahwa benar dari hasil jual beli narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehadalah sebesar Rp12.000.000,00 (dua

IMAM ASROSI BinJAMALUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bendel akta jual belliNomor 224/2016 tanggal 22 Nopember 2016, 2 (dua) buah KTP asli atasnama PUTUT WAHYU HANDOKO dan WIWIK WIDAYATI dan 1 (satu)bendel Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 221 atas nama M.

IMAM ASROSI Bin JAMALUDINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00 (Lima ribuRupiah).Setelan mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan, yang intinya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungankeluarga serta anak yang masih kecil;Setelan mendengar tanggapan Penuntut umum dalam yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan

No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPN emutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugat; embebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, dan kemudianditunjuk seorang mediator dari unsur hakim yang bernama Asrosi Amin S.H.L.

Kurnia Sari binti Asrori, umur 11 tahun, dan 2.Muhammad Iliyas bin Asrosi, umur 7 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengaku sudah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, orang dari Blora, Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat untuk tidak menjalin hubungan