Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Asshidiq bin Anas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas sehingga orang lain meninggal dunia<

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Fazar Asshidiq Bin Anas

Menyatakan Terdakwa FAZAR ASSHIDIQ Bin ANAS secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 1 dari 19 halaman Putusan No 43/Pid.Sus./2019/PN. Bkomengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAZAR ASSHIDIQ Bin ANASdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dikurangkan selama Terdakwa BeradaDalam Tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

untuk membayar Biaya Perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa FAZAR ASSHIDIQ

Bkoyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Fajar Asshidiq bin Anas yang identitasnya telah terurai secara jelassebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatkan informasi darisaksi ustad Yuyun bahwa telah terjadi percobaan pencurian kotak amal MesjidAsShidiq.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kemudian saksi menuju Mesjid AsShidiq dan dilokasi tersebut saksi melihat Terdakwa beserta barang bukti.e Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara mencongkelgembok kotak amal Mesjid AsShidiq dengan menggunakan obeng.e Bahwa saksi tidak tahu, apakah kotak amal tersebut ada uangnya

JalanLumbung No.12 RT 02 RW 08 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi.e Bahwa awalnya Terdakwa telah berencana untuk membongkar kotak amalMesjid AsShidiq yang berada didalam Mesjid AsShidiq, kemudian Terdakwadatang dan masuk ke dalam Mesjid AsShidiq lalu mendekati kotak amalMesjid AsShidiq tersebut, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan alat bantuberupa (satu) buah linggis yang telah Terdakwa bawa dari rumah dan denganmenggunakan linggis tersebut Terdakwa berusaha mencongkel dan merusakkotak

JalanLumbung No.12 RT 02 RW 08 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi.Bahwa awalnya Terdakwa telah berencana untuk membongkar kotak amalMesjid AsShidiq yang berada didalam Mesjid AsShidiq, kemudian Terdakwadatang dan masuk ke dalam Mesjid AsShidig lalu mendekati kotak amalMesjid AsShidiq tersebut, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan alat bantuberupa 1 (satu) buah linggis yang telah Terdakwa bawa dari rumah dan denganmenggunakan linggis tersebut Terdakwa berusaha mencongkel dan merusakkotak

Unsur mengambil barang sesuatu.10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan berupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta keteranganTerdakwa, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul16.00 WIB di Mesjid AsShidiq Jalan Lumbung No.12 RT 02 RW 08 KelurahanMelong Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, Terdakwa telah berencana untukmembongkar kotak amal Mesjid AsShidiq yang berada didalam Mesjid AsShidiq,kemudian Terdakwa datang dan masuk ke dalam

Mesjid AsShidiq lalu mendekatikotak amal Mesjid AsShidig tersebut, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan alat bantuberupa 1 (satu) buah linggis yang telah Terdakwa bawa dari rumah dan denganmenggunakan linggis tersebut Terdakwa berusaha mencongkel dan merusak kotakamal Mesjid AsShidiq, dan sebelum Terdakwa dapat membuka kotal amal tersebut,perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi ustad Gede Yuyun Als.Uyun Bahrul Hayat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VIRDIAWAN LISTIANTO Bin NASTAIN ASSHIDIQ) dengan Pemohon II (SITI ZAENAB Binti MUJIONO YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 0284/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :VIRDIAWAN LISTIANTO Bin NASTAIN ASSHIDIQ , NIK 3514132510910005,tempat/tanggal lahir Pasuruan, 25 Oktober 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Dusun

,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : WIRNOTO bin SALI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Robyong Desa Wonomulyo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (VIRDIAWAN LISTIANTO BinNASTAIN ASSHIDIQ

Bahwa pada tanggal 09 April 2015 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (VIRDIAWAN LISTIANTO Bin NASTAIN ASSHIDIQ) dan Pemohon II (SITIZAENAB Binti MUJIONO YUNUS), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VIRDIAWANLISTIANTO ~=Bin NASTAIN ASSHIDIQ) dengan Pemohon Il (SITIZAENAB Binti MUJIONO YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Way Kanankemudian tersangka ingin membeli rokok namun tidak punya uang untukmembelinya lalu lewatlah saksi Rohim Harianto Bin Bahtiar berboncengandengan saksi Efanda Asshidiq Bin Sutrisno AS ketika habis main dari rumahsaksi Susilo langsung diberhentikan oleh tersangka dengan alasan tidak sopan.Kemudian tersangka meminta uang kepada saksi Rohim dan dijawab saksi tidakada lalu tersangka menggeledah badan saksi Rohim, karena tidak ketemu uangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Bbutersangka

Rizaldi dan diberikan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengembalikan kunci motor tersebut; Bahwa atas peristiwa tersebut, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp50.000 (lima puluh ribu Rupiah); Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa dan sudah ada perdamaianantara Saksi dan keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan Saksi Efanda Asshidiq

Saksi Efanda Asshidiq yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan teman Saksi Rohim yang dibonceng olehSaksi Rohim ketika peristiwa tersebut terjadi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020sekira Jam 19.10 WIB, di Kampung Banjar Baru Mulya, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebu adalahTerdakwa menyetop Saksi Rohim yang sedang mengendarai sepeda motorketika melewati jembatan

MUHAMMAD HUSEIN ASSHIDIQ, lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 22 Januari 2008 (umur 12 tahun).3. Bahwa sejak Pemohon bercerai dengan CAHYA PURNAMA binMASUD, kedua anak tersebut ikut bersama Pemohon;4. Bahwa saat ini, anakanak Pemohon sedang menempuh pendidikanformal, yaitu:a. MUHAMMAD HASAN AL AMIN di Pondok Pesantren ModernGontor Magelang;b. MUHAMMAD HUSEIN ASSHIDIQdi Pondok Pesantren ModernGontor Banyuwangi.5.

MUHAMMAD HUSEIN ASSHIDIQ, lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 22 Januari 2008 (umur 12 tahun).3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ERY NUGROHO bin ERIN BARNITHO) dan Pemohon II (FAHMIYAH binti ACHMAD BAIDLOWI), terhadap anak laki laki bernama Muhammad Husain Asshidiq bin Sayid, lahir di Jombang, 23 Februari 2019;
3. Membebankan biaya

Maulana Raka AsShidiq, lahir di Padang tanggal 20 September2014;b. Rafha Aubi Fanthoni; lahir di Padang 23 November 2018,Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 2016, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Bahwa mengenai permohonan Pemohon utuk menceraikanTermohon, dalam hal ini Termohon tidak keberatan, sebab rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dapat dilanjutkan.DALAM REKONPENSI : Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama Maulana Raka AsShidiq, lahirdi Padang tanggal 20 September 2014, Rafha Aubi Fanthoni; lahir diPadang 23 November 2018, Bahwa anakanak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi saat ini masih dibawah umur yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyadi Sultandi Asshidiq bin Tosid) terhadap Penggugat (Ani Mulyani binti Haris Hidayat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

.tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis); Bahwa Pemohon telah menghadirkan para saksinya yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu :1. our BB tahun, agama slam, pekerjaan I tempat;edtamanBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiES I enamine nnn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon selama 01 tahun 05 bulan, sudah dikaruniai satuanak lakilaki bernama Muhammad Syafi Hasyim Asshidiq

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dery Noor Asshidiq bin Jhony Sunardi) terhadap Penggugat (Isye Windiani binti Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur; dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Alif AsShidiq;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 20 Juli 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan dan sejak saat itu tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Indra Setiawan bin Sutikno) terhadap Penggugat (Nelly Dwi Cahya Muliawati S. binti Nelman Sihombing) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafisqi Mirza Asshidiq, umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat awalnya tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat diKeluranan Karang Rejo, Kecamatan Medan Polonia, kemudian seringberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama dikediamanorang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Zakaria Asshidiq, lakilaki, lahir tanggal12092013;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDIANSYAH LISTIANTO bin NASTAIN ASSHIDIQ) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti PURNOMO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penggugat di xxxxx xxx xxxx selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Tergugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun, selanjutnya Penggugat pergi bekerjadi Pekanbaru selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan,sampai dengan pisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;Muhammad Fahry Asshidiq

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagian dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu (1) anakyang bernama: RAFKA LEONARD ASSHIDIQ, Lahir di Sragen, 18 Oktober2015.. Bahwa puncak percekcokan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan April2019 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan:a.

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 16 Mei 2000, sebagaimana terbukti dalamRegister Akta Nikah No.179/ 37/ V/ 2000, oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang;2.Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman milik Tergugat;3.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaidengan saat ini telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama MUHAMMAD HAFIDZAL SAUQIE ASSHIDIQ

Akta Nikah Nomor 058/58/I/2013, tanggal 17Januari 2013;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakadan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan tanggal 10 Januari 2014 ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah/belum melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Fazril Asshidiq

Effendie alias Sulaiman Effendie alias Sulaimanu Effendie, sebagai anak kandung;

2.3. Rijal Asshidiq Bin S. Effendie alias Sulaiman Effendie alias Sulaimanu Effendie, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;