Ditemukan 3042 data
70 — 7
Menyatakan Terdakwa BUN SUI SEN Als ATOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
BUN SUI SEN Als ATOK
PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUN SUI SEN Als ATOK;Tempat lahir : Kadur;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 27 Oktober 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Kadur RT. 007 RW. 002 Desa AirBelo Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBaratAgama
ATOK telah bersalahmelakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTANDAN / ATAU NIAGA BMM BERSUBSIDI u sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumii.2.
Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN Sol.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa BUN SUI SEN als ATOK
Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa BUN SUI SEN als ATOK mendatangi pengeritpengerityang berada di Kp.
Pertamina (Persero) terminal BBM Pangkalobalam padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 kesimpulannya menerangkan bahwaDensity BBM tersebut masuk dalam range Density BBM jenis minyak solar.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas Bumi.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BUN SUI SEN als ATOK pada hari Rabu tanggal24 September 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September Tahun
24 — 5
ATOK (Ibu)3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kelahiran anak tersebut yang bernama: ANGGA HARDIANTO MANAFE, laki-laki yang lahir di kefamenanu pada tanggal 25 Mei 200,anak pertama;DEWI ANJALI MANAFE, Perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 12 Januari 2003, anak kedua;ANGGUN ANGGRAENI LUIZA MANAFE, Perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 20 April 2011, anak ketiga;Supaya dicatatkan didalam
ATOK sebagai PEMOHON
ATOK Tempat tanggal lahir di Belu 08 Desember 1981, umur31 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan , Agama KristenProtestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, BerkebangsaanIndonesia, Bertempat tinggal di Maubeli, RT.023 / RW.002,Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuNo.45/Pen.Pdt.P/2012/PN.KEFA tertanggal 24 September 2012 tentang penunjukanHakim
ATOK (Ibu3.
ATOK telah ditelititernyata sesuai aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya diberi tandabukti (P.1):2. Foto copy Surat Baptisan No.3590 atas nama ANGGAR HARDIANTOMANAFE tertanggal 25 April 2012 dan telah diteliti ternyata sesuai aslinyadan dibubuhi meterai secukupnya diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Surat Baptisan No.3591 atas nama DEWI ANJALI MANAFEtertanggal 25 April 2012 dan telah diteliti ternyata sesuai aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya diberi tanda (P.3) ;4.
ATOK (Ibu)3.
22 — 9
ATOK MAHMUDI
PENETA PANNo. 22/Pdt.P/2015/PN.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :ATOK MAHMUDI, Lahir di Jember, umur 44 tahun ( Tanggal 14 Mei 1971 ) , jenis kelaminLakilaki , bertempat tinggal di Dsn Ponjen Lor, RT/RW : 002/020, Kel / KecKencong, Kabupaten Jember, Pekerjaan Guru, Selanjutnya mohon disebut sebagaiha seceeesueceeecseaaececsesaececseaeeeceeeeaseceeseauececsesaeeeceeeasececsesaeeseseueeecsesaeeeeeeeaes
14 — 1
Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MOHAMMAD ATOK ILAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Mei 1980 anak kandung ke 8 (delapan) dari perkawinan antara IKSAN dengan MUSAROPAH ;-----------------------------------------------------------------------------3.
MOHAMMAD ATOK ILAH
PENETAPANNomor : 5601/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMMAD ATOK ILAH lakilaki, lahir di Blitar, umur 24 tahun,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Jalan Kali porongRt.001 Rw.005 Kelurahan Pakunden, Kecamatan SukorejoKota Blitar , selanjutnya disebut sebagai ..............
permohonan tanggal09 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 5601/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa orangtua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 09 Juli 1963 di KUA Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Perkawinan No.Kk.13.05.03/18/V1/2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak salah satunya bernama MOHAMMAD ATOK
danPencatatan Sipil Daerah Kota Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan/Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :IsFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD ATOK
MOHAMMAD NAUCHUL HUDA dan 2.RINA FEBRIANTI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar MOHAMMAD ATOK ILAH, lahirdi Kota Blitar pada tanggal 20 Mei 1980 adalah anak lakilaki dari IKSANdengan MUSAROPAH ; 2 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD
Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MOHAMMAD ATOK ILAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Mei 1980 anakkandung ke 8 (delapan) dari perkawinan antara IKSAN denganMUSAROPAH 52 222 2n nnn n nn nnn nnn ne nnn nnn nce nec nn creo nec nnc enone:3.
58 — 6
Menyatakan Terdakwa SARMANI BINA ATOK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-----------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------3.
SARMANI BINA ATOK
September 2010 s/d OlNopember2010 ; Pengadilan NegeriTersebut ; 22 eee ee ne eee ee eee eee ee eee ee eeeSetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar' keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwaterdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya dan menghadapsendiri 3 e252 Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; Bahwa terdakwa SARMANI BIN ATOK bersama sama dengan JUMANTA
Menyatakan terdakwa SARMANI BINA ATOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan kami yaitu Pasal 363 ayat(1) k3, ke4, ke5 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SARMANAIBIN ATOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
Di Unsur Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa berdasarkan~ fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa SARMANI BIN ATOK sertadidukung adanya barang bukti bahwa waktu itu terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) karungberas masing masing 15 kg yang seluruhnya 75 kg dan 3(tiga) karung beras masing masing 50 kg yang seluruhnyaberjumlah 150 kg tanpa ijin dari pemiliknya yaitu. H.
HASAN BASARI; reeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas, maka unsur ke 3 telahterpenuhi ; 22 eee ee eee eee eee eeUnsur Dengan maksud dimiliki secara melawanhukum; Menimbang, bahwa berdasarkan~ fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa SARMANI BIN ATOK sertadidukung adanya barang bukti bahwa terdakwa mengambil 5karung beras masing masing seberat 15 kg yang seluruhnyaberjumlah 75 kg dan 3. karung beras' masing masing 50
Menyatakan Terdakwa SARMANI BINA ATOK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; rr rrr rr rr rrr cr rr errr ee2. Menjatuhkan~ pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKHAIRUDDIN alias ATOK tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 833/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 26 Juni 2023 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Raptanggal 16 Mei 2023 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana danpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN alias ATOK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I2.
Khairuddin Alias Atok
66 — 2
Menyatakan terdakwa AHOK Alias ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ;2..Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa : AHOK Alias ATOK selama : 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3..Menyatakan hukuman tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
AHOK Alias ATOK
Majelis hakim sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walau haknya untuk itu telah diberitahukanoleh Majelis Hakim dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara pemeriksaan Pendahuluan dariPenyidik ;Telah mendengar keterangan saksi saksidan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusannya sbb1.Menyatakan terdakwa AHOK Alias ATOK
Menetapkan Barang bukti : NIHIL ;4.Menetapkan supaya terdakwa AHOK Alias ATOK dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah mendengarkan Pledoi terdakwa secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonmohon keringanan Hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan bejanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari.Terhadap Pledoi terdakwa , Penuntut umum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan / dihadapkan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan
Reg Perkara .PDM .501 / Ep .1/07/ 2014 tertanggal18 Juli 2014 , sebagai berikut :PRIMAIRweceneee Bahwa ia terdakwa AHOKOK ALS ATOK, pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktiaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat di Jl.Bagelan Rt.07 Rw.06 Kel. Sukamaju Kec.
;SUBSIDAIRa Bahwa ia terdakwa AHOKOK ALS ATOK, pada hari Selasa tanggal 08 April 2014sekira jam 14.00 Wib atau setidaktiaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat diJl. Bagelan Rt.07 Rw.06 Kel. Sukamaju Kec.
Menyatakan terdakwa AHOK Alias ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ;2..Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa : AHOK Alias ATOK selama :1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3..Menyatakan hukuman tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 2
Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MOHAMMAD ATOK ILAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Mei 1980 anak kandung ke 8 (delapan) dari perkawinan antara IKSAN dengan MUSAROPAH ;-----------------------------------------------------------------------------3.
MOHAMMAD ATOK ILAH
PENETAPANNomor : 4792/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMMAD ATOK ILAH lakilaki, lahir di Blitar, umur 24 tahun,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Jalan Kali porongRt.001 Rw.005 Kelurahan Pakunden, Kecamatan SukorejoKota Blitar , selanjutnya disebut sebagai ..............
permohonan tanggal09 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 4792/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa orangtua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 09 Juli 1963 di KUA Kecamatan Sukorejo, Kota Bitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Perkawinan No.Kk.13.05.03/18/V1/2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak salah satunya bernama MOHAMMAD ATOK
Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapanSebagal beri ttqssseesesee renee eeeeeeeee eeMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MOHAMMAD ATOK
danPencatatan Sipil Daerah Kota Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutanMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD ATOK
MOHAMMAD NAUCHUL HUDA dan 2.RINA FEBRIANTI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar MOHAMMAD ATOK ILAH, lahirdi Kota Blitar pada tanggal 20 Mei 1980 adalah anak lakilaki dari IKSANdengan MUSAROPAH ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD
24 — 6
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Yohanes Tahu Atok dengan Barbara Seu Taek yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 14 Nopember 1973 adalah sah.3.
Albertus Atok Tahuk, laki-laki. Lahir di Kletek 30 April 1991 adalah sah.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
YOHANES TAHU ATOK
PENETAPANNOMOR : 94/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :YOHANES TAHU ATOK, tempat tanggal lahir Kletek, 15 Januari 1944,lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Suai, Desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Agama Katolik, Pekerjaan tani,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut
, tanggal 15 Juli 2013 atasnama Yohanes Tahu Atok,Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokansesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuanbea meterai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang telah memberi keterangan yang selengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan perkara ini danketerangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.
Albertus Atok Tahuk.e Bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya belum dicatat dikantor Pencatatan Sipil.e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud agar pekawinan Pemohon denganisterinya dapat dicatatkan di Pencatatan Sipil sebagai syaratlegallitas bagi setiap warga Negara Indonesia.
Kormas DamianusNahak Tahuk, anak lakilaki, lahir di Kletek, 30 April 1988 dan 2.Albertus Atok Tahuk, lakilaki.
Albertus Atok Tahuk, lakilaki. Lahir di Kletek 30 April 1991 adalah sah.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini JUMAT tanggal 20 JUNI 2014oleh kami DR.JOHANIS HEHAMONY, SH.
47 — 5
Menyatakan terdakwa ATOK MIN AHLI SOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
ATOK MIN AHLI SOBRI
P UTUSANNomor : 204/ Pid.B / 2012/ PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : ATOK MIN AHLI SOBRI ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jumpong,Rt.01/01, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso ;Agama : Islam
08Januari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.PDM I 99/BONDO/09/2012, tanggal 11 Oktober 2012, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ATOK
Jaksa Penuntut Umum, menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang memereiksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ATOK MIN AHLI SOBRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOK MIN AHLI SOBRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.P4218DV No.KaMH1JF5126BK104865 Nosin JF1E2099163,dikembalikan kepada Terdakwa.1 buah dompet warna putih bertuliskan DISORDES,dikembalikan kepada saksi ZEINBAWASIR.4.
Bahwa terdakwa ATOK MIN AHLI SOBRI yang dihadapkan dimuka persidangan adalahpelaku atau subjek dari tindak pidana yang didakwakan ini sesuai dengan keterangansaksi,keterangan terdkwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti..Ad.2.
ATOK CAHYONO
8 — 0
Pemohon:
ATOK CAHYONO
YONATAS ATOK
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengbulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon adalah YONATAS ATOK sesuai dengan yang ada didalam Akte Kelahiran, Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, yang dianggarkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
YONATAS ATOK
34 — 4
Menyatakan Terdakwa MUKHAMMAD ATOK ILAH Als ATOK Bin SANUWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (kedua) tersebut ;2.
-MUKHAMMAD ATOK ILAH ALS ATOK BIN SANUWAR
35 — 20
- Menyatakan Terdakwa EDI SURAHMAN Alias ATOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
- EDI SURAHMAN Alias ATOK
Perkara : PDM1106/Ep.2/Mdn/06/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EDI SURAHMAN Als ATOK, pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan BatuBlok Il RT/ RW 002/004 Kelurahan Bah Sorma Kecamatan Siantar SitalasariKotamadya Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar, akan tetapi
MELTA TARIGAN, M.Siberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milikterdakwa atas nama EDI SURAHMAN Als ATOK adalah positifMetamfatemina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI SURAHMAN Als ATOK, pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu
MELTA TARIGAN, M.Siberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milikterdakwa atas nama EDI SURAHMAN Als ATOK adalah positifMetamfatemina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut diatas, makaJaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa tertanggal 23 Agustus 2016NO.
Menyatakan Terdakwa EDI SURAHMAN Alias ATOK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau= melawan hukummenawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamanMelanggar Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa EDI SURAHMAN Alias ATOK iidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDI SURAHMAN Alias ATOK tersebuttelah terboukisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hakmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman;4.
ATOK CAHYONO
10 — 3
Pemohon:
ATOK CAHYONO
52 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATOK YUDIANTO, DKK
13 — 0
M E N G A D I L I -- Menyatakan Terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; -- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
;-- Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar fotochopy Surat Keterangan Telah dilakukan Transaksi Pemindahan Dana melalui Mobile Banking pada tanggal 14 Mei 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara ;-- Menghukum Terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;
DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK
21 — 3
Menyatakan Terdakwa ATOK SUGIANTO bin SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ATOK SUGIONO bin SUGIONO
B / 2011 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ATOK SUGIONO bin SUGIONOTempat lahir/umur : Mojokerto, 31 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn./ Ds. Perning Kec. Jetis Kab.
Menyatakan Terdakwa ATOK SUGIARTO bin SUGIONO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dakwaan KeduaPasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATOK SUGIARTO bin SUGIONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
SUGIARTO bersamasama ALEX (DPO) dan UMARhabis minumminuman keras mendatangi tempat jualan buah milik KUSAERI dan saatitu KUSAERI berada didalam tempat jualan buah kemudian terdakwa ATOKSUGIARTO mendekati KUSAERI, lalu terdakwa ATOK SUGIARTO mengatakan,Koen iku, .. lalu terdakwa ATOK SUGIARTO memukul KUSAERI denganmenggunakan tangan kanan menggenggam mengenai kepala dua kali, dan ketika itu istriKUSAERI bernama AIDA YUSMAWATI melihat suaminya di pukul terdakwa ATOKSUGIARTO merasa ketakutan lalu mengambil
HP yang ada di kotak tempat uang laluAIDA YUZMAWATI didorong oleh terdakwa ATOK SUGIARTO kemudian membekapmulut AIDA YUZMAWATT dengan tangannya sedangkan teman terdakwa ALEXmerampas HP yang ada ditangan AIDA YUZMAWATIT selanjutnya terdakwa dan ALEXpergi dengan membawa HP milik AIDA YUSMAWATI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1), (2) ke 2 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ATOK SUGIANTO Bin SUGIONO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Pertama tersebut
diatas, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban KUSAERI yang menjadi rasa sakit / luka / merasa tidak enak,yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula terdakwa ATOK SUGIARTO bersamasama ALEX, dan UMAR habisminumminuman keras mendatangi tempat jualan buah milik KUSAERI dan saat ituKUSAERI berada didalam tempat jualan buah kemudian terdakwa ATOK SUGIARTOmendekati KUSAERI, lalu terdakwa ATOK SUGIARTO mengatakan, Koen iku, ... laluterdakwa ATOK SUGIARTO memukul KUSAERI dengan menggunakan
ATOK ILLAH
22 — 8
AHMAD HALWANI menjadi K.H AHMAD ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 20 Maret 2018, No. 3526-LT-25012018-0052 ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama ATOK ILLAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 10 November 1975, anak kedelapan Laki-laki dari Ayah K.H.
Pemohon:
ATOK ILLAH
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMINUS ATOK Anak CANGKAM
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMINUS ATOK Anak CANGKAM ;Tempat lahir : Sanyang (Kecamatan Sengah Temila) ;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun /01 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sayung, Desa Dungkan, KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada
Ketua Muda Pidana Khusus No.2870/2011/S.1217.Tah.Sus/PP/Hal.1 dari 11 hal.Put.No.2535 K/Pid.Sus/20112011/MA tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21Desember 2011;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkayang karenadidakwa :DAKWAANPRIMAR :Bahwa Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM, pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira jam 23.30 WIB atau pada waktuwaktu laindalam bulan Januari Tahun 2010 bertempat di Jalan
Raya Teriak KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang, atau pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, menerima, membeliatau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memilikihasil hutan yang diketahui atau patut di duga dari kawasan hutan yang diambilatau di pungut secara tidak sah, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, mulanya TerdakwaJAMINUS ATOK Anak CANGKAM membeli 6 (enam)
SITOHANG.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Sseribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkayang No.16/Pid.B/2011/PN.BKY tanggal 28 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan primair tersebut ;.
Menyatakan Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM tidak terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanprimair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHal.6 dari 11 hal.Put.No.2535 K/Pid.Sus/2011Hak Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi BersamaSamaDengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;3.