Mansur Bado telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3.

MANSUR BADO

Pattenreng;Bone;36 Tahun/14 Mei 1981;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bung Tomo, Kelurahan Bongki, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Islam;Honorer Dinas Perhubungan Kabupaten Sinjai;Andi Megawati Mansur alias Mega Binti A.Mansur Bado;Sinjai;31 Tahun/10 Mei 1986;Perempuan;Indonesia;Jalan Bung Tomo, Kelurahan Bongki, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Islam;IRT;e Ditangkap pada tanggal 9 Maret 2017;e Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2017

MEGAWATI alias MEGA Binti A.MANSUR BADO bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam, pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. A. PARAWANSA alias ANCA BinA.PATTENRENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.Snj.terdakwa Il. A.

MEGAWATI alias MEGA Binti A: MANSUR BADO denganpidana selama 1 (satu) bulan penjara dikurangi selama para terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti: dorongan mobil, dirampas untuk dimusnahkan;4.

MANSUR BADO, pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitarpukul 11.30 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di Jin. Dr. Sutomo No. 16 Kel.Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

Hasnia binti Bado MELAWAN Hasnia binti Bado

Menyatakan Terdakwa SILVANUS BADO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa di tangkap serta ditahan dikurangkan segenapnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SILVANUS BADO

PUTUSANNomor : 344/Pid.B/2014/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SILVANUS BADO;Tempat Lahir : Teluk Dalam ;Umur/Tanggal Lahir :2 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lintang Batang Rt 005 Rw 002 Desa Teluk BakungKec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULVANUS BADO, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD wama hitam merah KB 5647 OH denganNoka NIK MH8BG41CACJ89 1597; Plat plastik nomor plastik KB 5769 DI.Dikembalikan kepada pemiliknya yang syah yaituPT. Indomobil Finance Indonesia.4.

biaya perkara sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan pidana karena terdakwa menyesali akan perbuatannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut yangtetap pada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SILVANUS BADO

BADO alias UNYIL bin H. BADO

NURHAYATI, dkk. vs BADO LANTI alias BADO BIN MANDO

Pemohon:
BADO

MARLINA VS Haji BADO alias BADO bin BAIDO, DK

PUTUSANNomor 95 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARLINA, bertempat tinggal di JapingJaping Selatan, RT 003,RW 005, Kelurahan Bontolangkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Pemohon Kasasi:LawanHaji BADO alias BADO bin BAIDO, bertempat tinggal diJapingJaping Selatan, RT 003, RW 005, KelurahanBontolangkasa, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene

Bado Bin Baido, sebelah barat tanah milik atas nama H. Bado bin Baido,adalah tanah milik Penggugat;4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yangmenghibahkan ke Tergugat II tanah objek sengketa, dan Turut Tergugatsebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) dalam hal iniHalaman 2 dari & hal. Put.

Bado Bin Baido, sebelah barat: tanah milik atas nama H. Bado Bin Baido,Halaman 4 dari & hal. Put. Nomor 95 K/Pdt/2021adalah tanah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yangmenghibahkan ke Tergugat II tanah objek sengketa dan Turut Tergugatsebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) membuatAkta Hibah Nomor 264/KMPK/VII/2018 adalan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);5.

HAMO BIN BADO

Menyatakan terdakwa HAMO Bin BADO terbukti bersalah melakukan tindapidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban KALLObin SABANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP (Dakwaan Primair);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMO BIN BADO dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun;3.

Menetapkan terdakwa HAMO BIN BADO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya berisi : Bahwa terdakwa mempunyai tanggung jawab kepada keluarganya;Hal.2 dari 26 hal. Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN.

Dengan kesimpulan: korban menderita luka diperut akibat benda tajam, penyebab kematiantidak jelas karena tidak dilakukan bedah mayat.Perbuatan terdakwa HAMO bin BADO sebagaimana diatur dan diancampasal 338 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HAMO bin BADO pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekira Jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2016 bertempat Kampung Lolo Cidi Dsn. Lolo Cidi DesaBowong Cindea Kec. Bungoro Kab.

Pangkep, telah terjadi penikaman yang dilakukan olehterdakwa Hamo Bin Bado terhadap korban Kallo Bin Sabang yangmengakibatkan korban Kallo Bin Sabang meninggal dunia; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat (malam) tanggal 23September 2016 sekitar pukul 07.00 terdakwa membeli miras tradisionalHal.14 dari 26 hal. Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN.

yang dimaksud ;Menimbang, bahwa akibat penikaman yang dilakukan oleh terdakwaHamo Bin Bado, mengakibatkan korban Kallo Bin Sabang meninggal duniayang disebabkan adanya luka robek bagian perut antara bawah pusar danatas kemaluan, hal tersebut sebagaimana yang dituangkan dalam Visum etRepertum No.029/RSU/VER/5.5/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

BADO LABA yaitu : 1. MAPINA., 2. MASITA., 3. RIDWAN, DAN 4. SANGAJI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., DAN DR. IR. H. MUHAMMAD SAID DIDU;;

Rasyid bin Bado

Menyatakan Terdakwa ERWIN BADO RAHIM ALIAS EWING ALIAS ASWIN SAPUTRA BIN BADO RAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENYEMBUNYIKAN KEPADA PIHAK LAIN BAHWA PERKAWINAN YANG TELAH ADA MENJADI PENGHALANG YANG SAH UNTUK MELAKUKAN PERKAWINAN LAGI 2. Menjatuhkan Pidana oleh kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

ASWIN SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Soreang pada tanggal 04 Juni 2016 dikembalikan kepada ERWIN BADO RAHIM6. Membebankan biaya perkata kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.-(duaribu rupiah);

ERWIN BADO RAHIM ALIAS EWING ALIAS ASWIN SAPUTRA BIN BADO RAHIM

RYANTO MONOARFA Alias BADO

PUTUSANNomor 42/PID/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang mengadili perkaraperkara pidana,pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa:Y.Nama Lengkap : RYANTO MONOARFA alias BADO;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tgl.

REG PERK : PDM28/BONBOL/05/2019, sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia Terdakwa RYANTO MONOARFA Alias BADO bersamasamadengan Muhammad Riski Dulage alias Ipi (DPO) pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Desa LamahuKec.Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo yang berwenang untuk memeriksa

Serta mata sebelah kiri Saksi korban penglihatannya agak kurang(kabur) dan hidung Saksi korban sakit/nyeri sampai saat ini;e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta sudahmeminta maaf kepada Saksi korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal170 ayat (1) ke (1e) KUHP;AtauKedua:Bahwaia Terdakwa RYANTO MONOARFA Alias BADO pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2019

Reg.Perk : PDM28/BONBOL/07/2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RYANTO MONOARFA Alias BADO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) ke1 e KUHP sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RYANTO MONOARFAAlias BADO, dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaninya, denganperintah Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa RYANTO MONOARFA Alias BADO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RYANTO MONOARFA AliasBADO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rutan dan penahanan Rumah yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nuntung bin Bado tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Nuntung bin Bado

Nuntung bin Bado;Tempat Lahir : Kp. Bungung Bangkala, Kab. Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/25 Desember 197Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Nuntung bin Bado denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.3.

Membebaskan Terdakwjika Yang MuliaseadilPenasihat Huku erdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Halaman 3 dari 55 putusan pidana nomor 2/Pid.Sus.AK/2016/PN.JnpBahwa ia Terdakwa H Nuntung bin Bado pada hari Senin

SUHARTO SE bin BADO

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUHARTO SE bin BADO .Tempat lahir : KEDIRIUmur/Tgl.

Riadi no. 29 /67 Kota Kediri , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 01 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUHARTO SE bin BADO

bersalah melakukan tindakpidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 aUURI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan Kedua .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO SE bin BADO berupa pidanapenjara selama : 8 ( Delapan ) BULAN dikurangai selamaterdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kaca berisi air putih dengansedotan

, 1 (satu) buah pipa kaca yang masih berisi sisa sabusabu , 2 (dua) buahkorek api gas , 1 (satu) buah pipet kaca kosong , 3 (tiga) buah kapsul warnabiru 1 (satu) plastik klip kosong bekas tempat sabusabu dirampas untukdimusnahkan ,4 Menetapkan agar terdakwa SUHARTO SE bin BADO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan ,pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa menyesaldan berjanji

tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutandemikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUHARTO, SE Bin BADO pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 Sekira Pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di Hotel Pondok Indah kamar 204

Menyatakan Terdakwa GARUDA DG NYAMPA BIN BADO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaan/kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

NYAMPA BIN BADO

Menyatakan Terdakwa HARTATI Binti (Alm) DAENG BADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

HARTATI Binti (Alm) DAENG BADO

PUTUSANNomor : 57/ Pid.Sus/2016/PN.BInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTATI Binti (Alm) DAENG BADO ;Tempat lahir : Pagatan ;Umutr/ tgl lahir : 82 tahun / 17 April 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Akasia Desa Pejala Kecamatan Kusan HilirKabupaten

Menyatakan Terdakwa HARTATI Binti (Alm) DAENG BADO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar "diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor ljin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi PT Zenith, obatobatan tersebut diatas berupaCarnophen terdaftar sebagai obatobatan yang sudah tidak memiliki ijin edarlagi sehingga dilarang untuk diperjualbelikan ;Perbuatan Terdakwa HARTATI binti (alm) DAENG BADO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HARTATI binti (alm) DAENG BADO pada hari Minggutanggal

Sedangkandimuka persidangan Terdakwa HARTATI Binti (Alm) DAENG BADO terbuktisebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum, dimanaTerdakwa mengakui nama dan identitas seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar dirinya dan bukan orang lain,sehingga tidak akan menimbulkan Error in Persona. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HARTATI Binti (Alm) DAENG BADO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

IRFAN ISMAIL bin BADO

PUTUSANNomor 1078 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRFAN ISMAIL bin BADO;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir :34tahun/17 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balana Kota Makassar;Agama :Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor 2767/2017/S.763.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 13 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa IRFAN ISMAIL BIN BADO, Pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 16.45 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan

telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) JunctoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN ISMAIL alias BADO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para

No. 1078 K/Pid.Sus/2017dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit SPM merek Yamaha Jupiter DD 5381 IU, warna merah,dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1330/Pid.Sus/2016/PN.Mks tanggal 13 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa IRFAN ISMAIL Bin BADO telah terbukti secara sahdan

No. 1078 K/Pid.Sus/2017 Bahwa oleh karena Terdakwa IRFAN ISMAIL Bin BADO bukanlahmerupakan pasien atau korban penyalahgunaan Narkotika yang dalamRehabilitasi, maka secara hukum Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Subsidair daridakwaan tersebut tidak sesuai dengan perbuatan Terdakwa,sebagaimana yang dibuktikan oleh Majelis Hakim tersebut.

JIDEK ANGKAT bin Alm BADO

BADENG Alias BANI Bin BADO

Nama lengkap : BADENG Alias BANI Bin BADO;2. Tempat lahir : Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Andi Mauraga, Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD;TerdakwaditahandalamtahananRumah Tanahan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 3 Agustus 2016;2.

PKJPenetapanMajelis Hakim Nomor129/Pid.B/2016/PN.Pkjtanggal23 September201 6tentangpenetapanharisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa BADENG Bin BADO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADENG Bin BADO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap barada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupina) dengan rincian:e 15lembar uang pecahan Rp. 100.000,;e 70 lembar uang pecahan Rp. 50.000.; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni An. Hj.

Lia mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratius lima puluhrupiah);Perbuatan Terdakwa BADENG Alias BANI Bin BADO sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AMIRUDDIN Bin P.

MenyatakanTerdakwa BADENG Bin BADO tersebut diatas, telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian:2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa oleh karenaitudenganpidanapenjaraselama6 (enam) bulan;3. Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yangtelahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Anak USMAN BIN BADO DG. SILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak dengan memerintahkan agar Anak mengikuti pendidikan dan pelatihan pada Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP) Toddopuli Makassar selama 6 (enam) bulan dibawah pengawasan petugas BAPAS Makassar;3. Menetapkan agar Anak dimerdekakan dari tahanan segera setelah putusan ini selesai diucapkan ; 4.

USMAN BIN BADO DG. SILA

PUTUSANNomor : 277/PID.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara Sidang Anak pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Anak :Nama Lengkap : USMAN BIN BADO DG. SILA;Tempat Lahir : Tamalang;Umur/Tanggal Lahir: 16 Tahun/ 17 Juni 1997; ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Poros Bontonompo Kel.

Menyatakan terdakwa USMAN BIN BADO DG. SILA bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana yang telah kami dakwakan yaitumelanggar pasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana berupa hukuman tindakan yaitu terdakwa diserahkankepada Departemen Sosial/ Panti Sosial untuk menjalani pembinaan selama 6(enam) bulan;3.

mengulangikembali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Anak tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannya danAnak tersebut secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, setelah mendengar dan mempelajari rekomendasi dari TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) dari BAPAS Makassar yang menyimpulkan bahwa:Putusan No. 277/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 3 dari 27 halTanpa mengurangi hak dan wewenang dalam menyidangkan Perkara KlienAn: USMAN ALS DOKE BIN BADO

mencaripekerjaan demi masa depannya oleh sebab itu sebaiknya diserahkan keKEMENSOS (KEMENTERIAL SOSIAL) dan ditempatkan di Panti SosialMarsudi Putra (PSMP) Tuddpopuli Makassar untuk dibina, dididik dandiberi keterampilan yang dapat bermanfaat bagi klien yang nantinyakembali ke tengahtengah masyarakat dan dibawah pengawasan BalaiPemasyarakatan Klas IA Makassar;Menimbang, bahwa Anak tersebut diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum Anak atas dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa (baca: Anak) USMAN BIN BADO

Menyatakan Anak USMAN BIN BADO DG. SILA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPAKALI;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak dengan memerintahkan agar Anakmengikuti pendidikan dan pelatihan pada Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP)Toddopuli Makassar selama 6 (enam) bulan dibawah pengawasan petugasBAPAS Makassar;3. Menetapkan agar Anak dimerdekakan dari tahanan segera setelah putusan iniselesai diucapkan ;4.