Ditemukan 598 data
25 — 12
HERI BADUL Bin RAMLI
PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HERI BADUL BinRAMLITempat Lahir : Teluk Rhu (Rupat Utara)Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 10 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Dusun Sei YapTengah Desa PangkalanNyirin Kecamatan RupatUtara Kabupaten
Menyatakan terdakwa HERI BADUL Bin RAMLI telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Menghukum terdakwa HERI BADUL Bin RAMLI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
:KesatuBahwa terdakwa Heri Alias Badul Bin Ramli pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2014 di Jalan Sri Pulau Sei Empang Desa Kadur Kecamatan Rupat UtaraKabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis telah, dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis
Menyatakan Terdakwa HERI BADUL Bin RAMLI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan kedua. ;2.
41 — 12
- Menyatakan Terdakwa Junaidi Pgl Badul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa
- JUNAIDI PgL BADUL
Badul pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014bertempat di Kedai Tuak Ade yang berada di terminal Bareh Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari
Badul pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014bertempat di Kedai Tuak Ade yang berada di terminal Bareh Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok, menyalahgunakan narkotika Golongan dalam jenis daun ganja untuk dirisendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya laporan masyarakat perihal adanya pengunjung yangmabukmabukan tuak
BADUL bersalah melakukan TindakPidana "Memiliki Narkotika Jenis Ganja tanpa ijin dan melawan hukum"sebagaimana diatur Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Pgl.
BADUL berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidiair 3 (tiga) bulan kurunganHalaman 9 dari 18 Putusan No 30/Pid.Sus/2014/PN.SIk3. Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika Golongan jenis daun ganjakering Dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru merk AF JeansDikembalikan kepada terdakwa4.
Menyatakan Terdakwa Junaidi Pgl Badul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
29 — 9
Halijah alias Jah binti Badul
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : Halijah alias Jah binti Badul;Tempat lahir : Kabupaten Malinau;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 2Agustus 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sluwing Desa Malinau Kota, RT.10, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Agama
Menyatakanterdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADUL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Sabu; sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;2.
*Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya barang bukti berupa 1 (Satu) poket berisikan kristal warnaputin milik terdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADUL tersebutdenganberat netto 0,002 gram.
sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADUL pada waktu dantempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu ,memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaituterdakwa yang kapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrik obat,apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit,puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembaga pendidikan yangdibolehkan
(Narkotika)dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADUL sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah
66 — 5
- ABDUL MALIK Pgl BADUL
74 — 24
Menyatakan terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
YOSEP Als BADUL Bin MUIN
Menyatakan terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PENGANIAYAAN" sebagaimanadakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
Saksi DEWI Binti LAHAIJI ARDIANSYAH ;Bahwa saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN ;Bahwa benar saksi adalah adik kandung dari saksi korban ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira jam 11.30 Witadi depan rumah saksi NUR HASIKIN Pulau Betung RT. ll Desa Malinau Hulu Kec.Malinau Kota Kab.
REDDY LUFYAN dari Rumah Sakit Umum Daerah Malinau, halmana pemukulan tersebut dibenarkan oleh terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN sendiridi persidangan oleh karena itu Majelis berpendirian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa unsur menjadikan luka berat, bahwa sesuai dengan pengertian"luka berat" ditunjuk pada pasal 90 KUHP yang oleh Prof.
Menyatakan terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan oleh karena ituterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimanadalam dakwaan subsidair ;3. Mempidana terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN dengan hukuman penjaraselama : 8 (delapan) bulan ;4.
39 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDULLAH ALIAS BADUL BIN HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;1.
ABDULLAH Alias BADUL Bin HAMDAN.
PUTUSANNomor: 250/Pid.Sus/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDULLAH Alias BADUL Bin HAMDANTempat Lahir : DumaiUmur/Tgl Lahir : 46tahun / 15 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Daeng Tuagek RT. 10 Kel. Purnama Kec.
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias BADUL Bin HAMDAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiltki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Alias BADUL Bin HAMDANratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalatas perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu:weenecenene Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias BADUL
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDULLAH ALIAS BADUL BIN HAMDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman1.
21 — 12
Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa NAZRY Alias BADUL Bin ZAHAR ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 25 Pebruari 2015 Nomor : 610/PID.Sus/2014/PN.Bls yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan Terdakwa
NAZRY Alias BADUL Bin ZAHAR.
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NAZRY Alias BADUL Bin ZAHAR ;: Desa Teluk Rhu Kecamatan Rupat Kabupaten ;Bengkalis (Riau) ;: 34 Tahun / 07 Juni 1980 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Ombak Rt.03 / Rw.02 Desa Teluk Rhu KecamatanRupat Utara Kabupaten Bengkalis ;: Islam;: Nelayan ;: SD sampai Kelas IV (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak, tanggal 19 September 2014 sampai dengantanggal 8 Oktober 2014 ;.
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 25 Pebruari 2015Nomor :610/PID.SUS/2014/PN.Bls dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Desember 2014 No.Reg.Perkara : PDM 258/BKS/12/2014,Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa NAZRY Alias BADUL
Menyatakan terdakwa NAZRY Alias BADUL Bin ZAHAR telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama.2.
(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa NAZRY Alias BADUL Bin ZAHAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 8 halaman putusan No. 53/PID.SUS/2015/PT.PBRMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkanputusan tertanggal 25 Pebruari 2015 Nomor : 610/PID.SUS/2014/PN.Bls yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa NAZRY Alias BADUL Bin ZAHAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BERUPA SHABUSHABU sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
19 — 11
Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
- BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL
Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 182/Pen.Pid/2013/PN.RHLtertanggal 22 April 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL
telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) slop rokok Marlboro
biru yang bertuliskan All Starse 1 (satu) pasang sandal merk Levis 501dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL
Terdakwa, melainkan bertujuan untukmembina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis hakim memandang adildan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 363 ayat (1) ke4jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut;142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) slop rokok Marlboro putih
26 — 4
BADUL BIN MASRIDA
Badul Bin Masrida terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahmat Pgl.
Badul Bin Masridadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masatahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih yang bertuliskan rowing aparel dan angka3 yang ada bekas darah;Dikembalikan kepada saksi Roberta Dinata Pgl. Rober;4.
Badul Bin Masrida bersama Andri (DPO), kemudian Andri(DPO) berkata kepada saksi Roberta Dinata Pgl. Rober Baganti awak batanyo patang waangyang batanyo kini den yang mananyo (Gantian kita bertanya kemarin kamu yang bertanyasekarang saya yang menanya) lalu pada saat saksi Roberta Dinata Pgl. Rober hendak berdiriterdakwa Abdul Rahmat Pgl. Badul Bin Masrida langsung meninju bagian wajah saksiRoberta Dinata Pgl.
Badul Bin Masrida tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Abdul Rahmat Pgl.
22 — 12
MenyatakanTerdakwa Halijah alias Jah binti Badul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman
Halijah alias Jah binti Badul
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 19.00 Wita ketika terdakwadatang kerumah saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL (Diajukan DalamBerkas Perkara Terpisah) lalu pada waktu tersebut saksi HALIJAH AliasJAH Binti BADUL berkata kepada terdakwa dengan mengatakan Bu,ada yang mau cari benda, ada uangnya sama saya Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah)
Alias JAH Binti BADUL dan setelah lelakiFERDY mengangkat panggilan masuk dari hendphone saksi HALIJAHAlias JAH Binti BADUL tersebut lalu saksi HALIJAH Alias JAH BintiBADUL langsung menyerahkan handphone tersebut kepada terdakwasehingga terdakwa berbicara dengan lelaki FERDY tersebut;eBahwa setelah terdakwa dan lelaki FERDY berkomunikasi melaluiHandphone tidak lama kemudian lelaki FERDY datang kerumah saksiHALIJAH Alias JAH Binti BADUL untuk bertemu dengan terdakwa lalupada saat bertemu terdakwa
lalu tibatiba lelaki FERDY menelponhandphone saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL lalu saksi HALIJAHAlias JAH Binti BADUL mengangkat panggilan masuk dari handphonelelaki Ferdy tersebut kemudian menyerahkan handphone tersebut kepadaterdakwa sehingga terdakwa dan lelaki FERDY berkomunikasi langsungdan dalam pembicaraan antara terdakwa dan lelaki FERDY tersebut lelakiFERDY mengatakan kepada terdakwa untuk bertemu di pinggir jalanTeluk Sanggan Desa Malinau Hulu Kec.
saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL dan setelah lelakiFERDY mengangkat panggilan masuk dari hendphone saksi HALIJAHAlias JAH Binti BADUL tersebut lalu saksi HALIJAH Alias JAH BintiBADUL langsung menyerahkan handphone tersebut kepada terdakwasehingga terdakwa berbicara dengan lelaki FERDY tersebut;eBahwa setelah terdakwa dan lelaki FERDY berkomunikasi melaluiHandphone tidak lama kemudian lelaki FERDY datang kerumah saksiHALIJAH Alias JAH Binti BADUL untuk bertemu dengan terdakwa lalupada saat bertemu
(Narkotika)tersebut kepada lelaki FERDY maka selanjutnya lelaki FERDY langsungpergi meninggalkan rumah saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADULtempat bertemu terdakwa tersebut;eBahwa tidak lama setelah lelaki FERDY pergi meninggalkan rumah saksiHALIJAH Alias JAH Binti BADUL lalu tibatiba lelaki FERDY menelponhandphone saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL lalu saksi HALIJAHAlias JAH Binti BADUL mengangkat panggilan masuk dari handphonelelaki Ferdy tersebut kemudian menyerahkan handphone tersebut kepadaterdakwa
22 — 3
-BAHRANI Als BADUL Bin SYAHRANI
BADUL Bin SYAHRANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan bagidiri sendiri. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127halaman 2 dari 34 halamanayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRANI Als.
BADUL Bin SYAHRANI. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
bernama Bahrani Als Badul Bin Syahrani dengan identitastersebut pada halaman awal putusan yang didudukkan sebagai terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa dijemput oleh Sdr.
Menyatakan terdakwa BAHRANI Als BADUL Bin SYAHRANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turutserta melakukan penyalahgunan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:halaman 32 dari 34 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRANI Als BADUL BinSYAHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan; 4.
Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Bahrani Als Badul BinSyahrani ; e Seperangkat alat hisap bong kecil;e 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kerak narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah botol bersumbu berisi alkohol; e 1 (satu) kotak rokok Marlboro Light; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD AZHARI alias BADUL bin BURHANUDIN;
14 — 4
Menyatakan terdakwa HADIMAN WIJAYA alias ADI Bin BADUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIMAN WIJAYA alias ADI Bin BADUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------3.
- HADIMAN WIJAYA alias ADI Bin BADUL
28 — 5
BADUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
BADUL
BADUL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah)apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa ;3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabu seberat 0,70 gram setelah digunakanuntuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian
BADUL berupa terhadap 3 (tiga) bungkus sedang Narkotika jenissabu seberat 0,70 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makabarang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,65gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 6233/ NNF/2015tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt2.
BADUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau :Kedua ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS.
BADUL berupa terhadap 3 (tiga) bungkus sedang Narkotika jenis sabu seberat0,70 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang buktiyang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,65 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 6233/ NNF/2015tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt2.
BADUL dan saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsur pokoktindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakah Terdakwahalaman 13 dari 19 halaman Putusan No. 478/Pid.Sus/2015/PN.SIMmempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan di pertimbangkan dalam pertimbanganselanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fahrul Bin Baso Juma Alias Badul
34 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menyatakan agar Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan No. Rangka MH1HB61147KO78992 dan No. Mesin. HB61E1077503 warna biru hitam dirampas untuk negara ; terhadapb. 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK dengan merk Suzuki Type FK110SCDK6 No. Rangka MH8BE4DFA8J563171 No. Pol. B 6958 PKO warna merah hitam an.
Membebankan kepada Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau
Badul yang sekarang telah menjadi terdakwa ;Bahwa saksi melihat dua sebeda motor yang bermuatan karung penuh denganisinya dalam jarak + 10 meter, akan tetapi karena gelap jadi saksi tidak mengenalipengendara dari kedua sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor yang diajukan dan ditunjukkandi muka persidangan adalah berkaitan dengan perkara ini, dan saksi mengetahui 1(satu) unit sepeda motor merk Honda dengan No. Rangka MH1HB61147KO78992dan No. Mesin.
Pada hari Selasa tanggal20 Januari 2015 sekitar pukul 2015 RIAN (DPO) menemui saksi WAHYUDHYPUTRA PGL WAHYU mengatakan iya saya yang punya ulah di Kapalo Kotoyang kamu tanyai semalam, saksi WAHYU DHYPUTRA PGL WAHYU bertanyadengan siapa kamu melakukan pencurian tersebut, RIAN (DPO) menjawabdengan si Badul lalu RIAN (DPO) pergi meninggalkan saksi WAHYUDHYPUTRA PGL WAHYU ;12.
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGLBADUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan agar Terdakwa ABDUL RAHMAD BIN MASRIDA PGL BADUL tetapditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan No. RangkaMH1HB61147KO78992 dan No. Mesin. HB61E1077503 warna biru hitamdirampas untuk negara ; terhadapb. 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK dengan merk Suzuki TypeFK110SCDK6 No. Rangka MH8BE4DFA8J563171 No. Pol. B 6958 PKOwarna merah hitam an.
63 — 23
Menyatakan Terdakwa Surianardiles Alias Lis Bin Muhammad Badul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai dan menggunakan senjata api dan amunisi;
Surianardiles Alias Lis Bin Muhammad Badul
PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2016/PN Min.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Surianardiles alias Lis bin Muhammad Badul;Tempat lahir : Malinau;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.009 Desa Malinau Kota, Kecamatan MalinauKota
Menyatakan Terdakwa Surianardiles Alias Lis Bin Muhammad Badul,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan padanya atauMempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan sesuatusenjata api. Amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 1 ayat (1)UndangUndang RI No.12/Drt/195 tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surianardiles Alias Lis BinMuhammad Badul dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah Terdakwa jalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dari besibaja dengan gagang dilapisi kayu; 2(dua) butir amunisi yang bertuliskan AD78";Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Malinau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Malinau, dengan tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi, atau suatu bahan peledakberupa Pistol (Senjata Api) perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa SURIANARDILES Alias LIS Bin MUHAMMAD BADUL
No. 68/Pid.Sus/2016/PN Min.kepada Terdakwa Surianardiles alias Lis bin Muhammad Badul sesuaidengan tindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, Apakahpermintaan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut telah cukupmemadai ataukah dipandang terlalu BERAT, ataukah masih KURANGSEPADAN dengan kesalahan Terdakwa, maka untuk menjawab pertanyaantersebut disini merupakan kewajiban Majelis Hakim untuk mempertimbangkansegala sesuatunya selain dari aspek YURIDIS yang telah dikemukakan diatas,yaitu
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS MINGGU VS VINSENSIUS BADUL, dk.
26 — 9
BADUL
BADUL kepada saksi NOVIANDI PUTRA denganmaksud akan diantarkan kepada teman terdakwa yang ada di Prapat selanjutnyasaksisaksi menyuruh saksi NOVIANDI PUTRA untuk menelepon terdakwaMUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS. BADUL agar datang ke JalanLintas Parapat menuju Sidamanik Nagori Sibaganding Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun lalu saksi NOVIANDI PUTRA punmenelepon terdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS.
BADUL berupa terhadap 3 (tiga) bungkus sedang Narkotikajenis sabu seberat 0,70 gram, dan setelah digunakan untuk kepentinganLaboratorium maka barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktianadalah seberat brutto 0,65 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 6233/NNF/2015 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNIERMA, S.Si.,Apt 2.
BADUL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ne sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau :Kedua ;~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS.
31 — 20
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias BADUL Bin LABENTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
PIDANA :ABDULLAH Alias BADUL Bin LABENTE
Menyatakan terdakwa ABDULLAH alias BADUL Bin LABENTE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Perk : PDM072/Q.4.16/Euh.2/12/2012, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa ABDULLAH alias BADUL Bin LABENTE pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekira jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat diJalan Langsat RT.
HANDAJANI,M.Si, DFM, Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.SubsidiairBahwa terdakwa ABDULLAH alias BADUL Bin LABENTE pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat diJalan Langsat RT.
;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Anong Alias Chandra Anak dariRusdi tersebut, Polisi kemudian melakukan pengembangan terhadap perkaraini;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang dimaksud oleh saksi Anong AliasChandra Anak dari Rusdi dengan orang yang bernama Badul, namun selangbeberapa hari kemudian saksi baru mengetahui jika yang dimaksud denganBadul adalah Terdakwa;e Bahwa saksi kaget pada saat bertemu dengan Terdakwa di Polres, kemudiansaksi bertanya kepada Terdakwa kenapa ada di Polres
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias BADUL Bin LABENTE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli danmenyerahkan Narkotika Golongan I;2.