Menyatakan Terdakwa BANDEM BIN NGATIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana - BANDEM bin NGATIPAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias BANDEM bin SAKUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN ; -----------------------2.

MUHAMMAD YUSUF alias BANDEM bin SAKUAN

LUSIANTO alias BANDEM bin SUPARMAN

BANDEM Bin SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BANDEM Bin SOKRAN

BANDEM Bin SOKRAN pada hari Pada hariSabtu tanggal 30 Oktober 2010, sekitar jam 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010, bertempat di diJl. KH.

BANDEM Bin SOKRAN melakukanperjudian togel dengan cara menerima titipan tombokannomor togel dari penombok mendatangi tempat terdakwa.Kemudian para penombok memasang nomor togel yangdikehendaki dan terdakwa mencatatnya diuang pecahankertas dan di kertas, catatan rekapan nomor togel tersebutkemudian disetorkan kepada DIDIK HARIYANTO.

BANDEM Bin SOKRAN pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan primair diatas, telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa MUJIONO als.

BANDEM Bin SOKRAN bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untukbermain judi tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo.7 tahun 19974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIONO als. BANDEMBin SOKRAN dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

GATOT alias BANDEM bin PAING, dkk

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SUPARLAN Als BANDEM Bin MAT GLONDONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan " ; - Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan

SUPARLAN Als BANDEM Bin MAT GLONDONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkara pidana tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSUPARLAN Als BANDEM Bin MAT GLONDONGMalang19 Juni 198032 tahunLakilakiIndonesiaJi.Sersan Suyitno Rt.04/01 Ds.Sumberpucung Kec.SumberpucungKab.

MalangIslamBuruh TaniSMP tidak tamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 April 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa la terdakwa SUPARLAN Als BANDEM Bin MAT GLONDONG,

SIAROH dimuka persidangan pada hari,SENIN , tanggal 25 Juni 2012.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa : SUPARLAN Als BANDEM Bin MAT GLONDONGbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN

Als BANDEM Bin MATGLONDONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah sandal jepit dimusnahkan ; Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari pasal

sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti : 1 buah sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan;Mengingat akan pasal 351 (1) KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan daribagian keempat dari KUHP ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPARLAN Als BANDEM

EFFENDI Alias PENDIK Alias BANDEM Bin PARMAN

BANDEM dan rencananya dalam melakukanpengangkutan solar tersebut akan mendapat upah sebesar Rp.11150.000, (serataus lima puluh ribu rupiah), dan upah tersebutbelum sempat diterima karena ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa benar, menurut keterangan PENDIK Als. BANDEM kepadasaksi bahwa solar tersebut berasal dari minyak tradisionalwonocolo lalu dicampur dengan solar subsidi yang dibeli dariSPBU .Bahwa benar, Solar tersebut sebelumnya diambil atau ditimbundi rumah JITO alamat Ds. Losari Kec.

BANDEM alamat Ds. Kerik Kec. Soko Kab. Tuban, yang manaSaat itu sdr. PENDIK Als. BANDEM meminta untuk melakukanpengiriman solar tersebut dan saat meminta melakukanpengiriman / pengangkutan solar yang mana menurut keterangansdr. PENDIK Als. BANDEM selaku pemilik solar tersebut bahwaberasal dari minyak tradisional wonocolo lalu dicampur dengansolar subsidi yang dibeli dari SPBU. Bahwa benar, Rencananya solar tersebut akan dikirim di daerahKec. Sumberejo Kab.

BANDEM alamat Ds. Kerik Kec. Soko Kab. Tuban. Bahwa benar, Awal mula sebelum diketahui tentyang adanyapenimpanan solar tersebut yakni sekitar 2 minggu yang lalu sdr.EFENDI als PENDIK Als. BANDEM menemui saksi dirumah saksisendiri dan saat bertemu tersebut sdr. EFENDI als PENDIK Als.BANDEM mengatakan bahwa rumah saksi akan digunakansebagai tempat / gudang penampungan solar yang dibeli dariorang orang yang menggunakan rengkek / dikirim lewat sepedamotor .

BANDEM membeli denga harga Rp5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap liternya. Bahwa benar, Solar yang dibeli oleh Sdr.

Bahwa benar, Kegiatan yang telah dilakukan oleh tersangkaEFENDI alias PENDIK alias BANDEM Bin PARMAN tersebut telahmelanggar pasal 53 huruf b,c dan d UU RI No.22 tahun 2001tentang Migas .e Bahwa benar, Dengan kejadian tersebut Akibatnya Negara dirugikansebesar sekira Rp.33.634.750.

PERDATA PERMOHONAN - I KETUT BANDEM ASTAWA - NI NYOMAN MARIANI

PENETAPANNomor : 442 / PDT.P / 2012 / PN.BLIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan para pemohon :1 Nama : KETUT BANDEM ASTAWA ;Tempat / tanggal lahir : Pengotan, 04031982 ; Umur : 80 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki;Agama HY, geese eee eramemmnnnenPekerjaan 1 PRIM ~~=== nnn nnnnnnnennennennnnsKewarganegaraan : Indonesia ;2.

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
OKIK PRAJOKO alias BANDEM

SUNGKONO Alias BANDEM, Terdakwa II SUWADI, Terdakwa III SUTAJI, Terdakwa IV HANDOKO, dan Terdakwa V TOTOK HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3.

BANDEM2.SUWADI3.HANDOKO4.SUTAJI5.TOTOK HARIYANTO

BANDEM, tempat lahir di Jombang 31 Desember 1959 umur 57tahun jenis kelamin lakilaki Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DsBogem RT 01 RW 008 Ds Grogol Kec Diwek Kab Jombang. agama Islampekerjaan tani ;2. SUWADKi, tempat lahir di Jombang 30 Desember 1968 umur 47 tahun jenis kelaminlakilaki Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Banyuurip RT.04 Rw. 02 Desa Mundusewu Kecamatan Bareng Kab. Jombang , agamaIslam pekerjaan tani ;3.

BANDEM, terdakwa SUWADI,terdakwa HANDOKO , terdakwa SUTAJI dan terdakwa TOTOKHARIYANTO Bin ABAS, bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke2 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

dominu, 1 (Satu) karpet hijau ukuran 200X280 cm;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa SUNGKONO Alias BANDEM

Terdakwa melakukan perjudian kyu kyu tanpa ijin dari pihak berwajib dansifatnya untung untungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia SUNGKONO Alias BANDEM, Terdakwa Il SUWADI, Terdakwa lllSUTAuJI, Terdakwa IV HANDOKO, dan Terdakwa V TOTOK HARIYANTO, padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Juli 2016 bertempat di didalam ruangtamu rumah milik BU SRI SULASIYAH

SUNGKONO Alias BANDEM, Terdakwa Il SUWADI,Terdakwa Ill SUTAJI, Terdakwa IV HANDOKO, dan Terdakwa V TOTOKHARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3.

MUKHLIS Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID , terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJIB , terdakwa III. ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa I, MUKHLIS Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID , terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJIB , terdakwa III.

-MUKHLIS alias BANDEM Bin ABDUL MAJID-M. HAKIM alias CEPER Bin TAJIB-ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM

MUKHLIS alias BANDEM Bin ABDUL MAJID,terdakwa Il. M. HAKIM alias CEPER Bin TAJIB, terdakwa Ill. ZOHARSETIAWAN Bin NURSALIM, bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUKHLIS alias BANDEM BinABDUL MAJID, terdakwa II. M. HAKIM alias CEPER Bin TAUJIB, terdakwaIll.

MUKHLISH Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID,terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJAB, terdakwa III.

MUKHLISH Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID,Terdakwa II.

MUKHLIS alias BANDEM Bin ABDUL MAJID, terdakwa . M. HAKIMalias CEPER Bin TAJIB, terdakwa Ill.

Terdakwa:
KADEK BANDEM FEBRIANA

PUTUSANNomor 148/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGATOT als BANDEM bin PAING;Mojokerto;44 Tahun / 15 Juni

No. : PDM147/KT.MKT/Euh.2/10/2020 tertanggal03 November 2020 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa GATOT als, BANDEM bin, PAING bersamasamadengan Terdakwa II DANEAL PURNOMO als. WANCING bin. SUHARTONOpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di depanterdakwa GATOT als BANDEM yang terletak di JI. Pulorejo Kec.

BANDEM bin. PAING bersamasamadengan Terdakwa Il DANEAL PURNOMO als. WANCING bin. SUXHARTONOpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di depanterdakwa GATOT als BANDEM yang terletak di JI. Pulorejo Kec.

BANDEM bin.PAING dan terdakwa Il DANEAL PURNOMO als. WANCING bin.SUHARTONO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan dandenda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)sub 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa GATOT alias BANDEM bin PAING dan TerdakwaDANEAL PURNOMO alias WANCING bin SUHARTONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN) JAHATMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SANDIK SAPUTRO alias BANDEM bin MUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals bagi dirinya sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SANDIK SAPUTRO Als SANDI Als BANDEM Bin MUGIYO

menurut pengakuan terdakwa, 3 (tiga) buah pipet kaca yangdiduga berisi Narkotika jenis sabusabu masingmasing 1 (satu) buahpipet kaca adalah milik terdakwa, 1 (Satu) buah pipet kaca adalah milikBandem, dan 1 (satu) buah pipet kaca milik Saleh sedangkan 2 (dua)buah alat hisap/bong tersebut adalah milik Saleh yang dibawa darirumah Saleh untuk menghisap Narkotika jenis sabusabu bersamasamadi rumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku jika pernah menggunakan Narkotika jenissabusabu bersama dengan Saleh, Bandem

Bandem, sdr. Edi, dan sdr. Hosen dirumah tempat tinggal terdakwa, terkadang di rumah sdr. Edi di DesaCondong, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo dan juga di rumahsdr. Saleh di Desa Betek, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut awalnya terdakwa dapatkan darisdr. Saleh sebanyak paket supra yang dibeli secara urunan dengan sdr.Saleh dan sdr. Edi masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa juga memesan kepada sdr.

Bandem sebanyakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/ 2018/PN Krs1 (Satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa narkotika jenis sabusabu yang saudara pesan dari sdr. Bandemsebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) terdakwa gunakan untuk bersama dengan sdr. Saleh, sdr. Edidan sdr.

Bandem dengan nomor sim card 085335316070; Bahwa terdakwa memesan barang Narkotika jenis sabusabu dari sdr. Edisebanyak paket supra dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), sdr. Saleh sebanyak paket supra dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sdr.

Bandem sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan semuanya digunakan / dikomsumsi secara bersamasama dan jika adasisa terdakwa gunakan sendiri; Bahwa dalam seminggu terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu darisdr. Edi dan sdr. Saleh minimal 1 (Satu) kali dan terdakwa gunakan untukdihisap secara bersamasama dengan sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Saminen binti Karyo Rejo) dengan Pemohon II (Suyadi bin Sono Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1972 di Desa Bandem, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur;

3. Memerintahkan para Pemohon (Saminem binti Karyo Rejo dan/atau Suyadi bin Sono Rejo) untuk mencatatakan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;

4.

Bahwa pada tanggal 15 April 1972, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara syariat Islam di Desa Bandem,Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur.. Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonlyang bernama bapak Karyo Rejo, yang kemudian menyerahkan kepadaPenghulu KUA setempat untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saminen binti KaryoRejo) dengan Pemohon II (Suyadi bin Sono Rejo) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1972, di Desa Bandem, Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.

Di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak di Jawa dan merupakantetangga para Pemohon, baik saat di Jawa maupun saat ini di KampungWaninggap Kay;bahwa saksi mengetahui hubungan Para Pemohon adalah suami istri;bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya secara syariat Islampada tanggal 15 April 1972 di Desa Bandem, Kecamatan Kendal, KabupatenNgawi, Jawa Timur;bahwa saksi mengetahui kehadiran para Pemohon

di persidangan karenamengajukan itsbat (pengesahan) terhadap pernikahan yang mereka lakukan.bahwa Para Pemohon meminta pernikahannya diistbatkan agar bisamengurus buku nikah baru karena buku nikah milik para Pemohonsebelumnya telah hilang;Hal. 4 dari 11 Hal,Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PA.Mrk.bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Bandem, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, JawaTimur;bahwa waktu pernikahan para Pemohon, status Pemohon adalah Janda,sedangkan Pemohon

, Kabupaten Ngawi;bahwa saksi mengetahui kehadiran para Pemohon di persidangan karenamengajukan itsbat (pengesahan) terhadap pernikahan yang mereka lakukan.bahwa Para Pemohon meminta pernikahannya diistoatkan agar bisamengurus buku nikah baru karena buku nikah milik para Pemohonsebelumnya telah hilang / tercecer saat para Pemohon hendak berangkattransmigrasi ke Merauke;bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohonyang dilaksanakan di Desa Bandem, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama : LUH CALLYSTA SUARDANA BANDEM , dirubah menjadi nama baru yaitu LUH KIREINA CALLYSTA BANDEM lahir di Mangupura tanggal 04 November 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103-LT-1403214-1812 ;---------------------------3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak para pemohon tersebut yaitu LUH CALLYSTA SUARDANA BANDEM diganti menjadi LUH KIREINA CALLYSTA BANDEM pada register yang diperuntukkan untuk itu ;----------------------------------4.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah namaCALLYSTA SUARDANA BANDEMKIREINA CALLYSTA BANDEManak para Pemohon tersebut yang semula bernama : LUH.digantimenjadiLUH; Memerintahkan / memberi ijinkepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantian namaanak para pemohon tersebut yaitu LUH CALLYSTA SUARDANABANDEM , digantimenjadi LUH KIREINA CALLYSTA BANDEM pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalamkutipan Akta kelahiran anak para

Badung ;e Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan ganti nama untuk anakpemohon karena keadaan anak pemohon tersebut sering sakitsakitandan sudah berobat namun tidak kunjung sembuh lalu pemohonmendapat petunjuk dari orang pintar agar mengganti nama anakpemohon tersebut karena menyebabkan pamali menyandang namasaksi sebagai kakek anak tersebut ;Bahwa benar nama anak pemohon yang semula bernama LUHCALLYSTA SUARDANA BANDEN , lalu diganti menjadi LUH KIREINACALLYSTA BANDEM, dan sejak dipanggil dengan

Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2015/PNDps.pemohon tersebut karena menyebabkan pamali menyandang namaorang tua pemohon sebagai kakek anak tersebut ;e Bahwa benar nama anak pemohon yang semula bernama LUHCALLYSTA SUARDANA BANDEN , lalu diganti menjadi LUH KIREINACALLYSTA BANDEM, dan sejak dipanggil dengan nama baru tersebutkeadaan anak pemohon menjadi lebih baik hingga saat ini ;e Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada pihak yang keberatandan tidak ada larangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama : LUHCALLYSTA SUARDANA BANDEN , dirubah menjadinamabaruyaitu LUH KIREINA CALLYSTA BANDEM lahir diMangupura tanggal 04 November 2012 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5103LT14032141812 ;3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang penggantian nama anak para pemohontersebut yaitu LUH CALLYSTA SUARDANA BANDEM digantimenjadi LUH KIREINA CALLYSTA BANDEM pada registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.

BANDEM ( DPO ), selanjutnya tersangkadan barang bukti dibawa ke Mapolres Probolinggo guna dilakukan penyidikanlebin lanjut ; Banwa setelah dilakukan interograsi terhadap terdakwa didapatketerangan bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli kepada Sdr. BANDEM ( DPO ) warga Desa Tejowangi Kel. TejowangiKec. Purwosari Kab.

BANDEM yangberalamat di Kel. Tejowangi Kec. Purwosari Kab. Pasuruan (DPO);Bahwa, Terdakwa mengaku mendapatkan/ membeli Narkotika jenis sabusabu bersama Sdr. AHMAT kepada Sdr.

BANDEM, dan pada saatpembelian atau transaksi dengan Sdr.

BANDEM ( DPO ), selanjutnya tersangkadan barang bukti dibawa ke Mapolres Probolinggo guna dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan interograsi terhadap terdakwa didapatketerangan bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli kepada Sdr. BANDEM ( DPO ) warga Desa Tejowangi Kel. TejowangiKec. Purwosari Kab.

yang pada saat itu melintas dijalan tidak jauh dari lokasi target dengan mengedarai sepeda motor dan daripenggeledahan tersebut dimana pada saku celana bagian belakang yangdikenakan saksi SANDIK SAPUTRO Als SANDI Als BANDEM didapati plastikklip yang di dalamnya berisikan lima butir yang diduga Narkotika Golongan jenis obat Charnophen Zenith Pharmaceuticals kemudian saksi SANDIKSAPUTRO Als SANDI Als BANDEM menerangkan bahwa benar obatCharnophen Zenith Pharmaceuticals dimaksud yang ia beli dari terdakwaberdasarkan

Sehingga terdakwa kenaldengannya karena terdakwa sebelum bekerja sebagai buruh pemuatgabuk (serbuk) kayu terdakwa bekerja pada sebuah pabrik roti yanglokasinya berdekatan dengan tempat BANDEM bekerja.

Sehingga terdakwa kenal dengannyakarena terdakwa sebelum bekerja sebagai buruh pemuat gabuk (serbuk)kayu terdakwa bekerja pada sebuah pabrik roti yang lokasinya berdekatandengan tempat BANDEM bekerja.

Sejak hari sabtu sampai gariSelasa ada beberapa orang yang datang ke rumah tempat tinggalterdakwa untuk membeli barang tersebut;Bahwa benar pada hari Selasa 23 Oktober 2018 ada dua orang yangdatang membeli Narkotika Golongan jenis Charnophen ZenithPharmaceuticals salah satunya BANDEM yang membeli sebanyak 5 (lima)tablet.

Bandem BinSukarji telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir, selanjutnya dengan persetujuanterdakwa keterangan para saksi tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Risiyanto Adinegoro.YlBahwa benar saksi tahu pada tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 09.30.Wib, terdakwapinjam sepeda motor Honda tiger warna Silver kepada saksi Jujur Dwi Hariyantodengan alasan untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega di Desa PehngaronBahwa benar waktu itu saksi tahu kalau terdakwa katanya pinjam

Bandem Bin Sukarji.=>=>Bahwa benar saksi pernah didatangi terdakwa untuk pinjam uang sejumlahRp.3.000.000, dengan jaminan Sepeda motor Honda tiger No.Pol.S6517PMBahwa benar kejadian tersebut seingat saksi pada bulan Mei 2013 tapi tanggalnyalupa.

Bandem Bin Sukarji. Tersebutterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :=>=>Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena melakukan penggelapansepeda motor milik Sdr Jujur Dwi Hariyanto.Bahwa benar pada tanggal lupa bulan Mei 2013 sekira jam 10 Wib, terdakwapinjam sepeda motor tiger No. Pol.

Bandem Bin Sukarji.Bahwa benar uang hasil menggadaikan sepeda motor Honda Tiger tersebut telahhabis untuk menebus sepeda motor terdakwa merk Yamaha Vega yang sebelumnyatelah digadaikan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Tiger No.Pol. S6517PM kepada Andri als.

Bandem Bin Sukarji tersebut bersama STNK nya,Bahwa benar terdakwasekarang tidak tahu keberadaan sepeda tersebut.Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.