Ali, NIK.1107131708750002, Tempat/ Tanggal Lahir Mns.Dayah Pande, 17 Agustus 1975, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Asni binti Hanafiah, NIK.1107134107810209, Tempat/Tanggal Lahir BlangBeureueh, 01 Juli 1981, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Gampong Blang Beureueh, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut

Bahwa selanjutnya pada akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon (Sumardi) yang mana nama tersebut Terdapat kekeliruan yang benaradalah Umar dan Tempat dan tanggal lahir tertulis Dayah Pande, 1974yang benar adalah Mns.Dayah Pande tanggal 17 Agustus 1975, danPemohon II(Asni) tertulis tempat dan tanggal lahir Beureueh, 16November 1981 yang benar adalah Blang Beureueh, 01 Juli 1981yang mana nama dan tanggal lahir tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danPemohon

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebutpada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon (Sumardi)Tempat dan tanggal lahir Dayah Pande, 1974 dan Pemohon II (Asni)menjadi Pemohon (Umar) tempat dan tanggal lahir Mns.DayahPande 17 Agustus 1975 dan Pemohon II(Asni) tempat dan tanggallahir Blang Beureueh 01 Juli 1981;4.

Dayah Pande tanggal 17 Agustus 1975, sedangkanPemohon II Asni, tertulis tempat tanggal lahir Beureueh, 16 November1981 yang benar adalah Blang Beureueh, 01 Juli 1981. Data tersebuttidak sesuai dengan dokumen pribadi Pemohn dan II seperti Ijazah,KK, KTP serta akte kelahiran;Hal 7 dari 10 hal.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis pada Buku KutipanAkta Nikah Nomor 43/07/V/2005, tanggal 23 Mei 2005 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie adalah Sumardi adalah keliru dan diperbaiki menjadiUmar dan tempat tanggal lahir Dayan Pande 1974 menjadi tempattanggal lahir 17 Agustus 1975, sedangkan Pemohon II tempat dantanggal lahir Blang Beureueh tanggal 01 Juli 1981;3.

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2018/MS.SgiZAG :KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:RE, (anggal lahir 03 Juli 1984, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Pemohon;melawanRs tanggal lahir 03 Februari 1984, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Pante Beureueh Kecamatan Mutiara KabupatenPidie sampai dengan sekarang;. Bahwa selama hidup bersama atau berumah tangga Pemohondengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan baik dan Harmonis selama lebih kurang 7(tujuh) tahun lamanya;.

Asli Rekomendasi Nomor 88/PB/38//2018 tanggal 25 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Pante Beureueh,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telahdinazegelen (Bukti P.3);B. Bukti Saksi1.

Eur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan/Jabatan Geuchik, tempat tinggal diGampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon hanya hubungansebagai warga.

Ee 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani/Jabatan Sekretaris Desa, tempat tinggal diGampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama i dan tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon hanya hubungansebagai warga.

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir Blang Beureueh, 29 juni 1997, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal Gampong Blang Beureueh KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/lahir Mns.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongBlang Beureueh Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie lebih kurang 1 tahunsetengah kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Malaysia lebihkurang 2 tahun lamanya kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi keGampong Blang Beureueh Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gampong BlangBeureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekira 5 tahun yang lalu dan hidup bersama terakhir diGampong Blang Beureueh Kecamatan Mutiara dan belum dikarunialanak

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruKontrak, tempat kediaman di Gampong RengReng, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekira 5 tahun yang lalu dan hidup bersama terakhir diGampong Blang Beureueh Kecamatan Mutiara bersama orang tuaPenggugat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan (Sulaiman bin Ali) dengan (Widiyawati binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 bertempat di Gampong Dayah Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2016/MS.SGIgee > JI aU oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Dayah Beureueh,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Widiyawati binti Syarifuddin, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongDayah Beureueh, kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.Abdullah (khatib Mesjid);2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah pemohonIl bernama Syarifuddin, disaksikan oleh Tgk. Abdullah Puteh dan Tgk.Yunus (alm) dengan mas kawin berupa 10 mayam emas tunai;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin Alli)dengan Pemohon II (Widiyawati Binti Syarifuddin )yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2002 bertempat di Gampong Beureueh KecamatanMutiara Barat Kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Ahmad bin Abidin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanTani/Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Dayah Beureueh, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Januari2002 di Gampong Dayah Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie dan saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, saksi

Menyatakan sah perkawinan (Sulaiman bin Ali) dengan (Widiyawati bintSyarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 bertempat diGampong Dayah Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438, oleh kamiDrs.

Hasan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari SeninHalaman 3 dari 26 halaman Putusan No.195/Pid.B/2013/PNSGItanggal 22 April 2013 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan Beureueh Gampong Mesjid Yaman Kec. MutiaraKab.

Hasan Ismail mengatakan akan menungguterdakwa di Jalan Beureueh Gampong Yaman kec. Mutiara Kab. Pidie, selanjutnyaterdakwa dengan membawa narkotika jenis sabu pergi menemui saksi Aulia Al Has,sesampai di Jalan Beureueh Gampong Yaman kec. Mutiara Kab. Pidie terdakwamenyerahkan dan menjual narkotika jenis sabu sebanyak satu paket kepada saksi AuliaAl Has Bin M. M.

Hasan Ismail, lalu terdakwa pulang kerumah, selanjutnya pada sekirapukul 22.00 wib, saksi Aulia Al Has menelphon terdakwa dan meminta terdakwa untukmenunggu di Jalan Beureueh Gampong Yaman kec. Mutiara Kab.

Hasan Ismail mengatakan menunggu terdakwadi Jalan Beureueh Gampong Yaman kec. Mutiara Kab. Pidie, selanjutnya terdakwadengan membawa narkotika jenis sabu pergi menemui saksi Aulia Al Has, sesampai diJalan Beureueh Gampong Yaman kec. Mutiara Kab. Pidie terdakwa menyerahkan/menjual narkotika jenis sabu sebanyak satu paket kepada saksi Aulia Al Has Bin M.

M.Hasan Ismail, lalu terdakwa pulang kerumah, selanjutnya pada sekira pukul 22.00 wib,saksi Aulia Al Has menelphon terdakwa dan meminta terdakwa untuk menunggu diJalan Beureueh Gampong Yaman kec. Mutiara Kab.

al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik 1107135211870001, Tempat/Tanggal Lahir Jaman Mesjid /12/11/1987, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Gampong BlangBeureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Nik, Tempat/Tanggal Lahir Dayah Beureueh

/ 27/10/1986, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Perabot, Pendidikan SMA, TempatTinggal di Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2020,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar

SgiWBahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di Gampong JamanMesjid, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie sampai dengan tanggal 05Februari 2011 kemudian Pindah ke Gampong Blang Beureueh, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;WBahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernea rrWBahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 5 (lima) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan

SgiPidie, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsekarang telah tinggal di gampong Mesjid Jaman di rumah ibu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah sekitar10 tahun yang lalu dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong Beureueh namun sekitar 2 bulan ini Penggugat telah pisahrumah dengan Tergugat Penggugat pulang

ke rumah orangtuanya keGampong Jaman sedangkan Tergugat tetap tinggal di gampong Beureueh; Bahwa penyebab pisah karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap belanja; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah saksi damaikan bersama Kepala Gampong Beureueh namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Daud Beureueh No.154 Kel.Beurawe Kec.

Daud Beureueh No.154 Kel. Beurawe Kec.

SICEK sedang berdiri di pinggir jalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie dan langsungturun dari RBT (ojek) tersebut dan selanjutnya Terdakwa dan Sdra. MUHAJIRBin M.JUNED langsung masuk ke Lorong/Jalan Gampong Beureueh LampohLada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie untuk menyerahkan narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Sgikepada sdra.

Pidie kemudian Terdakwa dan Sdra.MUHAJIR Bin M.JUNED langsung ditangkap dan pada saat Terdakwaditangkap Pihak kepolisian menyita berupa 1 (Satu) Paket narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastic bening yang ditemukan diPinggir JalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie danselanjutnya Terdakwa mengakui bahwasanya barang bukti yang ditemukantersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdra.

SICEK sedang berdiri di pinggir jalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie dan langsungturun dari RBT (ojek) tersebut dan selanjutnya Terdakwa dan Sdra. MUHAJIRBin M.JUNED langsung masuk ke Lorong/Jalan Gampong Beureueh LampohLada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie untuk menyerahkan narkotika jenis sabukepada sdra. SICEK namun tibatiba datang Petugas Kepolisian dari satnarkoba dan dikarenakan Terdakwa merasa takut atas kedatangan PetugasKepolisian selanjutnya oleh Sdra.

Mutiara Timur kab.Pidie kKemudian Terdakwa dan Sdra.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN SgiMUHAJIR Bin M.JUNED langsung ditangkap dan pada saat Terdakwaditangkap Pihak kepolisian menyita berupa 1 (Satu) Paket narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastic bening yang ditemukan diPinggir JalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec.

Juned padahari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB di JalanGampong Beureueh Lampoh Sawo Kecamatan Mutiara TimurHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN SgiKabupaten Pidie karena kedapatan sedang menguasai narkotika jenisshabu dimana shabu tersebut sempat Terdakwa buang di pinggir jalanketika diketahui nya hendak diperiksa oleh Saksi dan rekan; Bahwa pada saat ditangkap, Saksi menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek Nokia Model: TA1174 Imei

PUTUSANNomor 373/Pid.B/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Bin M Hasan;Tempat lahir : Menasah Blang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ Jumat, 13 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dayah Beureueh, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie;

HASAN pada wakitu dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa yaitu sekitar bulan Juli 2019 sekirapukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun2019 bertempat di Desa Beureueh II Kec. Mutiara Timur Kab.

Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib saksi Mursidin menjemput terdakwa dirumah Desa Blang Beureueh Kec. Mutiara Kab. Pidie dan kemudianterdakwa pergi kerumah saksi Mursidin di Desa Beureueh II Kec. MutiaraKab.

SAYA MALAS KARENATAKUT DI TANGKAP dan saksi Mursidin mengatakan AMAN; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib saksi Mursidin menjemput terdakwa dirumah Desa Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dankemudian terdakwa pergi ke rumah saksi Mursidin di Desa Beureueh Il,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa pada saat sampai di rumah saksi Mursidin, terdakwa jadi membelisepeda motor tersebut yang ditawarkan oleh saksi Mursidin dibawah hargapasaran, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.850.000,00

, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwasekitar bulan Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Desa Beureueh Il,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie; saksi Mursidin bin SulaimanKaoy (dilakukan penuntutan terpisah) mengatakan kepada terdakwaIQBAL BELI MOTOR SATU dan terdakwa mengatakan WOTOR APA?

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PA/MS.SgiSVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marlinda Binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Blang Beureueh, 16 April1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie

Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam bertempat di GampongBlang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, yang dinikahkanoleh Tgk.Abdullanh Husen, dan bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Abu Bakar, dihadapan 2(dua) orangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marlinda Binti AbuBakar) dengan Tergugat (Sofyan Bin Daod) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Oktober 2001 di Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sofyan Bin Daod)terhadap Penggugat (Marlinda Binti Abu Bakar);4.

SICEK (nama panggilan) sedang berdiri di pinggir jalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie selanjutnyaTerdakwa dan Sdra. MISWAR BIN SAMSUL BAHRI langsung turun dari RBT(ojek) tersebut dan masuk ke Lorong/Jalan Gampong Beureueh Lampoh LadaKec. Mutiara Timur kab.Pidie untuk menyerahkan narkotika jenis sabupesanannya sdra.

Namun ketika baru saja turun dari RBT, tepatnya di pinggir JalanGampong Beureueh Lampoh Sawo Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie, Saksi dan Terdakwa langsung diperiksa dan ditangkapoleh para Saksi penangkap; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, Saksi dan Terdakwa tidaksedang melakukan transaksi jual beli shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai, Maupun memperjualbelikan narkotika jenis shabutersebut;Bahwa setelah ditangkap, selanjutnya Saksi

Juned berupa 1 (Satu) bungkusplastik berisi kristal putin beratnya adalah 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Miswar oleh SatResnarkoba Polres Pidie pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekirapukul 22.00 WIB di pinggir Jalan Gampong Beureueh Lampoh SawoKecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie karena sedang menguasainarkotika jenis shabu; Bahwa pada

Namun ketika baru saja turun dari RBT, tepatnya di pinggir JalanGampong Beureueh Lampoh Sawo Kecamatan Mutiara Timur KabupatenPidie, Terdakwa dan Saksi Miswar langsung diperiksa dan ditangkap olehpara Saksi penangkap; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, Terdakwa dan Saksi Miswartidak sedang melakukan transaksi jual beli shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa para Saksi dan Terdakwa membenarkan seluruh

Rasyid (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warung BurgerZero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib,terdakwa datang ke warung Burger Zero di Jalan Daud Beureueh Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh. Saat itu terdakwa melihat saksi Suhardi kemudianmendatanginya dan bertanya kepada saksi Suhardi Apa ada yang maubahan (sabu)?. Kemudian saksi Suhardi menjawab Ada.

terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa Andri Wahyudi AliasGunjret Bin Sofyan Yahya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warungBurger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh

Setibanya di warung BurgerZero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh,saksi Musnadi dan saksi Hulwan melihat orang yang dicurigai yaituterdakwa dan saksi Suhardi (dilakukan penuntutan secara terpisah),sedang duduk di warung tersebut. Kemudian pada saat saksi Suhardiakan pergi meninggalkan warung tersebut, saksi Musnadi langsungmenangkap saksi Suhardi yang setelah di periksa ternyata tidak terdapatbarang bukti apapun pada diri saksi Suhardi.

Daud Beureueh Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh;Bahwa, saat itu ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yangberisikan Kristal bening dalam kotak rokok Marlboro dilantai di bawah kursitempat terdakwa duduk;Bahwa, Kristal bening yang ditemukan petugas pada saat terdakwa tertangkapadalah untuk dipergunakan sendiri, akan tetapi oleh karena saksi tidak punyauang maka saksi meminta terdakwa untuk menjual shabushabu tersebut;Bahwa, oleh karena tidak jadi terjual terdakwa mengembalikan lagi kepada

Putusan Nomor 410/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis dalamrumah tangga namun penyebabnya karena perkawinanPemohon dengan termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal6 (enam) bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dilakukan upayadamai,

namun tidak berhasil;. saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Jabatan Sekretaris Desa, pekerjaan Tani, tempat tinggal tempattinggal di Gampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie.

Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga satu gampong;Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri yangtelah menikah 6 (enam) tahun lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis dalamrumah tangga

Putusan Nomor 410/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa untuk menguatkan dalildalil, Termohon mengajukan alatalat bukti sebagai berikut; Bukti Saksi1.saksi tergugat pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, jabatan Imum Meunasa, tempat tinggal diGampong Pante Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat, KabupatenPidie. Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama M.

; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dilakukan upayadamai, namun tidak berhasil:saksi tergugat kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Pante Beureueh,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie.

tersebut, Terdakwa masuk ke dalam mobil dan mengeluarkan ganjayang Terdakwa simpan di kantong belakang celana terdakwa dan Terdakwamenyimpan kembali ganja tersebut di laci depan mobil Avanza tersebut,kemudian Terdakwa berangkat dengan menggunakan (satu) unit mobilAvanza Nomor Polisi BL 786 PB warna hitam, selanjutnya sekira pukul17.00 WIB mobil yang dikendarai oleh Terdakwa disuruh berhenti olehPihak Kepolisian yang melakukan razia rutin di Jalan Raya Banda AcehMedan tepatnya di depan Masjid Abu Beureueh

Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi pada hari itu ikut dalam razia rutin Kepolisian di Jalan RayaBanda AcehMedan tepatnya di depan Masjid Abu Beureueh KecamatanMutiara Kab Pidie;Bahwa pihak Kepolisian melakukan penyetopan terhadap 1 (satu) unit MobilAvanza dengan Nomor Polisi BL 786 PB;Bahwa membeli dari sdr.

Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi pada hari itu ikut dalam razia rutin Kepolisian di Jalan RayaBanda AcehMedan tepatnya di depan Masjid Abu Beureueh KecamatanMutiara Kabupaten Pidie;Bahwa membeli dari sdr.

DOKKES hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 yangditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T SAIFUDDIN, Amk Nrp. 82061388 barangbukti berupa 1 (satu) botol urine milik terdakwa Positif Ganja golongan I terdaftar padanomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di depan Masjid Abu Beureueh

Rasyid (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warung BurgerZero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib,terdakwa datang ke warung Burger Zero di Jalan Daud Beureueh Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh. Saat itu terdakwa melihat saksi Suhardi kemudianmendatanginya dan bertanya kepada saksi Suhardi Apa ada yang maubahan (sabu)?. Kemudian saksi Suhardi menjawab Ada.

terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa Andri Wahyudi AliasGunjret Bin Sofyan Yahya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warungBurger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh

Setibanya di warung BurgerZero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh,saksi Musnadi dan saksi Hulwan melihat orang yang dicurigai yaituterdakwa dan saksi Suhardi (dilakukan penuntutan secara terpisah),sedang duduk di warung tersebut. Kemudian pada saat saksi Suhardiakan pergi meninggalkan warung tersebut, saksi Musnadi langsungmenangkap saksi Suhardi yang setelah di periksa ternyata tidak terdapatbarang bukti apapun pada diri saksi Suhardi.

Daud Beureueh Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh;Bahwa, saat itu ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yangberisikan Kristal bening dalam kotak rokok Marlboro dilantai di bawah kursitempat terdakwa duduk;Bahwa, Kristal bening yang ditemukan petugas pada saat terdakwa tertangkapadalah untuk dipergunakan sendiri, akan tetapi oleh karena saksi tidak punyauang maka saksi meminta terdakwa untuk menjual shabushabu tersebut;Bahwa, oleh karena tidak jadi terjual terdakwa mengembalikan lagi kepada

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Rn, Tempat Tanggal Lahir Beureueh / 10101976, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Gampong Pante Beureueh,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat;melawanee, Tempat Tanggal Lahir Lung Buloh / 05081978

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Lung Buloh,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat selama 1 tahun kemudianpindah ke Gampong Pante Beureueh sampai dengan April 2015, laluTergugat pulang ke Gampong Lung Buloh, Kecamatan woyla,Kabupaten Aceh Barat sampai dengan sekarang;. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.

Bukti Saksi1. ur 31. tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongPante Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie.

saksi memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mariyati dankenal juga dengan Tergugat bernama Khuzari sebagai wargasaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak ingat tahun mereka menikah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Gampong Llueng Buloh, Kecamatan Woyla, tetapi kemudianPenggugat dan Tergugat menetap di Gampong Pante Beureueh

Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mariyati dankenal juga dengan Tergugat bernama Khuzari sebagai wargasaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak ingat tahun pernikahan mereka;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggaldi Lung Buloh, Kecamatan Wayla, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan menetap di Gampong Pante Beureueh

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib, terdakwaberada di warung Burger Zero di Jalan Daud Beureueh Kec. Kuta Alam Kota BandaAceh.

Rasyid pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warungBurger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.

Setibanya di warungBurger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh,saksi Musnadi dan saksi Hulwan melihat orang yang dicurigai yaitu terdakwa dansaksi Andri (dilakukan penuntutan secara terpisah), sedang duduk di warungtersebut.

Daud Beureueh Kec. Kuta AlamKota Banda Aceh, saksi Musnadi dan saksi Hulwan melihat terdakwa dansaksi Andri sedang duduk di warung tersebut.

Daud Beureueh Kec.

PENETAPANNomor 712/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Baharuddin bin Ismail, Tempat tanggal lahir Lueng Sagoe, 01071976,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempattinggal Gampong Lueng Sagoe, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Salmiati binti Nurdin, tempat tanggal lahir Blang Beureueh

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing masing bernama: Wirdatul Jannah, Lahir, Blang Beureueh, 01022002; Ismul Azim, Lahir, Blang Beureueh, 02092004; Nurul Fajar, Lahir, Blang Beureueh, 06062007; Muhammad Asraf, Lahir, Sigli, 26112014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMutiara;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BaharuddinBin Ismail) dengan Pemohon II (Salmiati Binti nurdin) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2001 bertempat diGampong Blang Beureueh Kecamatan Mutiara Kab. Pidie;3.

Abdullah bin Rauftempat tanggal lahir Blang Beureueh,31121957, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman Gampong Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa

emasdibayar tunal; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap pernikahan mereka sampai dengan sekarang; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram baik karenanasab, Susuan maupun semenda; Saksi Il : Muhammad bin A.Wahab, tempat tanggal lahir, BlangBeureueh, 03081975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Blang Beureueh

Rasyid (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warung BurgerZero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib,terdakwa datang ke warung Burger Zero di Jalan Daud Beureueh Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh. Saat itu terdakwa melihat saksi Suhardi kemudianmendatanginya dan bertanya kepada saksi Suhardi Apa ada yang maubahan (sabu)?. Kemudian saksi Suhardi menjawab Ada.

terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa Andri Wahyudi AliasGunjret Bin Sofyan Yahya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di warungBurger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh

Setibanya di warung BurgerZero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh,saksi Musnadi dan saksi Hulwan melihat orang yang dicurigai yaituterdakwa dan saksi Suhardi (dilakukan penuntutan secara terpisah),sedang duduk di warung tersebut. Kemudian pada saat saksi Suhardiakan pergi meninggalkan warung tersebut, saksi Musnadi langsungmenangkap saksi Suhardi yang setelah di periksa ternyata tidak terdapatbarang bukti apapun pada diri saksi Suhardi.

Daud Beureueh Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh;Bahwa, saat itu ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yangberisikan Kristal bening dalam kotak rokok Marlboro dilantai di bawah kursitempat terdakwa duduk;Bahwa, Kristal bening yang ditemukan petugas pada saat terdakwa tertangkapadalah untuk dipergunakan sendiri, akan tetapi oleh karena saksi tidak punyauang maka saksi meminta terdakwa untuk menjual shabushabu tersebut;Bahwa, oleh karena tidak jadi terjual terdakwa mengembalikan lagi kepada

Daud Beureueh, Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna bening dengan

Daud Beureueh, Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic warna bening dengan berat keseluruhan 23,58 (dua puluh tigakoma lima puluh delapan) gram sesuai

Daud Beureueh, KotaBanda Aceh;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik warna bening dalam kotak Marlboro, ditemukan di ataslantai halte tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa tidak ada ancaman atau tekanan selama Terdakwa diperiksa ketikamembuat BAP;Bahwa setelah selesai membuat keterangan Terdakwa dalam BAP,keterangan tersebut dibacakan dan diberikan kepada Terdakwa untukdibaca;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan BAP

Daud Beureueh, Kota Banda Aceh,lalu disana Terdakwa diperintahkan untuk menyerahkan Narkotika jenis sabutersebut kepada seseorang yang berbaju merah, selanjutnya Terdakwa perg!

Daud Beureueh, Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita ketika penangkapanTerdakwa tersebut yaitu: 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik warna beningdi dalam kotak rokok Marlboro warna merah; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia beserta nomor SIM 085297808444;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.