Ditemukan 6654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : biaya biaf baay buay biak bian bias bily
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 286/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
YACOB BERTUS BIAY
26 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon sebelumnya YACOB BERTUS BIAY ditambahkan menjadi YACOB BERTOS BIAY BITOY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong SeIatan untuk mencatat tentang penambahan
    Pemohon:
    YACOB BERTUS BIAY
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 23 April 2020 — SALEH, SH
Terdakwa:
HAMID alias BIAY
73 — 23
  • SALEH, SH
    Terdakwa:
    HAMID alias BIAY
    Nama lengkap Hamid Alias Biay;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggallahir : 44/3 Mei 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Asem Sari Bekasi dan Jalan Trikora Arfai KabupatenManokwari;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hamid Alias Biay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020 ;2.
    Menyatakan terdakwa HAMID Alias BIAY melakukan tindak pidana Orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang Yang melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan yang dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut ; dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu : PasalHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mnk374 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPiadana dan Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID Alias BIAY dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun , dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO berwarna putih ;1 (Satu) buah buku agenda berwarna hitam yang berisikan catatanpengambilan barang ;1 (Satu) buah Cap / Stempel yang bertuliskan PT. GLOBAL ARWANASTELL;1 (Satu) lembar nota penjualan asli dari perusahaan PT.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( Lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tidak ada pembelaan dan hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HAMID Alias BIAY bersama sama dengan saksi MEYSYH VERLYNNOYA alias GLEDIS alias GLEY (diajukan dalam berkas perkara terpisah)
    di atas apakahtelah terpenuhi atau belum terpenuhi maka majelis hakim akan menguraikan unsur unsurtersebut di atas sebagai berikut:Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Hamid Alias Biay
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 44/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • menyatakan gugata gugatan Gugur
    - membebankan Penggugat untuk membayar biay perkara Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 142/Pdt.G/2016/PN Thn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat:
MINCE BIMBAHATI
Tergugat:
Netral Hinonaung
69 — 10
  • Menyatakan gugatan penggugat tersebut gugur

    2. menghukum pengugat untuk membayar biay perkara sejumlah Rp.731.000,00 ( tujuh ratur tiga puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 638/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biay aperkara sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara, sebagaimana tercantum dalam amar putusan;2Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor 638/Pdt.G/2014/PA.JB. dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biay
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Blu
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 167/Pdt.G/2021/PA.Blu dicabut;
    3. Membebankanbiay perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan perkara Nomor :636/Pdt.G/2017/PA.TPI dinyatakan dicaut;

    2.Membenakan kepada Penggugat untuk membayar biay perkara sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Jamil Sitepu) terhadap Penggugat (Sri Nuryani Binti Abdul Wahid);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Membenakan biay a perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah;
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 274/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biay perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biay perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat

    4. membebankan biay perkara kepada Pwnggugat sejumlah Rp 391.000,-

Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biay perkara ini sejumlah Rp301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Membebankan biay perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,0,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Membebankan biay perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,0,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2062/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2018 —
6 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Sartika Bin Amiruddin Lubis) terhadap Penggugat (Samsiyah Alias Samsiah Binti Ahmad Suki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 20
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvenkelijkeverklaard/NO);

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biay perkara sejumlah Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/PDT.G/2014/PN.Ktg
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat:
ABUSARI MAMONTO
Tergugat:
NASIR MAMONTO
69 — 13

  • mengadili

    1. menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (niet on vanmkelijkte verklaard) ;
    2. menghukum penggugat untuk membayar biay yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.746.000.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 604/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
55 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biay a perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biay a perkara, yang hingga kinidihitung sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari 29 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal03 Muharram 1433 M. oleh kami Drs. Helmi, M.Hum.. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. Wazirman dan Drs..Sunardi M.,SH.