Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bondan boniran boniman bondang boerhan bondaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 395/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 28 Agustus 2012 — BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENG PRAMONO
13 — 12
  • BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENG PRAMONO
    SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama : BONDHAN LIBRAWAN Din SUGENGPRAMONO ;Tempat Lahir : Sragen ;Umur/ Tanggal Lahir : Tahun/ 14 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun PakahI RT. 03/ RW.01, Desa PakahKecamatan Mantingan, Kab.
    Perk: PDM 39/Ngw/03/2012,yang berbunyi sebagaiberikut : PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENGPRAMONO pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2012, bertempat didalam kamar / rumah terdakwa masuk Dusun Pakah I RT.03 RW. 01 DesaPakah Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgawi, tanpa hak atau melawan hukum menanam
    , memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa daun ganja kering seberat 0,88 ( nol koma delapan puluhdelapan ) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@riktit HeeeseeeeBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar pukul 15.00Wib terdakwa BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENG PRAMONO awalnyasaat diwarung sekolahan terdakwa mendapat SMS dari saudara YUA Als.
    LIBRAWAN bin SUGENGPRAMONO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas, menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering seberat 0, 88 ( nol koma delapan puluh delapan )gram bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar pukul 15.00Wib terdakwa BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENG PRAMONO awalnyasaat diwarung sekolahan terdakwa mendapat SMS dari saudara YUA
    Perk: PDM 39/NGW/03/2012Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENGPRAMONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja keringsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 111 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONDHAN LIBRAWAN binSUGENG PRAMONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Januari 2013 —
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONDHAN LIBRAWAN Bin SUGENG PRAMONO;
    PUTUSANNo. 2154 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BONDHAN LIBRAWAN Bin SUGENG PRAMONO;Tempat lahir : Sragen ;Umur / Tanggallahir : 19 tahun / 14 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pakah I Rt. 03 /Rw. 01, Desa Pakah, KecamatanMantingan, Kabupaten Ngawi;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa
    Tahsus/ PP / 2012 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 17 November 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ngawi karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENG PRAMONO pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2012 bertempat di dalam kamar / rumah Terdakwa masuk Dusun Pakah I RT.03RW.01 Desa Pakah Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi
    atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering seberat0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa BONDHAN LIBRAWAN bin SUGENG PRAMONO awalnya
    secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :e = 0733/2012/KNF. 2 (dua) linting berisikan daun, batang dan biji yangbercampur tembakau tersebut di atas adalah benar didapatkan campuran ganja,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BONDHAN
    No. 2154 K/Pid.Sus/2012melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganpertimbangan :10Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim pada Pengadilan TinggiSurabaya di Surabaya terhadap Terdakwa BONDHAN LIBRAWAN binSUGENG PRAMONO terlalu ringan dan belum sesuai dengan rasa keadilandi masyarakat, karena putusan tersebut hanyalah cuma mengambil alih Putusanyang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ngawikarena tidak sesuai dengan mengingat faktafakta
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 124/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
Bondhan Setiawan
11 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BONDHAN SETIAWAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan minuman keras tanpa ijin yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL ARIS
    Terdakwa:
    Bondhan Setiawan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 26 April 2016 —
28 — 12
  • Setelah diinterogasi ternyata saksi BONDHAN LIBRAWAN mengakupada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar jam 19.00 wib terdakwadatang ke tempat kontrakan saksi BONDHAN LIBRAWAN mengambil ganjasebanyak 2 (dua) bungkus plastik isi ganja dan terdakwa juga menitipkan 1(satu) bungkus plastik yang diduga berisi heroin kepada saksi BONDHANLIBRAWAN.
    LIBRAWAN (dalam berkas tersendiri).Setelah diinterogasi ternyata saksi BONDHAN LIBRAWAN mengakupada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar jam 19.00 wibterdakwa datang ke tempat kontrakan saksi BONDHAN LIBRAWANmengambil ganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik isi ganja danterdakwa juga menitipbkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbukwarna krem kepada saksi BONDHAN LIBRAWAN.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekitar jam18.30 wib petugas satres narkoba Polresta Yogyakarta
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Anton Satria
Tergugat:
1.Refta Sa Fallas
2.Farizal Indra
3.Bondhan Wahyu Sukmana
98 — 26
  • Penggugat:
    Anton Satria
    Tergugat:
    1.Refta Sa Fallas
    2.Farizal Indra
    3.Bondhan Wahyu Sukmana
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 81/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 11 Mei 2016 — Terdakwa SUPRIYANTO als. JOYO
55 — 6
  • yang disita oleh Saksi;Bahwa barang bukti uang Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah) adalah hasil penjualan material;Bahwa barang bukti catatan yang tertulis didalam nota adalah catatandump truck yang mengambil material di Dukuh Jetis, Ngariboyo;Bahwa penggalian tanah di Dukuh Jetis, Ngariboyo yang sebagaipenanggung jawabnya adalah Terdakwa tidak ada izinnya;Bahwa untuk penggalian material harus ada izinnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi BONDHAN
    SETYO W., S.H. dengan temanlainnya dalam satu tim telah mendatangi tempat penggalian tanah tersebut,karena sebelumnya Saksi JAMHARI dan Saksi BONDHAN SETYO W.
    ,S.H. mendapat informasi dari masyarakat, di daerah Dukuh Jetis, DesaNgariboyo, Kecamatan Ngariboyo ada penggalian tanah/material;Bahwa ketika berada di lokasi, Saksi JAMHARI dan Saksi BONDHANSETYO W., S.H. mendapati petugas excavator yaitu Saksi SUPARMANsedang menjalankan excavator, (satu) unit dump truck AD 1452 YA sedangmengisi satu unit beserta sopirnya yaitu Saksi KARYADI, ceker/pencatat darimaterial/tanah yang diisi ke truck bernama HERMAN SUSANTO;Bahwa pada saat Saksi JAMHARI dan Saksi BONDHAN
    SETYO W., S.H.berada di lokasi sudah ada 6 (enam) dump truck yang diangkut dari lokasitersebut;Bahwa penanggung jawab dari kegiatan itu adalah Terdakwa, tetapiTerdakwa pada saat itu tidak berada di lokasi namun Terdakwa menyuruhorang sebagai pencatat/ceker;Bahwa selanjutnya Saksi JAMHARI dan Saksi BONDHAN SETYO W.
    SETYO W., S.H. denganteman lainnya dalam satu tim telah mendatangi tempat penggalian tanah tersebut,karena sebelumnya Saksi JAMHARI dan Saksi BONDHAN SETYO W., S.H.mendapat informasi dari masyarakat, di daerah Dukuh Jetis, Desa Ngariboyo,Kecamatan Ngariboyo ada penggalian tanah/material, dan ketika berada di lokasi,Saksi JAMHARI dan Saksi BONDHAN SETYO W., S.H. mendapati petugasexcavator yaitu Saksi SUPARMAN sedang menjalankan excavator, (satu) unitdump truck AD 1452 YA sedang mengisi satu unit
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 16 September 2016 — Terdakwa WARDI Alias BORES Bin WARSO
21 — 5
  • mempunyaiizin;Bahwa judi togel yang dilakukan Terdakwa ikut putaran Singapura;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel setiap hari kecuali hari Selasadan Jumat:Bahwa Terdakwa mendapat komisi 10% (sepuluh persen) dari hasilpenjualan;Bahwa Terdakwa melakukan judi kirakira sudah 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa belum pernah ditangkap sebelumnya;Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan Terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan tersebut disetorkan kepada DIDEK;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan BONDHAN
    Saksi BONDHAN S.W. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan masalah perjudianjenis togel;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 pukul14.30 WIB di sebuah warung di Desa Tanjung Sepreh, Kec. Maospati,Kab.
    di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 pukul 14.30 WIBTerdakwa ditangkap polisi yaitu Saksi AGUNG PUJI D. dan SaksiBONDHAN S.W. di sebuah warung, di Desa Tanjung Sepreh, Kec.Maospati, Kabupaten Magetan; Bahwa sebelumnya Saksi AGUNG PUJI D. dan Saksi BONDHAN
    S.W.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian jenis togel,lalu Saksi AGUNG PUJI D. dan Saksi BONDHAN S.W. melakukanpenyelidikan dan Terdakwa memang menjual judi togel, selanjutnya SaksiAGUNG PUJI D. dan Saksi BONDHAN S.W. melakukan penangkapandan menyerahkan Terdakwa ke Polres untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melayani para penombok juditogel; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkapan dilakukan penyitaan barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp.39.000,00
    Maospati, KabupatenHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN MotMagetan, yang mana sebelumnya Saksi AGUNG PUJI D. dan SaksiBONDHAN S.W. mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaperjudian jenis togel, lalu Saksi AGUNG PUJI D. dan Saksi BONDHAN S.W.melakukan penyelidikan dan Terdakwa memang menjual judi togel,selanjutnya Saksi AGUNG PUJI D. dan Saksi BONDHAN S.W. melakukanpenangkapan dan menyerahkan Terdakwa ke Polres untuk diproses lebihlanjut, dan saat ditangkap Terdakwa sedang melayani
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 22 Agustus 2016 — terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa III Rohman alias Goman dan terdakwa IV Sutik bim alm.
18 — 2
  • Selanjutnya saksi Edy Susanto dan saksi Bondhan S.W.melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan paraterdakwa melakukan permainan judi jenis remi tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi aliasCokro bin alm.
    Selanjutnya saksi Edy Susanto dan saksi Bondhan S.W. melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan mereka terdakwamelakukan permainan judi jenis remi tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut para terdakwa mengakuinyadan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan
    wib bertempat di bawah jembatan GendongII masuk Jalan Manggis Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan ;Bahwa tempat yang digunakan untuk tempat bermain judi remi tersebut tempat yangmudah dilihat oleh umum ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa untuk bisa ikut main, para terdakwa paling sedikit bertaruh Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain judi remi tersebut kemudian datangsaksi Edy Susanto dan saksi Bondhan
    Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edy Susanto dan Bondhan S.W.dan para terdakwa bahwa permainan judi remi dilakukan para terdakwa pada hari Senin,17Ad. 3.tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di bawah jembatan Gendong IImasuk Jalan Manggis Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan,merupakan tempat yang mudah dilihat oleh umum, dimana terdakwa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 234/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 30 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.BONDHAN KRISNA SETIAWAN Bin ZAENAL MUSTOFA
2.ADI FIRMANSYAH Bin ZAENAL MUSTOFA
43 — 23
  • BONDHAN KRISNA SETIAWAN Bin ZAENAL MUSTOFA dan Terdakwa II.
    BONDHAN KRISNA SETIAWAN Bin ZAENAL MUSTOFA.

    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.BONDHAN KRISNA SETIAWAN Bin ZAENAL MUSTOFA
    2.ADI FIRMANSYAH Bin ZAENAL MUSTOFA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 19 April 2016 —
23 — 7
  • Yyke (satu) buah kertas minyak berisi ganja; e (satu) buah paper ; Bahwa benar terdakwa mengakui sebelumnya habis menggunkan ganjabersama saksi Fajar dan saksi Bondhan dan ganja didapat dari saksiBondhan dengan diberi Cuma Cuma / gratis ; Bahwa benar terdakwa mengakui menggunakan ganja 4 linting bersamasaksi Bondhan dan 2 linting bersama saksi Fajar ; Bahwa benar terdakwa kemudian di bawa ke Polresta Yogyakarta, di ketikadi interogasi terdakwa mengakui masih menyimpan ganja milik saksiBondhan dirumahnya
    dan ganja didapat dari saksi Bondhan dengan diberi Cuma Cuma / gratis ;Bahwa benar terdakwa mengakui menggunakan ganja 4 linting bersama saksi Bondhan dan 2 linting bersama saksi Fajar ;Bahwa benar terdakwa kemudian di bawa ke Polresta Yogyakarta, di ketikadi interogasi terdakwa mengakui masih menyimpan ganja milik saksi Bondhan dirumahnya ;Bahwa benar saksi beserta tim sekira jam 08.00 wib melakukanpenggeledahan kembali di rumah terdakwa dan ditemukan : e 1 (satu) bungkus kertas yang dilakban warna
    didapat dari saksi Bondhan dengan diberi Cuma Cuma / gratis ;Bahwa benar terdakwa mengakui menggunakan ganja 4 linting bersama saksi Bondhan dan 2 linting bersama saksi FajarBahwa benar terdakwa kemudian di bawa ke Polresta Yogyakarta, di ketikadi interogasi terdakwa mengakui masih menyimpan ganja milik saksiBondhan dirumahnya ; Bahwa benar saksi beserta tim sekira jam 08.00 wib melakukanpenggeledahan kembali di rumah terdakwa dan ditemukan ;; e (satu) bungkus kertas yang dilakban warna coklat isi
    dan ganja didapat dari saksi Bondhan dengan diberi Cuma Cuma / gratis ;Bahwa benar terdakwa mengakui menggunakan ganja 4 linting bersamasaksi Bondhan dan 2 linting bersama saksi Fajar ; Hal 16 dari 27 Putusan No. 22/Pid.
    Bahwa benar terdakwa kemudian di bawa ke Polresta Yogyakarta, di ketikadi interogasi terdakwa mengakui masih menyimpan ganja milik saksi Bondhan dirumahnya ;.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 107/Pid B/2016/PN Pbg.
Tanggal 14 September 2016 — I TARYONO bin MAHROJI, Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO, Terdakwa III SUNARTO bin RUSYANTO
19 — 2
  • Bahwaketika permainan berlangsung dalam dua putaran, sekirajam16.00 WIB saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO,SH.
    BONDHAN HARYSETIAWAN, SH. 2. FIKNO, SH.3. SARYONO4.MULYONO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.BONDHAN HARY SETIAWAN, SH.
    (disumpah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. adalahanggota Polres Purbalingga yang menangkap para terdakwa yang sedangbermain judi kartu remi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 saksi dan timmendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi di rumahsaksi Mulyono yang terletak diDesaTalagening Rt.001 Rw.001Putusan No : 11/ Pid B/ 2016/ PN Pog12Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, kemudian saksi dan saksiFIKNO, SH. menuju
    Bahwapermainan judi jenis remi yang dilakukan di rumah saksi Mulyonotersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judiyang dilakukan tersebut juga tidak ada izin dari pejabat yangberwenang; Bahwa ketika permainan berlangsung dalam dua putaran, sekira jam16.00 WIB saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO,SH.
    Bahwapermainan judi jenis remi yang dilakukan di rumah saksi Mulyonotersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judiyang dilakukan tersebut juga tidak ada izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa ketika permainan berlangsung dalam dua putaran, sekira jam16.00 WIB saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO,SH.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Subardi, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO Alias PAKEL Bin ADI TRIYONO
93 — 24
  • uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan bila memasang tiga angka,tepat angka tebakannya maka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bila empat angka mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan saksi Arifmendapat keuntungan sebesar 10 % dari terdakwa kupon judi togel yang dijualoleh saksi Arif Afandi, dan ketika permainan judi togel berlangsung datanganggota kepolisian dari Polres Purbalingga yaitu saksi Bondhan
    BONDHAN HARY SETIYAWAN, S.H. bin SUPARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 21.15 WIBSaksi bersama dengan anggota satreskrim Polres Purbalingga yaituRUDIANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya yang berada di Desa Makam Rt. 001 Rw. 002 Kec. Rembang,Kab.
    Purbalingga, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu Saksi dan BONDHAN HARYSETIYAWAN pada pukul 21.00 WIB melakukan penyelidikan ke rumahSaksi ARIF AFANDI, saat itu Saksi dan BONDHAN HARY SETIYAWANmelihat ada 2(dua) orang yang sedang bertamu di rumah Saksi ARIFAFANDI, selanjutnya Saksi dan BONDHAN HARY SETIYAWANmendatangi rumah Saksi ARIF AFANDI dan bertemu dengan Saksi ARIFAFANDI dan saat itu ada 2(dua) orang tamu Saksi ARIF AFANDI, setelahditanyakan kepada Saksi ARIF AFANDI, Saksi ARIF AFANDI
    Rembang, Kab.Purbalingga letaknya tidak jauh dari rumah Saksi ARIF AFANDI, setelahbertemu dengan Terdakwa lalu Saksi dan BONDHAN HARY SETIYAWANmenanyakan kebenaran pengakuan Saksi ARIF AFANDI, saat ituTerdakwa langsung mengakui bahwa dia disamping ikut berjualan nomorHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Pbgtogel Hongkong juga menerima hasil penjualan nomor togel Hongkongyang dijual oleh Saksi ARIF AFANDI setelah itu Terdakwa dan Saksi ARIFAFANDI beserta barang bukti dibawa ke Polres
    Purbalinggakarena Terdakwa telah menjual nomor togel Hongkong dan menerimapenjualan nomor togel Hongkong yang dijual oleh Saksi ARIF AFANDI;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 21.15WIB pada saat Terdakwa sedang berada di rumah datang anggota polisiPolres Purbalingga yaitu BONDHAN HARY SETIYAWAN dan RUDIANTOmembawa saksi ARIF AFANDI setelah bertemu dengan Terdakwa laluBONDHAN HARY SETIYAWAN dan RUDIANTO menanyakan kebenaranpengakuan Saksi ARIF AFANDI, saat itu Terdakwa
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 13 Juli 2016 — terdakwa I. Suwarji als Jitul Bin Sumarto Sakat, terdakwa II. Arjo Tukimun als Arjo Dowo Bin Marto Saji Alm, terdakwa III. Dedi Winarno Bin Paeran Alm, terdakwa IV. Anggita Radik Sidarta Bin Suwarno, dan Terdakwa V. Nurhadi Bin Suwito Alm
36 — 5
  • ,Rt.01 /Rw,01Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kewsempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau di penuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksi EKO ROYAN R,dan saksi BONDHAN
    tidak ada yang menutup makaharus memiliki nilai yang palimg tinggi, namun pemain yang menang tersebut belum bisalangsung memiliki uang taruhan apabila belum menang / atau mengumpulkan point 15(lima belas) dengan cara menutupkan kartu terlebih dahulu dan apabiula tidak adaq yangmenutup maka permainan di ulang dan setelah ada pemain yang berhasil mengumpulkanpoint sebanyak 15 (lima belas) baru mendapatkan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).Selanjutnya saksi EKO ROYAN R dan saksi BONDHAN
    tersebut, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: EKO ROYAN R., S.H. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira Jam 00.30 Wib bertempat diwarung terdakwa SUWARJI ALS JITUL BIN SUMARTO SAKAT yang terletakdi Desa Kepuhrejo,Rt.01 /Rw,01 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetansaksibersama dengan saksi BONDHAN
    BONDHAN SETYO W., S.H. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira Jam 00.30 Wib bertempat diwarung terdakwa SUWARJI ALS JITUL BIN SUMARTO SAKAT yang terletakdi Desa Kepuhrejo, Rt.01 /Rw,01 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan saksibersama dengan saksi EKO ROYAN R. telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa karena sedang melakukan judi kartu remi jenis dengan taruhanuang Rp. 5.000.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 85/PID.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 13 April 2015 — Terdakwa Hengky Prasetyo Als. Dhengkek
36 — 13
  • tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RAHARDIYAN SUDARTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Bondhan
    penangkapan terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN MgtBahwa barang bukti tersebut adalah: 1 bendel kertas berisi angkatombokan togel, 1 bendel kertas kosong, buah Hand Phone merk Nokiatype 5530 warna hitam;Bahwa cara Terdakwa menjual togel yaitu dengan melayani penombokyang datang langsung kepada Terdakwa maupun yang membeli melaluiSMS;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia menyetorkan hasil penjualantogelnya kepada Basuki;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi Bondhan
    , keterangannya dibacakan di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Bondhan adalah anggota Kepolisiandari Polres Magetan yang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal22 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wib di Dkh.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 19 Juni 2017 — ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO bin HASIM
52 — 15
  • Saksi Edy Susanto, S.H ; Bahwa, saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Magetan ; Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim karena menerimatitipan penjualan perjudian jenis togel online ; Bahwa saksi Edy Susanto melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama satu team dengan saksi Bondhan S.W ; Bahwa judi togel tersebut mengikuti putaran Singapura, dimana dalamsatu minggu 5x putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu
    Saksi BondhanS.W ;Bahwa, saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Magetan ;Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim karena menerimatitipan penjualan perjudian jenis togel online ;Bahwa saksi Edy Susanto melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama satu team dengan saksi Bondhan S.W ;Bahwa judi togel tersebut mengikuti putaran Singapura, dimana dalamsatu minggu 5x putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ;Bahwa
    109/Pid.B/2017/PN MgtMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim dihadapkandipersidangan karena menerima titipan penjualan judi togel online danterdakwa ditangkap di rumah terdakwa di warung milik terdakwa AlfaMiftakhussobry di Desa Ngasinan RT 06 / RW O06 Desa KedungpaniiKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan oleh saksi Edy Susanto dansaksi Bondhan
    persesuaian alat bukti berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim dihadapkandipersidangan karena menerima titipan penjualan judi togel online danterdakwa ditangkap di rumah terdakwa di warung milik terdakwa AlfaMiftakhussobry di Desa Ngasinan RT 06 / RW O06 Desa KedungpaniiKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan oleh saksi Edy Susanto dansaksi Bondhan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain main judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edy Susantodan saksi Bondhan S.W serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti didapati fakta hukum bahwa terdakwa AlfaMiftakhussobry alias Shipo bin Hasim ditangkap oleh saksi Edy Susantodan saksi Bondhan S.W, pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017 sekirajam 21.30 wib di di
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Upload : 14-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 109/Pid.B/2016/PN Pbg
MULYONO Als. DARYO Bin SANURJI
19 — 2
  • Pada saat penangkapantersebut, saksi BONDHAN dan saksi FIKNO juga mengamankan barang buktiberupa : Uang taruhan sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); (satu) set kartu ceki yang berjumlah 120 (seratus dua puluh) buah kartu; 4(empat) lembar kartu domino; Uang tunai sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Selanjutnya terdakwa MULYONO saksi FAJAR, saksi HERMAN dan saksiSUYONO, beserta barang bukti dibawa ke Polres Purbalingga untuk proses lebihlanjut;Perbuatan terdakwa MULYONO Als DARYO Bin
    Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang perjudian yangdilakukan di rumah terdakwa MULYONO, sekira jam 16.00 wib saksiBONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO, SH. yang keduanyamerupakan anggota Polres Purbalingga melakukan penangkapan terhadapterdakwa MULYONO, saksi FAJAR, saksi HERMAN dan saksi SUYONO yangsedang bermain judi' Pada saat penangkapan tersebut, saksi BONDHAN dansaksi FIKNO juga mengamankan barang bukti berupa : Uang taruhan sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu
    Saksi FIKNO, SH bin MAKHWANDI :Bahwa Saksi anggota Tim Opsnal Polres Purbalingga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Saksibersama dengan BONDHAN HARY SETIAWAN dan 5 (lima) anggota opsnalyang lain dengan dipimpin Kanit I IPDA WARTONO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 9 (sembilan) orang temannya di rumahTerdakwa yang berada di Desa Talagening Rt. 001 Rw. 001, Kec.
    Bobotsari, Kab.Purbalingga karena Terdakwa dan 9 (sembilan) orang temannya telah melakukanpermainan judi kartu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 14.30 WIBPolres Purbalingga mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa sedang diadakan permainan judi kartu, setelah mendapat informasitersebut Saksi dan BONDHAN HARY erlebih dahulu menuju ke rumahTerdakwa untuk melakukan penyelidikan, sampai di rumah Terdakwa Saksi danBONDHAN melihat di dalam rumah di bagian
    Saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH bin SOEPARNO :Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN PbgBahwa Saksi anggota Tim Opsnal Polres Purbalingga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Saksibersama dengan FIKNO dan 5 (lima) anggota opsnal yang lain dengan dipimpinKanit I IPDA WARTONO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan6 (enam) orang temannya di rumah Terdakwa yang berada di Desa Talagening Rt.001 Rw. 001, Kec. Bobotsari, Kab.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 23 Oktober 2012 — Terdakwa S A R K A N
25 — 6
  • Saksi IWAN SETIANA :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar pukul 15.55 WIB~ di rumahterdakwa di Desa Sukomoro RT. 06, RW. 01, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan saksi bersama temannya BONDHAN SW, SH telah menangkap terdakwakarena menjual togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti yang saksi sita berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) 3
    Saksi BONDHAN SW, SH dibacakan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar pukul 15.55 WIB~ di rumahterdakwa di Desa Sukomoro RT. 06, RW. 01, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan saksi bersama temannya IWAN SETIANA telah menangkap terdakwa karenamenjual togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;e Bahwa barang bukti yang saksi sita berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 108/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. FAJAR Bin MISYONI ; 2. HERMAN Bin ASJARI ; 3. SUYONO Alias YONO Bin MURSIDI ;
16 — 2
  • Bahwa ketika permainan berlangsung dalam tiga putaran, sekira jam16.00 WIB saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO,SH.
    Bahwapermainan judi jenis ceki yang dilakukan di rumah saksi Mulyonotersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judiyang dilakukan tersebut juga tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa ketika permainan berlangsung dalam tiga putaran, sekira jam16.00 WIB saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO,Halaman 6 dari 21 halaman,Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN PbgSH.
    Bahwapermainan judi jenis ceki yang dilakukan di rumah saksi Mulyonotersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judiyang dilakukan tersebut juga tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa ketika permainan berlangsung dalam tiga putaran, sekira jam16.00 WIB saksi BONDHAN HARY SETIAWAN, SH. dan saksi FIKNO,SH.
    BONDHAN melakukan penyelidikan lalu melihat di dalam rumahsdr.
    kelompok Para Terdakwa bermain jenis kartu ceki, sedangkanyang lain ada yang jenis gaple dan remi ;Bahwa rumah saksi sering didatangi oleh orangorang untuk main judi,dan saksi mendapat jasa uang cuk sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)per game karena menyewakan rumahnya untuk para terdakwa bermainjudi dan menyediakan kartu untuk permainan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Halaman 10 dari 21 halaman,Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN PbgSaksi IV. : BONDHAN
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Sgulahir pada tanggal 4 Juli 1992, yang kedua bernama Bondhan Dwi Prakosobin Selamet Subagio, lahir pada tanggal 4 November 1997 dan yang ketigabernama Dinda Aprillia Putri Dewi binti Selamet Subagio, lahir pada tanggal21 April 2002. Anak yang pertama telah berkeluarga, anak yang kedua danketiga diasuh oleh Pemohon dan Termohon;5.
    Sgu Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu dan saat ini telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaBambang Eko Satrio Mudo, Bondhan Dwi Prakoso, dan DindaAprillia Putri Dewi; Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Dinas milik Puskesma Landau Kodah hingga akhirnyaberpisah tempat tinggal:; Bahwa, sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan
    SguSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu, namun Saksi barumengetahui sekitar 1 (satu) tahun setelan Pemohon denganTermohon menikah, dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Bambang Eko Satrio Mudo,Bondhan Dwi Prakoso, dan Dinda Aprillia Putri Dewi; Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon
    Suryana bin Sutisna, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SP 4 Madya, RT.001,RW.001, Desa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar 26 (dua puluh enam) tahun yang lalu dan saat initelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaBambang Eko Satrio Mudo, Bondhan Dwi Prakoso, dan DindaAprillia
    Sgudikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaBambang Eko Satrio Mudo, Bondhan Dwi Prakoso, dan DindaAprillia Putri Dewi;Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Dinas milik Puskesma Timpuk, Sekadau Hilir hingga akhirnyaberpisah tempat tinggal:;Bahwa, sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sering cemburukepada Pemohon ketika Pemohon sering main Handphone, danTermohon juga mencurigai bahwa Pemohon berselingkuh
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 11 Oktober 2012 — Terdakwa MOH.SYUKUR bin MOH.SUARI
25 — 2
  • Bandarsehingga permainan judi tersebut untuk mengharapkan kemenanganhanya bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; 22 == 22 nanan anna nn nn nn nn nnn ee nen ne nee Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel tersebut untuk mendapatkan keuntungan pribadi guna mencukupikebutuhan seharihari ; Bahwa dari hasil penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa mendapatkomisi/upah sebesar 12% dan saat di tangkap oleh saksi EKO YUDOABADI dan saksi BONDHAN