Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BUSRIANTO bin SITRE) dan Pemohon II, (LASWARI binti AMAQ MENESAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; --------------------------------------------------------3.

-BUSRIANTO bin SITRE-LASWARI binti AMAQ MENESAH

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : BUSRIANTO bin SITRE, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ; LASWARI binti AMAQ MENESAH, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRIANTO binti SITRE)dengan Pemohon IT (LASWARI binti AMAQ MENESAH) yang. telahdilaksanakan pada 15 Juli 2010 di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya diperthankan oleh para Pemohon ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BUSRIANTO bin SITRE) danPemohon II, (LASWARI binti AMAQ MENESAH) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2010 di di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah.

Saksi Syafninelwati SP, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wibyang bertempat di Sawah Jorong Kampung Nan Baru Nagari Kapau AlamPauh Duo Kabupaten Solok Selatan telah terjadi pemakaian tanah tanpa izinyang berhak yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa, pemilik tanah yang dipakai tanpa izin tersebut adalah Busrianto, adikkandung saksi sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 18, yang kemudiandijual kepada saksi pada tanggal 14 Januari

2009.Bahwa yang menjadi dasar kepemilikan saksi atas tanah tersebut adalahputusan pengadilan nomor : 59/Pdt/2001/PT.PDG tanggal 8 Mei 2001, beritaacara eksekusi (pengosongan) tanggal 24 Agustus 2002 oleh PengadilanNegeri Kotobaru berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotobarutanggal 31 Juli 2002, sertifikat hak milik nomor 18 atas nama Busrianto yangkemudian dijual kepada saksi pada tanggal 14 Januari 2009.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul10.00 Wib sewaktu

dengansertifikatnya dengan luas 700 m2.Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa penyidik di persidangan telah mengajukan barang buktiyaitu:@ (101 (satu) rangkap fotokopi sertifikat hak milik nomor 18 atas nama PemegangHak milik Busrianto.@ ((00000001 (satu) rangkap fotokopi Surat Jual beli tanah antara Busrianto denganSyafninelwati SP tanggal 14 Januari 2009.@ (0001 (satu) rangkap fotokopi putusan pengadilan nBahid59/PD4/ P6O4d4P T.PDG Tipiring Nomortanggal

Bahwa tanah tersebut saksi Syafninelwati beli dari saksi Busrianto pada tanggal14 Januari 2009, sedangkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut yaitusertifikat hak milik nomor 18 masih atas nama saksi Busrianto (fotokopi sertifikattersebut terlampir dalam berkas perkara).

Hal 11 dari 14 hal Putusanw Bahwa benar tanah yang dikuasai oleh Para terdakwa dargebut berjumlahsekitar 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi). 1/PidC/2019/PN.KbrBahwa benar tanah tersebut saksi Syafninelwati beli dari saksi Busrianto padatanggal 14 Januari 2009, sedangkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut yaitusertifikat hak milik nomor 18 masih atas nama saksi Busrianto (fotokopi sertifikattersebut terlampir dalam berkas perkara).w Bahwa, benar para terdakwa mengolah, menggarap dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RUSMIAN alias MIAN bin RAFII dan Terdakwa II BUSRIANTO alias IBUS bin ARANSYAH (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.RUSMIAN Als MIAN
2.BUSRIANTO Als IBUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RUSMIAN alias MIAN bin RAFI dan Terdakwa II BUSRIANTO alias IBUS bin ARANSYAH (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.RUSMIAN Als MIAN
2.BUSRIANTO Als IBUS

Terbanding/Terdakwa I : RUSMIAN Als MIAN
Terbanding/Terdakwa II : BUSRIANTO Als IBUS

Nama : BUSRIANTO alias IBUS bin ARANSYAH (Alm);Tempat lahir : Patas I/ Muara Singan;Tanggal lahir : 34 Tahun / 11 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Luwir, Desa Muara Singan, RT 08,Kecamatan Gunung Bintang Awai, KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Buruh tani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2021 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/02/III/2021/Reskrim dan NomorSPKap/03/III/

sampai dengan 22 Nopember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor 58/Pid.B/2021/PN.Bnttanggal 20 Agustus 2021 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDM 10/Barsel/Epp.2/05/2021, taanggal O6 Mei 2021,ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ke RUSMIAN Als MIAN bersamasama denganTerdakwa keIl BUSRIANTO

1 BUSRIANTO alias IBUS bin ARANSYAH (Alm)tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 11 (Sebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa ke RUSMIAN Alias MIAN dan Terdakwa keIl BUSRIANTO Alias IBUS terbukti secara sah dan meyakinkanHal 6 dari 9 Putusan No.98/PID/2021/PT.PLKbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ke RUSMIAN Alias MIANdan Terdakwa keII BUSRIANTO Alias IBUS masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya darilamanya masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintahSupaya Para Terdakwa tetap ditahan;2 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin burung walet merk KINGS WALET warnahitam;1 (Satu) buah kunci gembok merk FRT warna kuning;1 (Satu) buah kunci gembok merk BLOSSOM warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, tertanggal 23 Januari 2012, yang diberi tanda (bukti P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon berupa foto copy suratyang telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan bunyi aslinyasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon selainmengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama RAINI dan BUSRIANTO

, telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu1 Saksi Sri Raini, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi sebagai istri Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anak yang bernama YudhaJulhendri menjadi Ahmat Alfiyan ;e Bahwa Pemohon mau mengganti nama anak yang bernama Yudha Julhendrimenjadi Ahmat Alfiyan agar nama anaknya bernuansa islami ; e Bahwa Pemohon bernama Endrianto ;1 Saksi Busrianto, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak Pemohon

PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Termohon:
1.Rahmad Agus
2.Busrianto
3.Asbullah
4.Siti Asiya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TONI FIRDAUS Pgl TONI Als ANTON Bin BUSRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MH
Terdakwa:
TONI FIRDAUS Pgl TONI Alias ANTON Bin BUSRIANTO

Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 25Oktober 2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJember dengan Nomor 5599/Pdt.G/2018/PA.Jr yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calonistri Kedua Pemohon bernama: ISTRI KE II binti Busrianto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subadrun bin Busrianto) dengan Pemohon II (Asih Sumarti binti Jamiran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di Desa Tanjung Mas Makmur Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2019/PA.MsjaM Seant ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Subadrun bin Busrianto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002RW. 001 Desa Tanjung Mas Makmur, Kecamatan MesujiTimur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Subadrun bin Busrianto)dengan Pemohon Il (Asih Sumarti binti Jamiran) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para pemohonpada tanggal 17 Juli 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Subadrun bin Busrianto) denganPemohon II (Asih Sumarti binti Jamiran) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Msj17 Juli 2008 di Desa Tanjung Mas Makmur, Kecamatan Mesuji Timur,Kabupaten Mesuji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (FATIMATUZ ZAHROH BINTI MUSTHOFA) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (SAFIHUDDIN BIN BUSRIANTO) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Tapanuli Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Balai Pengelolaan HutanProduksi (BPHP) Wilayah II Medan yang bernama Busrianto,SP menerangkanbahwa jenis kayu yang diperoleh penyidik dari tunggul kayu di tempat kejadianperkara adalah kayu jenis Terentang (Campnosperma spp), yang termasukdalam kelompok Rimba campuran yang pengelolaannya harus dilengkapidengan Suratsurat izin yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3)huruf e jo.

Tapanuli Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Balai Pengelolaan HutanProduksi (BPHP) Wilayah II Medan yang bernama Busrianto,SP menerangkanbahwa jenis kayu yang diperoleh penyidik dari tunggul kayu di tempat kejadianperkara adalah kayu jenis Terentang (Campnosperma spp), yang termasukHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 195/Pid.B/LH/2021/PN Pspdalam kelompok Rimba campuran yang pengelolaannya harus dilengkapidengan Suratsurat izin yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang;Sebagaimana diatur

TapanuliSelatan;> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Balai Pengelolaan HutanProduksi (BPHP) Wilayah Il Medan yang bernama Busrianto,SPmenerangkan bahwa jenis kayu adalah kayu jenis Terentang(Campnosperma spp), yang termasuk dalam kelompok Rimba campuranyang pengelolaannya harus dilengkapi dengan Suratsurat izin yangditerbitkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwadapatdinyatakan

TapanuliSelatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Balai PengelolaanHutan Produksi (BPHP) Wilayah Il Medan yang bernama Busrianto,SPmenerangkan bahwa jenis kayu adalah kayu jenis Terentang (Campnospermaspp), yang termasuk dalam kelompok Rimba campuran yang pengelolaannyaharus dilengkapi dengan Suratsurat izin yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (DIA GUSTINA BINTI BUSRIANTO) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (ARDIMAN BIN ZAINAL);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Busrianto (Adik Kandung Pemohon ), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pidada Ill No. 47,Banjar/Lingkungan Tengah, Desa/Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagai Saksi II;Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa sampai saat ini keadaan rumah tangga Pemohon danPemohon Il dalam keadaan harmonis dan Pemohon Il telahmengandung anak usia 7 bulan dari Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman

Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 (dua) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yang bernamaAhmad Dofir dan Busrianto. Disamping itu juga dihadiri beberapaorang lainnya;4. Bahwa, Pemohon telah membayar mas kawin berupa cincin emas 5gram;5, Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusduda mati, dan Pemohon Il berstatus janda cerai.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUSRIANTO Als BUS Bin LARANG tersebut diatas terbukti

5.BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
BUSRIANTO Als BUS Bin LARANG

Paiman bin Busrianto, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa Tanjung Menang Raya,Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami Isteri;eBahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon

PA.Msj2.e Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain;e Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang tinggal di esaTanjung Mas Makmur dan dikaruniai 1 rang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi pendudukdan memperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Subadrun bin Busrianto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohansyah bin Busrianto) dengan Pemohon II (A. Tenri Abeng binti A. Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2014 di Desa Tideng Pale Timur, Kecamatan Sesayap
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busrianto bin P. Rokso) terhadap Penggugat (Erna Susilowati binti Mariman Endin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busrianto bin Aransyah) terhadap Penggugat (Susanti binti Salem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohansyah bin Busrianto) terhadap Penggugat (A. Tenri Abeng binti Andi Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);