- RING HARD Bin CHARLI PANGARIBUAN

PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RING HARD Bin CHARLI PANGARIBUANTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gereja RT 10 RW 05 Kel. Pulau Halang Kec.Kubu Kab.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Bls.Penetapan Majelis Hakim Nomor 306/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RING HARD Bin CHARLI

Menghukum terdakwa RING HARD Bin CHARLI PANGARIBUAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUABahwa Terdakwa RING HARD Bin CHARLI PANGARIBUAN pada hariKamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2016 ditahun 2016 bertempat di Jalan Lintas DuriDumai km.13 Gg.

Menyatakan Terdakwa RING HARD Bin CHARLI PANGARIBUAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukummemiliki;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Bls.2.

., DKK VS CHARLI GINTING;

Menyatakan Terdakwa CHARLI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLI GULTOM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

CHARLI GULTOM

Menyatakan terdakwa CHARLI GULTOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLI GULTOM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

PERKARA : PDM111/JKTBR/03/2016, tertanggal 03 Maret 2016 yaitu sebagai berikut:a= Bahwa ia terdakwa CHARLI GULTOM baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan teman mereka terdakwa yang bernama BS,RICO dan DEDY (masingmasing belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal06 Januari 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lainyang masih dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jalan Daan MogotKM. 11 Rt. 003/08 Kel. Kedaung Kali Angke, Kec.

, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perouatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 434/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika ituterdakwa CHARLI

Cengkareng Jakarta Barat;Bahwatindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa CHARLI GULTOM bersamasama temannya 3 (tiga) orang yangmelarikan diri (belum tertangkap) bernama RICO, DEDY dan BS, terhadapsaksi korban FATHON ADRENALIN RAHARJO dan saksi korban AHMADBISRI MUSTOFA;Bahwa barang milik koroban AHMAD BISRI MUSTOFA yang diambil olehTerdakwa CHARLI GULTOM bersamasama temannya 3 (tiga) orang(belum tertangkap) yaitu bernama RICO, DEDY dan BS berupa satu buahhandpone merk

Menyatakan Terdakwa CHARLI GULTOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengankekerasan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLI GULT OM, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa CHARLI WIDODO alias CHARLI dan terdakwa AGUS RAMADHAN alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CHARLI WIDODO Alias CHARLI,DKK

Sijabat dan rekan saksi lainnyatiba di rumah terdakwa Charli Widodo tersebut, kemudian saksiHalaman7 dari 37 Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PN.Thtmenggedor pintu rumah terdakwa Charli Widodo yang memang dalamkeadaan terbuka dan memanggil terdakwa Charli Widodo, dimana saksimelihat terdakwa Charli Widodo dan juga terdakwa Agus Ramadhanhendak masuk kedalam sebuah kamar, kemudian karena saksimengetuk pintuk rumahnya, terdakwa Charli Widodo menuju ke arahpintu rumahnya, dimana tidak jauh dari terdakwa

Charli Widodo dan mengajak terdakwa Charli Widodo untukmenggunakan shabushabu, dimana terdakwa Charli Widodo memintaorang yang bernama Rindu tersebut untuk mempersiapkan alat untukmenggunakan shabushabu tersebut di kamar kosong di rumah terdakwaCharli Widodo tersebut;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Charli Widodo, pada saat orangyang bernama Rindu tersebut mempersiapkan alat untuk menggunakanshabushabu tersebut, terdakwa Agus Ramadhan datang berkunjung kerumah terdakwa Charli Widodo;e Bahwa satu

Charli Widodo yang memangdalam keadaan terbuka dan memanggil terdakwa Charli Widodo, dimanasaksi melihat terdakwa Charli Widodo dan juga terdakwa AgusRamadhan hendak masuk kedalam sebuah kamar, kemudian karenasaksi mengetuk pintuk rumahnya, terdakwa Charli Widodo menuju kearah pintu rumahnya, dimana tidak jauh dari terdakwa Charli Widodo,berdiri terdakwa Agus Ramadhan dan Rindu, dimana selanjutnya saksidan rekan saksi menginterogasi terdakwa Charli Widodo dan jugaterdakwa Agus Ramadhan, dan secara

ke dalam kamar,dimana terdakwa dan terdakwa Charli Widodo linat semua peralatan alathisap shabu sudah selesai terpasang dan terletak diatas lantai kamartersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Charli Widodo melihat Rindumembersihkan kaca pirex dengan menggunakan cuttonbud, tibatiba adasuara memanggil terdakwa Charli Widodo dari depan rumah tedakwaCharli Widodo, dimana mendengar suara tersebut terdakwa danterdakwa Charli Widodo sempat gugup;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Charli Widodo

Sijabat bersamadengan tim tiba di rumah terdakwa Charli Widodo tersebut, kemudian saksiLeonard Yanna menggedor pintu rumah terdakwa Charli Widodo yangmemang dalam keadaan terbuka dan memanggil terdakwa Charli Widodo,dimana saksi Leonard Yanna dan saksi Jhon P.

- Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : CHARLI ALZAMI TAMPUBOLON tersebut diatas dengan Pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun

- CHARLI ALZAMI TAMPUBOLON

- CHARLI. BI

LINA, diberi tanda bukti2 Foto Copy Surat Keterangan Pernikahan Resmi GKE Nomor: 20/BPHMJ GKE/GR/1.5/04/2014, antara CHARLI.

BI dengan RUSDIANA L, diberi tanda bukti3 Foto Copy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor: 470/002/LYHL/2014,Tertanggal 21 April 2004, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No.63110020902080038, atas nama CHARLI, diberitanda bukti P4;5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.0428/ISTPSLB/2002, atas nama SANDOMINGGO, diberi tanda bukti P5;6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHARLLI, diberi tanda bukti P6;7 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSDIANA, diberi tanda bukti P7;Menimbang

yang semula tertanggal 20Maret 2003 menjadi tertanggal 12 MeiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka selanjutnya akan dibuktikan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka diperoleh fakta bahwa telahterjadi Perkawinan sah antara Pemohon dengan RUSDIANA, pada tanggal 20 MaretMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 menerangkan bahwa CHARLI

MADEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dibuat oleh Kepala Desa Liyumenerangkan bahwa CHARLI dengan RUSDIANA menikah pada tanggal 12 Mei 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 maka diperoleh fakta bahwaPemohon yang bernama CHARLI adalah Kepala Keluarga dengan Istri yang bernamaRUSDIANA dan anak yang bernama SANDO MINGGO yang lahir tanggal 02 FebruariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 maka diperoleh fakta bahwa Pemohontelah dikarunia anak yang bernama SAN DOMINGGO yang lahir tanggal

2 Februari1992 anak ketiga dari suami isteri CHARLI.

CHARLI TUA NADEAK

PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2013/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara Anak Nakal pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Anak ;Nama : CHARLI TUA NADEAK;Tempat lahir : Lae Sering;Umur / tanggal lahir : 16 tahun /22 April 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalang Baru Desa Kalang Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi;Agama

Perk : PDM171/SDKAL/Epp. 1/12/2013 tertanggal Jumat, 17 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CHARLI TUA NADEAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) 4e, 5e KUHPidanajo Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLI TUA NADEAK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama

TUA NADEAK dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa Anak tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula;Halaman 3 dari 35 halaman, Putusan Nomor :162/Pid.B/2013/PN.SdkMenimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan didakwa dengan dakwaan alternatifsebagai berikut ;Primair :Bahwa Terdakwa Charli Tua Nadeak bersamasama dengan

Kemudian RicoSupratman Simamora menemui Terdakwa Charli Tua Nadeak dan berkata "ayo cepat,supaya kita bawa barang itu," setelah itu Terdakwa dan Rico Supratman Simamoraberjalan kembali ke kios/warung sembako milik Halomoan Tarigan lalu RicoSupratman Simamora mengambil karung goni yang ada disamping kios/warungtersebut.

Menyatakan Terdakwa I Charli Nababan dan Terdakwa II Romen Sinaga Alias Romen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Charli Nababan, DKK

Aqua Farm Nusantara yang terletak di Sei BuluhKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat akan berangkat, Terdakwa Charli Nababan danTerdakwa Il Romen Sinaga Alias Romen ikut naik ke truk yangdikendarai oleh Saksi, sebab truk Terdakwa Charli Nababan danTerdakwa Il Romen Sinaga Alias Romen sedang tidak berjalan;Bahwa Para Terdakwa adalah kernet pada truk yang jugamengangkut ikan PT. Aqua Farm Nusantara;Bahwa ketika tiba di daerah Limbong dimana terdapat tempatpemeriksaan milik PT.

Aqua Farm Nusantarayang terletak di Sei Buluh Kabupaten Serdang Bedagai, SaksiWilrogen Sipakkar langsung menambah air dan oksigen untuk ikan,lalu Saksi mengantarkan surat cek point 2 kepada petugas, akantetapi kKemudian petugas memanggil Saksi, Saksi Wilrogen Sipakkar,Terdakwa Charli Nababan dan Terdakwa Il Romen Sinaga AliasRomen untuk ikut masuk ke dalam ruangan petugas, lalu petugas dariHalaman 16 dari 43 hal Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.TbtPT.

Aqua FarmNusantara, lalu Terdakwa, Terdakwa Charli Nababan, SaksiManogar Sinaga Alias Mano dan Saksi Wilrogen Sipakkar dibawa kemess PT. Aqua Farm Nusantara untuk diperiksa perihal penjualanikan nila tanpa seijin PT.

Aqua FarmNusantara ikut naik ke truk yang dikemudikan oleh Saksi MaogarSinaga Alias Mano;Bahwa Terdakwa Charli Nababan dan Terdakwa Il Romen SinagaAlias Romen adalah kernet truk pengangkut ikan;Bahwa Terdakwa Charli Nababan kernet truk milik Saksi AchiruddinSirait yang lainnya;Bahwa oleh karena truk Para Terdakwa sedang tidak berjalan, makaPara Terdakwa ikut naik ke truk yang dikemudikan oleh SaksiManogar Sinaga Alias Mano;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, truk yang ditumpangi Para Terdakwatersebut,

kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut kantor Syahbandar Bagan Siapi-api, untuk menerbitkan Grosse Akta yang baru sebagai pengganti Grosse akta yang hilang akta pendaftaran kapal GROSSE AKTE KAPAL MOTOR GT. 29 No. 381 / PPo, dengan Nama Kapal FAJAR BARU , AKTE PENDAFTARAN No. 6097, tanggal 07 September 2015 atas Nama CHARLI

Pemohon:
CHARLI

CHARLI Bin MUHAMMAD RADEN;

PUTUSANNomor 71/PID/2014/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang, dalam mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHARLI Bin MUHAMMAD RADEN;Tempat lahir : Bingin Teluk, Musi Rawas ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 26 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Beringin Makmur I Kecamatan RawasTlir

Lonsummengalami kerugian sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 25, (dua puluh lima rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa CHARLI Bin MUHAMMAD RADEN bersamasamadengan saksi Hen dan Tyan, Widra (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada waktu hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau

Bin MUHAMMAD RADEN telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana di atur dan diancam dalam dakwaan Pertama Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLI Bin MUHAMMAD RADENdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi

Lonsum.4 Menetapkan supaya terdakwa CHARLI Bin MUHAMMAD RADEN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriLubuk Linggau dengan putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN.LLG. tertanggal 13 Mei2014 telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHARLI Bin MUHAMMAD RADEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa CHARLI Bin MUHAMMADRADEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Avanza warna hitamNomor Polisi B 1979 CRF dikembalikan kepada terdakwadan 4 (empat)ton buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.

Menyatakan terdakwa KHAIDIR CHARLI Pgl BUNKAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'PENISTAAN";2. Menjatuhkan pidana kepada tedakwa KHAIDIR CHARLI Pgl BUNKAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.

KHAIDIR CHARLI Pgl BUNKAI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon CHARLI SUGIARTO lahir di Makassar, tanggal 22 Juni 1985 adalah orang yang sama dengan CHARLIE SUGIARTO lahir di Ujung Pandang tanggal 22 Juni 1985;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
CHARLI SUGIARTO

PENETAPANNomor : 97/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam permohonan :CHARLI SUGIARTO, lahir di Makassar tanggal 22 Juni 1985, umur 33 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Budha, warga negara Indonesia, pekerjaanKaryawan swasta, status kawin, pendidikan SMA, beralamat di JalanPahlawan, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, selanjutnya

Bahwa benar identitas Pemohon adalah Charli Sugiarto lahir di Makassartanggal 22 Juni 1985, sesuai yang tertulis dalam KTP, KK dan Akte KelahiranPemohon; Bahwa benar nama Pemohon dalam Paspor dan buku rekening Pemohonberbeda karena tertulis adalah Charlie Sugiarto lahir di Ujung Pandang tanggal22 Juni 1985, Bahwa benar Charli Sugiarto dan Charlie Sugiarto adalah orang yang sama;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Supriadi: Bahwa benar saksi kenal dan berteman dengan Pemohon; Bahwa benar identitas Pemohon adalah Charli Sugiarto lahir di Makassartanggal 22 Juni 1985, sesuai yang tertulis dalam KTP, KK dan Akte KelahiranPemohon; Bahwa benar nama Pemohon dalam Paspor dan buku rekening Pemohonberbeda karena tertulis adalah Charlie Sugiarto lahir di Ujung Pandang tanggal22 Juni 1985, Bahwa benar Charli Sugiarto dan Charlie Sugiarto adalah orang yang sama;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak

Bukti P1 sampai dengan bukti P6 yangdidukung dengan keterangan kedua saksi Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Charli Sugiarto dan Charlie Sugiarto adalah orang yang samamaka menurut penilaian Hakim nama Charli Sugiarto dan Charlie Sugiarto adalahOrang yang sama atau orang yang identik satu sama yang lain, dengandemikian berdasarkan hak ~ setiap Penduduk yang dijamin UndangUndangsebagaimana dalam UndangUndang 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana dirubah dengan UU No

Menetapkan bahwa nama Pemohon CHARLI SUGIARTO lahir di Makassar,tanggal 22 Juni 1985 adalah orang yang sama dengan CHARLIESUGIARTO lahir di Ujung Pandang tanggal 22 Juni 1985;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.201.000, (dua ratus seribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, oleh Nursinah,SH.MH.

Pemohon:
CHARLI NABABAN

PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn Pengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara : Nama : CHARLI NABABANTempat/ tanggal lahir : Simodong, 02 Mei 1966Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenAlamat : Jalan Lintas Timur RT.0001.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama CHARLI SIHOMBING dan CHARLI NABABAN adalah orang yang sama ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
CHARLI NABABAN

CHARLI SIHOMBING sedangkan pada dokumen yang lain seperti diKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikahtertulis CHARLI NABABAN;Bahwa Pemohon pada waktu memakai Nama CHARLI SIHOMBINGtelah ada melakukan pembelian terhadap beberapa Aset berupa barang tidak bergerak dan barang bergerak sehingga dengan terjadinyaperubahan Nama dari CHARLI SIHOMBING menjadi Nama CHARLINABABAN terhambat melakukan perbuatan Hukum atas aset tersebut baikberupa menggadaikan maupun menjual dan yang sangat

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa nama CHARLI SIHOMBING dan nama CHARLINABABAN adalah merupakan orang yang sama; Menyatakan bahwa nama CHARLI NABABAN yang tertuang dalam KartuTanda Penduduk, Akte Nikah, Kartu Keluarga adalah orang yang samaHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Plwdengan CHARLI SIHOMBING yang tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 06658 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 05104:4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1405020205660003, tanggal 30Juli2012 atas nama CHARLI NABABAN (P1 sesuai dengan aslinya) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 14.05.02.2003.03266, Tanggal 23Juli 2015 atas nama CHARLI SIHOMBING (P2 Fotocopy sesuai dengan fotocopy);3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor:478/UM/SK/X/2018/93 Tanggal 08Oktober 2018 atas nama CHARLI NABABAN (P3 sesuai dengan aslinya) ;4.

Tanda Penduduk NIK:1405020205660003, tanggal 30Juli2012 atas nama CHARLI NABABAN (Videbukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 1405022103120021, tanggal 22Maret2012atas nama kepala keluarga CHARLI NABABAN (Vide bukti P5) dansebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.477/DTK/597/2006 atas namaCHARLI NABABAN dan DESMI SITUMORANG (Vide bukti P6);won Menimbang, bahwa meskipun nama CHARLI NABABAN adalah namaPemohon yang tercantum dalam semua identitas dirinya sebagaimana buktisurat tersebut, tetapi ada perbedaan

Menyatakan bahwa nama CHARLI SIHOMBING dan CHARLI NABABANadalah orang yang sama ; 3.

Menyatakan Terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI

Nama lengkap : CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI;2. Tempat lahir : Gajah Mati (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 22 Juli 1991;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gajah Mati Kec. Sungai Keruh Kab. MusiBanyuasin;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTIbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasandalam dakwaan kesatu melanggar pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLI ALEXANDER BINUSMAN GUMANTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potongtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTIbersamasama dengan ALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton BinJuanda (Kesemuanya berkas diajukan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08Agustus

GPI 1, setelah itu barangbaranghasil penjambretan tersebut dibagi tiga dimana saksi ALIAS SAPUTRA GANDIBIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI mendapatkanbagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, sedangkan ANTON BIN JUANDAmendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKYPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS CHARLI DIAZ Bin MARTINUS RIBERU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:FRANSISKUS CHARLI DIAZ bin MARTINUS RIBERU

Nama lengkap : Fransiskus Charli Diaz Bin Martinus Riberu;2. Tempat lahir : Ruteng;3. Umur/Tanggallahir : 35 Tahun/19 Agustus 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tebing Tinggi, RT.013, RW.004, KelurahanPau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta (ojek);Terdakwa ditahan dalam tahanan kota masingmasing oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS CHARLI DIAZ Alias CHARLIterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS CHARLIDIAZ Alias CHARLI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandengan dikurangi selama Terdakwa ditahan Kota dan denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FRANSISKUS CHARLI DIAZ Bin MARTINUSRIBERU

Padakorban ditemukan bengkak pada pelipis kanan dan bibir sebelah atas, sertaluka lecet pada bagian dalam bibir atas selain itu tampak pendarahanminimal pada bola mata kanan akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa FRANSISKUS CHARLI DIAZ Bin MARTINUSRIBERU sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS CHARLI DIAZ Bin MARTINUSRIBERU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOSEPHINA IRAWATY BABUR VS ADRIANUS CHARLI JEBEOT

Rig.Tanggal 20 November 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;lawan:ADRIANUS CHARLI JEBEOT, Tempat tanggal lahir, Ruteng 19 September1983, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Katolik, beralamat dan bertempattinggal di Mbaumuku Rt 004 / Rw 002, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1513/474.1/TW/2013 atas namaBAPTISTA VARAN GIAN JEBEOT, tertanggal 17 Juni 2013, diberi tandaP.3 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Adrianuas Charli Jebeot,tanggal 02 Desember 2018, diberi tanda P.4 ;Serta mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Maximus Haribaik dan SaksiRikardus A. P.

Dalampertemuan tersebut, Tergugat membuat surat pernyataan sebagaimana bukti P4 berupa Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Adrianuas Charli Jebeot,tanggal 02 Desember 2018, namun sampai dengan saat ini Tergugat tidakpernah melaksanakan isi pernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatyang dilandasi pada keadaan dimana Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CHARLI ALS CHARLI BIN BAHANA INAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 beberapa kali.

Charli Hutagalung, terdakwa III Halomoan Hutabarat dan terdakwa IV. Darwin Tambunan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan I. Fran Hutagalung, terdakwa II. Charli Hutagalung, terdakwa III Halomoan Hutabarat dan terdakwa IV.

Charli Hutagalung, terdakwa III Halomoan Hutabarat dan terdakwa IV. Darwin Tambunan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

Fran HutagalungCharli HutagalungHalomoan HutabaratDarwin Tambunan

Nama lengkap : Charli Hutagalung2. Tempat lahir : Siraja Hutagalung3. Umur/Tanggal lahir : 42/1 Oktober 1974Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Trt4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Siraja Hutagalung, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Charli Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juni 2017Terdakwa Charli Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017Terdakwa Charli Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017Terdakwa Charli Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengantanggal 6 September 2017Terdakwa Charli Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017Terdakwa 31. Nama lengkap : Halomoan Hutabarat2. Tempat lahir : Hutabarat3. Umur/Tanggal lahir : 67/3 Mei 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dituntut oleh Penuntut Umum untuk mempertanggungjawabkansetiap perouatan pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa FranHutagalung, Terdakwa Charli Hutagalung, Terdakwa Halomoan Hutabarat danTerdakwa Darwin Tambunan;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Para Terdakwa dipersidangansebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telahdicocokkan pula sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan

Charli Hutagalung,terdakwa Ill Halomoan Hutabarat dan terdakwa IV. Darwin Tambunan tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Trt3. Menyatakan . Fran Hutagalung, terdakwa Il. Charli Hutagalung, terdakwa lllHalomoan Hutabarat dan terdakwa IV.

Penggugat:
LOUIS ITEM
Tergugat:
CHESTER CHARLI ITEM