MARIANI BINTI YUSUF,Lawan;YUNUS BIN CHIK BINTANG,

WI.Dr.HT.04.1018 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Pembanding ;LawanYUNUS BIN CHIK BINTANG, umur 72 tahun, Pekerjaan Tani,BertempatTinggal di Desa Paleuh Blang, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya1. KADRI SUFLSH 2. DRA DURIATY, SH AdvukatPenasehat Hukum pada Kantor Konsultan dan BantuanHukum KADRI SUFLSH & ASSOSIATES Jalan. Tgk.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 31/1951 tanggal 22 Mei 1918 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula TSIA CHIK JIN menjadi INGE CHANDRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas

Pemohon:
Tsia Chik Jin alias Inge Chandra

RUHAMAH binti ABUBAKAR MELAWAN TEUKU RAJA MAHMUDDIN bin TEUKU CHIK MAKKALI

PUTUSANNo. 04 PK/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:RUHAMAH binti ABUBAKAR, bertempat tinggal di KelurahanBlok Bengkel, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:TEUKU RAJA MAHMUDDIN bin TEUKU CHIK MAKKALI,bertempat tinggal di Kelurahan Blok Bengkel, Kecamatan KotaSigli

No. 04 PK/AG/2012Rekonvensi (Teuku Raja Mahmuddin bin Teuku Chik Makkali),dan 1/2 (satu perdua) bagian lagi dari hartaharta tersebutadalah bagian dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Ruhamah binti Abubakar);4.

Menetapkan 1/2 (satu perdua) bagian dari hartaharta sebagaimanatersebut pada poin 2.1 sampai dengan 2.4 di atas adalah bagian dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Ruhamah binti Abubakar),dan 1/2 (satu perdua) bagian lagi dari hartaharta tersebut adalah bagiandari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Teuku Raja Mahmuddinbin Teuku Chik Makkali);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rusdy Als Cabung Bin Abdullah Chiktersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
RUSDY Als CABUNG Bin ABDULLAH CHIK

1. Menyatakan terdakwa FAHRI FAHROZI bin ROZALI CHIK terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRI FAHROZI bin ROZALI CHIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair

., M.Hum
Terdakwa:
FAHRI FAHROZI Bin ROZALI CHIK

Penuntut Umum:
CHIK MUHAMAD SYAHRUL
Terdakwa:
ASEP MUHAMAD RIZKI Als ABAH Bin (Alm) GUNADI PRITIWONO

Jang Chik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 Ilima) gram; sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Jang Chik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Chik PanteKulu Gampong Baru Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh, menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadail, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperolehdari kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiSLPada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WibSdr. Achmad Yani Ikbal bin Sofyan Adam dan Sdr.

Chik Pate Kulu GampongBaru Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk menjual 2 (dua) buah cincinyang terbuat dari emas murni seberat 1,5 mayam tanpa dilengkapi suratsuratlalu terdakwa memeriksa cincin emas tersebut serta melakukan penimbanganlalu terdakwa memberitahukan kepada Sdr.

Chik Pate Kulu GampongBaru Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk menjual 10 (Sepuluh) buahgelang kecilkecil terouat dari emas 22 seberat 10 mayam tanpa dilengkapidengan surat dan terdakwa membelinya seharga Rp. 6.400.000, (Enam JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah) dan menyerahkan uang kepada Sdr. Achmad YaniIkbal bin Sofyan Adam sebesar Rp. 6.400.000,Pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam tahun 2016terdakwa juga membeli emas dari Sdr. Achmad Yani Ikbal bin Sofyan Adam danSdr.

Chik PanteKulu Gampong Baru Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa WAN CHIK BIN BAHAROM telah meninggal di Bogor, Jawa Barat, Indonesia pada tanggal 10 Januari 2009;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Suami Pemohon WAN CHIK BIN BAHAROM merupakan warganegara Malaysia yang lahir di Kedah 12 Februari 19395. Bahwa Suami Pemohon yang bernama WAN CHIK BIN BAHAROM telahtinggal dan menetap di Bogor, Jawa Barat, Indonesia sekitar tahun 1998hingga meninggal dunia.6. Bahwa suami Pemohon WAN CHIK BIN BAHAROM telah meninggaldunia karena sakit sebagaimana Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh RTO6/RW O6 Kelurahan Empang, Kecamatan Bogor, Selatan, Kota Bogortertanggal 27 September 2019.7.

Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam :7.L1KAD Pengenalan Malaysia yang merupakan kartu identitas untukwarga negara Malaysia atas nama WAN CHIK BIN BAHAROM7.2Passport Malaysia dengan Nomor Passport A 12624193 atasnama WAN CHIK BIN BAHAROM7.3 Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh RT O6/RW 06 KelurahanEmpang, Kecamatan Bogor, Selatan, Kota Bogor.8.

Fotokopi KAD Pengenalan Malaysia yang merupakan kartuidentitas untuk warga Negara Malaysia atas nama WAN CHIK binBAHAROM, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 hal, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN.Bgr.2. Fotokopi Passport Malaysia dengan Nomor Passport A 12624193atas nama WAN CHIK bin BAHAROM, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kota Bogor Selatan atas nama WAN CHIK bin BAHAROMdengan YAYAN HERIYANTI, diberi tanda bukti P3;A.

Saksi WAN RIFA RAJIHA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kematian Bapak kandung Pemohon; Bahwa Bapak kandung Pemohon bernama WAN CHIK binBAHAROM (Almarhum) meninggal dunia pada tanggal 27 September2019 di Bogor karena sakit; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon (YAYANHERIYANTI dan WAN CHIK bin BAHAROM (Almarhum) memiliki1 (Satu) orang anak yakni saksi WAN RIFA RAJIHA,

yaknisaksi WAN RIFA RAJIHA, dan semasa hidupnya almarhum SuamiPemohon yang bernama WAN CHIK BIN BAHAROM menetap diBogor Propinsi Jawa Barat, Indonesia sekitar tahun 1998hingga meninggal dunia pada tanggal 27 September 2019; Bahwa saksi mengetahui bahwa saudara kandung dan kerabatkandung Almarhum WAN CHIK bin BAHAROM dan Pemohon telahmenyetujul pengajuan permohonan pembuatan akta kematian ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;3.

Chik Ditiro No. 3A, Ateuk Pahlawan Banda Aceh;

Chik Ditiro No. 3A. tanggal 23 Oktober 2014;

Chik Ditiro No. 3A, tanggal 25/09/2014;

Nanda (belumtertangkap / DPO), dan sekitar pukul 22.00 wib terdakwa Khairil MaulanaAlias Maulana juga dihubungi oleh oleh Chik Nanda intinya disuruh ChikNanda datang kerumahnya didaerah Panton Labu karena ada kerjaan,setelah itu sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Abdurazak Alias Radakberangkat dari rumah menuju ke rumah Chik Nanda, dan setibanyadirumah Chik Nanda sekitar pukul 23.00 wib, dan sekitar pukul 24.00 wib,terdakwa Khairil Maulana Alias Maulana juga tiba dirumah Chik Nanda,setelah itu Chik

berisi 4 (empat) bungkus paket sabu, kKemudian terdakwa KhairilMaulana Alias Maulana diberikan sepasang sepatu warna hitam merk Andoyang didalamnya juga berisi 4 (empat) bungkus paket sabu, kemudianmalam itu di diberikan uang jalan oleh Chik Nanda sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), masingmasing pegang uang jalansebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), denganupah yang dijanjikan oleh Chik Nanda kepada terdakwa Abdurazak AliasRadak dan juga terdakwa

Nanda (belumtertangkap / DPO), dan sekitar pukul 22.00 wib terdakwa Khairil Maulana AliasMaulana juga dihubungi oleh oleh Chik Nanda intinya disurunh Chik Nandadatang kerumahnya didaerah Panton Labu karena ada kerjaan, setelah itusekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Abdurazak Alias Radak berangkat darirumah menuju ke rumah Chik Nanda, dan setibanya dirumah Chik Nandasekitar pukul 23.00 wib, dan sekitar pukul 24.00 wib, terdakwa Khairil MaulanaAlias Maulana juga tiba dirumah Chik Nanda, setelah itu)

Nanda (belumtertangkap / DPO), dan sekitar pukul 22.00 wib terdakwa Khairil Maulana AliasMaulana juga dihubungi oleh oleh Chik Nanda intinya disuruh Chik Nandadatang kerumahnya didaerah Panton Labu karena ada kerjaan;Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Abdurazak Alias Radakberangkat dari rumah menuju ke rumah Chik Nanda, dan setibanya dirumahChik Nanda sekitar pukul 23.00 wib, dan sekitar pukul 24.00 wib, terdakwaKhairil Maulana Alias Maulana juga tiba dirumah Chik Nanda;Bahwa setelah

oleholeh Chik Nanda intinya disuruh Chik Nanda datang kerumahnya didaerah PantonLabu karena ada kerjaan;Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Abdurazak Alias Radakberangkat dari rumah menuju ke rumah Chik Nanda, dan setibanya dirumah ChikNanda sekitar pukul 23.00 wib, dan sekitar pukul 24.00 wib, terdakwa Khairil MaulanaAlias Maulana juga tiba dirumah Chik Nanda;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, sekitar pukul06.00 Wib, terdakwa Abdurazak Alias Radak danterdakwa

Chik Ditiro Sigli dengan hasilpemeriksaan : Korban dibawa dalam keadaan Meninggal.

Teuku Fauzandari Rumah Sakit Umum Daerah Tgk Chik Ditiro Sigli An.

Chik Ditiro Sigli Nomor : B/30/V/2019, tanggal 17mei 2019. An korban SURYANI Binti AIYUB dan berdasarkan visum etHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019PN Sgirevertum dari Rumah Sakit Umum Tgk.

Teuku Fauzan dari RumahSakit Umum Daerah Tgk Chik Ditiro Sigli An. Korban Abdul Manaf Bin GamCut ;2. Visum Et Repertum Kepala Rumah Sakit UmumTgk Chik Ditiro Sigli Nomor :B/29/V/2019, tanggal 17 Mei 2019. An. korban HADANAH Binti ABDULMANAF dan berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Tgk.Chik Ditro Sigli nomor : 4392/RSU.S/MED.VR/RM/V/2019;3. Visum Et Repertum Kepala Rumah Sakit UmumTgk Chik Ditiro Sigli Nomor :B/30/V/2019, tanggal 17 mei 2019.

Teuku Fauzan dari Rumah Sakit UmumDaerah Tgk Chik Ditiro Siglii An.

BARANG BERGERAK:

4.2.1. 1(satu) unit Mobil Jenis Toyota Innova,Tahun 2007 bahan bakar benzin, warna hitam No.Polisi BL 1303 JZ, atas nama Tergugat,

2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha NMAX tahun 2018 warna Putih No.Polisi BL 5379 AAA, atas nama Tergugat,

3. 1 (satu)sepeda motor jenis Honda Scoopy Tahun 2014, atas nama Tergugat,

4. 1 (Satu) Lemari Pakaian 5 Pintu yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37

, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

5. 1 (satu) Lemari 3 Pintu yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

6. 1 (Satu) Lemari Bufet yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

7. 1 (Satu) Tempat Tidur anak yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa

Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

8. 1 (Satu) Lemari Pakaian Anak yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

9. 1 (Satu) Meja Belajar Anak yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

10. 2 (Dua) Tempat Tidur 6 kaki merek Modis yang berada di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung

V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

11. 1 (satu) Lemari Televisi yang terletak di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

12. 2 (Dua) Lemari tempel yang terletak di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

13. 1 (satu) Lemari dapur (Kitchen Set) yang terletak dirumah yang beralamat

di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

14. 1 (Satu) Unit Televisi Ukuran 55 Inchi merek Panasonic yang terletak di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

15. 1 (Satu) Unit Kulkas Merek Panasonic 2 Pintu yang terletak di rumah yang beralamat di Jalan Tgk Chik Dipineung V No. 37, Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;

16

Chik Banta Berdan) dan Penggugat jugaHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 2578 K/Pdt/201 1mengetahui bahwa obyek perkara pernah diperselisihkankepemilikannya oleh Penggugat dengan ahli waris T. Chik BantaBerdan yang pernah ditempuh upaya perdamaian secara adat denganmelibatkan pemuka masyarakat atau orang tua Gampong di DesaGampong Teungoh, namun di dalam identitas para pihak ahli warisT.Chik Banta Berdan tidak diikutsertakan dalam gugatan Penggugat;b.

Chik Banta Berdan yang pernah ditempuh upaya perdamaian secaraadat dengan melibatkan pemuka masyarakat atau orang tua gampong diDesa Gampong Teungoh, namun di dalam identitas para pihak ahli warisT. Chik Banta Berdan tidak diikutsertakan menjadi pihak Tergugat dalamperkara ini, maka secara hukum gugatan Penggugat termasuk padagugatan yang kurang subyek hukum, tidak lengkap pihak yang ditarikHal. 10 dari 17 hal. Put.

Chik Banta Berdanyang bernama T. Ali Basyah pada saat itu belum dewasa.

Chik Banta Berdan yang menjadi Raja (Ulee BalangPertama), kKemudian Ulee Balang Pertama T. Chik Banta Berdan meninggaldunia, maka kepemimpinan sementara diberikan kepercayaan pada T. RajaMuhammad Ali (Ulee Balang Kedua) dan saat T.

Chik Banta Berdan meninggal duniameninggalkan ahli waris anaknya yang bernama T. Ali Basyah, namun padaHal. 14 dari 17 hal. Put. No. 2578 K/Pdt/2011saat itu anak kandung T. Chik Banta Berdan masih dibawah umur tidak bisadiangkat untuk menggantikan posisi ayahnya pada akhirnya untuksementara waktu diangkatlah T. Raja Muhammad Ali untuk menggantikanjabatan Raja dan tanah sengketa telah terlebin dahulu ada, kKemudian padasaat T.

Chik Di Tunong pada tanggal 01-07-1982, menjadi HALIMATUSSAKDIAH, lahir di Gp. Mesjid Pirak, 17-08-1985 ;

Ganja, saksisaksi langsung menuju ke rumah terdakwaBUSTANUDDIN BIN BUSTAMAM di Lorong III Dusun Tgk Chik Ditunong DesaMon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

menjual ganja.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama dengansaksi CHAIDIR BAKHTIAR dan anggota Satres narkoba PolresLhokseumawe langsung menuju ke Lorong III Dusun Tgk Chik DitunongDesa Mon Geudong Kec.

(Seratus tiga puluh ribu rupiah) yang diserahkan/diantaroleh MAKNU dirumah terdakwa di Lorong III Dusun Tgk Chik Ditunong DesaMon Geudong Kec.

Ditunong Desa Mon Geudong Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe memiliki dan menjual Narkotika jenis Ganja, Kemudiansaksisaksi langsung menuju ke rumah terdakwa BUSTANUDDIN BINBUSTAMAM di Lorong III Dusun Tgk Chik Ditunong Desa Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

YUSUF menemui Saksi MUKHTARUDDIN Alias SITAdengan mengatakan PAK CHIK CUT NI telah dipukul SUKRI BinRUSLI, sekarang panggil SUKRI Bin RUSLI (Korban) dan bawa kerumahPak Keuchik Man supaya orang tua gampong mengetahui bahwa SUKRItelah memukul PAK CHIK CUT NI. Sekira Pukul 23.00 WIB., SaksiMUKHTARUDDIN Alias SITA langsung pergi kerumah Korban SUKRI,setiba dirumah Korban, Saksi MUKHTARUDDIN Alias SITA langsungHalaman. 3 dari 16 Hal. PUTUSAN Nomor : 34/Pid.B/2012/PN.

,Saksi telah dipanggil oleh Terdakwa untuk memanggil Saksi Korban agar SaksiKorban dibawa kerumah Pak Keuchik dengan maksud agar semua orangGampong tahu bahwa Saksi Korban telah memukul ayah Terdakwa yangbernama Pak Chik Cut Ni;Bahwa, pada saat Saksi menjemput Saksi Korban dirumahnya dan mau menujukerumah Pak Keuchik dan setibanya di Puskesmas Lamno lalu Terdakwamemanggil Saksi Korban dan mengatakan Kenapa kamu pukul Cut Ni, inisudah keempat kalinya kamu ribut dengan Cut Ni dijawab korban Apa urusankamu

bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut diatas Terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB., diDesa Gle Putoh Kec.Jaya Kab.Aceh Jaya, Terdakwa menemui SaksiMukhtaruddin Alias Sita dengan mengatakan Pak Chik

Cut Ni telahdipukul Sukri Bin Rusli, sekarang panggil Sukri Bin Rusli (Korban) danbawa ke rumah Pak Keuchik Man supaya orang tua gampong mengetahuibahwa Sukri telah memukul Pak Chik Cut Ni yang merupakan ayahTerdakwa.Bahwa, setelah Saksi Mukhtaruddin Alias Sita langsung pergi ke rumahkorban Sukri dan langsung mengajak korban ke rumah Keuchik Man.Ketika melewati Puskesmas Lamno Terdakwa memanggil korban danmengatakan Kenapa kamu pukul Cut Ni, ini sudah keempat kalinya kamuribut dengan Cut Ni dijawab

Man,Terdakwa telah menampar sebanyak 1 (satu) kali serta memukul hidung Saksi Korbansebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa tanpa adanya alatbantu sehingga Saksi Korban pun terjatuh, hal tersebut Terdakwa lakukan ketika Terdakwamenanyakan kepada Saksi Korban kenapa telah memukul Pak Chik Cut Ni yangmerupakan ayah Terdakwa, dan dijawab oleh Saksi Korban apa urusan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut dan berdasarkan hasil Visum EtRepertum tertanggal 20 Juli 2012,

Tgk Chik DitiroDesa. Pasar Aceh Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh barat Provinsi Aceh,pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 15:36 S/d 18:30 Wibdalam rangka pengapalan produksi (bongkar muat dari mobil ke trucktangki kapal tongkang);Bahwa, Saksi berada di Pelabuhan Kelas IV Meulaboh Jl. Tgk Chik DitiroDesa. Pasar Aceh Kec. Johan Pahlawan Kab.

Tgk Chik Ditiro Desa. Pasar Baru Kec.Johan Pahlawan Kab.

Tgk Chik Ditiro Desa. PasarAceh Kec. Johan Pahlawan Kab.

2019 sekira pukul 15:36 Wib di Kolam Pelabuhan Kelas IV Meulaboh Jl.Tgk Chik Ditiro Desa. Pasar Aceh Kec. Johan Pahlawan Kab.

Tgk Chik Ditiro Desa. Pasar Baru Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh barat Provinsi Aceh;Bahwa minyak kelapa sawit (CPO) yang diangkut oleh kapal TK ESKA JAYA yang Terdakwa Nakhodai adalah milik PT. SOCFINDO;Bahwa kapal TK ESKA JAYA 01 mengangkut minyak kelapa sawit (CPO)dari dermaga Kelas IV Meulaboh Jl. Tgk Chik Ditiro Desa. Pasar Baru Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh barat Provinsi Aceh menuju ke TongkangPANCARAN 215 di kolam pelabuhan Kelas IV Meulaboh Jl. Tgk Chik DitiroDesa. Pasar Baru Kec.

Di Pasie milik masyarakat Desa GampongPadang ;Bahwa objek sengketa bekas tali air Tgk, Chik di Pasie pernah ditimbun olehmasyarakat, kemudian baru dibangun WC umum bantuan ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) ;Bahwa sebelum bekas tali air Tgk, Chik Di Pasie diluruskan seperti sekarangini, dahulunya berputar kearah utara ;Hal 23 dari 49 hal Put No. 03/PDT.G/2013/PNSGL24Bahwa sekarang ini bekas tali air Tgk, Chik Di Pasie bahagian sebelah utarasudah membentuk parit kecil ;Bahwa setau saksi sudah lama

Chik di Pasi sudah pernah dilakukanpenimbunan dibahagian sebelah Utara dan dipergunakan sebagai jalan Desa ;Bahwa setelah ditimbun dan dibangun jalan Desa terhadap tali air Tgk. Chik diPasi dan masih ada sisa tanah yang menjadi objek sengketa sekarang ini ;Bahwa setau saksi tahun 1990 bekas tali air Tgk.

Chik Di Pasi masih ada danmereka tinggal di Desa Waido ;Bahwa bekas tali air Tgk. Chik di Pasi yang sebahagian merupakan tanahobjek sengketa tersebut adalah Hibbah Tgk.

Chik di Pasi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa penggugat akan menangapi dalamkesimpulan ;SAKSI Drs.

Chik di Pasiemerupakan satu kesatuan dengan tanah objek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui Lueng bintang yang merupakan bekas peninggalanTgk.

setelah tali air Tgk Chik di Pasie tidak berfungsi lagi sebagai tali airdiatas tanah tersebut dan bila musim hujan menjadi kubangan kerbau ;Bahwa kubangan lokasi kubangan kerbau dekat dengan tanah objek sengketa;Bahwa tali air Tgk Chik di Pasie saat masih berfungsi dikuasai oleh DesaGampong Padang ;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menyerahkan tali air Tgk Chik di Pasietersebut kepada Gampong Padang ;Bahwa setau saksi anak dari Hanafiah, yaitu Wahab, Tahir, Idris dan Ishak ;Bahwa setau saksi yang

di Pasie pernah ditimbun olehmasyarakat, kemudian baru dibangun WC umum bantuan ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) ;Bahwa sebelum bekas tali air Tgk, Chik Di Pasie diluruskan seperti sekarangini, dahulunya berputar kearah utara ;Bahwa sekarang ini bekas tali air Tgk, Chik Di Pasie bahagian sebelah utarasudah membentuk parit kecil ;Bahwa setau saksi sudah lama sekali tanah objek sengketa yang merupakanbekas tali air Tgk, Chik di Pasie tersebut dikuasai oleh Masyarakat DesaGampong Padang ;Bahwa cara

Chik di Pasi sudah pernah dilakukanpenimbunan dibahagian sebelah Utara dan dipergunakan sebagai jalan Desa ;Bahwa setelah ditimbun dan dibangun jalan Desa terhadap tali air Tgk. Chik diPasi dan masih ada sisa tanah yang menjadi objek sengketa sekarang ini ;Bahwa setau saksi tahun 1990 bekas tali air Tgk. Chik di Pasi tersebut pernahmenjadi tempat kubangan kerbau ;Hal. 21 dari 44 hal.

Chik Di Pasi masih ada danmereka tinggal di Desa Waido ;Bahwa bekas tali air Tgk. Chik di Pasi yang sebahagian merupakan tanahobjek sengketa tersebut adalah Hibbah Tgk.

Chik di Pasiemerupakan satu kesatuan dengan tanah objek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui Lueng bintang yang merupakan bekas peninggalanTgk.