LI LI CHU vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH., II. BUN LIM LIE;;

Menyatakan terdakwa CHU TANH TU, dengan indentitas seperti tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.

CHU TAHN TU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : CHU TAHN TU, tempat tgl.lahir di Haiphong Vietnam 03 September 1990, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Vietnam, agama Budha, pekerjaan tidak kerja, pendidikan SLTP, alamat/tempat tinggal di 2/39 Ian be Lam Son Ie Chan Hai phong Vietnam atau

TAHN TU, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3622 Menjatuhkan pidana pada terdakwa CHU TAHN TU, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

levis warna cream dan 3 (tiga) buah short Denim bahan levis warna biru,dikembalikan kepada toko Forever 21 Grand Indonesia atau yangMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar pasal 362 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CHU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat bersidang di Gedung Pengadilan Negeri, yang terletak di JalanGajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama, telah memeriksaperkara Pidana dengan acara Biasa, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut bahwaterdakwa : CHU TAHN TU, tempat tgl.lahir di Haiphong Vietnam 03 September 1990, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Vietnam, agama Budha, pekerjaan tidak kerja, pendidikan

SLTP, alamat/tempat tinggal di 2/39 Ian be Lam Son Ie Chan Hai phong Vietnam atau Hotel LuxeJI.KH.Wahid Hasyim No.85 JakartaTerdakwa telah ditahan sejak tgl. 17 Agustus s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Mengingat akan pasal : 362 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CHU TANH TU, dengan indentitas seperti tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Akta

Kelahiran Pemohon yang semula bernama Chang Chin Chu, Lahir di Medan 12 Agustus 1954 dirubah menjadi Leo Chandra, Lahir di Medan 12 Agustus 1954;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama dalam Akta Kelahiran atas nama CHAN CHIN CHU kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon dan kepada Panitera/Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan 1 (satu) lembar Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tempat terjadinya kelahiran;

4.

Pemohon:
Chang Chin Chu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ng Chu Cheng menjadi Lucia Wiral;

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
NG CHU CHENG

Menyatakan Terdakwa RONA ELEN LAY Alias CHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RONA ELEN LAY Alias CHU

PUTUSANNO. 258 / PID.B / 2016 / PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RONA ELEN LAY Alias CHU;Tempat Lahir : Pariti;Umur/tgl Lahir : 38 tahun / 09 September 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protstan ;Tempat Tinggal : JI.

Penasihat Hukum, melainkan terdakwamenghadap sendiri dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Rona Elen Lay Alias Chu

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rona Elen Lay Alias Chu berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama saksi terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) lembar uang kertas dengan pecahan 100rb rupiah sebesar Rp. 600.000

hormat kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan seringanringannyahukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RONA ELEN LAY Alias CHU

Kic 10 rb yang diterima tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:31 Wita;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa RONA ELEN LAYAlias CHU dengan cara terdakwa menerima angkaangka tebakan atau pasanganjudi kupon putih melalui SMS dan uang taruhan judi kupon putih dari saksiYOHANNES KUKUH Alias MAS ARI, saksi YATI OKTAVIA NARU AliasYATI dan saksi MELKISEDEK AMBI Alias EKI yang telah diterima oleh parasaksi dari pembeli atau pemain judi kupon putih, kemudian SMS tersebut diteruskanoleh terdakwa

CHU YU HUNG, dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan Almarhum LAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di Yayasan Sumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016 adalah sebagai Perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan

Pemohon:
KU FUNG CHU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan Almarhum LAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di Yayasan Sumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016 adalah sebagai Perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan

Pemohon:
KU FUNG CHU

PENETAPANNomor 245/Padt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : KU FUNG CHU;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tgl.

KHIM MUI, yang di langsungkanpada tanggal 05 November 2016 tersebut adalah sah.Bahwa untuk Pencatatan Perkawinan yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 2 dari 9Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak kiranya berkenan untuk mengabulkanPermohonan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atasMenetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU

Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan AlmarhumLAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di YayasanSumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016adalah sebagai Perkawinan yang sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak guna didaftarkan di dalam daftar Register yang tersedia untuk itu;4.

CHU PING HAN 2. CHU CHUN TA 3. CHU SHIH WEI 4. ANTON SALIM

CHU PING HAN, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Yos Sudarso, No.118,Desa Tunggorono, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur,yang untuk selanjutnya disebut sebagal...............0:06: TERGUGAT I;2. CHU CHUN TA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Yos Sudarso, No.118,Desa Tunggorono, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur,yang untuk selanjutnya disebut sebagai..............:0+ TERGUGAT Il;3.

CHU SHIH WEI, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Yos Sudarso, No.118,Desa Tunggorono, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur,yang untuk selanjutnya disebut sebagai.................. TERGUGAT Ill;4.

Hal tersebut saya lakukan karena pada waktu itu status saya hanya sebataskaryawan dan menjalankan perintah dari bos saya, yaitu Bapak Chu PingHan ( Tergugat ), Bapak Chu Chun Ta ( Tergugat Ill ) dan Bapak Chu ShihWei ( Tergugat Ill );493.

Saya baru mengetahui jika mesin mesin milik Penggugat tersebut yangsaya jual dan keluarkan dari PT.UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA(PT.USI ) tanpa adanya izin, persetujuan maupun sepengetahuan dariBapak Ong Jimmy Angesti ( Penggugat ) setelah Saya laporkan oleh BapakOng Jimmy Angesti ( Penggugat ) di Kepolisian;Akibat perobuatan yang Saya lakukan berdasarkan perintah dari bos Sayayaitu Bapak Chu Ping Han ( Tergugat ), Bapak Chu Chun Ta ( Tergugat Il),dan Bapak Chu Shih Wei ( Tergugat Ill ), Saya telah

Ping Han (Tergugat lI), Chu Chun Ta(Tergugat Il), dan Chu Shih Wei (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa Saksi Suparto dan Saksi Sugeng juga menerangkanbahwa Tergugat IV dan Tergugat Ill yang secara nyata telah mengambil barangberupa mesin mesin di gudang PT.USI;Menimbang, bahwa adanya putusan pidana yang dijatuhkan terhadapTergugat IV menunjukkan adanya pelanggaran pidana yang dilakukan olehTergugat IV dan tentunya hal ini tidak lepas pula dari pelanggaran pidana yangjuga dilakukan oleh Tergugat , Tergugat

CHU JAN LIONG alias SUHERMAN

CHU TSAO YUN Alias MOCH YUNUS

persidangan Pengadilan Negeri Gresikkarena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Chu Tsao Yun selaku Direktur utamaPT.

Evertekstindo ' adapengembalian uang perusahaan sebelum adanya pembagiandeviden;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Pidana;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Chu Tsao Yun selaku Direktur utamaPT. Evertekstindo pada tanggal 30 April 2007 atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu dalam tahun 2007 bertempat diPT. Evertekstindo Jl.

Menetapkan biaya supaya Terdakwa Chu Tsao Yun Als MochYunus dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu.) rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gresik No.682/Pid.B/2008/PN.Gs tanggal 27 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Chu Tsao Yun Als Moch Yunustersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKesatu. Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatanTerdakwa tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;.

Melepaskan Terdakwa Chu Tsao Yun Als Moch Yunustersebut dari tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas;. Memulinhkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Chu tidak bertanggung jawab lagi;Bahwa Perbuatan Terdakwa Chu Tsao Yun Als Moch Yunus,sewaktu). melakukan penagihan di PI. Erresatex Bandungtanpa sepengetahuan atau pemberitahuan terlebih dahulukepada Sdr.

JANE CHU TIONG VS Dr. ANDRATAMA

JANE CHU TIONG, bertempat tinggal di 1971B Pedro GilSta.Ana Manila Philippines 1009, yang bertempat tinggalsementara di Komplek Tasbi II Blok 1 Nomor 85 Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Karle Sitanggang, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Prof. H.M.Yamin, S.H., Nomor 41 B, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanDr.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan diGereja Grace Gospel Church Santa Mesa Manila dan telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuai SuratKeterangan Nomor 217/V1/2013, putus karena Perceraian :Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya :Dalam Rekonvensi :1.24.Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi :Menetapkan Penggugat Rekonvensi Dr Jane Chu Tiong sebagaiKuasa Asuh untuk memelihara

Chu (Pemohon) Versus Andra Tama (Responden) dalamKasus Kekerasan terhadap Wanita dan anakanak mereka ( UU Republik9262) memerintahkan :. Memerintahkan Responden untuk menjauh pada jarak lima ratus(500) Meter dari Pemohon dan akan mereka di tempat kediamanmereka di Sitio Matungao, Tugbo, Kota Masbate, dan di tempatbekerja Pemohon di Chinese General Hospital, La Loma, KotaQuezon dan Divine Grace Medical Center di Cavite;Il.

JANE CHU TIONG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

JANE CHU TIONGtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chu Sau Jung Siang Chu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bepergian Tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Edi Juliardi
Terdakwa:
CHU SAU JUNG Siang CHU

Menyatakan Terdakwa Budi Yanto als Budi bin Chu Sin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram2.

BUDI Bin CHU SIN

CHU POH HUNG

Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2orang anak,yang bernama EVELYN CHU dan MATTHEW CHU;3. Bahwa ternyata sebelum perkawinan berlangsung, Para Pemohon belummembuat Perjanjian Perkawinan untuk memisahkan harta Para Pemohonsebagaimana dimaksud dalam Undang Undang No. 1 Tahun 1974, Pasal 29tentang perjanjian perkawinan.

Foto copy License And Certificate Of Confidential Marriage atas nama CHU POHHUNG dan CHRISTINE TJAHJONO, (bukti P1); 2. Foto copy Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor : 15/WNA/2010, atas namaCHU POH HUNG dengan CHRISTINE TJAHJONO, (bukti P2);3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk, tertanggal 28 April 2012,Nomor:3578086812780003, atas nama CHRISTINE TJAHJONO, (bukti P3);4. Foto copy Kartu Izin Tinggal Terbatas, atas nama CHU POH HUNG, (bukti P4);5.

Foto copy Pasport atas nama CHU POH HUNG, (bukti P5);6.

, umur 5(lima) tahun dan MATTHEW CHU, umur 1 (satu) tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II (CHU POH HUNG) adalah warga negaraasing yang beralamat di 21 Jalan 14/56, 46100 Selangor Malaysia, saat iniberdomisili di JI:Menur 38B, RT/RW.007/008, Kelurahan Airlanggga, KecamatanGubeng, Surabaya bersama dengan isterinya CHRISTINE TJAHJONO (Pemohon Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tidak bisa melakukan perbuatan hukumkarena mereka tidak memiliki akta perjanjian perkawinan; Bahwa saksi mengetahui saat

dan MATTHEW CHU, umur 1 (satu) tahun; Bahwa saksi mengetahui CHU POH HUNG (Pemohon II) adalah warga negaraasing yang beralamat di 21 Jalan 14/56, 46100 Selangor Malaysia, saat iniberdomisili di JI.Menur 38B, RT/RW.007/008, Kelurahan Airlanggga, KecamatanHal.7 dari hal 11 PENETAPAN No.639/Pdt.P/2015/PN.Sby.Gubeng, Surabaya bersama dengan isterinya CHRISTINE TJAHJONO (Pemohon Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tidak bisa melakukan perbuatan hukumkarena mereka tidak memiliki akta perjanjian perkawinan

NUR MIPTA CHU RIZA lahir di Blitar pada tanggal 30 Desember 1992 dirubah/dibetulkan menjadi: MUHAMAD NUR MIFTAKHU RIZA lahir di Blitar pada tanggal 28 Desember 1991 ;

NUR MIPTA CHU RIZA lahir di Blitar pada tanggal 30 Desember 1992 dirubah/dibetulkan menjadi: MUHAMAD NUR MIFTAKHU RIZA lahir di Blitar pada tanggal 28 Desember 1991 ;

LAU CHU HEE BIN LAU NAI KIK

MARK TAN CHEN CHU FENG alias ATAN; DK.

CHU YU HUNGCHIANG HUNG WEI Alias ACONG

Memulihkan hak Terdakwa CHU YU HUNG dan CHIANG HUNG WEIAlias ACONG dalam kemampuan, kedudukan, hartak danmartabatnya4 Membebankan biaya perkara kepada Negara .

Pondok Pinang Jakarta Selatan, rumah tersebutmenurut terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa II CHIANG HUNG WEI AliasACONG sangat cocok dan setuju untuk tempat tinggal serta menampung orangorang dari Negara Taiwan dan Tiongkok sebanyak 27 (dua puluh tujuh) orang,Kemudian untuk biaya hidup selama 2 (dua) bulan di Jakarta terdakwa I CHU YUHUNG dan terdakwa IT CHIANG HUNG WEI Alias ACONG telah menyerahkanuang secara tunai/cash kepada saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRAAlias SIAU YI sebanyak 4 (empat) kali

rumah tersebut sudah dipasang pasangCCTV untuk aktifitasnya.Penipuan yang dilakukan terdakwa I CHU YU HUNG, terdakwa II CHIANG HUNGWEI Alias ACONG bersama saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA AliasSIAU YI, pertamatama terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa I CHIANGHUNG WEI Alias ACONG mencari orangorang dari Negara Taiwan dan Tiongkokuntuk diajak jalanjalan wisata ke Negara Indonesia, sesampainya di NegaraIndonesia terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa IT CHIANG HUNG WEI AliasACONG langsung menghubungi

upah selama bekerja di Negara Indonesia, belum pernahdibayarkan oleh terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa II CHIANG HUNG WEIAlias ACONG bersama saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAUYi.Perbuatan terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa IT CHIANG HUNG WEI AliasACONG diatur dan diancam dengan pidana berdasarkan Pasal 2 UndangUndang R.INo. 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Pemberantasan Perdagangan Orang JoPasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa mereka terdakwa I CHU YU HUNG, terdakwa

Alias SIAU YI (KewarganegaraanIndonesia) pada saat bertemu di Hotel Novotel Mangga Dua, terdakwa I CHU YUHUNG dan terdakwa IIT CHIANG HUNG WEI Alias ACONG, meminta bantuankepada saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU YI untukdicarikan rumah untuk disewa di Jakarta, selanjutnya saksi HENDRA AliasCHARLES CHANDRA Alias SIAU Y1, langsung membawa terdakwa I CHU YUHUNG dan terdakwa II CHIANG HUNG WEI Alias ACONG ke rumah Sdri.KETTY RANTIKA FATMAWATY di JI.

AndratamalawanDr. jane Chu Tiong

Jane Chu Tiong, Perempuan, 32 tahun, Kristen, Pekerjaan Dokter,Warga Negara Philipina, beralamat di 1971B Pedro GilSta.Ana Manila Philippines 1009, yang beralamatsementara di Komplek Tasbi Il Blok 1 No.85 Medan ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama AGJacob Manurung,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah nomor :1823/Penk/2014/PN.Mdn.tertanggal 28 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat

Jane Chu Tiongsebagai kuasa asuh untuk memelihra dan mendidik Lance Jaden TiongTama sampai anak tersebut dewasa atau sampai berumur 18 (delapanbelas) tahun dan memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuktunduk dan menjalankan pernyataaan sebagaimana yang telahdinyatakan dalam Surat Pernyataan tanggal 25 September 2014 danbertentangan dengan bukti P.8 ;.

Bahwa Judex factie tidak mempertimbangkan keberatan kuasa hukumPenggugat/Pembanding terhadap Penterjemah Bahasa Margaretha yangdisiapkan Tergugat/Terbanding pada saat pemeriksaan saksisaksiTerggat/Terbanding yaitu saksi OR MAN KAI bekebangsaan Inggris dansaksi JAMES CHU TIONG kebangsaan Filipina yang tidak dapatberbahasa Indonesia ;.

Jane Chu Tiong sebagai kuasa asuh untuk memeliharadan mendidik Lance Jaden Tiong Tama sampai anak tersebut dewasaatau sampai berumur 18 (delapan belas) tahun dan memerintahkankepada Penggugat Rekonvensi untuk tunduk dan menjalankanpernyataan sebagaimana yang telah dinyatakan dalam SauratPernyataan tertanggal 25 September 2014 ;.

Jane Chu Tiong sebagai kuasa asuh untuk memelihara dan mendidikLance Jaden Tiong Tama sampai anak tersebut dewasa atau sampaiberumur 18 tahun dan memerintahkan untuk tunduk dan menjalankansurat pernyataan tertanggal 25 September 2014, telah selesai denganketentuan hukum yang berlaku;.