Ditemukan 11011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciputra cipta
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
199 — 91
  • TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
    ., berkantor pada kantorHukum Hendricus Sidabutar & partners, alamat jalanPejuangan Nomor 01 Kebun Jeruk Jakarta Barat berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 128/SKK/HS/VI 2015 tanggal 15Juni 2015, selanjutnya disebut: Penggugat;Melawan:PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PTPLN AREA CIPUTAT), alamat Jalan RE Martadinata Km 27Ciputat Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut:Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara
    PLN Area Ciputat, bernama TeddySyachruddin, yang diberikan tugas kepada staff outsourcing PT. Lisna AbdiPrima, bernama Gery Nugraha, Nomor NIP: 09FOO9LAP006, jabatanPelaksana P2TL dengan tugas: Melaksanakan pemeriksaan, penertiban,pemakaian aliran listrik Pelanggan/Non Pelanggan wilayah kerja PT.
    PLNArea Ciputat (Pamulang, Ciputat, Cinere).Pasal yang dilanggar & tindakan yang seharusnya: Bahwa bentuk badan hukum Tergugat adalah Perseroan terbatas ataudikenal dengan nama perseroan terbatas perusahaan listrik negara(disingkat PT.
    Martadinata Km.27, Ciputat, Kota Tangerang patutditolak dengan alasan sebagai berikut: Bahwa oleh karena nyatanyata Penggugat telah memutarbalikanfakta dan.
    /2012 tanggal 1Juni 2012, diberi tanda P22;Foto copy Nota DInas Nomor: 124/DBL.0/2014 tanggal 17 Juni 2014, diberitanda P23;Foto copy jaminan instalasi listrik dan asuransi kecelakaan diri, diberi tandaPp24;Foto copy berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaian tenaga listrik(P2TL) instalasi/sambungan listrik Nomor: 07/SP/VI/AREA CIPUTAT/2012,diberi tanda P25;Foto copy berita acara pengambilan barang bukti penertiban pemakaian tenagalistrik (P2TL) Nomor: 07/SP/VI.AREA CIPUTAT/2012, diberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — TUAN ALEX TICOGIROTH, VS PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT),
105 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN ALEX TICOGIROTH,VSPT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREACIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT),
    .& Partners, beralamat di Jalan Raya Otista Komplek Ruko PrimaBlok A.29 Kelurahan CiputatKecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREACIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT), berkedudukan di Jalan REMartadinata Km 27 Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inidiwakili Ramaedi selaku Manajer PT PLN (Persero) DistribusiJakarta Raya Area Ciputat, yang memberi kuasa kepadaYoserianto
    Surat tugas dimaksud berisikanpenugasan dari Asman Transaksi Energi PT PLN Area Ciputat, bernamaTeddy Syachruddin, yang diberikan tugas kepada staff outsourcing PTLisna Abdi Prima, bernama Gery Nugraha, Nomor NIP: O9FOO9LAP006,jabatan Pelaksana P2TL dengan tugas: Melaksanakan pemeriksaan,Halaman 8 dari 46 hal. Put.
    Nomor 577 K/Pdt/2017penertiban, pemakaian aliran listrik Pelanggan/Non Pelangganw wilayahkerja PT PLN Area Ciputat (Pamulang, Ciputat, Cinere):Pasal yang dilanggar & tindakan yang seharusnya: Bahwa bentuk badan hukum Tergugat adalah Perseroan terbatasatau dikenal dengan nama perseroan terbatas perusahaan listriknegara (disingkat PT PLN persero), dimana pemegang sahamnyaadalah pemerintah dan oleh karenanya wajib tunduk dan mematuhiUndang Undang Perseroan Terbatas Nomor 40 Tahun 2007; Bahwa didalam
    Tanah dan bangunan milik Tergugat, yang terletak di jalan R.EMartadinata, km.27, Ciputat, Kota Tangerang SelatanProp. Banten;Bahwa mengingat gugatan dalam perkara ini didasarkan pada buktiyang kuat dan otentik, oleh karenanya gugatan Penggugat terhadapTergugat baik dalam provisi maupun didalam pokok perkara mohonuntuk dikabulkan selurunnya dan menghukum Tergugat untukHalaman 25 dari 46 hal. Put.
    Tanah dan bangunan milik Tergugat, yang terletak di Jalan R.EMartadinata, km.27, Ciputat, Kota Tangerang SelatanProp.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 88/Pdt.G.S/2021/PN Tng
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Ciputat
Tergugat:
1.MAULANA BURHAN
2.YULI AGUSTINA
35 — 12
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Ciputat
    Tergugat:
    1.MAULANA BURHAN
    2.YULI AGUSTINA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — RUBY WARDANA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANTOR CABANG CIPUTAT
201 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUBY WARDANA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANTOR CABANG CIPUTAT
    tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RUBY WARDANA, bertempat tinggal di Jalan Camar 19 BlokBO/22, Sektor Ill Bintaro Jaya, RT. 002/008, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Kahar Nawir, S.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Putera Lantai2/204, Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 39, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2014:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANTORCABANG CIPUTAT
    DjuandaNomor 2B, Rempoa, Ciputat, Tangerang Selatan, Cq.
    Bahwa Penggugat adalah bekas nasabah Tergugat dengan nomor Rekening038201 000064307, di/pada cabang Ciputat yang beralamat di Jalan Ir. HJuanda Nomor 2B Rempoa, Ciputat, selain itu Penggugat adalah juganasabah dari PT Bank Permata, Tok. PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, PT Bank Panin, Tbk;. Bahwa Penggugat adalah nasabah lama Tergugat yaitu sejak awalberdirinya BRI Cabang Ciputat, dan Penggugat dikenal sebagai nasabahyang memiliki nama dan reputuasi yang baik;.
    Juanda Nomor 2B Rempoa Ciputat, Tangerang Selatanmengajukan keberatan atas dimasukkannya nama Penggugat dalam DHN;12.Bahwa Tergugat Kantor Cabang Ciputat mengirmkan Surat NomorB 411/KCXV/OPS/03/2013 tertanggal 4 Maret 2013 kepada TergugatKantor Pusat yang meminta agar nama Penggugat dapat direhabilitasi dandapat dihapus dari status DHN di system Informasi di bank Indonesia atasssurat tersebut Tergugat Kantor Pusat melalui Surat Nomor B.261STO/SRK/03/2013, tertanggal 14 Maret 2013 menyatakan bahwa
    Termohon Kasasi mengakui bahwa Pemohon Kasasi adalahnasabah pada Kantor Bank BRI cabang Ciputat yang selalumenunjukkan itikad dan prilaku yang baik selama bertransaksibegitu pula dalam hal pengelolaan keluar masuk dana, baikmelalui Cek maupun Bilyet Giro (vide bukti P6) dan dinyatakanbahwa pencantuman nama Pemohon Kasasi dalam Daftar HitamNasional (DHN) adalah merupakan kesalahan sistem TermohonKasasi (vide bukti P11, P13, P15, P16, P17, P19, P21, P23, P25 = T17);1.2.9.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 20 Juni 2013 — CAMAT CIPUTAT TIMUR
54 — 19
  • CAMAT CIPUTAT TIMUR
    Supratman No. 66 Pondok Ranji,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 004/LBHSAKA/VI/2013,Tanggal 1 Juni 2013, memberikan kuasa kepada : H.M. ThamrinUsman, S.H., M.H. dan Fahri Artha Winata, S.H., M.H., M.M.;Keduanya Warga Negara Indonesia; Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum *SAMUDRAHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 14/G/2013/PTUNSRGKEADILAN (LBHSAKA); Beralamat di JI.
    CAMAT CIPUTAT TIMUR;Berkedudukan di JI. W.R. Supratman No. 66A Pondok Ranji,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 003/LBHSAKA/VI/2013,Tanggal 1 Juni 2013, memberikan kuasa kepada: H.M. ThamrinUsman, S.H., M.H. dan Fahri Artha Winata, S.H., M.H., M.M.;Keduanya Warga Negara Indonesia; Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum *SAMUDRAKEADILAN (LBHSAKA); Beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — CAMAT KECAMATAN CIPUTAT, dkk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN CIPUTAT, dkk
    Siagian, SH, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kesehatan XIV No. 9 Bintaro,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Februari 2010, Termohon Kasasidahulu Para Penggugat Para Terbanding;danWALIKOTA TANGERANG SELATAN, BANTEN QQ.CAMAT KECAMATAN CIPUTAT, berkedudukan di Jl.Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1380 K/Pdt/2013Raya Pamulang Il, Kecamatan Ciputat, TangerangSelatan;Il. WALIKOTA TANGERANG SELATAN, BANTEN QQ.CAMAT KECAMATAN CIPUTAT QQ.
    Raya Cendrawasih No. 2,Kecamatan Ciputat;lll. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,berkedudukan di Kompleks Perkantoran Pemda Tk.
    yang tercatat di Kantor Kelurahan KampungSawah Lama, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, yang didalilkanoleh Penggugat sebagai bagian dari miliknya sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 984/Sawah Lama, luas 745 m?, dengan Akta Jual BelliNo. 1726/Ciputat/2008, tertanggal 2 Desember 2008 atas namaTergugat III seluas 200 m?
    Akmal Yatimdan lokasi tanahnya pun tidak berada diatas tanah Para Tergugatmelainkan terletak di daerah lain yakni di Komplek Perumahan AlvitaUtama Kelurahan Kampung Sawah Lama Kecamatan Ciputat, TangerangSelatan, sedangkan Akta Jual Beli No. 1726/Ciputat/2008 tertanggal 2Desember 2008 milik Tergugat Ill yang dibeli dari Tergugat IV berasaldari tanah milik Adat dengan Girik C. 666 Persil No. 23 D.IV Blok 001atas nama Iming Mada seluas 200 m*;Oleh karena, tidak adanya persamaan mengenai riwayat tanah
    No. 1726/Ciputat /2008 tanggal 2 Desember 2008, yang merupakandasar kepemilikan tanah bagi pemohon kasasi batasbatasnya sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatasan :dengan tanah milik Suharso.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 25-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 78/PDT/2014/PT BTN
Tanggal 21 Agustus 2014 — BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG CIPUTAT
33 — 5
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG CIPUTAT
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2019 — PLN Area Pelayanan Ciputat
23 — 2
  • PLN Area Pelayanan Ciputat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 37/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2022 — Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Tangerang Ciputat
Tergugat:
Doktoranda Tini Riantini
21 — 6
  • Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Tangerang Ciputat
    Tergugat:
    Doktoranda Tini Riantini
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Ciputat Unit Pondok Cabe
Tergugat:
1.UCHA SUARSA
2.MARSINI
19 — 4
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Ciputat Unit Pondok Cabe
    Tergugat:
    1.UCHA SUARSA
    2.MARSINI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Juanda
Tergugat:
1.Maruf Febrianto
2.Sumiyati
30 — 9
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Juanda
    Tergugat:
    1.Maruf Febrianto
    2.Sumiyati
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ciputat UnitJuanda, dalam hal ini diwakili oleh :1. Hadian Arta Laksajuta, S.H. Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 3;2. Freddy A Manurung, S.H.
    Alfian Apid Hapipudin Petugas Administrasi Unit Kantor Cabang PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Ciputat;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 1457 /KCXV/MKR/07/2019 Tanggal 31 Juli 2019, Pemberiankuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Ciputat,yang beralamat di Jalan Ir H Juanda No.2B Rempoa Ciputat, selanjutnya disebutPENGGUGA T;LA WAN1.
    Maruf Febrianto, lahir di Jember, tanggal 10Juni 1982 Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjan Wiraswasta Alamat JI Kenangan RempoaRt.006 Rw.001 Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan Propinsi Banten.Halaman 1 dari 4 Halaman Pen NO.24/Pdt.S/2019/PN.Tng.Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.Sumiyati, Lahir di Blora, tanggal 02Nopember 198 Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di JI KenanganRempoa Rt.006 Rw.001 Kelurahan Rempoa KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan Propins
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Cabe
Tergugat:
1.KHUSEN
2.DEWI JUHAINAH
27 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Cabe
    Tergugat:
    1.KHUSEN
    2.DEWI JUHAINAH
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 123/Pdt.G.S/2017/PN Tng
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Parung Serab
Tergugat:
1.Suwanto
2.LINA HERLINA
78 — 19
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Parung Serab
    Tergugat:
    1.Suwanto
    2.LINA HERLINA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-01-2007 — Upload : 05-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228PK/PDT/2006
Tanggal 10 Januari 2007 — GERDA JOICE LUSIA, SH ; RUSLI SARMILI ; POPIH MARYATI MULYONO ; CAMAT CIPUTAT ; RUSDI ALI
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERDA JOICE LUSIA, SH ; RUSLI SARMILI ; POPIH MARYATI MULYONO ; CAMAT CIPUTAT ; RUSDI ALI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Aren
Tergugat:
1.Mohamad Taukhid
2.Dewi Komalasari
33 — 6
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Aren
    Tergugat:
    1.Mohamad Taukhid
    2.Dewi Komalasari
    PENETAPANNomor 18/Pdt.G.S/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca berkas perkara perdata antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ciputat UnitPondok Aren, dalam hal ini diwakili oleh :1.Hadian Arta Laksajuta, S.H.Freddy A Manurung, S.H.Arief CiptadiGottlieb Baris H Mlip M.FirmansyahAlfian Apid HapipudinLegal Officer Kantor Wilayah PT BankRakyat Indonesia (Persero) TbkJakarta 3;Associate Legal Officer
    Kantor WilayahPT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Jakarta 3;Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Pondok Aren;Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Pondok Aren;Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Pondok Aren;Petugas Administrasi Unit KantorCabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Ciputat;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor :B. 1443 /KCXV/MKRI07/2019 Tanggal 31 Juli 2019,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi
    BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk di Ciputat, yang beralamat di Jalan Ir H Juanda No.2BRempoa Ciputat, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:1. NamaTempat Tanggal LahirNo. KTPJenis KelaminMohamad TaukhidKebumen, 100719733671131007730010LakiLakiTempat Tinggal : JI. Pesantren No.50 Rt.001 Rw.003Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren PropinsiBantenPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : Dewi KomalasariTempat Tanggal Lahir : Jakarta, 09021981No.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Tng
Tanggal 16 Desember 2021 — Kepala Kepolisan Sektor Ciputat Timur
154 — 42
  • Kepala Kepolisan Sektor Ciputat Timur
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Juanda
Tergugat:
1.Nely Lestari
2.Caca Hidayat
76 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Juanda
    Tergugat:
    1.Nely Lestari
    2.Caca Hidayat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 652/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 12 Agustus 2019 — BANK TABUNGAN NEGARA CABANG CIPUTAT
74 — 0
  • BANK TABUNGAN NEGARA CABANG CIPUTAT
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1092/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
M.AGUS BUDIMAN
Tergugat:
1.HAJI HARDJUDDIN HAMBALI
2.ANTHONI CHAIRIL
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN CIPUTAT
179 — 71
  • JITNO (TURUT TERGUGAT), Camat yang ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang pada tanggal 19 Maret 1979;
  • Menyatakan sebidang tanah yang beralamat di Desa Cirendeu Kecamatan/Wilayah Ciputat, Daerah Tingkat II/ Wilayah Tangerang, Daerah Tingkat I / Wilayah Jawa Barat berdasarkan Akte Jual Beli No. 442/JB/Agr//1979 yang dibuat oleh Drs.
    JITNO (TURUT TERGUGAT), Camat yang ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang pada tanggal 19 Maret 1979, yang sekarang sudah berubah alamatnya di Jl.
    Masjid Al Mabrur, Kavling No 11, Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, adalah sah milik PENGGUGAT dan saudara-saudaranya yaitu:
    1. Nama : Hj.
      JUNO (TURUT TERGUGAT), Camat yang ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang pada tanggal 19 Maret 1979, yang sekarang sudah berubah alamatnya di Jl.
      Masjid Al Mabrur, Kavling No 11, Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
    2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 9.059.000,00 (sembilan juta lima puluh sembilan ribu rupiah);
Penggugat:
M.AGUS BUDIMAN
Tergugat:
1.HAJI HARDJUDDIN HAMBALI
2.ANTHONI CHAIRIL
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN CIPUTAT
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 735/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
1.MADIH BIN ANTEN
2.RIPAT
3.JAMALUDIN
Tergugat:
Doktoranda Paringsih
Turut Tergugat:
PPATS KECAMATAN CIPUTAT
52 — 7
  • Penggugat:
    1.MADIH BIN ANTEN
    2.RIPAT
    3.JAMALUDIN
    Tergugat:
    Doktoranda Paringsih
    Turut Tergugat:
    PPATS KECAMATAN CIPUTAT