Tertuang dalam Letter D.No.306 persil 115 LuasTanah : 3.710 m? Tahun 1940 a/n Sastro Rejo2. Tertuang dalam Letter D.No.307 luas persil 122 :4251m*? = /123:0960m7/130:2180m7Total LuasTanah : 7.391 m?* Tahun 1940 */, Sastro Sugitonama Kecil GiranPengambil Alihan : PertamaPengambil Alihan Tanah Letter D.No.306 persil 115 Luas : 3.710 m?

tahun 1940*/n Sastro Rejo dilakukan oleh Kepala Desa Bugisan Pertama Nama : Yatno Suwiryo Pada Tahun 1965Pengambil Alihan : KeduaKemudian Pengambil Alihan yang kedua, dilakukan oleh Kepala Desa BugisanNama : Hasyim Asmawi, mengambil Alih Tanah Letter D.No.307 luas persil 122 :4251m? /123:0960m7/130:2180m7Total Luas tanah : 7.391 m? tahun 1940 */,Sastro Sugito nama Kecil Giran.

Dokumen Letter D.No.306 persil 115. Luas Tanah : 3.710 m? Tahun 1940 /,Sastro Rejo;2. Dokumen Letter D.No.307 luas persil 122 : 4251m? /123:0960m7/130:2180m7Total Luas Tanah : 7.391 m* Tahun 1940 */, SastroSugito nama Kecil Giran;Diawali adanya sosialisasi dari BPN.Klaten tentang Program Prona (ProyekNasional Agraria) hingga sekarang, Kepada Masyarakat di himbau untukmendaftarkan tanahnya ke BPN. Klaten bagi masyarakat yang memiliki buktikepemilikan tanah berupa :1.

Kemudian kami atas nama keluarga /ahli waris Sastro Sugito nama Kecil Giran dan Sastro Rejo ke Kantor BPN.Klaten menanyakan : Letter D.No.306 persil 115 luas 3710 m? tahun 1940 */,Sastro Rejo dan Letter D.No.307 luas persil 122 : 4251m?* /123:0960m7/130:2180m*Total luas tanah 7391 m?* tahun 1940 */, Sastro Sugitonama Kecil Giran.

Ternyata di buku induk pendaftaran tanah masih kosongbelum pernah di daftarkan.Selanjutnya kami terus ke kantor pajak / PBB Kabupaten Klaten menanyakantanah letter D.No.306 persil 115. Luas 3.710 m? tahun 1940 */, Sastro Rejo danLetter D.No.307 luas persil 122 : 4251m? /123 : 0960m7/130 : 2180m*Total luastanah: 7.391 m* Tahun 1940 %/, Sastro Sugito nama Kecil Giran.

Pihak Kedua sepakat dan bersedia mengosongkan rumah yangberalamat di Perumahan Citra Indah Area Residential Type LavingtonBlok D.No. 11, Kelurahan Sidokare, Kec. Sidokare, kab. Sidoarjo dalamkeadaan kosong dan bersedia diserahkan kepada Pihak Pertama.4. Para pihak bersepakatan dalam hal penyerahan uang dan penyerahankunci dilakukan di depan Mediator Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal26 Januari 2017.5.

Pihak Pertama sepakat memberikan jangka waktu 7 (tujuh) hari kepadaPihak Kedua setelah penyerahan kunci untuk mengosongkan rumahyang beralamat di Perumahan Citra Indah Area Residential TypeLavington Blok D.No. 11, Kelurahan Sidokare, Kec. Sidokare, kab.Sidoarjo dalam keadaan baik .6.

Sholeh Iskandar Blok D.No.3, Kotamadya Bogor;2) Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.806/Kedung Badak setempat dikenal Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha Jl. KH. Sholeh Iskandar Blok E.No.21, Kotamadya Bogor;3) Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.822/Kedung Badak setempat dikenal Komp.Pergudangan PT. Bangun AdiGraha Jl. KH.

D.No.20Kotamadya Bogor atas nama Yuliana Kosasih( Penggugat 10 );10.Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasSertifikat Hak Guna Bangunan No.730/Kedung BadakHal. 44 dari 69 hal. Put. No. 1830 K/Pdt/2010setempat dikenal dengan Komp.Pergudangan PT.BangunAdi Graha Jl. KH.Sholeh Iskandar Blok.

Sholeh Iskandar Blok D.No.9Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasSertifikat Hak Milik No.2846/Kedung Badak setempatdikenal dengan Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha JI.KH Sholeh Iskandar Blok.E.No.16Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasSertifikat Hak Milik No.2847/Kedung Badak setempatdikenal dengan Komp. Pergudangan PT.Bangun AdiGraha Jl. KH.

D.No. 3, Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasSertifikat Hak Guna Bangunan No.806/ KedungBadak setempat dikenal dengan Komp.Pergudangan PT. Bangun Adi Graha JI.KH. SholehIskandar Blok E.No.21, Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasSertifikat Hak Guna Bangunan No.808/ KedungBadak setempat dikenal dengan Komp.Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH.

D.No.6 Kotamadya Bogor atas nama Tuty Susana( Penggugat 28 );27.Komp. Pergudangan PT. Bangun Adi Graha JI.KH.Sholeh IskandarBlok C.No. 1 Kotamadya Bogor atas nama Suhendra Sulindro Lim(Penggugat 29 );28.Komp.Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH. Sholeh IskandarBlok. D.No.18 Kotamadya Bogor atas nama Iskandar Tanuwidjaya(Penggugat 30);29.Komp.Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH. Sholeh IskandarBlok. C.No.6 Kotamadya Bogor atas nama Bunawan Djapa( Penggugat 31 );30.Komp.Pergudangan PT.

Dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : jalan komplek Ciceri Indahsebelah timur : rumah Dalinem /blok D.No.8sebelah barat : rumah H. Mutawali /olok D.No.6sebelah selatan ;: rumah Jamiun/ blok D.No.171 (satu) unit kendaraan merk Nissan XTrail 2.0 CUT A/T tahun 2013nomor rangka /NIK/UINMHB F2CG38AD1008618 nomor mesin2.4.25.MR2003178AR warna silver metalik, atas nama PenggugatRekonvensi.1 (satu) unit kendaraan Motor No.

Dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : jalan komplek Ciceri Indahsebelah timur : rumah Dalinem /blok D.No.8sebelah barat : rumah H. Mutawali /olok D.No.6sebelah selatan: rumah Jamiun / blok D.No.17, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.3;.

Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : jalan komplek Ciceri Indah sebelah timur : rumah Dalinem /blok D.No.8 sebelah barat : rumah H. Mutawali /blok D.No.6 sebelah selatan > rumah Jamiun / blok D.No.171 (satu) unit kendaraan merk Nissan XTrail 2.0 CUT A/T tahun2013 nomor rangka /NIK/UINMHB F2CG3AD1008618 nomormesin MR2003178AR warna silver metalik, atas nama PenggugatRekonvensi.1 (satu) unit kendaraan Motor No.

Dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara: jalan komplek Ciceri Indahsebelah timur : rumah Dalinem /blok D.No.8sebelah barat : rumah H. Mutawali /olok D.No.6sebelah selatan : rumah Jamiun/ blok D.No.172.31 (satu) unit kendaraan merk Nissan XTrail 2.0 CUT A/T tahun2013 nomor rangka /NIK/UINMHB F2CG3AD1008618 nomormesin MR2003178AR warna silver metalik, atas nama PenggugatRekonvensi.2.41 (satu) unit kendaraan Motor No.

Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : jalan komplek Ciceri Indah sebelah timur : rumah Dalinem /blok D.No.8 sebelah barat : rumah H. Mutawali /olok D.No.6 sebelah selatan > rumah Jamiun / blok D.No.17d.

No.229 tanggal 27 Desember 1994 atas sebidang tanahmilik No.1530 Pejaten Komplek Bappenas Blok D.No.8 (buktiP7) ;8.

Fotecen, bukti transfer pelunasan rumah Jl.Siaga No.8 dari Penggugat kepadaTergugat di Bank Universal sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tertanggal 6 September 1996(bukti P8) ;9 Fotocopy Akte Pemberian Hak Tanggungan No.1977/Pasar Minggu/1996 atasnama Tergugat untuk rumah tinggal di Komplek Bappenas Blok D.No.8didepan Pejabat Pembuat Akte Tanah/PPAT Belsasar Siagian, SH.

Tertanggal 11 September 1996 (buktiPHO) 310 Fotocopy Surat Pengantar Penyampaian Akta Pemberian Hak Tanggungantertanggal 11 September 1996 dari Pejabat Pembuat Tanah/PPAT BelsasarSiagian, SH. kepada Kepala Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Selatan (buktiP10) ;11 Fotocopy gambar/foto rumah di Jl.Siaga Baru Blok D.No.8 KomplekBappenas dan mobil Toyota Kijang No.Pol.B 8095 FM (buktiP11) ;12 Foneaay gambar/foto bersama Penggugat dan Tergugat ditumah tinggal diJl.Siaga Baru Blok D.No.8 Komplek Bappenas

(buktiP12) ;13 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.1530 atas nama Iv.....seluas 324 M2 yangterletak di Komplek Bappenas Rt.0013/07, Kelurahan Pejaten Barat,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan (buktiP13) ;14 Fotee oy Akta Jual Beli No.236/Ps.Minggu/1994 atas sebidang tanah hakmilik No.1530/Pejaten seluas 324 M2 yang terletak di Komplek BappenasJl.Siaga Baru Blok D.No.8 Kelurahan Pejaten, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan tanggal 27 Mei 1994 antara Ir.....selaku penjual denganTergugat selaku

masih ada lagi yaituada 7 wartel, sekarang tinggal dua yaitu di Kalibata dan Jl.Siaga, namawartelnya Yultin Utama, wartel tersebut dikuasai olehTergugat ;Bahwa rumah itu atas nama Penggugat dan Tergugat, semua hartatersebut dikuasai olehTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan suratsurat buktisebagai berikut ; 1 Fotocopy Surat Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 24Nopember 2002 perihal Penggugat menyetujui penjualan rumah yang terletakdi Jl.Siaga Baru Blok D.No

AL IJARAH INDONESIA FINANCE; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran dengan no seri 223317-14 tanggal 31 Juli 2015; 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan nomor D.No. 4171408; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HUSAINI Bin SAKRANI; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AL IJARAH INDONESIA 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran dengan no seri 22331714 tanggal 31Juli 20155 2922 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn cnc cence* 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan nomor D.No. 4171408;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HUSAINI Bin SAKRANI;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);wana Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada

ALIJARAH INDONESIA FINANCE, (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran dengan noseri 22331714 tanggal 31 Juli 2015 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan nomor D.No.4171408 yang diperlihatkan di persidangan Saksi mengenali dan membenarkan;Tanggapan Terdakwa : 292222 2 nnn nnn nn nnn enna nanane Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2 Saksi DINABUDI SARTIKA dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut ;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan mobil inova

ALIJARAH INDONESIA FINANCE, (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran dengan noseri 22331714 tanggal 31 Juli 2015 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan nomor D.No.4171408 yang diperlihatkan di persidangan Saksi mengenali dan membenarkan;Tanggapan Terdakwa : 229222 2n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnnnnee Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;wonn Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepada

AL IJARAH INDONESIAFINANCE, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran dengan no seri 22331714 tanggal31 Juli 2015 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan nomor D.No. 4171408 ;wana Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa yangsudah + 2 (dua) bulan tinggal di rumah Saksi

AL ITARAH INDONESIA 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan nomor D.No. 4171408;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HUSAINI Bin SAKRANI;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marabahan pada hari RABU Tanggal 02 DESEMBER 2015 oleh kami MUJIONO,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PETRUS NICO KRISTIAN, S.H. dan M. IKHSANRIYADI FITRASYAH, S.H.

Bahwa keterangan PENUNJUK dalam SHM No. 198 yang menyebutkanadanya tanah bekas Hak Yasan Petok D.No.4805/307/d.IV dan No.4605/233/d.IIl, yang bila hal ini dinubungkan dengan Buku Leter C Ds.Pamotan ternyata Petok D No.4805/307/d.IV tercatat atas nama KUSERINdengan luas + 4,45 Ha dan keterangan Petok D.No.4605/233/d.Ill, tercatatatas nama PONIJAN dengan luas + 0,44 Ha; Dengan kenyataan tersebut, disamping penunjuk dalam SHM No. 198 atasnama Siti Mujarah tidak sesuai dengan riwayat tanah, ternyata

PUTUS AN.NOMOR : 2859/Pid.B/2009/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :ROBERT Bin DAHLAN HOSEN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 27 tahun, 20 Juli 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Perumahan Poris IndahBlok D.No.639 Kelurahan Cipondoh KecamatanCipondoh

Berikut tanaman pohon yangberada diatasnya tersebut pada sub. 5 diatas, semasa hidupnya Kana Sitiara telahdiberikan kepada 2 anaknya Yakni Haisah Kana Sitiara dan Hanollah KanaSitiara (Penggugat) masingmasing mendapat separuh bagian dari tanah tersebutdiatas dengan perincian:a Atas nama Haisah Kana Sitiara dikenal dan terurai dalam Petok D.No.360, Persil No. 81.b Klas. d.IV Luas : 52.500 m?

(5,250 Ha.) terletakdi Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep;b Atas nama Hanolla Kana Sitiara dikenal dan terurai dalam Petok D.No.361, Persil No. 81.b Klas. IV Luas : 52.450 m? (5,245 Ha.) terletak diDesa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep (Videbukti Penggugat terlampir);7 Bahwa sebidang tanah dikenal dan terurai dalam Petok D. No. 361, Persil No.81.b, Klas D. IV Luas : 52.450 m?

No. 1543 K/PDT/2012UtaraTimurSelatanBaratMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sumenep tersebut;Menetapkan demi hukum bahwa tanah sengketa dikenal dengan Petok D.No. 361, Persil No. 81.b, Klas D. TV Luas : 52.450 m?

D.No.1863, DesaSendangagung, diberi tanda huruf ( P3);4. Foto copy Surat Kematian, Nomor 98/XII/2016, nama KARMIN Jenis kelaminLakilaki, tanggal lahir 31 Desember 1927, umur 89 Tahun, telah meninggal duniapada tahun 1992, karena usia tua, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan/DesaBekutuk, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, tanggal 20 Juli 2016,diberi tanda huruf ( P4 ).5.

D.No.1863, DesaSendang Agung, diberi tanda huruf ( P3); Bahwa benar Surat Kematian, Nomor 98/XII/2016, nama KARMIN Jeniskelamin Lakilaki, tanggal lahir 31 Desember 1927, umur 89 Tahun, telahmeninggal dunia pada tahun 1992, karena usia tua, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan/Desa Bekutuk, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,tanggal 20 Juli 2016, diberi tanda huruf ( P4 ).

.359;Bahwa pada tanggal 2931967 Tanah milik Mbah Paniyah yang telah dikonversimenjadi hak milik No.72/359 tanggal 28111964 Petok D.No.359 luas +.0,774 Hayang terletak di Desa Cengkok, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tersebut diatas telah dihibahkan kepada anak angkatnya yang bernama : Basiran karena denganpertimbangan pada saat itu Mbah Paniyah sudah berumur 70 tahun dan merasa sudahBahwa sangat tidak beralasan kalau Para Penggugat I s/d.

VII kalau Mbah Tamiyahmeninggal pada tahun 1967, sedangkan Warso Dikromo meninggal sekitar tahun1940, dan Mbah Paniyah sendiri memperoleh tanah gogol yang telah dikonversimenjadi hak milik No.72/359 tanggal 28111964 petok D.No.359 luas + 0,772 Ha yang terletak di Desa Cengkok, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri yang telahdiakui oleh Para Penggugat I s/d.

Disini ternyata batasbatasnya juga tidak cocok ; Huruf D : Tergugat I (Sumini ) menguasai tanah sengketa atas dasar harta Peninggalansuaminya almarhum Basiran yang diperoleh karena Hibah dari orang tua angkatnyaMbah Paniyah ( pemegang gogol tahun 1940 yang telah dikonversi menjadi hak milikNo.72/359 tanggal 28111964 Petok D.No.359 dan tanah ini sudah dijual kepada PariyoKatemi, jadi jelas Para Penggugat I s/d.

VIII pihaknya tidak komplit haruslah ditolak;6 Menyatakan bahwa oleh karena Para Penggugat I s/d.VIII seperti dalam gugatanhalaman 4 Huruf A, C dan D ditolak, maka segala bentuk ganti rugi pada halaman 7yang dibebankan kepada Para Tergugat I dan II haruslah ditolak ;7 Menyatakan sah dan berharga Akte Hibah No.1/1967 tanggal 2931967 yangdilakukan Mbah Paniyah kepada almarhum Basiran terhadap tanah bekas gogol yangtelah mendapat penegasan Konversi Tanah Gogol No.72/359, tanggal 28111964Petok D.No.359

VIII halaman 4 Huruf B : sebidang tanahpertanian luas + 0,774 Ha Petok D.No.359 yang menurut Para Penggugat I s/d.

bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NASRIADI ALS FACI BIN PANIKKAT bersamasama lel.FASIDIQALHOINI ALS.SIDIQ BIN SUMARDI dan Baso Pocci (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Mei tahundua ribu tiga belas bertempat di suatu tempat di Perumnas Atakkae Blok D.No

dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujudbaik mempunyai nilai ekonomis maupun non ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, dalam hubungannya satu sama lain ternyata terdapat persesuaian sehinggadidapatkan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa bersama dengan FASIDIQ ALHOINI ALS.SIDIQ BINSUMARDI dan Baso Pocci (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 02.00wita bertempat di Perumnas Atakkae Blok D.No

Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor Lembaga Bantuan danPengembanganHukum Kosgoro Tingkat I Jakarta Pusat, beralamat RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok D.No.17 Jalan Letjen Suprapto JakartaPusat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 mei 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 608/Pdt.G/2013/PAJUtanggal 14 Mei 2013, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran

Perihal rumahDinas Balai Laboratorium Kesehatan Palembang, diberi tanda P.17;Fotokopi Surat Kepala Balai Besar Laboratorium Kesehatan No.KR.01.05.1227 tanggal 4 Desember 2007 yang ditujukan kepada Ahli warisdr Azwar Abdullah/Penghuni Rumah Dinas Kampus Blok D.No.16 perihalpengosongan rumah dinas, diberi tanda P.18;Fotokopi keputusan Menteri Kesehatan No. 1063/menkes/SK/IX/2004tanggal 24 September 2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja UnitPelaksana Teknis di bidang Laboratorium Kesehatan , diberi

Sekretariat RI dan Kepala Biro Hukum SekretariatJenderal Kemenkes RI perihal memohon Bantuan Penyelesaianpengembalian rumah Dinas, diberi tanda P.21;Fotokopi Surat Kepala Balai Besar Laboratorium Kesehatan PalembangNomor PL.03.01/10871/2011 Tanggal 13 Juni 2011 yang ditujukan kepadaAhli waris (alm) dr Azwar Abdullah Moh perihal Pengosongan rumah dinasHalaman 19 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2018PN Pilg.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.BBLK palembang yang terletak di kompleks Kampus Blok D.No

Kartini alamatKampus Blok D.No.16 Kelurahan/Desa Lorok Pakjo, diberi tanda T.7;Fokopi keterangan Ahli waris No.122/wrs/IB/99 tanggal 10 Nopember1999, diberi tanda T.8;Surat tanggal 9 Mei 1983 No.0403/S.J/IHBT.KES/V/83.

Fotokopi perihal Permohonan keterangan status Kepemilikan Tanah danrumah dinas di Jalan Hoky Blik D.No.16 komplek kampus Palembang,diberi tanda T.9;18. Fotokopi Daftar Tagihan SPPT PBB, diberi tanda T.10;19. Fotokopi surat Departemen Kesehatan RI kantor wilayah PropinsiSumatera Selatan perihal Penjelasan mengenai SK KanwilDep.Kes.Prop.Sumsel No.3230/Kanw.II/TU3/VI/1985 tentang PenunjukanPenghuni Rumah Balai Lab.Kes Palembang a/n dr Azwar Abdullah,MohTanggal 25 juli 1985, diberi tanda T.11;20.

Fotokopi surat perihal Permohonan keterangan status Kepemilikan Tanahdan rumah Dinas di Jalan Koky Blok D.No,16 Palembang Tanggal 10September 2018, diberi tanda T.17;Menimbang, bahwa selain mngajukan bukti surat Tergugatmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernama Hj Zuraini, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yakni sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugatkarena Kementerian Kesehatan Republik

Mengijinkan Pemohon YUNIATI bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : RINALDY TRI SULISTIAWAN, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 Agustus 1999 bersama ahli waris lainnya untuk melakukan transaksi jual beli atas 2 (dua) bidang tanah petok D.No.1488 persil No. 26 luas 0,139 Ha dan persil No. 30 Luas 0,100 Ha terletak di Desa Tenaru, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik atas nama MOCH KOLIS Cs ;

SaksiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 orangSaksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kerajinan kulit, bertempattinggal di Dusun Besi RT.04 RW.31 blok D.No.17 Desa Sukoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah 16 tahun yang lalu di tempat Termohon di Palembang,karena Pemohon

cerita dari Pemohon.Bahwa Pemohon kembali ke Sleman tanpa disertai Termohonseingat saksi pada bulan Agustus 2012, Pemohon datang hanyabersama ketiga anaknyaBahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi yang baik lagi, bahkan Termohon sudah tidak pernahmenengok Pemohon lagi begitu sebaliknya;Bahwa keluarga tidak keberatan jika Pemohon bercerai denganTermohon.2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan servis electronik,bertempat tinggal di Dusun Besi RT.04 RW.031 blok D.No

Bahwa pihak PERTAMA / PARA PENGGUGAT telah sepakat dengan pihakKEDUA / TERGUGAT dalam perkara ini, untuk pembagian waris telah sepakatkeseluruhan harta peninggalan Pewaris yang bernama : TIRTO WIRONO SUTARMAN /orang tua Para Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa Jatimulyo, KecamatanMantingan, Kabupaten Ngawi, dengan Nomor Petok D.No.2 Persil 99 a.

pidana dalam Pasal480 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP.Menimbang,bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang,bahwa di persidangan telah didengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI ARIEF BAHARUDIN,SE Bin MOCH.SALEH.e Pada hari Sabtu Tanggal 18 Januari 2014, sekitar jam 07.00 WIB, di rumahsaksi bertempat di Komplek Puri Cikarees Blok D.No

(lima belas jutarupiah).e Bahwa saksi mengetahui ketika bangun tidur, setelah mencari barangbarang saksiyang hilang disekitar rumah tidak ada lalu saya melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian.2.SAKSI DERI SETIAWAN Alias DEDENe Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 18 Januari 2014, sekitar jam 01.00 WIB, diKomplek Puri Cikarees Blok D.No.2 Rt.007 Rw.013 Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung saksi telah melakukan tindak pidanapencurian (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna

MUHAMMAD NIZAR NUR, beralamat di Perum Puri Kosambi ,Blok D.No.6, Kelurahan Duren, Klari Karawang Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6. MOH.INAYATULLOH, beralamat di Perum Puri Kosambi, BlokCM No.35, Kelurahan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;Hal 1 dari 4 hal. Put. No.314 K/Pdt.Sus/20107. DONNY EDWIN SUSANTO, beralamat di Dusun Krajan Il,RT.05/01 Cibalong Sari, Klari Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII ;8.

Advokat pada Kantor Hukum Baraas andPartner, beralamat di Perumahan Pesona Batukaru Hraha Adi Blok D.No. 5, Jalan Batukaru Gang Padang, Denpasar Bali;dalam perkara nomor : 00/Pdt.G/2019/PA Dps tentang Gugatan Waristerhadap:TERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Gunung Welirang Gang 00 No. 00Banjar/Lingkungan Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar selanjutnya disebut Tergugat.