Menyatakan terdakwa DAPIT pgl. DAPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DAPIT Pgl DAPIT

- 1 (satu) Unit UPS (Uninteruptible Power Supply) Persediaan Listrik jika Listrik PadamDikembalikan kepada Terdakwa Hendri Dapit Bin Candra02.

1 (satu) lembar KWITANSI Nomor : 22.10 / KK / DD / BI / 2017.b. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun 2017 di Kantor Desa Babatan Ilir Kec. Seginim Kab.

.-c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada bulan Juni tahun 2017 di Kantor Desa Pajar Bulan Kec.

Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun 2017 di Kantor Desa Dusun Tengah Kec.

.- (tiga belas juta rupiah) kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihak penyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di Desa Durian Seginim.-c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun 2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. Seginim Kab.

pidana HENDRI DAPIT Bin CANDRA

(enam juta rupiah).c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Dusun Tengah Kec. SeginimKab.

(tiga belas juta rupiah)kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihakpenyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di DesaDurian Seginim.c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. SeginimKab.

(tiga belas juta rupiah)kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihakpenyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di DesaDurian Seginim.1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. SeginimKab.

Nomor :STP / 155/ / Res. 5 /2019 . 1 (satu) Bundel Proposal Penyedia pemasanganinstalasi Jaringan dan penyedia akses internet(provider) oleh CV DARA NET, tanggal 05 Desember2016, dari saudara HENDRI DAPIT.. 1 (satu) Bundel Biaya Pemasangan Jaringan KoneksiInternet dengan saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017, sebesar Rp. 24.103.000.

(tiga belas juta rupiah)kepada saudara HENDRI DAPIT selakupihak Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna penyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di DesaDurian Seginim.1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. SeginimKab.

DAPIT SAMITAWI Als DAPIT

Nama lengkap : Dapit Samitawi Als Dapit2. Tempat lahir : Gelugur Rimbun3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/31 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Danau Laut Tawar Lk II Kel.SM Rejo Kec.BinjaiTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 07September 2016;.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dapit Samitawi Als Dapit telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dapit Samitawi AlsDapit selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa mengacu pada subjekpelaku tindak pidana yaitu manusia yang merupakan subjek hukum sehinggamampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PNBnj.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan orang yangbernama Dapit Samitawi Als Dapit sebagai Terdakwa kemuka persidanganyang berdasarkan keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan dipersidangan ini adalah benar Terdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Dapit Samitawi Als Dapit tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PNBnj.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DAPIT SINAGA dari dakwaan Primair, ;3. Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAPIT SINAGA dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti Pidana Denda selama 1 (satu) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa DAPIT SINAGA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.80.000.000,- ( delapan puluh juta rupiah ) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila tidak dibayar harta benda Terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut serta dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk Membayar uang Pengganti maka dipidana dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa DAPIT SINAGA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan Terdakwa DAPIT SINAGA tetap berada dalam tahanan kota

DAPIT SINAGA

Dapit Sinaga.Bahwa saksi tahu bahwa perusahaan saksi yaitu PT.

Bekasi dankatanya pak Serius direkomendasikan sebagai pelaksana pembangunan gedungdepo arsip, kemudian setelah itu saya diminta oleh pak Serius Taurus Nababanuntuk mempertemukan dengan pak Dapit Sinaga.Bahwa saksi tidak tahu posisi saudara Dapit Sinaga di PT. Monteleo perkasa, yangsaksi tahu selama ini bahwa saudara Dapit Sinaga adalah Marketing PT.

adalah awalnya saksi memperkenalkan saudaraSerius Taurus Nababan dengan saudara Dapit Sinaga, kemudian setelah perkenalantersebut saksi menyampaikan kepada saudara Dapit Sinaga atas permintaan saudaraSerius Taurus Nababan bahwa saudara Serius Taurus Nababan ini bermaksudpinjam perusahaan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA tidak terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa DAPIT SINAGA dari dakwaan Primair, ;3. Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa DAPIT SINAGAdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan Terdakwa DAPIT SINAGA tetap berada dalam tahanan kota ;8. Menyatakan barang bukti berupa :No.

DAPIT JUNIARTO Alias DAPIT Bin NGADIRAN

Menyatakan terdakwa DAPIT ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAPIT ARITONANG.

PITRIADI ALS DAPIT

PUTUSANNomor 1054/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PITRIADI ALIAS DAPIT;Tempat lahir : Negeri Lama;Umur/tanggal : 34 Tahun/ 3 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo , Desa Sidomulyo, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Pitriadi Alias Dapit tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga membebaskan Terdakwa Pitriadi Alias Dait dari Dakwaan Primairtersebut;2.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor703/Pid.Sus/2018/PN.RAP Tanggal 16 Oktober 2018 atas nama terdakwaPITRIADI ALIAS DAPIT tersebut di atas.3. Mengadili sendiri perkara tersebut.4.

Menyatakan terdakwa PITRIADI ALIAS DAPIT terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;6.

Menjatuhkan pidana terhadap PITRIADI Alias DAPIT berupa pidana penjaraselama 9 (SEMBILAN) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar terdakwa tetap ditahan; dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;7.

- DAPIT SEMBIRING

PUTUSANNomor : 254/PID.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : DAPIT SEMBIRING;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun /31 Mei 1971;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lingga Julu KecamatanSimpang Empat KabupatenKaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 254/Pen.Pid/2013/PN.KBJ, tertanggal 25 Juni 2013 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danmemperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DAPIT

hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum menjual, menukar, atau menjadikan tanggungan utang sesuatuhak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuaturumah, pekerjaan, tanaman atau bibit tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa saksi korban TomiPutra Sembiring Brahmana yang berhak atau turut berhak atas barang itusebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPIT

Seribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa:e Terdakwa belum pernah dihukum karena tindak pidana;e Terdakwa merupakan tulang punggung dalam keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisandalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa DAPIT

,kemudian sekitar tahun 2007 terdakwa kembali menjual tanah tanpa sepengetahuan ahli warisAlm Langkah Sembiring Brahmana dengan Alm Kuti Br Purba yang terletak diperladanganUruk Gung Mbelin Desa Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo seluas kurang lebih4.200 M2 (Empat Ribu Dua Ratus Meter Persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 67/2007tanggal 19 Pebruari 2007 dari Dapit Sembiring (terdakwa) kepada Tangkas Peranginangin danAkta Jual Beli Nomor 68/2007 tanggal 19 Pebruari 2007 dari Dapit Sembiring kepada

DAPIT SEMBIRING

PUTUSANNomor : 1583 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAPIT SEMBIRING;Tempat Lahir : Medan;Umutr/Tgl.lahir : 43 Tahun / 31 Mei 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lingga Julu, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak di tahan;Yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia Terdakwa DAPIT SEMBIRING pada tanggal 14 November2006 dan tanggal 19 Februari 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2006sampai tahun 2007, bertempat di Kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH JalanKapten Pala Bangun Nomor 6 Kelurahan Padang Mas, Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe

Langkah Sembiring Brahmanadengan Alm Kuti Br Purba yang terletak di perladangan sebelah kiri pabrik susuDesa Kaban Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo seluas lebih kurang 600m2 (enam ratus meter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal14 November 2006 dari Dapit Sembiring (Terdakwa) kepada Benny SahputraPeranginangin, kKemudian sekitar tahun 2007 Terdakwa kembali menjual tanahtanpa sepengetahuan ahli waris Alm. Langkah Sembiring Brahmana denganAlm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dapit Sembiring dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan alat bukti surat berupa : Akta Perdamaian Nomor 46/Pdt.G/2000/PNKbj; Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal 14 November 2006; Akta Jual Beli Nomor 67/2007 tanggal 19 Februari 2007; Surat Pernyataan Ahli Waris; Surat Keterangan Meninggal Dunia; Surat Kuasa Menjual;(Tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

hak diatasnya adalah orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dapit Sembiring dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan alat bukti berupa : Akta Perdamaian Nomor 46/Pdt.G/2000/PNKbj;Hal. 4 dari8 hal Putusan Nomor 1583 K/Pid/2014Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal 14 November 2006;Akta Jual Beli Nomor 67/2007 tanggal 19 Februari 2007;Surat Pernyataan Ahli Waris;Surat Keterangan Meninggal Dunia;Surat Kuasa Menjual;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Menyatakan Terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,2.

Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit

Menyatakan terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009;2.

Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN.PlgATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di pinggir Jl.

WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT padahari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir JI.Rompok Desa Dayung Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu dengan berat97,36 gram;Menimbang, bahwa terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATITsering

Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidanganBahwa terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir Jl.

Menyatakan Terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram,2.

DAPIT SINAGA

MONTELEO PERKASA lalu saksi KASIRUN jawab KENAL DENGANMARKETINGNYA YAITU PAK DAPIT SINAGA kemudian saksi SERIUS TAURUSNABABAN mengatakan kepada saksi KASIRUN BAHWA SAKSI SERIUS TAURUSNABABAN KENAL DENGAN ORANG DALAM DI PEMDA KABUPATEN BEKASI DANDIREKOMENDASIKAN OLEH KEPALA DINAS SEBAGAI PELAKSANAPEMBANGUNAN GEDUNG DEPO ARSIP TERSEBUT, kemudian setelah itu saksiKASIRUN diminta oleh saksi SERIUS TAURUS NABABAN untuk mempertemukandengan Terdakwa DAPIT SINAGA selanjutnya saksi SERIUS TAURUS NABABANmeminjam

Tim BPKP Perwakilan Jawa Barat, Nomor : SR6254/PW10/5/2012 tanggal 13 Agustus 2012 dimana Terdakwa DAPIT SINAGA telahmerugikan keuangan negara/daerah seluruhnya sejumlah Rp. 194.086.965,81 (seratussembilan puluh empat juta delapan puluh enam ribu sembilan ratus enam puluh limarupiah delapan puluh satu sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa DAPIT SINAGA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.

(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung No. 59/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG. tanggal 29 Januari 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa DAPIT SINAGA dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI

Memerintahkan Terdakwa DAPIT SINAGA tetap berada dalam tahanan kota ;8.

No. 1591 K/Pid.Sus/2013pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa DAPIT SINAGA dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DAPIT SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan

Menyatakan terdakwa Dapit Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dapit Bin Suhaimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

kotak bekas mata pancing bewarna biru;- 2 (dua) unit kompor gas merk rinnai warna hitam tipe RI-552C dan warna silver tipe RI-552E;Dikembalikan pada saksi korban Limiyati Widjaja Binti Jan Widjaja;- Uang tunai sebesar Rp. 155.000,- (seratur lima puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebayak satu lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak satu lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak satu lembar;Dikembalikan kepada Terdakwa Dapit

- Dapit Bin Suhaimi;

Menyatakan terdakwa Dapit Bin Suhaimi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dapit Bin Suhaimi selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Yusuf laluSaksi mempertanyakan kepada terdakwa DAPIT dan dijawaboleh terdakwa Dapit tidak mengambil apaapa;eBahwa setelah saksi cek barang yang hilang diperkirakankerugian saksi sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah);eBahwa terdakwa DAPIT adalah pekerja di toko saksi;eBahwa terdakwa DAPIT bekerja di toko saksi sejak tanggal 19 Juni2013 sampai dengan terjadinya pencurian di toko saksi;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan menyatakan keterangan saksi tersebut;2.

bosnya;eBahwa saksi tidak mengetahui dengan siapa terdakwa Dapitmengambil barang tersebut;eBahwa cara terdakwa Dapit mengambil barang tersebut dengancara diambil oleh terdakwa DAPIT dan dibawa keluar dari tokodan saksi tidak mengetahui barang tersebut dibawa kemana;eBahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut lalu saksimelaporkan hal tersbeut ke bos saksi setelah itu bos saksimengecek barang dan akhirnya terdakwa dipecat danmelaporkan terdakwa ke pihak kepolisian;eBahwa saksi pernah diserahkan

Yusuf lalu saksi korban mempertanyakan kepadaterdakwa DAPIT dan dijawab oleh terdakwa Dapit tidakmengambil apaapa;eBahwa benar cara terdakwa Dapit mengambil barang tersebutdengan cara diambil oleh terdakwa DAPIT dan dibawa keluardari toko;eBahwa benar setelah saksi korban cek barang yang hilangdiperkirakan kerugian saksi korban sebesar Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa DAPIT adalah pekerja di toko saksi korban;PAGEeBahwa benar terdakwa DAPIT bekerja di toko saksi

Sedangkan yangdimaksudkan kedalam pengertian "barang adalah segala sesuatu yangberwujud, termasuk pula binatang dan tidak harus mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap dipersidangan, dapatlah diketahui bahwa pada hari minggutanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di tokoelektronik milik saksi bertempat di pasar Talang Padang KecamatanTalang Padang Kabupaten Tanggamus terdakwa Dapit Bin Suhaimi telahmengambil terdakwa Dapit Bin Suhaimi

Pemohon:
DAPIT

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2019/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Dapit, jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Telur Ayam, Tanggallahir : 20 Oktober 1974, Agama : Katolik, Pekerjaan : Petani, Alamat :Dusun Telur Ayam, RT 02/ RW 000, Desa Andeng, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, selanjutnya

Dapit, diberi tanda P1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6108075006730003atas nama Florensia Itir, diberi tanda P2;3. Foto kopi surat kawin nomer 3232 tanggal 18 Januari 1997,dikeluarkan oleh St. Yohanes Pemandi Pahauman, diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6108CLT2411201159183 tanggal29 Juli 2019 atas nama Fankarasius Simpado, diberi tanda P4;5. Foto kopi ijazah Sekolah Menengah Pertama, tanggal 11 Juni2016 atas nama Fransius Simpado, diberi tanda P5;6.

FITRIYANTO Pgl DAPIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai atau Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Pol BA 6134 TW;Dikembalikan kepada terdakwa FITRIYANTO Pgl DAPIT.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

FITRIYANTO Pgl DAPIT

Menyatakan terdakwa FITRIYANTO Pgl DAPIT bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIYANTO Pel DAPIT dengan pidana penjara 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 2 (dua) bulan penjara.3.

Pol BA 6134 TW;Dikembalikan kepada terdakwa FITRIYANTO Pgl DAPIT.4.

) buah paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi berisikan daun,biji dan ranting yang diperkirakan ganja dan 1 (satu) paket kecil terbungkus kertas koranberisikan daun, biji dan ranting diperkirakan ganja; Benar terhadap saksi dilakukan penangkapan dan terhadapnya ditemukan juga ganja; Benar terdakwa dan saksi lalu dibawa ke kantor polisi untuk diproses menurut hukum.; Barang bukti dan BAP di penyidik dibenarkan saksi;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Keterangan Terdakwa : FITRIYANTO Pgl DAPIT

Pol BA 6134 TW;Dikembalikan kepada terdakwa FITRIYANTO Pgl DAPIT.

Menyatakan Terdakwa Dapit Bin Yanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dapit Bin Yanto tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Dapit Bin Yanto

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dapit Bin Yanto.Tempat lahir : PalembangUmur /tanggal lahir :19 tahun / 7 Juni 1998Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan KH.

Menyatakan terdakwa Dapit Bin Yanto bersalah melakikan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaan melanggar pasal 365 ayat (1),(2) ke1KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dapit Bin Yanto dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

PERK: PDM460/Epp.1/05/2017, tanggal 24 Mei 2017, dimana Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dapit Bin Yanto pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2017bertempat di jalan DI Panjaitan depan Stadion Patra Jaya Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu Il Palembang, yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Palembang, mengambil berupa 1 (satu) buah dompet yang berisi1 (satu) unit

kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Ad. 1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa dalam unsur ini menunjuk pada seseorang atau siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyadan dalam perkara a quo Jaksa Penuntut Umum menghadirkan seorang Terdakwayaitu Dapit

Menyatakan Terdakwa Dapit Bin Yanto telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dapit Bin Yanto tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DAPIT SETYAWAN bin TUKIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPIT SETYAWAN bin TUKIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

DAPIT SETYAWAN bin TUKIRIN

CITRA Desa Muara Langsat KecamatanSentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi terdakwa DAPIT SETYAWAN BinTUKIRIN mendapatkan narkotika jenis sabu dari saudara GINTING (DPO)dengan membeli 2 (dua) paket sebanyak Rp900.000, (sembilan ratus riburupiah).

Pada saat itu juga saksiBRIGADIR JASTRO SAHAT dan saksi BRIPTU AGUS SITUMORANGmenanyakan kepada saksi AMIN BAHRUN dari siapa didapatkan narkotikajenis sabu tersebut dan saksi AMIN BAHRUN mengatakan narkotika jenissabu tersebut didapat dari terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRIN, danselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi BRIGADIR JASTROSAHAT dan saksi BRIPTU AGUS SITUMORANG melakukan penangkapanterhadap terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRIN dan melakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) lembar

Kemudian terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polres Kuantan Singingi guna penyidikanlebih lanjut. 222722 222 222 ooo non non non nnn nnn nnn nnnnnenne ee Bahwa terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRIN menggunakan narkotikajenis sabu bersama saksi AMIN BAHRUN pada hari Selasa tanggal 17Januari tahun 2017 sekira pukul 13.00Wib di rumah terdakwa DAPITSETYAWAN di Desa Muara Langsat Kecamatan Sentajo Raya KabupatenKuantan Singingi dengan cara terdakwa DAPIT SETYAWAN dan saksi AMINHal. 7 dari 21.

Menyatakan ia terdakwa DAPIT SETYAWAN bin TUKIRIN bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan jenis sabubagi diri Sendiri. 22+ 202222 22 ooo2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPIT SETYAWAN bin TUKIRIN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan; 3.

Menyatakan Terdakwa DAPIT SETYAWAN bin TUKIRIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPIT SETYAWAN bin TUKIRINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan;; 22+ == 22222 === 3.

Pemohon:
Dapit Alexsander

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin untuk melakukan perubahan nama anak kandung DEKA FEBRIANSYAH.P anak ke satu dari pasangan suami istri Davit Supriansyah dan Rini Purwanti menjadi DAKA FEBRIANSYAH PERDANA anak ke satu dari pasangan suami istri Dapit Supriansyah Dan Rini Purwanti dalam Akta Kelahiran 428/UMUM/RL/2010 tertanggal 09 maret 2010 ;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan

Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk Akta Kelahiran nomor 428/UMUM/RL/2010 tertanggal 09 maret 2010 dan mencatat perubahan nama anak kandung DEKA FEBRIANSYAH.P anak ke satu dari pasangan suami istri Davit Supriansyah dan Rini Purwanti menjadi DAKA FEBRIANSYAH PERDANA anak ke satu dari pasangan suami istri Dapit Supriansyah dan Rini Purwanti dalam register yang sedang berjalan ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tanggal lahir Pemohon, tahun lahir Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat nama Pemohon Davit, lahir pada tanggal 1 Januari 1999, nama Ayah Maruba Pane menjadi nama Pemohon Dapit, lahir pada tanggal 31 Januari 2000, nama Ayah M. Pane, sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;

3.

Pemohon:
DAPIT

Pemohon:
Dapit Alexsander