takut Terdakwa melakukan halhal yang tidak diinginkan, Saksi kembalimenuju kerumah Saksi DEMIYATI Bintt WARDI, setelah itu sesampainya dirumahSaksi DEMIYATI Binti WARDI, Saksi mendengar Terdakwa berteriakteriak sambilmendorongdorong pintu kamar, setelah Saksi amati ternyata di dalam kamar tersebutada Saksi DEMIYATI Binti WARDI bersama dengan 2 (dua) orang cucunya sertaSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN yang sudah berlumuran darah, melihat haltersebut Saksi menuju ke pintu yang berada di samping rumah

Binti WARDI,Bahwa pada saat pertama kali Saksi melihat Terdakwa di rumah Saksi DEMIYATIBinti WARDI, Saksi melihat Terdakwa memegang sebuah parang;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa mengejar Saksi pada saatTerdakwa berada di rumah Saksi DEMIYATI Binti WARDI;Putusan Nomor : 88/Pid.B./2014/PN.TG.

Bahwa pada saat Terdakwa mengejar Saksi di rumah Saksi DEMIYATI BintiWARDI, Terdakwa memegang sebuah parang;e Bahwa pada saat Terdakwa mengejar Saksi dirumah Saksi DEMIYATI BintiWARDI, pada saat itu Terdakwa sedang menggunakan baju kaos berwarna hitam dancelana pendek levis;e Bahwa Saksi tidak mengetahui cirriciri parang yang dipegang oleh Terdakwa karenapada saat itu Saksi panik; e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa membacok kepala danpunggung Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO serta

Bintt WARDI bersama dengan 2(dua) orang keponakan Saksi, selanjutnya Saksi DEMIYATI Binti WARDI mengajakSaksi bersama 2 (dua) orang keponakan Saksi untuk bersembunyi di dalam kamar,ternyata pada saat Saksi berlari kedalam rumah Saksi DEMIYATI Binti WARDI,Terdakwa sempat mengejar Saksi sambil memegang sebilah parang dan mendobrakpintu kamar dimana tempat Saksi bersama dengan Saksi DEMTYATI Binti WARDIserta 2 (dua) orang keponakan Saksi bersembunyi, setelah beberapa saat di dalamkamar datang Saksi

BintiWARDI, dimana pada saat itu Terdakwa masih memegang parang dan saat itu jugaada maksudnya yaitu mau menimpas Saksi DEMIYATI Binti WARDI, karenaTerdakwa menduga Saksi DEMIYATI Binti WARDI juga pernah mencabut aliranlistrik dari rumahnya, selain itu Terdakwa juga memukul pintu rumah Pak KUSNOdengan parang karena Terdakwa juga merasa sakit hati dengan Pak KUSNO karenaTerdakwa sering dibuat dan digunaguna agar Terdakwa sakit perut, sakit kepala,lemas dan agar Terdakwa tidak bisa bekerja, sehingga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari BESSEK BUNGAALANG menjadi BESSEK BUNGA ALANG dan mengganti nama orangtua laki-laki Pemohon dari MUHAMMAD ARFAN menjadi DAENG SIBALI serta nama orangtua perempuan pemohon dari DEMIYATI menjadi BESSE WARI pada akta kelahiran Pemohon No.3576/Ist-1920/93/1998 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya DATI II Jambi tanggal

NIK 1571025004930021 dengan nama BESSEK BUNGA ALANGBahwa Pemohon lahir di Jambi pada tanggal 10 April 1993 dan telahmempunyai Akta Kelahiran No. 3576/Ist.1920/93/1998 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kodya DATI II Jambi tanggal sebelas Nopember seribusembilan ratus sembilan puluh delapan;Bahwa penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran tersebut adalahBESSEK BUNGAALANG dan penulisan nama orang tua lakilaki Pemohontertulis MUHAMMAD ARFAN serta penulisan orang tua perempuan Pemohontertulis DEMIYATI

Bahwa saksi menerangkan Maksud Permohonan Pemohon yaitu inginmengajukan permohonan perbaikan penulisan nama pada kutipan akte lahirPemohon nama Bunga Alang terpisah dan juga kekeliruan nama orangtuaPemohon ,nama Bapak dan nama Ibu tapi harus ada jjin dari PengadilanNegeri setempat ; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu nama orangtua yang tercantum dalamkutipan akte lahir pemohon karena saksi tidak kenal dengan MuhamadArfan dan Demiyati.

Muhammad Arfan dan Demiyati ; Bahwa, dalam dokumen Pemohon, seperti Surat Keterangan Lahir Nomor .01/1/2020 tanggal 4 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Bidan Yenni Farida diJambi dan Kartu Keluarga NIK 1571021601080024 , nama Pemohon adalahBessek Bunga Alang anak dari Daeng Sibali dan Besse Wari.; Bahwa, permohonan tersebut diajukan Pemohon untuk memperbaiki kesalahantulis redaksional nama anak Pemohon dalam Akta Kelahirannya, yang tertulisBessek Bungaalang , diperbaki menjadi Bessek Bunga Alang

, tulisan BungaAlang dengan penulisan terpisah ; Bahwa permohonan pemohon juga untuk memperbaiki nama orangtuaPemohon dari nama Muhammad Arfan dan Demiyati menjadi Daeng Sibali danBesse Wari.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dariBESSEK BUNGAALANG menjadi BESSEK BUNGA ALANG dan menggantinama orangtua lakilaki Pemohon dari MUHAMMAD ARFAN menjadi DAENGSIBALI serta nama orangtua perempuan pemohon dari DEMIYATI menjadiBESSE WARI pada akta kelahiran Pemohon No.3576/Ist1920/93/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya DATI II Jambi tanggal sebelasHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 210Pat.P/2020/PN JmbNopember seribu Sembilan ratus Sembilan puluh delapan..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARIPIN bin TOIP) dengan Pemohon II ( DEMIYATI binti HAMIDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1995 di Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ARIPIN bin TOIP umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Meranti RT.30 RW. 07 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;DEMIYATI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ARIPIN) dengan Pemohon II(DEMIYATI ) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 27 Agustus1995;3.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK1671134101740041 atas Nama Demiyati yang dikeluarkan oleh camat KertapatiKota Palembang tanggal 30 Maret 2012 (bukti P.2);c. Fotokopi bermaterai cukup sesuaiaslinya Kartu keluarga No 1671131510090016,Kepala Keluarga Arifin yang di keluarkan oleh Kecamatan kertapati KOtaPalembang tanggal 04 Januari 2012, (bukti P 3);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 IBRAHIM A, KOHAR BIN A.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Ds Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARIPIN bin TOIP) dengan PemohonII ( DEMIYATI binti HAMIDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1995 di Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati KotaPalembang;3.

SRI DEMIYATI, 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. P-5760-SJ warna putih hitam dikembalikan kepada pemiliknya an. ARBAIYAH ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

Basuki Rahmatdekat Pasar Sabtuan, saksi RENDY WAHYU berhasil menendang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa hingga mengakibatkan terdakwa terjatuh lalu tidak berselang lamadatang warga dan juga petugas dari Polres Jember yang langsung mengamankan terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban SRI DEMIYATI mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

terdakwa : EKO SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: " Pencurian " ; sebagaimana diaturt dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dandikurangkan sepenuhna dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, serta denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.Menetapkan barang bukti berupa : Ibuah tas kulit warna hitam, uang tunai sebesar Rp.1.000.000, dikembalikan kepada pemiliknya an.SRI DEMIYATI

SRI DEMIYATI, 1 unit sepeda motorYamaha Jupiter MX No.Pol. P5760SJ warna putih hitam dikembalikan kepada pemiliknyaan. ARBATYAH ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SHselaku Ketua Majelis Hakim, NUR KHOLIS, SH.

Terdakwa tertangkap tanganakan menjual obat keras kepada saksi AKHMAD DEMIYATI BinH.DAILAMI (Alm), dan didepan badan terdakwa ditemukan 100 (Seratus) butirobat jenis CARNOPHEN, 360 (Tiga ratus enampuluh) butirDEXTROMENTHORPAN, 668 (Enam ratus enam puluh delapan ) butir obatjenis LL ,301 (Tiga ratus satu) Butir Obat ZP dan Uang tunai sebesar Rp.280.000.

Terdakwa tertangkap tangan akan menjual obat keraskepada saksi AKHMAD DEMIYATI Bin H.DAILAMI (Alm) ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didepan badan terdakwa ditemukan 100(Seratus) butir obat jenis CARNOPHEN, 360 (Tiga ratus enam puluh) butirDEXTROMENTHORPAN, 668 (Enam ratus enam puluh delapan) butir obat jenisLL , 301 (Tiga ratus satu) Butir ) Obat ZP dan Uang tunai sebesar Rp. 280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan ;e Bahwa obatobatan tersebut diakui oleh

Terdakwa tertangkap tangan akan menjual obat keraskepada saksi AKHMAD DEMIYATI Bin H.DAILAMI( Alm) ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didepan badan terdakwa ditemukan 100( Seratus) butir obat jenis CARNOPHEN, 360 (Tiga ratus enam puluh) butirDEXTROMENTHORPAN, 668 (Enam ratus enam puluh delapan ) butir obatjenis LL ,301 (Tiga ratus satu) Butir ) Obat ZP dan Uang tunai sebesar Rp.280.000, (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan ;Bahwa obat obatan tersebut diakui oleh

Saksi AKHMAD DEMIYATI Bin H.DAILAMI (Alm), pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi melihat penangkapan terdakwa pada hari Jumat' tanggal 11Oktober 2013 sekitar jam 19.30 Wita di Desa dalam pagar Rt.03 Kec. MartapuraTimur Kab.

Asli Surat Kuasa atas nama Demiyati Mote dan Natalia Pekei, tertanggal 5Agustus 2019, yang diberi tanda bukti P.11 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 P.6, P.7,P.8, P.9 dan P.10 yang berupa foto copy tersebut masingmasing telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah bersesuaian dengan aslinya sertabukti surat bertanda P.11 berupa foto copy dari foto copy yang telah diakui dandibenarkan oleh Pemohon, keseluruhan bukti Surat tersebut telah bermateraicukup, sedangakan

Dolina Youw (Almarhumah) danmerupakan nenek dari Kori Charolina Mote ;Bahwa sebelumnya almarhum Fredrik Mote bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) di Kantor Polisi Pamong Praja Kabupaten Nabire ;Bahwa Pemohon adalah orang yang tanggung jawab dan jujur danberkelakuan baik serta sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Pemohon adalah seorang Ibu rumah tangga ;Bahwa kondisi perekonomian Pemohon cukup dan mapan dan tidak punyatanggungan utang ;Bahwa Saksi tidak keberatan atas adanya permohonan ini;Saksi III Demiyati

foto copy tersebut masingmasing telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah bersesuaian dengan aslinya sertabukti surat bertanda P.11 berupa foto copy dari foto copy yang telah diakui dandibenarkan oleh Pemohon, keseluruhan bukti surat tersebut telah bermateraicukup, sedangakan bukti surat bertanda P.12 merupakan bukti surat asli,sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai sebagaiberkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan saksi Natalia Dwi ArmelitaMote, Ruth Tekege dan Demiyati

Bahwasepeninggalan ayah dan ibu kandungnya, untuk keperluan nafkah dan biayapendidikan anak tersebut menjadi tanggung jawab keluarga besar termasukPemohon, dimana Pemohon adalah nenek dari Kori Charolina Mote serta ibumertua dari Almarhum Fredrik Mote ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.12 berupa suratkuasa keterangan saksisaksi diketahui bahwa saudara kandung almarhumFredrik Mote yang bernama Demiyati Mote tidak keberatan apabila Pemohonyang menguruskan uang Taspen dari Almarhum

Demiyati S. Mawar:. Jonson S. Mawar;. Hayeta Nuli S. Mawar;23456. Yuliana S. Mawar;7. Asiana S. Mawar;8. Yulius S. Mawar;9. Belius S.

Demiyati S. Mawar;. Jonson S. Mawar;. Hayeta Nuli S. Mawar;23456. Yuliana S. Mawar;7. Asiana S. Mawar;8. Yulius S. Mawar;9. Belius S.

Demiyati S. Mawar;. Jonson S. Mawar;12345. Hayeta Nuli S. Mawar;6. Yuliana S. Mawar;7. Asiana S. Mawar,8. Yulius S. Mawar;9. Belius S. Mawar;1(satu) bagian untuk keperluan perawatan dan perbaikan kuburanserta reuni keluarga Semen Mawar;7. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatanmelaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;8.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Derma bin Petrus) terhadap Penggugat (Dewi Demiyati binti Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapanpuluh satu ribu ).

Kalimantan Agung untukmemulai bekerja dan setelah absen terdakwa menuju ke toilet yang berada dibelakang gudang perusahaan, saat itu saksi Yuliansyah yang sedang berada di ruangcetakan tiang (ruang produksi) dan saat itu saksi Yuliansyah melihat terdakwamengangkat 1 (satu) buah karung berwarna putih denga kedua tangan terdakwa,karena merasa curiga kemudian saksi Yuliansyah memberi tahu saksi Ahmad4Demiyati, kemudian saksi Yuliansyah dan saksi Demiyati berjalan ke belakang untukmemastikan orang yang

Kalimantan Agung untukmemulai bekerja dan setelah absen terdakwa menuju ke toilet yang berada dibelakang gudang perusahaan, saat itu saksi Yuliansyah yang sedang berada di ruangcetakan tiang (ruang produksi) dan saat itu saksi Yuliansyah melihat terdakwamengangkat 1 (satu) buah karung berwarna putin denga kedua tangan terdakwa,karena merasa curiga kemudian saksi Yuliansyah memberi tahu saksi AhmadDemiyati, kemudian saksi Yuliansyah dan saksi Demiyati berjalan ke belakang untukmemastikan orang yang

Saksi AHKMAD DEMIYATI bin H.ABDUL MUIS Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 sekitar jam 08.00 Wita di gudangMekanik tempat penumpukan barang besi PT.Kalimantan Agung desa Banyulrang, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah terjadi kehilangan7barang berupa besibesi baut kopel yang ada didalam gudang penumpukanbarang yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa baut kopel tersebut milik perusahaan PT.Kalimantan Agung.Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya disimpan digudang mekanik.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Ismail Gimun) terhadap Penggugat (Demiyati binti Sugiyat).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Ismail Gimun)terhadap Penggugat (Demiyati binti Sugiyat);c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Ismail Gimun)terhadap Penggugat (Demiyati binti Sugiyat).5.

Demiyati , lahir di Pontianak tanggal 14 Februari 1978;5.3. Martijah, lahir di Pontianak tanggal 13 Mei 1979 ;. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaayah dan ibu Pemohon dan Termohon, namun dalam pernikahantersebut tidak dicatat dikantor urusan agama setempat karenaketidaktahuan dalam pengurusan administrasinya;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusnendi bin Karyono) terhadap Penggugat (Demiyati binti Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Demiyati.;Bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 2000 an yang persisnya saksi lupa,dimana terhadap tanah objek sengketa telah dilakukan eksekusi oleh PengadilanNegeri Manokwari.;Bahwa pada saat dilakukan eksekusi Bapak Opur Christian sudah meninggal.

Demiyati pada tahun 1978, yangselanjutnya Ny. Demiyati menjual kepada Penggugat berdasarkan AktaJual Beli Nomor. 101/PPATC/MKW/1994 tanggal 06 Oktober 1994(Vide keterangan saksi Demitrius Orisu dan saksi Zulkami Kotodihubungkan dengan bukti surat bertanda P6).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bun Ami bin Syarif ) terhadap Penggugat ( Sri Asih Demiyati binti Muhammad Naci );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp484000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD AKBAR Bin EDI HARIYANTO) terhadap Penggugat (SRI DEMIYATI Binti SYAI'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BwiMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sri Demiyati membuktikan bahwa identitasPenggugat adalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2019

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyanto bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Demiyati binti Muryadi);