Ditemukan 7053132 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2964 K/Pid/2006 Tanggal 24 Januari 2007 — Sutimin alias Gareng
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 29Dzulqadah 1427 H. dengan mengadili sendiri sebagai berikut :1.
No.456 K/AG/2007Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyayang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaadalah:1.
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.
Register : 16-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 148Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 21 September 2011 — JANAHULL YENO UMANG bin LIKAN
71 — 14
71 — 14
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JANAHULL YENO UMANG bin LIKAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
ADIK (belumtertangkap) dengan mengendarai sepeda motor milik HANDI PUTRAGUSTI bin ADIK (belum tertangkap) berangkat dari rumah menujuke Juwana Pati dengan posisi' terdakwa yang memboncengkan HANDIPUTRA GUSTI bin ADIK (belum tertangkap) dan sesampainya di alunalun Juwana Pati kemudian terdakwa memberhentikan sepedamotornya dan menyuruh HANDI PUTRA GUSTI bin ADIK (belumtertangkap) untuk memboncengkan terdakwa setelah itu kemudianterdakwa bersama sama dengan HANDI PUTRA GUSTI bin ADIK (belumtertangkap
Saksi EKO INDA HARYANTO SUGAMPANG Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar jam20.45 wib, ketika saksibersama dengan istri saksi yang bernama WIWIK UTAMI bintiPARMAN dan karyawan saksi yang bernama SERA MULASARI sedangmemberaskan konter hp milik saksi karena akan tutup = yangberada di jalan Komodo desa Growong Lor Rt.0O1/IKec.Juwana Kab.Pati kemudian datang dua orang datang kekonter
WIWIK UTAMI Binti PARMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar jam20.45 wib, ketika saksibersama dengan karyawan saksi yang bernama SERA MULASARIsedang memberaskan konter hp milik saksi karena akan tutupyang berada di jalan Komodo desa Growong Lor Rt.01/IKec.Juwana Kab.Pati kemudian datang dua orang datang. kekonter saksi dan diantaranya adalah terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa
HANDI PUTRA GUSTI bin ADIK(belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor milikHANDI PUTRA GUSTI bin ADIK berangkat dari rumah menuju keJuwana Pati dengan posisi terdakwa yang memboncengkanHANDI PUTRA GUSTI bin ADIK ..
Unsur Dengan maksud akan memiliki barang tersebutsecara melawan hukum;4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama.Unsur. Unsur ke1.
Putus : 25-11-2008 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966K/PID/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
SUKADANA ; vs. EDI MUSTOPA alias TOPIK Bin KOMISUN
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BE5668 NV,Nomor Rangka : MH 1 HB 41196K589794, Nomor Mesin : HB41E1590693warna hitam lis kuning, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi TIASARI Binti PARLAN atau kepunyaan orang lain selain terdakwa IBRAHIM BinJAFAR, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangyang dilakukan pada waktu malam di jalan umum, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkapHal
No966 K/Pid/2008tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa edi mustopa Alias TOPIKBin Komisun lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2007 sekira jam 18.30 Wib ketikasaksi TIA SARI Binti PARLAN bersama saksi MUGI RAHAYU Binti PARLANpulang dari membeli fulsa ditengah jalan di jalan Bulakan persawahan
Menyatakan terdakwa EDI MUSTOPA alias TOPIK bin KOMISUN,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
No966 K/Pid/20082.3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1( satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong jaket kain warna cokelat yang bertuliskan ARMYdibagian atas saku sebelah kiri di rampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 14 November 2007atas nama TIA SARI Binti PARLAN dan 1 (satu) lembar suratpernyataan atas nama PARLAN Bin
Keterangan 4 (empat) orang saksi A DeCharge dan keterangan terdakwa yang dijadikan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim diambil secara sepotongsepotong, tidaklengkap dan tidak utuh, bahkan keterangan saksi tersebutbertentangan dengan keterangan terdakwa dipersidangan yangmengatakan :Orang Tua terdakwa meninggal pada saat terdakwa baru sampai diMalaysia tahun 2005 dan terdakwa ditangkap pada sekitar bulan juli2007 bersamasama dengan Heriyanto karena diduga telah melakukanpencurian dengan kekerasan
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN.Pt Tanggal 27 Oktober 2011 — TERDAKWA
34 — 6
34 — 6
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2011 sampai dengan tanggal 17 September 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2011sampai dengan tanggal 24 September 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 20September 2011 sampai dengan tanggal 4 Oktober2011 ;5.
suatu waktu dalam bulan Juli 2010, di Kab.Patiatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengambil barang sesuatu' yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau. dengan memakai anak kunci palsu, perintah
Dengan demikian, makaunsur ini telah terpenuhi, namun apakah perbuatan Terdakwadapat dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka hal tersebutakan dibuktikan dengan unsusr unsur yang lainnya dari dakwaanini;Ad. 2.
;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhi menuruthukum ; Ad. 4. Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.
saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa telah diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa dan teman temannya dapat mengambilsepeda motor tersebut dengan cara membuka kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T, sehingga lubang kontaksepeda motor menjadi rusak ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima yaitu untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan dengan memakai kuncipalsu, telah terpenuhi menurut hukum ; 13Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur unsurdalam dakwaan Penuntut Umum
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730K/PID/2008 Tanggal 11 Februari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINJAI ; ABD. HARIS DG. JANJI bin ABD.
RASYID
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
cutitahunannya, dalam rangka merayakan Hari Raya Idul Fitri;Bahwa ternyata Tergugat tidak membayar upah Para Penggugatselama cuti bersama pada tanggal 12 sampai dengan 20 Oktober 2007, halmana perbuatan Tergugat jelasjelas bertentangan dengan Pasal 79 ayat (2)huruf c jo.
Pasal 84 UndangUndang No. 13 Tahun 2003;Bahwa atas perbuatan Tergugat tidak membayar upah ParaPenggugat selama cuti bersama pada tanggal 12 sampai dengan tanggal20 Oktober 2007 (9 hari), Para Penggugat menderita kerugian Rp. 21.666,66x 9 hari Rp. 194.999,94;Bahwa Para Penggugat bersamasama seluruh buruh lainnya melaluiSerikat Buruh Independen PT.
Menyatakan perbuatan Tergugat tidak membayar upah Para Penggugatpada tanggal 12 sampai dengan 20 Oktober 2007 adalah bertentangandengan hukum;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah kepada masingmasing Para penggugat selama melaksanakan cuti bersama padaHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009tanggal 12 sampai dengan 20 Oktober 2007 sebesar Rp. 21.666,66 x 9hari = Rp. 194.999, 94;4.
No. 100 K/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa Tergugat (PT.
,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH.Ttd/BERNARD, SH.,MM.Panitera Pengganti :Ttd/SAMIR ERDY, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH.,MH.NIP. : 040.049.629Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/PID.B/2013/PN.SDA Tanggal 30 April 2013 — S U N A R Y O
59 — 25
59 — 25
Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Menyatakan Terdakwa SUNARYO bersalah melakukan tindak pidana sePencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUH.Pidana sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunaryo dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempeimudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika terdakwaSUNARYO dengan
Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak ;4.
demikian, uang yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah seluruhnya milik saksi Junaidi, pemiliktoko bahan bangunan tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian pula, unsur I : Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya milik orang lain, telah terbukti ; Mengenai unsur III : Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak : Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, telah ternyata Terdakwa telahmengambil uang yang dibungkus dengan kertas nota penjualan dan bukti pembayaranlistrik dari laci meja kasir
dengan maksud untuk memiliki uang tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur III : dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak, telah terbukti ; Mengenai unsur IV : Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu. atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri
Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 99/Pid.B/2017/PN Lgs. Tanggal 17 Juli 2017 —
22 — 8
22 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha RX King No. Pol. BL-5028-KT No. Rangka. MH33KA0145K7554929 No.
ayat (2)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWARDI BIN ARMIAABDULLAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan supaya barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX KING No.
adarumahnya, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu danuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Lgs.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib,Terdakwa
bersamasama dengan Sdr.
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak.4. Pencuriandiwaktumalamdalamsebuahrumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak.5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.6.
Mesin. 3KA729199warna hitam tahun 2005 dengan menggunakan kunci T dan sepeda motorberhasil di hidupkan/dinyalakan kemudian Terdakwa bersama Sdr.
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 9 Juli 2015 — SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR
36 — 9
36 — 9
Menyatakan Tedakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ------------------------------------------------------------------------------------2. Mempidana Terdakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;------------------3.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 035816745 atas nama Dewi Darmawati periode tangaal 23/02/2015 sampai dengan tanggal 24/02/2015 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Lhokseumawe. 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 5371760500012470 dengan nomor rekening 035816745 atas nama Dewi Darmawati. Uang sejumlah Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar.
Dikembalikan kepada saksi Dewi Darmawati; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Syariah Lhokseumawe dengan nomor rekening 342611987 atas nama TAUFIK. 1 satu) buah ATM bank BNI Syariah nomor 5210838490016670 dengan nomor rekening rekening 342611987 atas nama TAUFIK.Dikembalikan kepada saksi Taufik; 1 (satu) buah buku tabungan dengan nomor rekening 0314414767 atas nama Mariani Sagala yang dikeluarkan oleh Bank BNI Syariah Lhokseumawe.
1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM BNI RS ISLAM CUNDA dengan nama pengirim MARIANI SAGALA dengan rekening tujuan 0342611987 atas nama TAUFIK dengan jumlah Rp.9.000.000 ( sembilan juta rupiah ). 1 (satu) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 0314414767 atas nama MARIANI SAGALA periode tanggal 23/02/2015 sampai dengan tanggal 25/02/2015 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Syariah Cabang Lhokseumawe.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara a quo;6.
Penyidik tanggal 25 Februari 2015 Nomor: SP.Han/05/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2015 Nomor B13/N.1.13/Epp.1/03/2015.sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 April2015;3. Penuntut Umum tanggal 15 April 2015 Nomor Print442/N.1.13/Epp.2/04/2015,sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 4 Mei 2015 ;Put.No.73/Pid.B/2015/Pn.Lsm.Halaman dari 33 halaman4.
DARMAWATI yang masih berada di mesin ATM dan dalamkondisi kartu ATM masih aktif melakukan transaksi kKemudian saudara Awal RiyantoAlias Awel langsung melakukan transaksi dengan menggunakan kartu ATM korbanyang masih tinggal di dalam mesin ATM dengan melakukan transfer dengan nilaisebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke rekening Ibu saudara AwelRiyanto Alias Awel dan kemudia saudara Awal Riyanto Alias Awel melakukanpenarikan tunai dari ATM rekening Ibu Awel Riyanto Alias Awel sebesarRp.10.000.000
Banda Sakti PemkoLhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan tindak pidana mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari saudara Awal Riyanto Alias Awel (DPO) pada hari Senintanggal 23 Pebruari
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.5.
CCTV.e 1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM BNI RS ISLAM CUNDA dengannama pengirim MARIANI SAGALA dengan rekening tujuan 0342611987 atasnama TAUFIK dengan jumlah Rp.9.000.000 ( sembilan juta rupiah ).e 1 (satu) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 0314414767 atasnama MARIANI SAGALA periode tanggal 23/02/2015 sampai dengan tanggal25/02/2015 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Syariah Cabang Lhokseumawe.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara a quo;6.
Putus : 19-05-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PID/2009 Tanggal 19 Mei 2009 — ABNER BENU ; MARTINUS NENOMETA, dkk
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyidik sejak tanggal 17 November 2006 sampai dengan tanggal 6Desember 2006 ;Ditangguhkan sejak tanggal 2 Desember 2006 ;3. Ditahan lanjutan oleh penyidik sejak tanggal 2 Januari 2007 sampai dengantanggal 6 Januari 2007 ;4. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Soe sejak tanggal 6 Januari2007 sampai dengan tanggal 14 Februari 2007 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2007 sampai dengan tanggal 22Februari 2007 ;6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2007 sampai dengan 9Maret 2007 ;7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal10 Maret 2007 sampai dengan tanggal 8 Mei 2007 ;8. Hakim Tinggi sejak tanggal 8 Mei 2007 sampai dengan tanggal 6 Juni2007 ;9.
TTS, atas setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telahmengambil sesuatu barang berupa 4 (empat) ekor hewan sapi yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban LUKAS LENI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan secara bersamasama perbuatan mereka Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat 4 (empat)ekor sapi milik saksi korban
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 3 Juli 2013 — LEGIYANTO Alias LEGI Bin SURAHMIN
33 — 5
33 — 5
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LEGIYANTO Als LEGI Bin SURAHMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Menetapkan agar barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) unit data Proyektor merk Sony warna putih kombinasi hitam dengan nomor seri 70349849438;- uang tunai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepadaSMPN 2 Trangkil;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian puladengan terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini segala sesuatuyang tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuatdan turut dipertimbangkan dalam Putusan iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti yang diajukan
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu5S. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
LCD merk Sony;Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dikaitkan antaraketerangan yang satu dengan keterangan yang lainnya dihubungkan denganbarang bukti yang ada dapat dikemukakan bahwa terdakwa dan Slamet masukkedalam lingkungan SMPN 2 Trangkil dengan cara melompat pagar sekolah,lalu masuk ruangan administrasi sekolah dengan mencongkel jendela ruangantersebut dengan menggunakan linggis, setelah
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dikaitkan antaraketerangan yang satu dengan keterangan yang lainnya dihubungkan denganbarang bukti yang ada dapat dikemukakan bahwa pada Jum'at tanggal 11Januari 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa dijemput oleh temannya yangbernama Bowo, Slamet dan Beyes di desa Karang Wage kecamatan Trangkilkabupaten Pati dengan menggunakan mobil
Register : 26-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 156/Pid.B./2012/PN.Pt Tanggal 16 Oktober 2012 — SIGIT KARESNO als KECIK bin MUHAMAD SULKHAN
69 — 26
69 — 26
Menyatakan terdakwa SIGID KARESNO als KECIK bin MUHAMAD SULKHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
/ bidik dan meminta dengan paksa (satu) unit sepeda motorTiger No.Pol.
(2) ke1 KUHP dengan unsur unsur sebagai berikut :1.
Diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;5.
SIGIT KARESNO als KECIK bin MUHAMAD SULKHAN dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pulabahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi ;Unsur kedua : ** Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan
Anggota tersebut, dibantu NGATIMIN Panitera Pengganti dengan dihadirioleh PUSPA ANGGRAENY, SH.
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 28 September 2017 — T. ZULKIFLI Alias PON Bin T. SULAIMAN DAN MUHAMMAD MURDANI Alias KENDIL Bin USMANI
31 — 9
31 — 9
Sulaiman dan terdakwa II Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I T. Zulkifli Als Pon Bin T.
Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
dengan tanggal 2 Oktober 2017;Hal. 1 dari 14 hal.
Zulkifli Alias Pon Bin Sulaiman danterdakwa ll Muhammad Murdani Alias Kendil Bin Usmani, masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, potong dengan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh para terdakwa dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
Zulkiflii danterdakwa Murdani membawa ke Pasar Batuphat dan pasar Cunda untukmenjualnya dengan memperoleh uang sebesar Rp 1.250.000.
Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.
Unsur dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapaibarang yang diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat laut Kecamatan Banda SaksiKota Lhokseumawe, bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 169/Pid B/2013/PN-TB Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA
-MUHAMMAD ASYâÃÂÃÂARI
-MIDUN MARPAUNG
29 — 8
29 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa I.MUHAMMAD ASYARI terdakwa II.MIDUN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.MUHAMMAD ASYARI terdakwa II.MIDUN MARPAUNG, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan
lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna ungu terbuat dari kain yang berisikan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C2 warna hitam, 2 (dua) buah sisir rambut warna merah dan hijau , 1 (satu) buah ikat pinggang ;Dikembalikan kepada saksi Korban Fatma Meutia Nasution 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra dengan nomor
plat Polisi BK 2579 QC dengan nomor mesin HB21E1230560 dan nomor rangka MH1HB21154K231058 warna hitam ;Dirampas untuk Negara6.Membebankan kepada para terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
MUHAMMAD ASY ARI dan terdakwa ILMIDUN MARPAUNG dengan cara sebagaiberikut: 2922222 222222222 nnn nnnBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas , sekira pulul 16.00 Wib saksi korbanFATMA MEUTIA NASUTION bersama dengan orang tua kandungnya yaitu saksiNUR IDAWATI berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, dengan tujuanhendak pulang menuju rumah di kota kisaran.
MUHAMMADASYARI dan terdakwa IIL.MIDUN MARPAUNG dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra fit BK 2579QC mengikuti saksi korban, Terdakwa I.MUHAMMAD ASYARI duduk dibelakang dengan posisi dibonceng sedangkanterdakwa Il. MIDUN MARPAUNG duduk didepan dan mengendarai sepeda motor,Setelah para terdakwa mendekati atau menghampiri saksi korban tepat disebelahkiri sepeda motor saksi korban tibatiba Terdakwa I.
Selanjutnya para terdakwa lari dengan mengendarai sepedamotornya lari dengan kecepatan tinggi menuju kota kisaran dengan membawadompet saksi korban, saksi korban dan ibunya yaitu saksi NUR IDAWATIberusaha mengejar para terdakwa sambil berteriak minta tolong, dan warga yangmendengar dan melihat kejadian itu berusaha mengejar dan berhasil danmenangkap para terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiserahkan ke polsek Datuk Bandar ;Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil (satu)
Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a fF PfYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1 UnsurBarang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalam halini adalah terdakwa I MUHAMMAD ASY? ARI dan terdakwa Il.
Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa ILMUHAMMAD ASYARI terdakwaI.MIDUN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL.MUHAMMAD ASYARI terdakwaIIl.MIDUN MARPAUNG, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgr Tanggal 19 Desember 2017 — - Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH
- Terdakwa: Putu Juniawan Alias Mendig
47 — 32
47 — 32
Menyatakan terdakwa Putu Juniawan Alias Mendig, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Putu Juniawan Alias Mendig, selama 3 (tiga ) tahun;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Umum sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5November 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 25 Oktober 2017sampai dengan tanggal 23 November 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 24 November2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman I dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN SgrSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;Setelah
Menyatakan terdakwa PUTU JUNIAWAN Alias MENDIG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, sesuaidakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU JUNIAWANAlias MENDIG, selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Yang dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;1.
demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.5.
Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotongataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu terpenuhi makaterpenuhi pula unsur ini.
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 148/Pid.B/2017/PN CBN Tanggal 26 September 2017 — * Pidana
- Jaksa penuntut umum ROHMAN, SH
- Terdakwa YONO TARYONO bin SUHERMAN, ANGGA SULAEMAN bin DALIM
126 — 9
126 — 9
Menyatakan Terdakwa I YONO TARYONO Bin SUHERMAN dan Terdakwa II ANGGA SULAEMAN Bin DALIM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YONO TARYONO Bin SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ANGGA SULAEMAN Bin DALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 31 Oktober 2017 — terdakwa I M. SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN
40 — 4
40 — 4
AHMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M. SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 11 September 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19September 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2017 sampai dengantanggal 17 Oktober 20175.
Langsa Baro Kota langsaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs(enam) bulan dan Terdakwa Il JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm.AHMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgsmalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah
palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa , terdakwa Il dan M.
AHMADIN.Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa M. SIDDIQ ALFADILBIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa Il JUANDA DESTIAPUTRA BIN ALM.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 15 Januari 2016 — TERDAKWA : ZAENUDIN Als. DIN AS Bin MUKIBAT
56 — 16
56 — 16
DIN AS BIN MUKIBAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diriatau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang masuknya ketempatmelakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ZAENUDIN Als DIN AS Bin MUKIBAT bersamasama dengan saksi AGUNG SUSILO
) Minto Tinoyo (Anggota Polri) dengan menggunakan MobilPatroli kemudian terdakwa dan Sdr.
;Menimbang, bahwa Jaksa /Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan dakwaansubsidaritas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimair yaitu pada Pasal 365 ayat (1), dan ayat (2) ke2, ke3 KUHP, dengan unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;3 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan
Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah untuk dikuasai,maksudnya ketika pelaku mengambil barang tersebut, barang tersebut belum beradadibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalah segala sesuatuyang berujud dan tidak berujud yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2016/PN Snt Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana
- Indra Irawan Bin Jayusman
98 — 68
98 — 68
Menyatakan Terdakwa Indra Irawan Bin Jayusman terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio J warna biru tanpa nopol, noka MH354POOCDJ897134 Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU warna hitam putih tanpa nopol dengan noka MH8BG41FAFJ110251 NOSIN G428ID107712Dikembalikan kepada Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun (orang tua dari Saksi Dita Agustina);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 13.30
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
identitas sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan, dimana Terdakwa melalui persidangantelah dipandang mampu bertanggung jawab serta cakap secara hukum;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN SntAd.2.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah
demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu adalah Terdakwa melakukankejahatan dibantu dan bersamasama dengan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, peran serta antara tiappelaku adalah sama.
Menyatakan Terdakwa Indra lrawan Bin Jayusman terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 321/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 25 Nopember 2013 — - RIO Alias BIO Alias SUAM
145 — 22
145 — 22
M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa RIO Alias BIO Alias SUAM, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIO Alias BIO Alias SUAM dengan Pidana Penjara selama : 5 (Lima) Bulan ;3.
atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama temannyatersebut dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul
ia terdakwa Rio als Bio als Suam baik secara bersama dengan temannyayakni saksi Muhammad Taufik als Topan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada waktu dantempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu diatas, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
perbuatan Terdakwa, yakniMajelis Hakim berpendapat bahwa Dakwan Kedua tepat ditujukan kepada Terdakwadimana perbuatan Terdakwa tersebut Melanggar Pasal sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 368 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutangYang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;3.
hukum pidana yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalampasal ini telah terpenuhi ; Ad.2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 152/Pid.B/2017/PN CBN Tanggal 3 Oktober 2017 — * Pidana
- Jaksa penuntut umum SUKARNI WINARTI,SH
- Terdakwa HAMDANI als HAMDAN bin CECEP MULYANA
128 — 43
128 — 43
Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias HAMDAN Bin CECEP MULYANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.