DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR Bin KASMIRAN

Nama Lengkap :DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR BinKASMIRAN ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 26 Desember 1989 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Jalan Raya Kaliombo No. 98, RT.07 / RW.03Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, KotaKediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :1. Penyidik, sejak tanggal O02 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21Januari 2017 ;2.

KURNIAWAN Bin KASMIRAN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DEPPY KURNIAWAN BinKASMIRAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara,ditambah dengan membayar Denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) Subsidair 3 ( tiga) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Karbungkus plastic klip, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No PolAG 2154 BW Berikut kunci dan STNK, 3 ( tiga ) buah celana jeansyang diakui oleh Nugroho Mukti wijaya ;Bahwa menurut pengakuan Nugroho Mukti Wijaya Bin MarkusSantoso, bahwa Pil Doubel L tersebut di peroleh dengan caramembeli dari Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR yangberalamat di Jalan Kaliombo Raya Nomor 98, Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan cara Nugroho menghubungiTerdakwa DEPPY dengan menggunakan HP untuk

tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benarserta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Bin KASMIRAN,di persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR BinKASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obet bin Tarkim) terhadap Penggugat (Deppy Agustin binti Sudarga);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Deppy Agustin binti Sudarga
Tergugat:
Obet bin Tarkim

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Ckr.e225 yoS I al poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Deppy Agustin binti Sudarga, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPendidikan Ill RT 006 RW 001 Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Obet bin Tarkim) terhadapPenggugat (Deppy Agustin binti Sudarga);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 14Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

anak berumur diatas 12 tahun,maka anak dapat memilih Ibunya dan juga ayahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil pendapat hukum darikitab Mizanusy Syarani juz Il halaman 140 bahwa *Para ulama sepakat bahwahak hadhonah di pihak ibu selama dia belum kawin lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan hakasuh anak bernama Syukhri Zanuar Yahya Wijaya, lakilaki sekarang berusia 2tahun berada pada Penggugat (Deppy

Halaman12 dari 14NMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obet bin Tarkim) terhadapPenggugat (Deppy Agustin binti Sudarga);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deppy Safrizal Bin Kusnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan pengangkutan minyak bumi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
Deppy Safrizal Bin Kusnadi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DEPPY OCTAVIANO Als SUDRUN Bin Alm MUSTAKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Bersama-sama;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
DEPPY OCTAVIANO Als SUDRUN Bin Alm MUSTAKIN

terdakwa secara berpindahpindah dari warung kewarung pada saat nongkrong dalam bentuk paket, yaitu 1 (satu)paket berisi 6 (enam) butir pil dobel L yang dibungkus dengankertas grenjeng bungkus rokok dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan keuntungan per paketnya adalah Rp.4.000, (empat ribu rupiah) ;Bahwa terdakwamendapatkan pil dobel L tersebut dengan caramembeli pil dobel L seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) untuk 1 (satu) box dengan isi 1.000 (seribu) butir pil dobelL dari DEPPY

Pesantren, Kota Kediri dengan cara SMSterlebih dahulu menggunakan HP milik terdakwa merek ADVANHAMMER R3C warna hitam dengan nomor HP 085895142860dan menghubungi saksi DEPPY KURNIAWAN alias BASIRnomor HP 085745020150.

Selanjutnya terdakwa janjian ketemuanuntuk transaksi dan setelah ketemuan di tempat yang telahditentukan kemudian terdakwa serahkan uang tunai sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk kekurangannyaterdakwa berhutang dan akan terdakwa bayar jika barang habis.Selanjutnya saksi DEPPY KURNIAWAN alias BASIRmenyerahkan 1 (satu) box pil dobel L yang berisi sekitar 1.000(seribu) pil dobel L ;e Bahwa obat jenis pil dobel L yang terdakwa beli dari saksiDEPPY KURNIAWAN alias BASIR belum habis

terjual danmasih tersisa sejumlah 852 (delapan ratus lima puluh dua) butirpil dobel L dandi rumah terdakwa menyimpan pil dobel L didalam almari kamar terdakwa ;e Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari saksi DEPPYKURNIAWAN alias BASIR sudah 5 (lima) kali sebelum saksiDEPPY KURNIAWAN alias BASIR ditahan di lapas sedangkansetelah saksi DEPPY KURNIAWAN alias BASIR keluar daripenjara baru sekali ini ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Forensik PolriCabang Surabaya tanggal 30Januari 2017 Nomor

pada saat DEPPY keluar dari Penjara ;Bahwa Terdakwa Nugroho Mukti Wijaya Bin Markus Santoso tidak mempunyaikeahlian dalam bidang kefarmasian ataupun surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat keras jenis Pil Doubel L ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar serta tidakkeberatan ;Saksi YUYUD DWI KRISTANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan

Terdakwa SRI HARYATI mengatakan di depankaryawan lainnya jika DEPPY PENGECUT, kemudian Sdr. SRI HARYATIkeluar ruangan selanjutnya saksi MUHAMMAD NASIR dan saksi YEDNAISTIRAHSARI melaporkan hal tersebut kepada korban dan setelah Sdr.

EdiSetiyanto, M.Hum yang dihadirkan oleh penyidik berkaitan dengankalimat pengecut, fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksi ahlibahasa menyampaikan bahwa arti kata pengecut adalah : tidak beranibertanggung jawab, penakut, Munafik yang hal tersebut sesuai dengankondisi/fakta yang ada yaitu dimana saksi korban (Deppy) melakukan haltersebut yaitu memerintahkan karyawan untuk kumpul/meeting, namunsetelah karyawan termasuk saksi meringankan dan terdakwa hadir padasaat itu, namun saksi korban (Deppy

keselamatan anakanakyang sedang berenang atau memenuhi panggilan atasan untukberkumpul, setelah memutuskan untuk meninggalkan pekerjaan untukHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 74/PID/2018/PT YYKmemenuhi perintah atasan tapi ternyata perintah tersebut tidakkonsisten/tidak bertanggung jawab dan tidak ditepati oleh pimpinan;Bahwa benar telah terungkap fakta hukum dalam persidangan bahwa sdrSri Haryati (terdakwa) menyampaikan uangkapan kekesalan kepadapimpinanya dengan spontanitas mengatakan GM/Deppy

dari DISNAKER SLEMAN kami Lampirkan);Bahwa pembanding juga mempertanyakan kenapa Hakim tunggal yangmemeriksa perkara a quo tidak memperhatikan keterangan Terdakwamaupun saksi A De Charge ( Sdr Ahmad Masruhan ) bahwaDeppy/Saksi Korban tidak berani menghadiri pertemuan dengankaryawan yang diperintahkan oleh dia sendiri karena takut berkaitandengan Angket atau surat Evaluasi terhadap Pimpinan yang sudahditandatangani oleh sekitar 100 karyawan yang menyatakanketidakpuasan atas kinerja saksi korban/Deppy

sebagai GM ataupimpinan dihotel tersebut namun pertemuan tersebut dialinkan dengandalih pengumuman untuk kerja bakti yang selama ini belum pernahdilakukan yaitu hanya pengumuman kerja bakti saja namun semuakaryawan dikumpulkan, (bukti tandatangan kami lampirkan);Bahwa pembanding juga mempertanyakan' berdasarkan faktadipersidangan ungkapan kalimat Deppy Pengecut yang diucapkan olehterdakwa berdasarkan keterangan saksi Sdr.

Deppy Yulia dan Saksi 2).Wahyudi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat tertanda P 1 sampaldengan P 10, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :3507184410580003, atas nama NININ SUPRAPTI, Tempat / TanggalHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 319/ Pdt. P/ 2021/ PN.

Shirath Aziez, M.Si, yang foto copynya telah dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 9;Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/417/35.07.18.2014/2021, yangditandatangani oleh Kepala Desa Bunutwetan Buchori, tanggal 2 Juni2021, yang menyatakan bahwasanya Deppy Yulianto telah mengurussurat keterangan kematian atas nama Sahril, yang foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudiandilampirkan

Deppy Yulia dan Saksi 2). Wahyudi, yang setelah bersumpah menurut caraagamanya, masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Saksi ke1 : DEPPY YULIA:Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 319/ Pdt. P/ 2021/ PN.

Shirath Aziez, M.Si, dan bukti surattertanda P 10 yaitu. tentang Surat Keterangan Nomor470/417/35.07.18.2014/2021, yang ditandatangani oleh Kepala DesaBunutwetan Buchori, tanggal 2 Juni 2021, yang menyatakan bahwasanyaDeppy Yulianto telah mengurus surat keterangan kematian atas nama Sahrilyang dikuatkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Deppy Yulia dan Saksi Wahyudi,bahwasanya terhadap suami Pemohon yang bernama Sahril telah meninggaldunia pada

Kpnketerangan Saksisaksi yang diajukan di depan persidangan oleh Pemohonyaitu Saksi Deppy Yulia dan Saksi Wahyudi, maka terhadap petitum dalamsurat permohonan Pemohon pada point angka 3 (tiga) yaitu Memerintahkankepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama SYAHRIL, karena berdasarkan hukum,oleh

PUTUSANNomor :549/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEPPY WELLYANTO;Tempat Lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 02 Desember 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > Jl. H. Rain No. 49 Rt. 004/012, Kel.

WELLYANTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEPPY WELLYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa

tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.Menyatakan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,34 gram (berat netto seluruhnya 0,1730 gram)dibungkus kembali dengan plastic klip di dalam dompet kartu nama di dalam taswarna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Menetapkan agar Terdakwa DEPPY WELLYANTO dibebani

PDM 287/JKT.TIM/04/2019 sebagai berikut :DAKWAANKESATUwana nonnn Bahwa terdakwa DEPPY WELLYANTO pada hari Jumat tanggal 01 Maret2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di JI. SMP 126 Gg.Cempedak No.87 RT.01/03Kel. Tengah Kec.

Menyatakan Terdakwa DEPPY WELLYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPPY WELLYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000, (satuHal 15 dari hal. 16 Putusan Perkara No.549/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

Maret 2017 karena sakit;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Adeeva Azkayra Maharani yang lahir pada tanggal 29 April 2016 dan Malikha Fayyola Chyra Putri yang lahir pada tanggal 30 Juni 2018 adalah anak sah dari Pemohon I Deppy Octaviano dan Pemohon II Yulianti binti Iyan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga

Tjgex sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraasal usul anak yang diajukan oleh :Deppy Octaviano bin Mustakim, umur 41, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT. SIS, tempat kediaman di JalanPelita) RT.0O9 No.

Adeeva Azkayra Maharani binti Deppy Octaviano, tanggal lahir 29 April2016;b. Malikha Fayyola Chyra Putri binti Deppy Octaviano, tanggal lahir 30 Juni2018;3.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019, para Pemohon mengurus AktaKelahiran anak namun mendapatkan kesulitan karena kekurangankelengkapan administrasi, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapantentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon (Deppy Octaviano bin Mustakim) dan Pemohon Il(Yulianti binti lyan) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Hakim yang memeriksa danmengadili

perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak bernama Adeeva Azkayra Maharani binti DeppyOctaviano, tanggal lahir 29 April 2016 dan Malikha Fayyola Chyra Putri bintiDeppy Octaviano, tanggal lahir 30 Juni 2018 adalah anak kandung dariHIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 40/Pdt.P/2019/PA.TjgPemohon (Deppy Octaviano bin Mustakim) dengan Pemohon II (Yuliantibinti lyan);3.

Menetapkan anak yang bernama Adeeva Azkayra Maharani yang lahir padatanggal 29 April 2016 dan Malikha Fayyola Chyra Putri yang lahir padaHIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 40/Pdt.P/2019/PA.Tjgtanggal 30 Juni 2018 adalah anak sah dari Pemohon Deppy Octavianodan Pemohon II Yulianti binti lyan;3.

kembali mencarisaya di AMPS PT Sumber Harapan dengan terdakwa I MARLIN, S.pd Bin GASANmembawa tombak yang berbeda dengan tombak yang pertama diamankan oleh sdrARJUNA RAJAN sedangkan terdakwa II FERRY FAJAR ANUGRAH Als FERRYBin MARLIN, Spd membawa sebuah parang sambil berteriak mengancam saksi denganberkata Sini kamu, nanti saya bunuh .Kemudian para terdakwa diamankan olehanggota Polsek Katingan.eBahwa saksi menerangkan pada saat kejadian yang menyaksikan kejadian tersebut adalahsdr JHON METRO, sdr DEPPY

terdakwa I MARLIN, S.pd Bin GASAN dan terdakwa IIFERRY FAJAR ANUGRAH Als FERRY Bin MARLIN, Spd, melakukan perbuatantidak menyenangkan kepada sdr DEBBY SETIADI dengan cara membawa senjata tajamberupa tombak sepanjang kurang lebih 2,5 meter dan parang sambil teriakteriakmengancam saksi dengan berkata Sini kamu, nanti saya bunuhe Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi kejadian selanjutnya.e Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian yang menyaksikan kejadian tersebut adalahsdr JHON METRO, sdr DEPPY

pekerjaannya.eBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan senjatapenikam jenis tombak yang dibawa terdakwa I MARLIN, S.pd Bin GASAN pada saatterdakwa I datang kedua kalinya ke AMPS PT Sumber Harapan.e Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa mendapatkan senjata tersebut dari mobil yangdibawanya atau dikendarainya tersebut.11eBahwa sepengatahuan saksi para terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang untuk membawa senjata tersebut di muka umum.4 Saksi DEPPY

KUNIAWAN Als DEPPY Bin KUNIADI, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan membenarkan semua keterangandalam BAP.

*Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa I MARLIN, S.pd Bin GASAN dan terdakwa IIFERRY FAJAR ANUGRAH Als FERRY Bin MARLIN, Spd, melakukan perbuatantidak menyenangkan kepada sdr DEBBY SETIADI dengan cara membawa senjata tajamberupa tombak sepanjang kurang lebih 2,5 meter dan parang sambil teriakteriakmengancam saksi dengan berkata Sini kamu, nanti saya bunuheBahwa saksi menerangkan pada saat kejadian yang menyaksikan kejadian tersebut adalahsdr JHON METRO, sdr DEPPY KURNIAWAN, sdr IPAL, sdr ARJUNA RAJAN

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deppy Wulandari binti Jani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Ariyanto bin Mursid
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pent.No.899/Pdt.P/2020/PA.BwiFotokopi Akta Kelahiran atas nama Deppy Wulandari Nomor 923/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 26Februari 2003. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Deppy Wulandari yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Sempu Kabupaten Banyuwangitanggal 29 Mei 2019.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Deppy Wulandari nomor440/187/429.114.35/2020 tanggal 05 Agustus 2020 yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Karangsari.

Surya Mustika MotorMadiun mengirim 1 (satu) unit Vario 150 X warna putih tahun 2016 dengandiantar oleh Saksi BAMBANG SUYANTO dan DEPPY SLAMET, ketikakeduanya sampai didepan rumah Terdakwa sudah menunggu seorang lakilaki yang mengaku anak Terdakwa dan ia mempersilahkan SaksiBAMBANG SUYANTO dan DEPPY SLAMET masuk kedalam rumahTerdakwa, saat itu Saksi BAMBANG SUYANTO dan DEPPY SLAMETmelihat Terdakwa berjalan dari arah bagian dalam rumah danmenghampirinya sambil berkata Iki anakku mas, kerjone nek pelayaran

DEPPY SLAMETsebagai OB (Office Boy);Bahwa yang menjadi korban adalah UD. Surya Mustika Motor Madiun,kerugiannya Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa NYONO sangat meyakinkan mengenai seorang lakilaki tersebut betul anaknya pada saat masih di UD.

RUDI MULYONO, alamat Jl.Diponegoro No.52 Kota Madiun;Bahwa ada surat berupa Shiping List bukti pengeluaran sepeda motordari Main Dealer, untuk Dealer Honda Surya Mustika Motor Madiun;Bahwa saksi dan saksi DEPPY SLAMET EKO PURNOMO PUTROmengetahui kalau Terdakwa NYONO membeli secara cash atas SepedaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mad12motor merk Honda, type Vario 150 Ex, warna putih, tahun 2016, No.Rangka KF111XEK485583, No.

DEPPY SLAMET EKO PURNOMO PUTRO;13Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja di UD. Surya Mustika Motor Madiun JI.

., selaku Kurator PT Mitra SatyaWiguna (Dalam Pailit), bertempat tinggal di Samudra 48, RT 04 RW05, Desa Bongkaran, Pabean Cantian, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Deppy Hadi Meirliyan, S.E., S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Deppy & Partners,beralamat di Semambung Lor, RT 005/RW 001, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2019;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;dan:1. Ir.

DEPPY NORIATY, S.E. binti BIRMANSYAH,bertempat tinggal di Montereal Blok YA, Nomor 16, KotaWisata, RTI 005, RW 015, Kelurahan Limusnunggal,Cileungsi,4. DODIK RAMDHANI, S.H., binBIRMANSYAH, bertempat tinggal di Desa Pedamaran IV,Kelurahan Pedamaran Ill, Kecamatan Pedamaran OKI,Provinsi Sumatera Selatan,5. RUDI ARIANTO, S.H., bin BIRMANSYAH,bertempat tinggal di Jalan Anyelir No 4145, RT 034 RW009, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,6.

DEPPY NORIATY, S.E. binti BIRMANSYAH, 4.DODIK RAMDHANI, S.H., bin BIRMANSYAH, 5. RUDI ARIANTO, S.H.bin BIRMANSYAH, 6. REKA FRISKA LARAS, A.M.Keb bintiBIRMANSYAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Lalusaksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Katingan Tengahmelalui via telepon dan saksi juga menelpon Saudara DEPPYKURNIAWAN dan meminta Saudara DEPPY KURNIAWAN untukmengecek kondisi luar dan dalam gedung wallet;Bahwa sewaktu terjadinya peristiwa pencurian tersebut saat saksiberada di rumah yang berada Jalan Merdeka No 31 RI/RW 002/ DesaSamba Danum, Kec. Katingan Tengah, Kab. Katingan, Prop.

Saksi : DEPPY KURNIAWAN Alias DEPPY Bin KURNIADIE, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa permasalahan dalam perkara ini sehubungan peristiwa diambilbarang berupa sarang burung walet sebanyak + 300 (tiga ratus) Gramdan 2 (dua) buah kamera CCTV warna putih milik saksi, pada hari Rabu,tanggal 21 Nopember 2018 Sekira Jam 18.45 Wib bertempat di Rumahburung walet milik orang tua saksi yang beralamatkan di Jalan A. YANIRT.001 Desa Samba Danum, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEPPY YULIANTO Bin SYAHRIL Alm) kepada Penggugat (WINDY WIDRAYANTI Binti AGUS SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Suryani Bin Agus) terhadap Penggugat (Deppy Maryani Binti Encu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deppy Apriansyah bin Otong Sukanta) terhadap Penggugat (Mega Maryana binti Marhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Purbo Sutejo bin Sayudi Budi Santoso) terhadap Penggugat (Deppy Astuti binti Bambang Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);