Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 25/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pengurusan pencairan Devosito pada Bank BCA Cabang Padang dengan Nomor Rekening 1630384822 atas nama Sapnan bin Nasir dan Jefri Ali.

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    pada Bank BCACabang Padang dengan Nomor rekening 1630384822 atas nama Sapnanbin Nasir dan Jefri Ali;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan ahliwaris untuk balik nama Devosito tersebut atas nama Sapnan bin Nasirmenjadi atas nama CV.
    Mina SPN Motor dan Jefri Ali, untuk keperluanproses balik nama Devosito tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Talu;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Talu Cq. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan untuk memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan untuk pengurusanpencairan Devosito pada Bank BCA Cabang Padang dengan Nomorrekening 1630384822 atas nama Sapnan bin Nasir dan Jefri Ali;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan para Pemohontelah hadir dipersidangan, kKemudian Majelis Hakim memberikan arahan danpandanganpandangan terkait hukumhukum penetapan ahli waris, dan paraPemohon menyatakan tetap pada maksud dan tujuan permohonannya yaitumohon penetapan ahli waris guna untuk kepentingan pencairan Devosito diBank BCA milik alm.
    Bahwa Almarhum Sapnan bin Nasir ada memiliki Devosito pada Bank BCACabang Padang dengan Nomor rekening 1630384822;7.
Register : 17-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
177126
  • Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukan untuk mengambil uang tabungan/devosito atas nama almarhumah Sillia Febriana binti H. Mukmin Siregar (Pewaris) di Bank Central Asia (BCA) Kantor Cabang JalanSudirman Kota Pekanbaru oleh ahli warisnya (para Pemohon);

    5.

    Jalanxxxx Pekanbaru dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk untuk pengurusan uang tabungan dan devosito di Bank Central Asia(BCA) Cabang Sudirman atas nama Almarhumah Sillia Febriana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Hal. 10 dari 14 Hal.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk untuk pengurusan uang tabungan dan devosito di Bank CentralAsia (BCA) Cabang Sudirman xxxx xxxxxxxxx ataS nama almarhumahSillia Febriana bin H.
    Mukmin Siregardapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan tujuan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalah untuk menguruspencairan tabungan/devosito atas nama alamarhumah Sillia Febriana binH. Mukmin Siregar di Bank Central Asia (BCA) Cabang Sudirman xxxxHal. 12 dari 14 Hal.
    Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanyadiperuntukan untuk mengambil uang tabungan/devosito atasnama = almarhumah Sillia Febriana binti H. Mukmin Siregar(Pewaris) di Bank Central Asia (BCA) Kantor Cabang JalanSudirman Kota Pekanbaru oleh ahli warisnya (para Pemohon);5.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 195/PDT/ 2016/PT.DPS
Tanggal 14 Maret 2017 — IR. LYNDA MEGAWATI SANTOSO sebagai Pembanding M E L A W A N IR. I KETUT PARIANA sebagai Terbanding
8948
  • Devosito di Bank BRI sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)Halaman 4dari 26 Put.No. 195/PDT/2016/PT.DPS7.10.11.b. Devosito di Bank BCA sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)c.
    Devosito di BNI sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Keseluruhan Sertifikat Devosito dibawa oleh TergugatBahwa selain harta bersama yang didapatkan setelah perkawinanPenggugat dengan Tergugat setelah perkawinan ada peminjam sertifikatorang tua Penggugat sebagai jaminan kepada Wayan D Arjana untuk ituPenggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban menyelesaikan danmengambil jaminansertifikat milik orang tua Penggugat yaitu sertifikat Hakmilik No. 610/Desa Penatahan seluas 4850 M2 surat ukur
    sudah sepantasnya dilakukan pembagiansecara adil yaitu masingmasing memperoleh setengah dari harta bersamatersebut atau setengah dari nilai harta bersama dan apabila tidak bisa dibagisecara nature akan dijual dimuka umum dengan cara lelang dan dari hasilpenjualan tersebut akan diberikan setengah kepada Penggugat ;Bahwa oleh karena seluruh harta bersama kini dikuasi seluruhnya dansepenuhnya oleh Tergugat bahkan barang tidak bergerak berupa tanah danbangunan serta barangbarang bergerak dan sertifikat Devosito
    Devosito di Bank BRI sebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)b. Devosito di Bank BCA sebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)c.
    Devosito di Bank BNI sebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)Halaman 8dari 26 Put.No. 195/PDT/2016/PT.DPS10.11.12.Menyatakan dan menghukum Penggugat bersamasama Tergugat untukmenyelesaikan kewajiban secara bersamasama mengambil jaminansertifikat milik orang tua Penggugat yaitu sertifikat Hak Milik No. 610/DesaPenatahan seluas 4850 M2 surat ujur sementara No. 65/1983 tanggal 13011983 tercatat atas nama NS ( orang tua Penggugat) yang saat inidikuasai atau dipegang oleh Wayan D Arjana dengan
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 97/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Bahwa semasa hidupnya Meiwarni Binti Arifin Yusuf Sagala,mempunyai tabungan dan devosito pada Bank Syariah Mandiri BandaAceh, Bank Mandiri Banda Aceh, PT Bank BRI Banda Aceh, Bank BCABanda Aceh, Bank Mega Banda Aceh dan PT Bank Aceh atas namaMeiwarni Binti Arifin Yusuf Sagala ; dengan nomor rekening sebagai berikut : Bank Syariah Mandiri Banda Aceh dalam bentuk Devosito NoRekening : 1233552/7000000069363509 Bank Syariah Mandiri Banda Aceh dalam bentuk Devosito NoRekening : 1477889/700000003499049
Register : 28-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/Pid/2010/PT-Jpr
Tanggal 9 Agustus 2010 — FRANS JEMBRI PELAMONIA, SE
7228
  • kegiatankegiatan yang berkaitan dengan produk dana Bank BNI 46yakni Melayani pembukuan, perubahan, penutupan~ rekeningGiro, Deposito, tabungan dan Tapenas ;e Menyiapkan formulir aplikasi pembukuan rekening,aplikasi PMN serta kartu contoh tanda tangan ; Mengecek dan memeriksa kebenaran bukti' diri nasabahdan memantau perkembangan rekening rekening nasabah ; Mengadministrasi file nasabah dan memantauperkembangan rekening nasabah; Menandatangani tanda terima atas setoran tersebuttermasuk menandatangani bilyet devosito
    berkaitan dengan produk dana Bank BNI 46yakni Melayani pembukuan, perubahan, penutupan~ rekeningGiro, Deposito, tabungan dan Tapenas ;0,,uy12 Mealy iS eth 42 Amul Yt Non PPK AY 2014 Ehbtkuan rekening,aplikasi PMN serta kartu contoh tanda tangan ; Mengecek dan memeriksa kebenaran bukti diri nasabahdan memantau perkembangan rekening rekening nasabah ; Mengadministrasi file nasabah dan memantauperkembangan rekening nasabah; Menandatangani tanda terima atas setoran tersebuttermasuk menandatangani bilyet devosito
    kegiatankegiatan yang berkaitan dengan produk dana Bank BNI 46yakni Melayani pembukuan, perubahan, penutupan~ rekeningGiro, Deposito, tabungan dan Tapenas ; Menyiapkan formulir aplikasi pembukuan ~ rekening,aplikasi PMN serta kartu contoh tanda tangan ; Mengecek dan memeriksa kebenaran bukti diri nasabahdan memantau perkembangan rekening rekening nasabah ; Mengadministrasi file nasabah dan memantauperkembangan rekening nasabah;e Menandatangani tanda terima atas setoran tersebuttermasuk menandatangani bilyet devosito
    kegiatankegiatan yang berkaitan dengan produk dana Bank BNI 46yakni Melayani pembukuan, perubahan, penutupan~ rekeningGiro, Deposito, tabungan dan Tapenas ; Menyiapkan formulir aplikasi pembukuan ~ rekening,aplikasi PMN serta kartu contoh tanda tangan ;e Mengecak dan memeriksa kebenaran bukti diri nasabahdan memantau perkembangan rekening rekening nasabah ; Mengadministrasi file nasabah dan memantauperkembangan rekening nasabah; Menandatangani tanda terima atas setoran tersebuttermasuk menandatangani bilyet devosito
    kegiatankegiatan yang berkaitan dengan produk dana Bank BNI 46yakni Melayani pembukuan, perubahan, penutupan~ rekeningGiro, Deposito, tabungan dan Tapenas ; Menyiapkan formulir aplikasi pembukuan ~ rekening,aplikasi PMN serta kartu contoh tanda tangan ;e Mengecek dan memeriksa kebenaran bukti' diri nasabahdan memantau perkembangan rekening rekening nasabah ; Mengadministrasi file nasabah dan memantauperkembangan rekening nasabah; Menandatangani tanda terima atas setoran tersebuttermasuk menandatangani bilyet devosito
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2019 yangdisebabkan oleh karena Termohon menyimpan uang sebagai devosito tidaktransparan bahkan tidak mau memberitahu sama sekali, dan sejak saat ituPemohon dan Termohon telah pisah ranjang yang hingga kini telah terhitung1 bulan lamanya;6.
Register : 29-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
TITIK SUDARSIH BINTI R.DATUK PAMUNTJAK
4114
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon TITIK SUDARSIH BINTI R.DATUK PAMUNTJAK anak kandung dari Alm.R.Datuk Pamuntjak untuk mengurus atau pembukaan blokir devosito Bank BNI Simpang Periuk, Kota Lubuk Linggau, atas nama Alm R.Datuk Pamuntjak;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • Nama ada meninggalkan Devosito di BCA dengan Nominal75.000.000,00;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,telah memenuhi syarat formil saksi, sehingga kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhumah Nama. dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhumah Nama
    Penetapan No.79/Padt.P/2019/PA.Bgr Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum Nama terlebih dahulumeninggal dunia dan menurut kedua saksi tidak pernah bertemu denganorangtua almarumah; Bahwa semasa hidup Almarhum Nama memiliki Deposito pada BCAKantor Cabang Ciluar; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk pengurusan Devosito Almh Nama dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa sebelum menetapkan paraahli waris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkanmengenai kelompok
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10787
  • Devosito di Bank BRI sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)b. Devosito di Bank BCA sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)c.
    Devosito di BNI sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Keseluruhan Sertifikat Devosito dibawa oleh TergugatBahwa selain harta bersama yang didapatkan setelah perkawinanPenggugat dengan Tergugat setelah perkawinan ada peminjam sertifikatorang tua Penggugat sebagai jaminan kepada Wayan D Arjana untuk ituPenggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban menyelesaikan danmengambil jaminansertifikat milik orang tua Penggugat yaitu sertifikat Hakmilik No. 610/Desa Penatahan seluas 4850 M2 surat ukur
    175/Pdt.G/2016/PN.Dps.11.12.13.14.secara adil yaitu masingmasing memperoleh setengah dari harta bersamatersebut atau setengah dari nilai harta bersama dan apabila tidak bisa dibagisecara nature akan dijual dimuka umum dengan cara lelang dan dari hasilpenjualan tersebut akan diberikan setengah kepada Penggugat ;Bahwa oleh karena seluruh harta bersama kini dikuasi seluruhnya dansepenuhnya oleh Tergugat bahkan barang tidak bergerak berupa tanah danbangunan serta barangbarang bergerak dan sertifikat Devosito
    Devosito di Bank BRI sebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)b. Devosito di Bank BCA sebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)c.
    Devosito di Bank BNI sebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)Menyatakan dan menghukum Penggugat bersamasama Tergugat untukmenyelesaikan kewajiban secara bersamasama mengambil jaminan sertifikatmilik orang tua Penggugat yaitu sertifikat Hak Milik No. 610/Desa Penatahanseluas 4850 M2 surat ujur sementara No. 65/1983 tanggal 13011983tercatat atas nama NS ( orang tua Penggugat) yang saat ini dikuasai ataudipegang oleh Wayan D Arjana dengan biaya ditanggung bersamasamaPenggugat dengan Tergugat
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 952/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk mencairkan uang tabungan dan devosito almarhum Sulkan bin Narso;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 952/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk mencairkan uang tabungan dan devosito almarhum Sulkan bin Narso;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 952/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk mencairkan uang tabungan dan devosito almarhum Sulkan bin Narso;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 952/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk mencairkan uang tabungan dan devosito almarhum Sulkan bin Narso;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 22-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • milyar enam ratus enampuluh juta rupiah);b. ayam berjumlah 48.200 ekor dan harga ayam @ Rp15.000/ekor, maka total nilai ayam adalah 48.200 x Rp.Putusan No: 0559/Pdt.G/2019/PA.BL hal. 21 dari 51 halaman15.000 = Rp 723.000.000, (tujuh ratus dua puluh tiga jutarupiah);6.3 : Usaha Peternakan ayam pertelur :Ayam pertelur sebanyak 48.200 (empat puluh delapan dua ratus) ekorayam dan hasil keuntungan dari penjualan telur ayam yang beradadengan Tergugat dalam Rekonvensi yang pada saat ini berbentuktabungan/devosito
    Ayam berjumlah 48.200 ekor dan harga ayam @ Rp15.000/ekor, maka total nilai ayam adalah 48.200 x Rp.15.000 = Rp 723.000.000, (tujuh ratus dua puluh tiga jutarupiah);Usaha Peternakan ayam pertelur :Ayam pertelur sebanyak 48.200 (empat puluh delapan dua ratus) ekorayam dan hasil keuntungan dari penjualan telur ayam yang beradadengan Tergugat dalam Rekonvensi yang pada saat ini baik berbentuktabungan/devosito maupun dalam bentuk harta benda yang lainnyayang berada dalam kekuasaan Tergugat dalam Rekonvensi
    Tergugat), dengan total 38 x70.000.000, = 2.660.000.000, (dua milyar enam ratusenam puluh juta rupiah);Ayam berjumlah 48.200 ekor dan harga ayam @ Rp15.000/ekor, maka total nilai ayam adalah 48.200 x Rp.15.000 = Rp 723.000.000, (tujuh ratus dua puluh tiga jutarupiah);Usaha Peternakan ayam pertelur :Ayam pertelur sebanyak 48.200 (empat puluh delapan dua ratus) ekorayam dan hasil keuntungan dari penjualan telur ayam yang beradadengan Tergugat dalam Rekonvensi yang pada saat ini baik berbentuktabungan/devosito
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 183/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • Devosito di Bank Sumsel Babel An. Herman sejumlah tidak ketahui;3.33. Uang Hasil penjualan Sapi sejumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapam juta rupiah),4.
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
Selly Ratnawati Lim
164
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah Pemohon sebagai Pengampu dari anak kandungnya bernama ERWIN WIJAYA Laki-laki lahir di Bandar Lampung pada tanggal 03 Agustus 1994;

    3. Memberi Izin pada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum termasuk pencairan Devosito No. AJ 770822 An. ANDI di Bank BCA sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);

    4.

Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini antara lain untukpencairan devosito dan tabungan di Bank Mandiri dengan rek An.Xxxx Rek. Tabungan No. 9000017345191 dan No. Rek. DepositoNo. 1200205066611 serta untuk kepentingan administrasi lainnya;11.
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 190/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ) sebagai wali dari anak yang bernama:
    1. NANDA ADWITIYA ASTADEWI BINTI SUTANTO HIMAWAN, tanggal lahir 14-03-2006/17 tahun;
    2. GUSTI ADEN ARYASUTA BIN SUTANTO HIMAWAN, tanggal lahir 13-05-2012/11 tahun;
    3. PRABU CAKRA HIMAWAN BIN SUTANTO HIMAWAN tanggal lahir 03-06-2019/4 tahun);
  • Menetapkan perwalian ini akan digunakan oleh Pemohon untuk mngurus harta peninggalan suami Pemohon berupa devosito
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2070/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Setahu saksi Pemohon dan Termohon ada memiliki 1 unitmobil Katana dan sudah dijual, devosito Pemohon dan Termohon telahhabis dibelikan ke mobil. dan 1(satu) unit sepeda motor merek Variowarna hitam dan saksi tidak tahu Nomor Polisinya, saksi tidak tahu dibelitahun berapa, dan juga saksi tidak mengetahui uangnya diperolehdarimana dan saksi tidak tahu cash atau kredit dan dibeli selama masaperkawinan.
    Anwar Suwardjomenerangkan bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi adamemiliki 1 (Satu) unit mobil Katana dan sudah dijual, devosito Tergugatrekonvensi telah habis dibelikan ke mobil. dan 1(satu) unit sepeda motormerek Vario warna hitam dan saksi tidak tahu Nomor Polisinya, saksi tidaktahu dibeli tahun berapa, dan juga saksi tidak mengetahui uangnyadiperoleh darimana dan saksi tidak tahu cash atau kredit dan dibeli selamamasa perkawinan, mobil dan sepeda motor tersebut milik Tergugatrekonvensi
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 29 Oktober 2014 — BAMBANG SETIAWAN M e l a w a n H.ASIKIN PURNOMO, SE., DKK.
4912
  • (Empat ratus enam puluh juta rupiah) ;Kerugian Inmateriil berupa:1. kerugian Immateriil yang diderita oleh penggugat Berupa beban batin,tenaga, psikologis, menderita yang tidak ternilai harganya, namunpernggugat menilai beban yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) ;Bahwa agar uang DEVOSITO milik Penggugat dapat dikembalikan olehtergugat I kepada Penggugat maka Penggugat memohon kepada PengadilanNegeri Sidoardjo untuk menyita barangbarang milik Tergugat I dan