ERFANDI PRIATNA Bin EDY DJUANEDI Als ERFAN;

PUTUSANNo. 188/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ERFANDI PRIATNA Bin EDY DJUANEDI Als ERFAN;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun/ 25 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Masjid RT.005/RW.007 Desa.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon ANDI JUNAEDI Binti HALIM MULYONO yang tertulis dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 348/42/XII/1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap adalahnama yang sama dengan ANDHY DJUANEDI Binti HALIM MULYONOsesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Aktakelahiran Pemohon;6.

sah dengan seorang perempan bernama YATININGSIHBinti TUMPAN SUBAGYO dan dalam surat nikah tersebut Pemohonmenggunakan nama ANDI DJUNAEDI Bin HALIM MULYONO makaPemohon mohon agar dirubah;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti Suratsurat (P.1 s/d P.4) Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon sewaktu masih kecil bernama ANDHY DJUNAEDY BinHALIM MULYONO, dan waktu menikah tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah dengan nama ANDI DJUANEDI

dan surat lainnya tertera nama Pemohon adalahANDHY DJUNAEDY Bin HALIM MULYONO, Bahwa nama pemohon ANDI DJUNAEDI Bin HALIM MULYONO, danyang akan diubah menjadi nana ANDHY DJUNAEDY~ Bin HALIMMULYONO adalah orang satu dan tidak ada orang lain selain Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untukmerubah nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama ANDIDJUNAEDI Bin HALIM MULYONO, menjadi ANDHY DJUANEDI

Djuanedi dirumahtepatnya dikamar terdakwa Mulyadi Misnan Bin Nasim meminta bantuanterdakwa untuk membagi 1 poket narkotika jenis sabu sebanyak 1 grammenjadi 10 paket lebih kecil namun saat sedang membagi dan membungkuspaketan sabu lebih kecil tibatiba datang anggota Polsek Sawah besarberpakaian preman yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatdimana saat dilakukan penggeledahan ditemukan 9 paket narkotika jenis sabudilantai dekat terdakwa berdiri dan 6 poket sabu ditemukan didalam kantungcelana

Djuanedi beserta barang bukti dibawa kePolsek sawah Besar untuk diproses Hukum. Terdakwa menerangkan hanya membantu membagi sabu sedangkanpenjualan sabu dilakukan oleh saksi Djunaedi salam. Terdakwa menerangkan mau membantu membagi sabu karena nantinyauang penjualna sabu untuk menopang ekonomi keluarga untuk memenuhikebutuhan seharihari. Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan.

Djuanedi dirumah tepatnya dikamarterdakwal Mulyadi Misnan Bin Nasim meminta bantuan terdakwa untuk membagi 1poket narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram menjadi 10 paket lebih kecil namun saatsedang membagi dan membungkus paketan sabu lebih kecil tibatiba datang anggotaPolsek Sawah besar berpakaian preman yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat dimana saat dilakukan penggeledahan ditemukan 9 paket narkotika jenissabu dilantai dekat terdakwa berdiri dan 6 poket sabu ditemukan didalam kantungcelana

masingHalaman 3 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)paket Terdakwa jual dengan seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), sehingga tersisa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sehargasebesar Rp.150.000 (seratu lima puluh ribu rupiah) yang rencananya sabutersebut akan Terdakwa jual, selanjutnya pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib, ketika Terdakwa berdiri di dalamkostan Terdakwa, Saksi DJUANEDI

Kemayoran,Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 sekitarpukul 13.00 Wib, Terdakwa mendapatkan sabu dari Saudara RICO (DPO),ketika Terdakwa berdiri di dalam kostan Terdakwa, Saksi DJUANEDI

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa hadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan tidakmengajukan eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Jakarta PusatTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 15.00Wib di dalam kost Farah Jalan Gang Nawa 3 Kelurahan SerdangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Djuanedi

berhasilmenjual 11 (sebelas) plastik klip sehingga tersisa 1 (Satu) plastik klipseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananyanarkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual kepada siapa saja yangmau membeli, selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018sekitar pukul 15.00 Wib, di dalam kost Farah Jalan Gang Nawa 3Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat Terdakwayang sedang berdiri di dalam kamar Kost Terdakwa, ketika Terdakwamau berangkat ngojek tibatiba Saksi Djuanedi

adalah narkotika yang paling berbahaya dengandaya adiktif yang sangat tinggi, karenanya tidak diperbolenkan penggunaannyauntuk terapi pengobatan kecuali penelitian dan pengembangan pengetahuan;Halaman 15 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa pada unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsuryang bersifat alternatif, dengan terpenuhinya salah satu elemen unsur daribeberapa elemen unsur diatas dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Djuanedi

seijin dan sepengetahuan saksiAfid Djunaedi oleh terdakwa sertipikat tersebutdibalik nama = menjadi atas nama terdakwa yaiusertipikat Hak Milik Nomor 446 atas nama NOOR ILHAM,kemudian oleh terdakwa sertifikat tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah dijualkepada saksi Abdul Rahmat sebagai pembeli yangberitikad baik sertipikat tanah tersebut dibalik namakembali berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.348tertanggal 14 Desember 1999 menjadi atas nama AbdulRahmat :Selanjutnya saksi Afid Djuanedi

seijin dan sepengetahuan = saksiAfid Djunaedi oleh terdakwa sertifikat tersebutdibalik nama ==menjadi atas nama terdakwa yaiusertifikat Hak Milik Nomor 446 atas nama NOOR ILHAM,kemudian oleh terdakwa sertifikat tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah dijualkepada saksi Abdul Rahmat sebagai pembeli yangberitikad baik sertipikat tanah tersebut dibalik namakembali berdasarkan Akta Jual Belli (AJB) No.348tertanggal 14 Desember 1999 menjadi atas nama AbdulRahmatSelanjutnya saksi Afid Djuanedi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nenden Wulan Sari binti Dodo Saepudin) dengan Edy Djuanedi bin Rahmat Chasnady yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 596/Pdt.G/2010/PA.N gjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Neganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Februari 2010,dikuasakan kepada Advokat MOHAMMAD DJUANEDI, SH, M.Hum, denganalamat Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuanedi bin H. Yunus) dengan Yoyoh Rohati binti Sukarya yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuanedi bin H.Yunus) dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD DJUANEDI ALS EDI BIN JUMIANseperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; ------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara

PUTUSANNomor 474/Pid.Sus/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MOCHAMMAD DJUANEDI ALS EDIBIN JUMIANTempat lahir : MalangU mur/ tgl lahir : 32 tahun / 25 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD DJUANEDI ALS EDI BINJUMIANseperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAKMENYIMPAN ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ; 2.

PUTUSANNomor : 596/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Februari 2010,dikuasakan kepada Advokat MOHAMMAD DJUANEDI, SH, M.Hum, denganalamat Jl. Brantas RT.05 RW.01 Ds.

shabu;Bahwa berdasarkan pengakuan ketiga orang tersebut, diketahui bahwanarkotika yang baru saja mereka pergunakan adalah milik terdakwa HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib, begitu pula Narkotika jenis Shabu yangditemukan pada saksi Zucher Muchsin dan Ganja yang ditemukan pada dirisaksi Facher alias Boy semuanya adalah milik terdakwa Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalibseluruh narkotika tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Djuanedi

Bahwa berdasarkan pengakuan ketiga orang tersebut, diketahui bahwanarkotika yang baru saja mereka pergunakan adalah milik terdakwa HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib, begitu pula Narkotika jenis Shabu yangditemukan pada saksi Zucher Muchsin dan Ganja yang ditemukan pada dirisaksi Facher alias Boy semuanya adalah milik terdakwa Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalibseluruh narkotika tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Djuanedi

saksi HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib;Bahwa barang bukti narkotika berupa shabu dan ganja yang disita olehpetugas BNN keseluruhannya adalah milik terdakwa Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib termasuk pula narkotika jenis ganja dan shabu yang disitadari saksi Facher alias Boy dan saksi Zuher Muchsin yang terdakwa HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib berikan secara cumacuma kepada mereka;Bahwa seluruh narkotika tersebut terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib dapatkan dengan cara membeli dari saudara Djuanedi

No.299/Pid.Sus/2013/PN.Bgr Tanggal 2112014termasuk pula narkotika jenis ganja dan shabu yang disita dari saksi Facher aliasBoy dan saksi Zuher Muchsin yang terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalibberikan secara cumacuma kepada mereka;Bahwa seluruh narkotika tersebut terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalibdapatkan dengan cara membeli dari saudara Djuanedi dan barang tersebutdiantarkan kerumah terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib oleh saudaraPutra;Bahwa harga untuk satu bungkus shabu

DJUNAEDIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi MINA sedangkan saksi DJUANEDI adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa setahu para saksi Pemohon sudah pernah menikah siri danmempunyai seorang anak perempuan bernama ELSA NOVA AYUFITRIA yang lahir di Surabaya ; e Bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernama ELSA NOVAAYU FITRIA yang lahir pada

No.300/Pid.Sus/2013/PN.BgrHalaman 9 dari 28 halamanbernama Djuanedi dan barang tersebut diantarkan kerumahnya olehseseorang yang bernama Putra;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut;2.

saku celana sebelah kanan terdakwa dan sisa narkotikajenis shabu yang ditemukan juga di kantong celana sebelah kanan saksiFacher alias Boy diakui awalnya milik saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalid yang kemudian diberikan secara cumacuma kepada terdakwa dansaksi Zuher Muchsin;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalibpada saat penangkapan diketahui bahwa seluruh narkotika tersebut dibeli olehsaksi Hekel Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib dari seseorang yangbernama Djuanedi

serta saksi HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib terkejut dan membuat saksi secara spontanmemasukkan sisa shabu yang telah digunakan ke dalam kantong celanasebelah kanannya kemudian ketika pintu dibuka ternyata ada beberapapetugas BNN yang langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,saksi Zuher Muchsin dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib;e Bahwa seluruh Narkotika yang disita oleh petugas BNN adalah milik saksiHekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib yang dibelinya dari seseorang yangbernama Djuanedi

ada yang mengetuk pintu dan ketikadibuka ternyata ada beberapa petugas BNN yang langsung melakukanpenggeledahan terhadap saksi, terdakwa dan saksi Zuher Muchsin;Bahwa barang bukti narkotika berupa shabu dan ganja yang disita olehpetugas BNN keseluruhannya adalah milik saksi termasuk pula narkotika jenis14ganja dan shabu yang disita dari terdakwa dan saksi Zuher Muchsin yangsaksi berikan secara cumacuma kepada mereka;e Bahwa seluruh narkotika tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli darisaudara Djuanedi

Muchsindan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib serta memasukkan ganja pemberiansaksi Hekel Sulaeman Ali Umar Bin Thalib kedalam saku celana sebelah kananterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap shabu yang digunakan terdakwa tersebutbersamasama dengan saksi Zuher Muchsin dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib dan ganja seberat 2,8 gram diperoleh saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binTahlib dari Saudara Djunaedi (DPO);Menimbang, bahwa selama proses persidangan ternyata tidak dapatdibuktikan bahwa Djuanedi

Selain itu dalil dalam petitum gugatannya halaman 89 angka 6 yang intinya : Menyatakan batal dan atau tidak sah secara hukumSertipikat Hak Guna Bangunan No.l062/Cilandak Barat atas namaDJUANEDI KASAN HIDAYAT dan YOSEPH MARTHEN dan Sertipikat HakGuna Bangunan No.I063/Cilandak Barat atas nama DJUANEDI KASANHIDAYAT dan YOSEPH MARTHEN)Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas, intinya mengenai keabsahanprosedur dan proses penerbitan sertipikat yang mana harus diujikebenarannya, sehingga harus terlebin dahulu

FatmawtiRt.002/05, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, KotamadyaJakarta Selatan, terbit tanggal 23 Oktober 1997 ;Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 1 Februari 2005 No.22/2005 yangdibuat dinadapan PPAT LAURENSIA SITI NYOMAN, SH, Hak Guna BangunanNo.l062/Cilandak Barat beralih dari Haji RAINER RAIS dan ROSSNIARTY RAISkepada DJUANEDI KASAN HIDAYAT dan YOSEPH MARTHEN, terdaftartanggal 28 Februari 2005 ;Bahwa bidang tanah yang menjadi obyek perkara sebelumnya telahditerbitkan Hak Guna Bangunan

FatmawtiRt.002/05, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, KotamadyaJakarta Selatan, terbit tanggal 23 Oktober 1997 ;Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 1 Februari 2005 No.21/2005 yangdibuat dihadapan PPAT LAURENSIA SITI NYOMAN, SH, Hak GunaBangunan No.062/Cilandak Barat beralih dari Haji RAINER RAIS danROSSNIARTY RAIS kepada DJUANEDI KASAN HIDAYAT danYOSEPH MARTHEN, terdaftar tanggal 28 Februari 2005 ;5.

Selainitu dalil dalam petitum gugatannya halaman 89 angka 6 yang intinya :Menyatakan batal dan atau tidak sah secara hukum Sertipikat Hak GunaBangunan No.l062/Cilandak Barat atas nama DJUANEDI KASAN HIDAYAT danYOSEPH MARTHEN dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.063/CilandakBarat atas nama DJUANEDI KASAN HIDAYAT dan YOSEPH MARTHEN;Bahwa seperti yang telah dijelaskan oleh TURUT TERGUGAT diatas, prosespenerbitan sertipikat aquo telah dilakukan menurut mekanisme maupun tatacara sesuai prosedur yang berlaku

(foto copy sesuai asili);Bukti T.T 2 : Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.I063/Cilandak Barat terakhir atas nama DJUANEDI KASAN HIDAYATdan YOSEPH MARTHEN, seluas 964 M?

Bahwa untuk penandatangan laporan penerimaanhonor tutor atas nama saksi Ratna Dwi Hartati tidakditandatangani oleh saksi Ratna Dwi Hartati serta untukpenandatangan bendahara pada laporan keuangan PKBM BinaInsani atas nama saksi Dyjunaedi tidak ditandatangani olehsaksi Djuanedi namun laporan tersebut ditandatangani olehterdakwa sendiri.

Bahwa untuk penandatangan laporan penerimaanhonor tutor atas nama saksi Ratna Dwi Hartati tidakditandatangani oleh saksi Ratna Dwi Hartati serta untukpenandatangan bendahara pada laporan keuangan PKBM BinaInsani atas mama saksi Djunaedi' tidak ditandatanganioleh saksi Djuanedi namun laporan tersebut ditandatanganioleh terdakwa sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa, sebanyak 165 warga obelajartidak mendapatkan pengajaran dan merugikan keuanganNegara Cq Dinas Pendidikan Propinsi Banten sebesar Rp.54.780.000

Bahwa untuk penandatangan laporan penerimaanhonor tutor atas nama saksi Ratna Dwi Hartati tidakditandatangani oleh saksi Ratna Dwi Hartati serta untukpenandatangan bendahara pada laporan keuangan PKBM BinaInsani atas nama saksi Dyjunaedi tidak ditandatangani olehsaksi Djuanedi namun laporan tersebut ditandatangani olehterdakwa sendiri ; Akibat perbuatan terdakwa, sebanyak 165 warga obelajartidak mendapatkan pengajaran dan merugikan keuanganNegara Cq Dinas Pendidikan Propinsi Banten sebesar Rp.54.780.000

DEDE HUTMAN DJUANEDI dan Sdr.

DEDE HUTMAN DJUANEDI danSdr.

DEDE HUTMAN DJUANEDI dan diakuioleh Sdr.

DJUNAEDIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi MINA sedangkan saksi DJUANEDI adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan lakilakibernama SATURI pada tanggal 19 Mei 2008 dan mempunyai anakperempuan bernama NABILA TARISA PUTRI yang lahir diJombang pada tanggal 03 Mei 2009 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon

Dalamperkara ini dikuasakan kepada MOHAMMAD DJUANEDI,SH. M.Hum Advokad yang berkantor di Jl. BrantasRT.0O5 RW.01 Desa Ngrengket Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SARJANA, PekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Mei 2011 yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 26 Mei 2011 telah memberikan kuasa kepadaMOHAMMAD DJUANEDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Deny Randu Bin Djuanedi Zaenudin) terhadap Penggugat (Bunga Rizka Nizam Binti Nizam Burhan);
3.