Drg. TUNGGUL SITANGGANG vs WALIKOTA SIBOLGA;

Menyatakan batal atau tidak san Surat Keputusan Walikota SibolgaNomor 888/537/Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Jabatan atas nama drg. TunggulSitanggang dengan NIP. 196506051990101001 ditetapkan tanggal 4Desember 2018;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSibolga Nomor 888/537/Tahun 2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Jabatan atas nama drg. TunggulSitanggang dengan NIP. 196506051990101001 ditetapkan tanggal 4Desember 2018;4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Drg. TUNGGULSITANGGANG tidak diterima;Halaman 3 dari 4 halaman. Putusan Nomor 231 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

TREES PUDIJO PURNOMO, Drg, DKK VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. WALIKOTA SURABAYA., III. PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO)

DRG. KOSASIH KURNIA VS LUKIMIN BIN PAIMIN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;

Drg.

Tertanggal 18April 2001, dengan surat ukur Nomor 372/Skb/2001, tanggal 13 Februari2001 dengan luas 2.249 m2 atas nama Lukimin, yang telah beralih Hakke atas nama Nyonya Tuyem tanggal peralinan 7 Nopember 2011, yangtelah beralin Hak ke atas nama Purwanto S.P tanggal peralihan 26Agustus 2013, dan telah beralin Hak terakhir ke atas nama RidwanStefanius dan Drg. Kosasih Kurnia tanggal peralihan 13 Februari 2018;3.

PencatatanPeralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 10525/Skb, KelurahanSukabumi Kecamatan Sukarame Kotamadya Bandar Lampung PropinsiLampung, tertanggal 18 April 2001, dengan surat ukur Nomor372/Skb/2001, tanggal 13 Februari 2001 dengan luas 2.249 m2 atasnama Lukimin, yang telah beralin Hak ke atas nama Nyonya Tuyemtanggal peralihan 7 Nopember 2011, yang telah beralin Hak ke atas namaPurwanto S.P tanggal peralihan 26 Agustus 2013, dan telah beralin Hakterakhir ke atas nama Ridwan Stefanius dan Drg

Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 10525/Skb KelurahanSukabumi Kecamatan Sukarame Kotamadya Bandar Lampung ProvinsiLampung, tertanggal 18 April 2001, dengan Surat Ukur Nomor372/Skb/2001, tertanggal 13 Februari 2001 dengan luas 2.249 m2, atasnama Ridwan Stefanus dan Drg. Kosasih Kurnia adalah sah dan tetapberlaku;2.

Drg. KOSASIH KURNIA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 7 dari 9 halaman.

DRG. KOSASIH KURNIA VS 1. LUKIMIN BIN PAIMIN., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;

., 2. drg. H. AHMAD ZARNAWI PASARIBU, CHT., MM., M.Si;;

Drg. SUHERMAN WIDIYATOMO;

Drg. SUHERMAN WIDYATOMO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cililitan Kecil, RT 007,RW 007, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa JansenSimanjuntak, S.H., dan kawan, keduanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Law Office JansenSimanjuntak, S.H., & Partners, beralamat di Jakarta Pusat,Halaman 3 dari 9 halaman.

NORMA, drg

PENETAPANNomor: 35 /Pdt.P/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa perkara perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dariNORMA, drg. : Umur 40 tahun, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di di PerumPuri Pamenang No. 5, Sidomulyo,Ungaran ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHW;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkasperkara

Juli 2011, di bawah Register Nomor: 35/Pdt.P/2011/PN.Ung.telah mengajukan Permohonan Penetapan untuk PendaftaranKelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di mukapersidangan dan membacakan permohonannya, dimana Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukanbukti surat berupa :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.1.K33.2214.711071.0003 tertanggal. 26 Matret 2007 atas namaNORMA, Drg , diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Drg.

BAMBANG SUSILO senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) tanggal 23 mei 2014 ;- Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 4620576323 an SALJIYANA, DRG senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 09 Juni 2015 ;- Slip setoran bank mandiri ke nomor rekening 118-00-045755-7 an.

BAMBANG SUSILO senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) tanggal 11 Juni 2014 ; - Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 4620576323 an SALJIYANA, DRG senilai Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tanggal 12 Juni 2015; - Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 5870072297 an SUGIYANTO senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 16Juni 2015;- Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 5870072297 an SUGIYANTO senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Juni

: Drg. SALJIYANA ;

PUTUSANNomor 219 / Pid.B / 2016/ PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Drg.

Menyatakan terdakwa Drg. SALJIYANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana Jo 55 ayat ((1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drg. SALJIYANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan ;3.

Dari keterangan yang disampaikan olehPutusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 53BAMBANG SUSILO , saksi SUNARTI merasa yakin dan percaya karenasaksi sudah bertemu dan berkenalan dengan terdakwa Drg.

Dan ditransfer oleh saksi SUNARTI kerekening terdakwa Drg. SALJIYANA melalui BCA No rekening4620576323 sejumlah Rp. 50.000.000,00 ;Pada tanggal 11 Juni 2014 BAMBANG kembali meminta uang kepadasaksi SUNARTI sejumlah Rp. 50.000.000,00 dengan cara ditransfermelalui Bank Mandiri milik BAMBANG SUSILO dengan No Rekening1180004572557 ;Pada tanggal 12 Juni 2014 saksi SUNARTI kembali mengirimkansejumlah uang kerekening BCA terdakwa Drg.

Drg.

Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon Drg. SUKAYATI adalah sebagai wali pengampu dari kakak yang bernama SUDIRO PURNOMO;-------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);---------------------

Drg. SUKAYATI

PENETAPANNomor : 69 / Pdt.P / 2014 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAHee Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : Drg.

Menetapkan bahwa Pemohon Drg. SUKAYATI adalah sebagai walipengampu dari kakak yang bernama SUDIROPURNOMO>;3.

M.HIMAWAN BAIHAQI, diberi tanda bukti PFoto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.I.K. : 3471095407600001, atasnama : Drg. Hj. SUKAYATI, tertanggal : 30082010, diberi tanda bukti.

Drg. RIDA CHRISTRIANA

PENETAPANNo.88/Pdt.P/2016/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung pengadilan NegeriTangerang telah memberikan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalampermohonan atas nama :Drg.

Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yang masih dibawah umurbernama FAIZ AKMAL RAFIF dan KAYLA ALISHA RANIA, maka dalam hal inipermohonan bermaksud untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anakkandung Pemohon Drg.

RIDA CHRISTRIANA;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Tangerang memutuskan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai lou Kandung dan Kuasa dari anakPemohon yang belum dewasa /masih dibawah umur bernama: Drg. RIDACHRISTRIANA;Memberi ijin kepada Pemohon Drg.

Fotocopy: Kartu Tanda Penduduk No. 3674036011760002, tanggal 17November 2010 atas nama Drg. RIDA CHRISTRIANA diberi tandaBukti P1;2. Fotocopy: Kartu Tanda Penduduk No. 367403307760005, tanggal 06 Juli2011 atas nama JULYAN ARDIANTO, MBA diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy: Kutipan Akta Nikah No. 97/17/VV/2002, tanggal 23 Juni 2002 atasnama JULYAN ARDIANTO, Bsc dengan Drg. RIDA CHRISTRIANAdiberi tanda Bukti P3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon Drg.

Drg. MERIANA SITORUS ;

Selanjutnya Panitia Pengadaan Pelelanganproses pelelangan yang sudah ditentukan tata caranya oleh Pimbagpro/Terdakwa Drg. Meriana Sitorus;Bahwa setelah Terdakwa Drg.

Selanjutnya panitia pengadaan pelelanganproses pelelangan yang sudah ditentukan tata caranya oleh Pimbagpro/Terdakwa Drg. Meriana Sitorus ;Bahwa setelah Terdakwa Drg.

MERIANA SITORUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti diuraikan dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Drg. MERIANA SITORUS dari semua dakwaantersebut ;Memulihkan hak Terdakwa Drg.

Menyatakan Drg. MERIANA SITORUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan Drg. MERIANA SITORUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Drg. MERIANA SITORUSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

Menyatakan Terpidana Drg. MERIANA SITORUS tidak terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terpidana Drg. MERIANA SITORUS dari semua dakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terpidana Drg. MERIANA SITORUS dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa drg. Masrial, Sp.BM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa drg.

Menghukum Terdakwa drg. Masrial, Sp.BM membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

drg. MASRIAL, SpBM

Welly Zulfikar,SpBKL dan Drg.

Kuswan Pamungkas dan Drg.

Drg.

Kuswan AP 8.596.076 drg.

Bahwa Terdakwa drg.

drg. MASRIAL, Sp.BM.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KANDANGAN tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Terdakwa : Drg. CHOLIL, M.Kes. ;

Drg. CHOLIL, M.Kes. ;

ANTASANURIP Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes menghubungi Direktur PT.ANTASAN URIP yaitu Sdr. YUSNI RAHMATULLAH melalui teleponyang mana Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes meminta agar Sdr. YUSNIRAHMATULLAH mentransfer kembali uang yang telah dicairkan tersebutHal. 17 dari 56 hal. Put.

YUSRANFAHMI dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang dibuat seolaholahpengiriman barang telah selesai 100% sehingga pencairan dananya jugadilakukan 100% padahal Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr. H.YUSRAN FAHMI mengetahui jumlah barang yang dikirim oleh PT.Antasan Urip belum 100%, namun Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr.YUSRAN FAHMI tetap memerintahkan kepada Panitia Penerima Barangyang diketuai oleh sdr.

ANTASANURIP Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes menghubungi Direktur PT.ANTASAN URIP yaitu Sdr. YUSNI RAHMATULLAH melalui teleponyang mana Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes meminta agar Sdr. YUSNIRAHMATULLAH mentransfer kembali uang yang telah dicairkan tersebutHal. 41 dari 56 hal. Put.

Hasan BasryKandangan atas nama Drg.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drg. TUNGGUL SITANGGANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

- Drg. TUNGGUL SITANGGANG

K/2014/PN.MdnHal. 2sebagamana dalam dakwaan Primair dan oleh karenanya terdakwa drg.

Terdakwa drg.

K/2014/PN.MdnHal. 57 Bahwa akibat perbuatan terdakwa drg.

Tobing Sibolga pada Bank Sumut Cabang SiboWa,saksi didatangi oleh saudara drg. TUNGGUL SITANGGANG dan dianyameminjam Nomor Rekening saksi untuk menerma uang jaminan, lalu olehsaksi memberikan buku tabungan saksi kepada saudara drg. TUNGGULSITANGGANG, pada saat itu juga oleh saudara drg.

K/2014/PN.MdnHal. 175TOBING Sibolga drg.

Drg. MAYA LAKSMINI

Fotokopi Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan AnggaranTahun Anggaran 2005 Nomor: 028.1/2402.0//2005;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Drg. Hendro Harry Tjahyonodan Hasyim, S.Sos.:5. Membebankan Terdakwa Drg.

Sekretaris Panitia Drg. Lia Leila Kania Amalia;(3). Anggota Panitia Mohammad Rosyid;(4). Anggota Panitia Tafsir Hanafi dan;(5). Anggota Panitia Adian Sahju S.Kom.;Sama sekali tidak ditemukan nama, peran, tanggung jawab dan kesalahanTersangka Drg.

No.918 K/Pid.Sus/2014Pimpinan yang dihadiri oleh Inspektur Jenderal Departemen Kesehatan Dr.Krishnajaya MS, dan Drg.

No.918 K/Pid.Sus/2014maupun Sekretaris Inspektorat Jenderal Drg. Hendro Harry Tjahjono; Drg. Maya Laksmini satusatunya Pejabat yang tidak menikmati, tidakmenyalahgunakan uang Negara, tidak melakukan penyimpangan dan(oleh kKarenanya) tidak ikut mengembalikan uang Negara tersebut di atas; Ada ratusan bukti Dokumen Tanda Terima Uang (terlampir pada NotaPembelaan dan telah diperlinatkan di muka sidang) yang berisikan tandatangan palsu Drg. Maya Laksmini, Drg.

Krishnajaya, MS dan Drg.

Drg. SARWOKO PRASETYO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : Drg. SARWOKO PRASETYO.

drg. MARTITIK SUDARMANI

Drg. VIVIYANTI AZWAR

- drg. JEREMIA TARIGAN

Yahya ada menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa inginadanya perdamaian ;e Bahwa kepada saksi tidak ada diserahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi pernah diundang PDGI namun saksi lupa tanggalnya dan saksihanya ditanya tentang kondisi gigi saksi ;e Bahwa pada tanggal 13 Maret saksi ada diundang lagi oleh PDGI dan saksiada bertemu dengan drg. Iskandar dan drg.

Chintya Hutasoit, SPd, tertanggal 1 Maret 2012 yangditandatangani oleh drg. Jeremia Tarigan.3 (tiga) lembar fotocopy surat dari drg. Jeremia Tarigan kepada PDGICabang Medan tertanggal 27 Februari 2012 perihal penjelasankronologis tindakan medis oleh drg. Jeremia Tarigan kepada Dra.Chintya Hutasoit, SPd yang ditandatangani drg. Jeremia Tarigan.1 (satu) lembar fotocopy leges Pengadilan Negeri Medan, suratpermohonan maiaf dari drg. Jeremia Tarigan kepada Dra.

ChintyaHutasoit, SPd.2 (dua) lembar fotocopy leges Pengadilan Negeri Medan Surat drg.Jeremia kepada Pengurus PDGI Medan perihal pengaduan atastindakan pemerasan sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)tertanggal 10 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drg. JeremiaTarigan.2 (dua) lembar fotocopy Surat dari drg. Jeremia Tarigan kepadaKetua DPRD Prop. Sumatera Utara tertanggal 15 Maret 2012.2 (dua) lembar fotocopy surat dari drg.

SPd atas saran saksi Sautberobat gigi kepada terdakwa drg.

Cynthia HutasoitSpd kepada PDGI (Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Cab Medan, PDGI cabMedan mengundang terdakwa drg.