Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Klb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 05 Oktober 1989 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur,Kabupaten Alor, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSyamsudin Ahmad Woto karena ayah kandung Pemohon II bernama1Ahmad Wotu telah meninggal duania dan disaksikan oleh Pusung Tallodan Koda Lasi serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan para Pemohon; bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon. bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu pada tanggal 5 Oktober 1989 dan saksihadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Syamsudin AnmadWoto karena ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Wotu telahmeninggal duania
    danPasal 172 ayat 2 RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon di persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui serta ikutmenghadiri peristiwa akad nikah yang dilaksanakan oleh Para Pemohon pada7tanggal 5 Oktober 1989 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama SyamsudinAhmad Woto karena ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Wotu telahmeninggal duania
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 5 Oktober1989 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Syamsudin Ahmad Wotokarena ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Wotu telahmeninggal duania dan disaksikan oleh Pusung Tallo dan Koda Lasi sertamahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2.
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 38/Pdt.P/2011/PA.Pwr
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
162
  • Bahwa pada tahun 1945 telah menikah seorang lakilaki bernama YYY binJAHIYAN, meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2004, dalam usia 80 tahun, sesuaidengan surat Kematian Kepala Kelurahan YYY Nomor: 474.2/16/2010, denganseorang perempuan bernama YYY binti YYY, yang telah meninggal duania padatanggal 01 Juni 2010 dalam usia 80 tahun, sesuai dengan surat kematian dari KepalaKelurahan YYY Nomor: 474.1/19/2010 tanggal 01 Juni 2010;2.
    satu dengan yanglainnya saling berhubungan, maka Majelis telah menemukan fakta bahwa antara padatahun 1945 di Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY dengan wali nikah ayah ibu paraPemohon, dengan mas kawin uang Rp. 5, lima rupiah dilaksanakan secara agama Islamdan dari perkawinan ayah dan ibu para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, yakniPemohon I, Pemohon IT dan Pemohon III, selama hidupnya tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinannya dan Pemohon tidak bercerai sampai suaminyameninggal duania
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • SryDan orang tua Bugrah bin Dahing telah meninggal terlebih dahulu;Dahing bin Pewa meninggal pada tanggal 19 Agustus 1963 sesuai dengansurat kematian dari Kepala Desa Pal Sembilan Nomor : 474.3/105/Pem/2019,sedangkan Senggo binti Palepang telah meninggal duania terlebih dahulu;11. Bahwa, H. Ali bin Pewa semasa hidupnya telah menikah dengan seorangwanita bernama Rabiah binti Benu memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama:e Ilyas bin H. Allie Sulaiman bin H. Ali;Bahwa llyas bin H.
    Ali telah meninggal duania pada tanggal 25 Pebruari 1955 sesuai dengansurat keterangan kematian dari Kepala Desa Pal Sembilan dengan Nomor474.3/106/Pem/2019;12. Bahwa, setelah almarhumah Samsiah binti H. Berimah meninggal duniasampai sekarang belum pernah ditetapkan ahli warisnya;13. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq.
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 388/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 28 Januari 2015 — M. SAIRANI alias SASAI bin BAHTIAR
5511
  • lembar pecahan uang Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.5000,- (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.2000,- (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1000,- (seribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah pupen merk standart warna biru;- 1 (satu) buah stabile warna hijau;- 2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan angka-angka;- 1 (satu) buah buku tulis merk sinar duania
    ribu rupiah), 2 (dua)lembar pecahan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembarpecahan uang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahanuang Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp.1000, (seriou rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (satu) buah pupen merk standart warna biru; 1 (satu) buah stabile warna hijau; 2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan angkaangka;e 1 (satu) buah buku tulis merk sinar duania
    putihmerupakan permainan yang bersifat untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus.Bahwa terdakwa bermain judi untuk mengisi waktu dan iseng saja.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit HP merk Croos warna putih tipe G10 T;1 (Satu) buah pupen merk standart warna biru;1 (satu) buah stabile warna hijau;((((2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan angkaangka;1 (satu) buah buku tulis merk sinar duania
    pecahan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar pecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembarpecahan uang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uangRp.2000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1000, (seriburupiah); oleh karena bernilai ekonomis maka dirampas untuk Negara; 1 (satu)buah pupen merk standart warna biru;1 (satu) buah stabile warna hijau; 2 (dua)lembar kertas berisikan rekapan angkaangka; 1 (Satu) buah buku tulis merksinar duania
    puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uangRp.5000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uangRp.2000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp.1000, (seriou rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah pupen merk standart warna biru;1 (satu) buah stabile warna hijau;2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan angkaangka;1 (satu) buah buku tulis merk sinar duania
Register : 30-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • agamanya Islam, mengajukankesaksian :1 SAKSTIT,e Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon II dan kenal pula dengan PemohonI.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikah pada tahun1971, Saksi hadir pada acara perkawinan tersebut, melihat prosesi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, Saksi melihat ada wali dari pihak mempelaiperempuan, dalam hal ini wali dari Pemohon II yaitu WALI NIKAH, adalahorang yang dituakan oleh keluarga Pemohon II, karena ayah kandung PemohonII telah meninggal duania
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II,e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikah pada tahun1971, Saksi hadir pada acara perkawinan tersebut, melihat prosesi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, Saksi melihat ada wali dari pihak mempelaiperempuan, dalam hal ini wali dari Pemohon II yaitu WALI NIKAH, adalahorang yang dituakan oleh keluarga Pemohon II, karena ayah kandung PemohonII telah meninggal duania
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
SYANE H LESNUSSA
228
  • LESNUSSA Bahwa Saksi dengan Pemohon ada hubungan saudara; Bahwa Pemohon kakak kandung dari Theresia Kesaulya yang telahmeninggal duania pada tanggal 23 Januari 2019; Bahwa Theresia Kesaulya menikah dengan Agus Lesnussa juga sudahmeninggal:; Bahwa Theresia Kesaulya dan Agus Lesnussa menikah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Imanuel Joab Lesnussa dan Israel YesayaLesnussa; Bahwa orang tua dari kedua anak Imanuel Joab Lesnussa dan IsraelYesaya Lesnussa meninggal kedua anak diasuh oleh Pemohon
    SHENLY KESAULYA Bahwa Saksi dengan Pemohon ada hubungan saudara; Bahwa Pemohon kakak kandung dari Theresia Kesaulya yang telahmeninggal duania pada tanggal 23 Januari 2019; Bahwa Theresia Kesaulya menikah dengan Agus Lesnussa juga sudahmeninggal:; Bahwa Theresia Kesaulya dan Agus Lesnussa menikah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Imanuel Joab Lesnussa dan Israel YesayaLesnussa; Bahwa orang tua dari kedua anak Imanuel Joab Lesnussa dan IsraelYesaya Lesnussa meninggal kedua anak diasuh oleh
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Samadbin Tamaba yang meninggal duania pada tanggal, 5 Juli 2017 yang semasahidupnya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, hanya saksi tidak menghapalHal. 3 Dari 8 Hal. Pen. No. 552/Pdt.P/2019/PA. Skg.nama semua anaknya tersebut, satu diantaranya baru berumur 15 (lima belas)tahun yaitu Muh. Yudha Saputra bin Abd. Samad.Saksi tahu bahwa almarhum Abd. Samad bin Tamaba semasa hidupnya bersamadengan isterinya yaitu Pemohon telah memperoleh harta berupa sebidang tanahyang telah bersertipikat an.
    Samadbin Tamaba yang meninggal duania pada tanggal, 5 Juli 2017 yang semasahidupnya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, hanya saksi tidak menghapalnama semua anaknya tersebut, satu diantaranya baru berumur 15 (lima belas)tahun yaitu Muh. Yudha Saputra bin Abd. Samad.Saksi tahu bahwa almarhum Abd. Samad bin Tamaba semasa hidupnya bersamadengan isterinya yaitu Pemohon telah memperoleh harta berupa sebidang tanahyang telah bersertipikat an. Abd. Samad.Saksi tahu bahwa anak Pemohon bernama Muh.
Register : 28-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 10 April 2012 — KASMIATUN binti SUDIRMAN
132
  • PEWARIS telahmeninggal dunia pada tahun 2009, begitu juga dengan ibunyayang bernama IBU PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun2007;Bahwa pada saat meninggalnya baik ayah Pemohon maupunibunya dalam keadaan beragama Islam;Bahwa kedua orang tua dari almarhum PEWARIS yang bernamaAYAH PEWARIS dan IBU PEWARIS sudah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa saudarasaudara kandung dari Almarhum PEWARIS yangbernama SAUDARA PEWARIS, SAUDARA II PEWARIS,SAUDARA Ill PEWARIS dan SAUDARA IV PEWARIS. telahmeninggal duania
    Bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 13 april 2009dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, hanya meninggalkanseorang anak perempuan yang bernama PEMOHON (Pemohon) dantidak meninggalkan ahli waris lainnya;e Bahwa orang tua Pewaris yang bernama PEWARIS dan ISTRIPEWARIS telah meninggal dunia terlebin dahulu, begitu pula dengansaudaraSaudara kandungnya yang bernama SAUDARA PEWARIS,SAUDARA II PEWARIS, SAUDARA III PEWARIS dan SAUDARA IVPEWARIS telah meninggal duania
Register : 08-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 129/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON 1, PEMOHON 2, PEMOHON 3
361
  • meninggal dunia pada tanggal 12 April 2005;Bahwa setahu saksi almarhum suami Pemohon I semasa hidupnya hanya mempunyaiseorang istri yaitu Pemohon I dan dua orang anak perempuan yaitu Pemohon II danPemohon III sedangkan ayah dan ibu serta kakek dan nenek almarhum suamiPemohon I telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah dan ibu serta kakek dan nenek dari almarhumsuami Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu serta kakek dan nenek almarhum suamiPemohon I telah meninggal duania
    Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu serta kakek dan nenek almarhum suamiPemohon I telah meninggal duania dari cerita Pemohon J;g.
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1146/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
172
  • XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohone Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon II dan Ill bernama XXXX yangmeninggal duania pada 16 November 2003 dan ibu Pemohon II dan Illbernama XXXX juga telah meninggal dunia pada 10 Juni 2013 danselama menikah mereka telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yaituPemohon
    XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohone Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon II dan Ill bernama XXXX yangmeninggal duania pada 16 November 2003 dan ibu Pemohon II dan Illbernama XXXX juga telah meninggal dunia pada 10 Juni 2013 danselama menikah mereka telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yaituPemohon
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 949/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
161
  • Awiyat XXXX ( Almarhum) meninggaldunia , teiah meninggal duania terlebih dahulu orang tua laki laki laki dariAlmarhum..XXXX ( Almarhum ) yang bernama Almarhum XXXX yang telahmeninggal duania secara islam Pada tanggal 10 April tahun 2001, dan saudarakandung dari Almarhum. XXXX ( Almarhum) yang bernamaAlmarhumah XXXxX, telah meninggal dunia Pada tanggal 12 Juni tahun 1999;Bahwa sebelum Almarhum. XXXX.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
CHRISIANTINI WIDJOJO
2810
  • 7 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali buktiP7 adalah fotocopy dari fotocopy ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1: MARTHA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sahabat Pemohon ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal duania
    anaknya di bawah umur untuk melakukan jual beli tanah danbangunan; Bahwa tanah dan bangunan tersebut mau dijual untuk biaya hidup, biayapendidikan anak ; Bahwa rumah yang mau dijual bersertifikat atas nama CHRISIANTINIWIDJOJO ; Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon mau menjual tanah danbangunan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi ke 2 : BOEN KWIN LAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sahabat Pemohon ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal duania
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
142
  • Abidin telah meninggal duania padatanggal 27 Oktober 2016; Bahwa PEWARIS (ALM.) memiliki isteri yang bernama PEMOHON (Pemohon 1); Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan PEWARIS (ALM.)mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu 1. ANAK PEWARIS (ALM.)(telah meninggal dunia tanggal 28 Mei 1997), 2.
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 4 Desember 2012 — SYAFRUDDIN HALLE bin USMAN ARNI NURAINI binti KINDI
120
  • keponakan dari Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari1990 dan saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon tersebut;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohondi Kota Jakarta Barat;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah adik kandung Pemohon II yang bernamaSAKSI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan akadnya mewakilkan kepada Bapak PENGHULU, yangsaat ini telah meninggal duania
    keponakan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari1990 dan saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon tersebut;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohondi Kota Jakarta Barat;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah adik kandung Pemohon Il yang bernamaSAKSI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan akadnya mewakilkan kepada Bapak PENGHULU, yangsaat ini telah meninggal duania
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
4120
  • Salma binti Supu telah meninggal dunia pada tahun 1965 diDesa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Salma binti Supu menikah dengan Abd.Rasyid bin Sija dan tidak meninggalkan anak.Bahwa almarhum Madawi bin Supu telah meninggal dunia pada tahun 1969 diBarrallompo, Kota Makassar, karena sakit.Bahwa almarhum Madawi bin Supu menikah dengan Tammusia binti Subiradan tidak meninggalkan anak.Bahwa almarhumah Najman binti Supu telah meninggal duania
    Ummar dan telah dikaruniai seorang anak bernamaSamasia namun telah meninggal dunia.Bahwa almarhumah Najman binti Supu telah meninggal duania pada tahun1973 di Barukang, Kota Makassar, karena sakit.Bahwa almarhum Supu bin H. Magenda setelah istrinya meninggal bernamaHadijah binti Muhammad, menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Nabong dan telah meninggalkan seorang anak bernama Muis.Bahwa semasa hidupnya Supu bin H.
    Magenda meninggal duania pada tahun 1965 di DesaBababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapun untukdapat menghalangi pemohon di tetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Supu bin H.Magenda.Menimbang, bahwa penetapan ahli waris tersebut digunakan untuk pengurusansertifikat tanah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, namun telah meninggal duania ;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Agustus 2012 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;c.
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, namun telah meninggal duania ;5Salinan Putusan Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Smd.c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Agustus 2012 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;c.
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • SAKSI 1, umur 48, tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yangHalaman 3 dari 8 him.Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Krapada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama XXXkarena saksi bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian darianaknya yang bernama XXX; Bahwa XXX adalah anak Pemohon dengan suaminya Tri ChajadWahyono; Bawa Tri Chajad Wahyono, telah meninggal duania
    SAKAI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama XXXkarena saksi bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian darianaknya yang bernama XXX; Bahwa XXX adalah anak Pemohon dengan suaminya Tri ChajadWahyono; Bawa Tri Chajad Wahyono, telah meninggal duania pada tanggal09 Desember 2012; Bahwa tujuan Pemohon hendak
Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 452/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 26 Juli 2012 — NGATINEM
143
  • TRISDIYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon namanyaIsmail sekarang telah meninggal duania ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengansuaminya Ismail dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu anak yang nomor 1 ( satu ) bernamaYUSTINA dan anak yang nomor 2 ( dua )bernama DEWI AGUSTINA. sudahberkeluarga berumah tangga sendirisendiri;Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai 3( tiga) orang anak dan anak pemohon yang akandicarikan Akta Kelahiran tersebut anakPemohon
    HARYANTO :Bahwa saksiBahwa Saksi tahukenal dengan Pemohon karenasuami Pemohon namanyaIsmail sekarang telah meninggal duania ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengansuaminya Ismail dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu anak yang nomor 1 ( satu ) bemamaYUSTINA dan anak yang nomor 2 ( dua )bernama DEWI AGUSTINA. sudahberkeluarga berumah tangga sendirisendiri;Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai 3( tiga) orang anak dan anak pemohon yang akandicarikan Akta Kelahiran tersebut anakPemohon adalah anak
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018; Saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon berkeras untuk melahirkan di rumahorang tua termohon yang beralamat di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara padahal saat itu Termohonsudah akan melahirkan sehingga anak yang yang di kandungTermohon meninggal duania
    Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018; Saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon berkeras untuk melahirkan di rumahorang tua termohon yang beralamat di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara padahal saat itu Termohonsudah akan melahirkan sehingga anak yang yang di kandungTermohon meninggal duania
    2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta peristiwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara a quo adalah adanya perselisihnan dan pertangkaran antara Pemohondan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak tahun2018, disebabkan Termohon berkeras untuk melahirkan di rumah orang tuatermohon yang beralamat di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara padahal saat itu Termohon sudah akan melahirkansehingga anak yang yang di kandung Termohon meninggal duania
Register : 05-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 72/Pdt.P/2010/PA.Pwr
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON I, PEMOHON II
2928
  • Bahwa YYY bin YYY telah meninggal duania pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa YYY,Kecamatan YY Y, Kabupaten Bantul, sesuai Surat Kematian dari Kepala Desa YYY tertanggal30 Agustus 2010 Nomor : 953/KS/Pd/VIH/2010 dan YYY bin YYY tidak mempunyai saudara;4. Bahwa YYY (ayah kandung YYY) telah meninggal duania pada tahun 1949, dan YYY tidakmempunyai saudara dan istri YYY bernama YYY, juga telah meninggal dunia pada tahun1964;5.