• Menyatakan bahwa Terdakwa DULBASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

  DULBASIR

  Sampang Nomor 115/Pen.Pid/2015/PN.Spg tanggal 21 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid/2015/PN.Spg tanggal 21 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DULBASIR

  bersalah melakukan tidak pidana tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1051 dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULBASIR selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e Sebilah clurit dengan panjang 45 cm lengkap dengan sarung pengamanwarna coklat terbuat dari kulit dan gagang terbuat dari kayu yang ujunggagangnya

  membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DULBASIR

  pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yang melakukanperbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindak pidana yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahterdakwa DULBASIR

  /PN.Spg.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa DULBASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(dima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:e = sebilah

• MUHEMIN Alias OTOS Bin DULBASIR

  PUTUS ANNomor : 96/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHEMIN Alias OTOS Bin DULBASIR;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 14 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kebasen RT.11 RW.03 Kecamatan

  lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari KAMIS tanggal 26 JUNI 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhemin Alias Otos Bin Dulbasir

  mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHEMIN Alias OTOS Bin DULBASIR

  tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHEMIN Alias OTOS Bin DULBASIR, pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat pinggir jalan Raya Desa Kajen Kecamatan TalangKabupaten Tegal, atau ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi, atau dengan

  ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa MUHEMIN Alias OTOSBin DULBASIR;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

• MENGADILI:

  1.Menyatakan TerdakwaRohani Bin Dulbasirtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

  ,M.H
  Terdakwa:
  ROHANI BIN DULBASIR

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DULBASIR BASIRUN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

  selama 3 (tiga) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Dulbasir Basirun;

Dikembalikan kepada Terdakwa Dulbasir Basirun;

4.


Terdakwa:
DULBASIR BASIRUN

CATATAN PERSIDANGANNomor 544/Pid.C/2020/PNBmsCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyumas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : DULBASIR BASIRUNTempat lahir : BanyumasUmur/tanggallahir : 53 tahun/ 31 Desember 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Linggasari RT.004 RW.002 KecamatanKembaran Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSusunan Persidangan :Nama : RIANAKUSUMAWATI

Menyatakan Terdakwa DULBASIR BASIRUN yang identitasnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Dulbasir Basirun;Dikembalikan kepada Terdakwa Dulbasir Basirun;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TARSAN Bin DULBASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, luka berat

     >

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARSAN Bin DULBASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;-------------------------------------------------------------
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--

  Pol.: H-8901-NY;--------------------

• 1 (satu) buah SIM A A.n TARSAN;-----------------------------------------------------

Dikembalikan kepada terdakwa TARSAN Bin DULBASIR-------------------------

• 1 (satu ) unit Spm Honda Vario No.Pol.: R-5130-YN;----------------------------
• 1 (satu ) Lembar STNK Spm Honda Vario No.Pol.: R-5130-YN;-------------

Dikembalikan kepada saksi Cahgiyono Bin Ahmad Subiyakto (Alm)--------

Terdakwa:
Tarsan Bin Dulbasir

Menyatakan terdakwa TARSAN Bin DULBASIR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danmengakibatkan prang lain mengalami luka berat" sebagaimana diatur dandiancam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan DAN pasal Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSAN Bin DULBASIR denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi masa tahan yang telah dijalani terdakwa dan agar terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupae 1(satu ) unit Kom Mobilio No. Pol.: H8901NY;e 1(satu ) Lembar STNK Kom Mobilio No.

Menetapkan supaya terdakwa TARSAN Bin DULBASIR dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

Sus/2018/PN Clp.KeduaBahwa ia terdakwa TARSAN Bin DULBASIR pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekitar jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2018, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa TARSAN Bin DULBASIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia, luka berat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARSAN Bin DULBASIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DULBASIR Als DUL Bin (Alm) KAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 Ayat (3), sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  DULBASIR Als DUL Bin (Alm) KAWIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), total : Rp. 400.000,- (empat ratus

  
  Terdakwa:
  DULBASIR Alias DUL Bin Alm RAWIT

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Mutadin Bin Dulbasir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 451/54/IX/372/P.V-I/1988 tanggal 30 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Ahmad Muhtadin bin Dulbasir ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten

  Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus paspor, namun darikantor tersebut menolak dengan alasan nama Pemohon berbeda, antaranama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nikah dan nama yang tertulisdalam SPPH, didalam Akta Nikah No.451/54/IX/372/P.V1/1988 Tanggal 30September 1988, tertulis Mutadin Bin Dulbasir, sedangkan dalam SPPHNo.113000941 tertulis dengan nama Ahmad Muhtadin Bin Dulbasir;5.

  Bahwa Mutadin Bin Dulbasir, yang tertulis dalam Akta NikahNo.451/54/IX/372/P.VI/1988 Tanggal 30 September 1988 dengan AhmadMuhtadin Bin Dulbasir yang tertulis dalam SPPH adalah orang yang samaatau satu orang ;6. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan paspor Pemohon , karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas;7.

  Hasim,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Mutadin Bin Dulbasir berubahnamanya dengan diberi nama Ahmad Muhtadin bin Dulbasir dan namatersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon ; Bahwa Saksi tahu, tanggal lahir Pemohon ; Kebumen 25 November1960, sedangkan pemohon II ; Kebumen, 02 Februari 1972; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk mengurus paspor para Pemohon; Bahwa benar Mutadin Bin Dulbasir dan Anmad Muhtadin bin Dulbasiradalah nama

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama MutadinBin Dulbasir dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi AhmadMuhtadin (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan Paspor Pemohon ;3. Bahwa benar Ahmad Muhtadin dan Mutadin Bin Dulbasir adalah nama satuorang yaitu Pemohon ;4.

  Menetapkan nama Pemohon : Mutadin Bin Dulbasir, umur 25 Th yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 451/54/IX/372/P.V1/1988 tanggal30 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAlian Kabupaten Kebumen diubah menjadi Ahmad Muhtadin bin Dulbasir,tempat tanggal lahir Kebumen, 25 November 1960;3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah tersebut, Kalijaya, 20 Th diubah menjadi : Kebumen, 02 Februari1972;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Dimun bin Dulbasir, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 30/DN/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 15 Mei 2017 dirubah menjadi Ahmad Mujazim bin Dulbasir ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang

  PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2017/PA.Kbmaussi Gal ait aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :DIMUN Bin DULBASIR, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pedati RT 002 RW003 Desa Arjomulyo Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama

  Bahwa pada saat Pemohon yang bernama Ahmad Mujazim bin Dulbasiruntuk mengurus Perubahan KK, Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Dimunbin Dulbasir), sedangkan yang benar adalah Ahmad Mujazim bin Dulbasir ;5.

  Menetapkan nama Pemohon (Dimun bin Dulbasir), yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : 30/DN/V/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumentanggal 15 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Ahmad Mujazim bin Dulbasir;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen;4.

  , sehingga menimbulkan ketidak sinkronan antarasatu dengan yang lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk mengurus perubahan Kartu Keluarga Pemohondan untuk mengurus dokumen yang lainnya, karena berbeda namayang tercantum dalam Akta Nikah Pemohon, maka dibutuhkan satunama Pemohon yang tepat dan benar; Bahwa Benar nama: Ahmad Mujazim bin Dulbasir, dengan Dimun binDulbasir, adalah nama satu orang yang sama;Bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan

  Menetapkan nama Dimun binDulbasir, yang dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :30/DN/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 15 Mei 2017 dirubah menjadiAhmad Mujazim bin Dulbasir;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I ( Chaeroni bin Dulbasir) tempat tanggal lahir Arjowinangun, 21 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II ( Waryanti binti Muh Khotib) Krandegan, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 334/27/VII/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 18 Juli 1978 dirubah menjadi Pemohon I ( Khaeroni bin Dulbasir) tempat tanggal

  Bahwa nama Chaeroni bin Dulbasir adalah nama kesalahan penulisan dariPPN KUA Kecamatan Puring, sehingga setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Chaeroni bin Dulbasir diberi nama menjadi Khaeroni binPenetapan Nomor : 0077/Pat.P/2018/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanDulbasir, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Khaeroni bin Dulbasir dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggallahir Arjowinangun, 21 Tahun namun

  Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon , karena namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta NikahNo : 334/27/VII/1978, Tanggal 18 Juli 1978, tertulis Chaeroni bin Dulbasir,sedangkan dalam Kartu Keluarga Para Pemohon No: 3305030501074066,tertulis Khaeroni bin Dulbasir;4.

  Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sebagai saratuntuk Kelengkapan Administrasi Para Pemohon dan pembuatan AktaKelahiran Pemohon , karena memerlukan satu nama pemohon yang jelasdan benar yaitu Khaeroni bin Dulbasir;6.

  Bahwa benar Chaeroni bin Dulbasir dan Khaeroni bin Dulbasir adalah namasatu orang yaitu Pemohon;3.

  Menetapkan nama Pemohon (Chaeroni bin Dulbasir) tempat tanggal lahirArjowinangun, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II (Waryanti bintiMuh Khotib) Krandegan 18 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 334/27/VII/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 18 Juli 1978 dirubahmenjadi Pemohon (Khaeroni bin Dulbasir), tempat tanggal lahir Kebumen,04061956 dan tempat tanggal lahir Pemohon II (Waryanti binti Muh Khotib)Kebumen, 05081958;Penetapan

• DULBASIR yang saat ituberada dibadan jalan sebelah kiri dengan jarak sekitar 00.75 meter dari bahujalan sebelah kiri, selanjutnya terdakwa dengan dibantu warga sekitar menolongH. DULBASIR' yang saat itu dalam keadaan tidak sadarkan diri dengan mulutmengeluarkan darah membawanya ke teras rumah saksi JEMADI BinSAKRAYA, kemudian H.

  DULBASIR sudah dalam keadaan kritis diruang ICU, kKemudianpada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar pkl. 11.30 WIB H.

  DULBASIR pada jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter danberjalan dibadan jalan sebelah barat/kiri dengan jarak sekitar 00.30 meterdari badan jalan sebelah kiri searah dengan terdakwa ;Bahwa benar, karena jarak yang sudah terlalu dekat sehingga terdakwakaget dan panik serta hilang konsentrasi saat melihat H. DULBASIR sudahsemakin dekat, namun saat itu terdakwa tetap memaksakan diri berjalanlurus berusaha mendahului H. DULBASIR dan tidak mengutamakankeselamatan H.

  DULBASIR: yang saat itu dalam keadaan tidak sadarkan diridengan mulut mengeluarkan darah membawanya ke teras rumah saksiJEMADI Bin SAKRAYA, kemudian H. DULBASIR dibawa ke Rumah SakitHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 221 / Pid.Sus / 2017 / PN.KbmPKU Muhammadiyah Gombong untuk ditangani secara medis, namunkorban H.

  DULBASIR yang saat itu berada dibadanjalan sebelah kiri dengan jarak sekitar 00.75 meter dari bahu jalan sebelah kiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dengan dibantu warga sekitarmenolong H. DULBASIR yang saat itu dalam keadaan tidak sadarkan diri denganmulut mengeluarkan darah membawanya ke teras rumah saksi JEMADI BinSAKRAYA, kemudian H. DULBASIR dibawa ke Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong untuk ditangani secara medis, namun korban H.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon I Sardi bin Dulbasir, tempat tanggal lahir Weton Wetan, 26 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Weton Kulon 17 th, dan nama orang tua Pemohon II Yasapawira yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 416/19/XI/300pV/1989, Tanggal 06 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon

  I Hadi Suroso bin Dulbasir, tempat tanggal lahir Pemohon I Kebumen, 01-01-1963, tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 06-12-1970, dan nama orang tua Pemohon II Yasa Pawira;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa nama Pemohon Sardi bin Dulbasir nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudian Pemohon Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamandiberi nama tua menjadi Hadi Suroso bin Dulbasir, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaitu HadiSuroso bin Dulbasir, sesuai dengan dokumen ljazah anak para Pemohonatas nama Rendi Tri Nurdianzah dengan Nomor DN03 Dd/06 0134993 danKutipan Akta Kelahiran anak para

Menetapkan nama Pemohon Sardi bin Dulbasir, tempat tanggallahir Weton Wetan, 26 th, tempat tanggal lahir Pemohon II WetonKulon 17 th, dan nama orang tua Pemohon Il Yasapawira yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 416/19/XI/300pV/1989,Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 2 dari 10 halamanTanggal 06 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadinama Pemohon Hadi Suroso bin Dulbasir, tempat tanggal lahirPemohon Kebumen, 01011963

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Sardibin Dulbasir dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Hadi Surosobin Dulbasir sebagai nama tua, dan Pemohon II sejak kecil sampai denganmenikah bernama Inah binti Yasapawira dan setelah menikah berubahnama menjadi Inah binti Yasa Pawira, hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 6 dari 10 halaman2.

Bahwa benar nama Sardi bin Dulbasir dan Hadi Suroso bin Dulbasiradalah nama satu orang yaitu Pemohon 1 serta Inah binti Yasapawira danInah binti Yasa Pawira adalah nama satu orang yaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana tertulis didalam Kutipan Buku Kutipan AkteNikah Pemohon tercatat dengan nama Sardi bin Dulbasir, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki

Menetapkan nama Pemohon Sardi bin Dulbasir, tempat tanggal lahirWeton Wetan, 26 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Weton Kulon 17 th,dan nama orang tua Pemohon II Yasapawira yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No : 416/19/XI/300pV/1989, Tanggal 06 Nopember 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Hadi Suroso bin Dulbasir,tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 01011963, tempat tanggal lahirPemohon II Kebumen, 06121970, dan nama

• PA.Kbmeae SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:SARNO bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121951 NIK :3305063112510054, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikan SD,berkediaman di Dukuh Krajan Rt. 002, Rw. 001, Desa Buluspesantren,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON SUMARNI binti DULBASIR

  oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Kutipan Akta nikah nomor298/2542/47/VII/81/82, tanggal 29 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen bernamaSARNO bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir Buluspesantren 27 tahun, telahmenikah dengan seorang perempuan bernama SUMARNI binti DULBASIR

  Bahwa benar nama SARNO bin DULSUKUR, tempat tanggal lahirBuluspesantren 27 tahun, dan ABU SALIM bin DULSUKUR, tempat tanggallahir Kebumen 31121951 adalah nama dan tempat tanggal lahir satuorang yaitu Pemohon 1 serta SUMARNI binti DULBASIR, tempat tanggallahir Buluspesantren 21 tahun, dan SUMARNI binti DULBASIR, tempattanggal lahir Kebumen 31121960 adalah tempat tanggal lahir nama satuorang yaitu Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana

  permohonan perubahan Biodata Pemohon dari nama :SARNO bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir Buluspesantren 27 tahun, dantempat tanggal lahir Pemohon II Buluspesantren 21 tahun, sebagaimana yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 298/2542/47/VII/81/82, tanggal29 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, Pemohon dirubah menjadi : ABUSALIM bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir Kebumen 31121951, danPemohon II dirubah menjadi SUMARNI binti DULBASIR

  Menetapkan Biodata Pemohon (SARNO bin DULSUKUR), tempattanggal lahir Buluspesantren 27 tahun, dan Pemohon II (SUMARNI bintiDULBASIR ), tempat tanggal lahir Buluspesantren 21 tahun, yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 298/2542/47/VII/81/82 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, tertanggal 29 Agustus 1981 dirubah menjadi : Pemohon ABU SALIM bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir, Kebumen31121951; Pemohon Il SUMARNI binti DULBASIR, tempat tanggal lahir

• Bahwa almarhum Dul Basir selain meninggalkan para ahli waris yaituanakanak dan cucu ( 11 orang ) sebagaimana tersebut diatas, jugameninggalkan harta waris yang diperoleh selama dalam perkawinan DulBasir dengan Musripah dan Kimah, salah satunya yaitu berupa sebidangtanah pertanian ( sawah ) yang sudah bersertipikat hak milik (SHM)Nomor 599 Gambar Situasi Nomor 169/1997 tanggal 2511997, atasnama Dulbasir terletak di Desa Sumengko, Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur;5.

  Bahwa atas kesepakatan bersama para ahli warisnya pada saat ini tanahpertanian (Sawah) peninggalan dari almarhum Dul Basir tersebut olehpara ahli warisnya akan dibalik nama ke para ahli waris dari almarhum DulBasir dan selanjutnya akan dijual;6.

  Yunita Lia Rianti, lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Juni2008 (usia 12 tahun) untuk mewakili kepentingannya gunamenandatangani suratsurat atau aktaakta dalam proses peralihan hak /balik nama serta ijin menjual atas tanah pertanian (Sawah) sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor 599 Gambar SituasiNomor 169/1997 tanggal 2511997, atas nama Dulbasir terletak di DesaSumengko, Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, Propinsi JawaTimur, dihadapan BPN Kabupaten Nganjuk dan Notaris / PPAT

  atas nama DulBasir, diberi tanda (P22);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa fotocopy yang telahdiberi materai dan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Suratno, S.T.P menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan ke Pengadilan untukpenununjukkan sebagai wakil / kuasa untuk menjual tanah; Bahwa

• PANDU WICAKSONO ;Bahwa seingat saksi, ayah saksi yang bernama Dulbasir meninggal dunia padatahun 2015 ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah pekarangan tersebut adalah H.

  Dulbasir menghibahkan tanah pekarangan tersebut kepadaSdr. Sairin, saksi mengetahuinya, karena saat itu saksi dan Perangkat Desa lainnya,RT dan RW diundang ke rumah Sdr. Dul Basir untuk menyaksikannya ;Bahwa pada saat itu anakanak Dulbasir lainnya juga diundang dan semuanyahadir ;Bahwa setahu saksi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK),PANDU WICAKSONO adalah penduduk Desa Podoluhur, tetapi Sdr.

  Sebelah Timur : tanah milik LIPIT.Bahwa saksi mengetahui pada saat Dul Basir menghibahkan tanah pekarangan milikSri Mulyati kepada Sairin, karena saat itu saksi dan Perangkat Desa lainnya, RT danRW diundang ke rumahnya untuk menyaksikannya dan setahu saksi anakanak DulBasir diundang dan semuanya hadir ;Bahwa sepengetahuan saksi, anakanak Dulbasir ada 5 (lima) orang yaitu SAIRIN,SUMARTI, SUWARTI, SUMARTO dan SRI MULYATI ;Bahwa setahu saksi Sdri.

  karena padawaktu itu saksi diundang untuk menyaksikannya ;Bahwa setahu saksi pada saat menghibahkan tanah pekarangan tersebut, anakanakDulbasir yang lainnya juga diundang dan semuanya hadir ;Bahwa seingat saksi, pada saat Dulbasir menghibahkan tanah pekarangan milik SriMulyati kepada Sairin, anakanaknya yang lain tidak ada yang keberatan dansemuanya diam saja ;Bahwa setahu saksi, seluruh anakanak Dulbasir telah mendapatkan bagiantanahnya ;Halaman ke 34 dari 61 halamanPutusan Nomor : .....

  tidak kompak dimana anaknya yang bernama SAIRIN tidakkompak dengan DULBASIR sendiri dan anakanaknya yang lain ;Bahwa ketidak kompakkannya karena SAIRIN sering mengirimkan uang kepadaDULBASIR yang katanya untuk dibelikan tanah, kemudian SAIRIN memintatanahnya, dan atas permintaan tersebut kemudian DULBASIR mengumpulkanseluruh anakanaknya dengan mengundang Perangkat Desa, Ketua RT dan KetuaRW untuk menjelaskan permasalahannya, namun SAIRIN dan DULBASIR tidaksaling terbuka ;Bahwa saksi mengetahuinya

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TIRWAN bin MAD SUHIB) terhadap Penggugat (WARYATI binti DULBASIR);-----------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.

  PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :WARYATI binti DULBASIR, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Desa Gancang RT 03/04, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

  telah cukup alasan untuk mengajukanGugatan cerai ini dan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf b PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat memohon kepada Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak 1 (bain sughraa) dari TIRWAN bin MADSUHIB(Tergugat) kepada WARYATI binti DULBASIR

  Bukti saksi masingMaSiNQ: nme enn mene mene nenaSAKSI : Nama DULBASIR bin ATMAWIREJA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Gancang, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya Sebagal Ger iUttin=sseesesernsisenmnnnenisetimeinnninnnniimniiennornamieeitnnnninsieenneBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanSeptember tahun 2000Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TIRWAN bin MAD SUHIB)terhadap Penggugat (WARYATI binti DULBASIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARSONO bin DULBASIR ) terhadap Penggugat ( ROHANA binti SECHUN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  1576/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneROHANA binti SECHUN, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.005 RW. 010 DesaKlapagading Kulon Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANKARSONO bin DULBASIR

  Menjatuhkan talak satu Tergugat ( KARSONO bin DULBASIR ) terhadap Penggugat( ROHANA binti SECHUN );0222 2022022 2e eee3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARSONO bin DULBASIR ) terhadapPenggugat (ROHANA binti SECHUN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Saksi MUJIANTO Bin DULBASIR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ;e Bahwa benar isteri pemohon bernama Sulastri yang menikah pada tahun 1987;e Bahwa benar dari perkawinan dengan Sulastri, Pemohon dikaruniai 6 (Enam)Orang anak diantaranya bernama Akhmad Taufik yang lahir di Kebumen padatanggal 28 Juni 1987 ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk membuat aktakelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa Akhmad Taufik belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan

  Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai mana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh Pemohon bertempat tinggal di Kebumen , sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MISNO Bin DULROJI danMUJIANTO Bin DULBASIR

• 2.4 Tursini binti Dulbasir/Pemohon IV (saudara perempuan sekandung);

  2.5 Saimun, ST bin Dulbasir/Pemohon V (saudara laki-laki sekandung);

  2.6 Nurlaila, Spd binti Dulbasir/Pemohon VI (saudara perempuan sekandung);

  sebagai ahli waris dari Tukiman bin Dulbasir;

  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Zahroyana binti Zainabun, tempat tanggal lahir Sukamara, 08 Februari1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Suka Mulya Pekon Sukamara KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanSutarno bin Dulbasir

  Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Sutarno bin Dulbasir)terhadap Penggugat (Zahroyana binti Zainabun);3.

  Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Sutarno bin Dulbasir) terhadap Penggugat,(Zahroyana binti Zainabun);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Dulbasir)terhadap Penggugat (Zahroyana binti Zainabun);4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO bin DULBASIR) terhadap Penggugat (DASIRAH binti ACH. SAHIDI WARLAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  SAHIDI WARLAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Banjaranyar RT.002 RW. 007, Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARYADI, SH,Advokat, beralamat di Jalan Kalibener I RT.08 RW. 03 No. 60Kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2011, sebagaiPenggugat;MelawanSUTRISNO bin DULBASIR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

  Ketua PengadilanAgama Purwokerto untuk menerima gugatan, mempelajari, memanggil para pihak,memeriksa dan memberi keputusan sebagai berikut:123Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (SUTRISNO bin DULBASIR)kepada Penggugat (DASIRAH binti ACH.

  tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO bin DULBASIR