Pemohon:
AGUS DWIATMAJA

RUDY DWIATMAJA yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 6372060109610001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1564/Disp/1961/XII/2010 adalah orang yang sama dengan RUDI PRIHATMAJA IMAM MOECHDI pada Paspor dengan Nomor V 361369;

selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.7);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1, Riris Kusuma Ningsih binti Mustamar Sophia, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Nurhidayah adalah suami isteri, merupakanorang tua kandung saksi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Nurhidayah Imron binti Imrontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satunya bernama Igun DwiAtmaja

administrasi pengambilan sli sertifikat yang menjadiagunan Bank serta Pemohon yang akan mewakili Igun Dwi Atmaja binMustamar Sophia bertindak untuk kepentingan hukumnya;Saksi 2, Ahmad Dahlan bin Kamal Badri, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Nurhidayah adalah suam1 ister; Bahwa pernikahan Pemohon dan Nurhidayah Imron binti Imrontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satunya bernama Igun DwiAtmaja

Penetapan No. 0034/Pdt.P/2019/PA.Pkpkarena sakit, salah satu anak Pemohon dan Nurhidayah bernama Igun DwiAtmaja memiliki keterbelakangan mental sehingga harus diwakili oleh walinyauntuk bertindak demi kepentingan hukumnya dan permohonan penetapan waliini diajukan guna kepentingan tersebut, maka Pemohon selaku ayah kandungdipandang memiliki kedudukan hukum (/ega/l standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon menyerahkan: 1) FotokopiKartu Tanda Anggota Nomor 15.01040

auditu) dan keterangan kedua saksi Pemohon saling bersesuaiansebagaimana termuat dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkandengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon tersebut di atas, Majelistelah menemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Nurhidayah adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Nurhidayah Imron binti Imrontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satunya bernama Igun DwiAtmaja

., ; Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2016, suami Pemohon yangbernama Wayan Suradnya telah meninggal dunia dikarenakan sakit ; Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak, dimana anak yang pertama telah meninggal dunia ; Bahwa anak kedua dan ketiga masing masing diberi nama : MADEGANGGAS DWIATMAJA EMPUAJI dan NYOMAN GANDHITRIATMAJA EMPUAUI 5 22272 222 222 nen renee nee nen Bahwa anak Pemohon yang ketiga yaitu : NYOMAN GANDHITRIATMAJA EMPUAJI, lahir di Klungkung, pada

10Mei 1995 dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 25 September1995 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 101/Kec.Brk/1995., ;Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2016, suami Pemohon yangbernama Wayan Suradnya telah meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dimana anak yang pertama telah meninggal dunia ;Bahwa anak kedua dan ketiga masing masing diberi nama : MADEGANGGAS DWIATMAJA

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan No.101/Kec.Brk/1995., tertanggal 25 September 1995 5 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2Pebruari 2016 karena sakit sebagaimana dalam surat keteranganKematian Nomor : 445.04//CM., tertanggal 2 Pebruari 2016 ; Bahwa atas perkawinan tersebut kemudian lahir 3 (tiga) orang anak,dimana anak yang pertama telah meninggal dunia ;11Bahwa anak kedua dan ketiga masingmasing diberi nama MADEGANGGAS DWIATMAJA

TRIATMAJAEMPUAJI dan fotocopy Kartu Kaluarga (KK) No. 5105021807071003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,yaitu saksi NI WAYAN ADNYANI dan saksi NI NYOMAN TISTAWATI telah puladidengar keterangannya bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanmenurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Mei 1995 dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana anak pertama telahmeninggal dunia, sedangkan anak kedua dan ketiga masingmasing diberinama : MADE GANGGAS DWIATMAJA

kembali kepada saksi KEVIN EKA SAPUTRA ada uangtidak, dan dijawab oleh saksi KEVIN EKA SAPUTRA uang kematian,selanjutnya mendengar jawaban dari saksi KEVIN EKA SAPUTRA, terdakwa IIFERDI HARTANTO Als KACANG Bin SALIM langsung mendorong badan saksiKEVIN EKA SAPUTRA, dan memukul kepala saksi KEVIN EKA SAPUTRAsebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kosong, selanjutnya Terdakwa RENO SANCA USADA Als GAYER Bin KASMORO memukul saksi KEVIN EKASAPUTRA dari belakang mengenai kepala, kemudian saksi ANDIKA DWIATMAJA

terjatuh, kKemudian pada saat saksi KEVIN EKASAPUTRA terjatuh ke tanah, saksi ANDIKA DWI ATMAJA (Anak palaku dalampenuntutan terpisah) menusukan taring babi kearah kepala saksi KEVIN EKAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN BjnSAPUTRA sebanyak 5 (lima) kali, Kemudian pada saat bersamaan Terdakwa RENO SANCA USADA Als GAYER Bin KASMORO bersamasama terdakwa IIFERDI HARTANTO Als KACANG Bin SALIM menendang badan dan memukullkepala saksi KEVIN EKA SAPUTRA, selanjutnya pada saat saksi ANDIKA DWIATMAJA

2 weeeenee= Bahwa pada wakiu dan tempatseperti tersebut diatas, awalnya saksi KEVIN EKA SAPUTRA berhenti diperempatan lampu merah Sumberejo bertemu dengan saksi ANDIKA DWIATMAJA (Anak palaku dalam penuntutan terpisah), Terdakwa RENO SANCAUSADA Als GAYER Bin KASMORO bersamasama terdakwa II FERDIHARTANTO Als KACANG Bin SALIM, selanjutnya saksi ANDIKA DWI ATMAJA(Anak palaku dalam penuntutan terpisah) bertanya kepada saksi KEVIN EKASAPUTRA punya uang tidak buat tambah beli minuman selanjutnya dijawabHalaman

., ; Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2016, suami Pemohon yangbernama Wayan Suradnya telah meninggal dunia dikarenakan sakit ; Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dimana anak yang pertama telah meninggal dunia ; Bahwa anak kedua dan ketiga masing masing diberi nama : MADEGANGGAS DWIATMAJA EMPUAJI dan NYOMAN GANDHITRIATMAJA EMPUA JI 5 200222 n nnn ne nnn nn nn ne nen nee Bahwa anak Pemohon yang ketiga yaitu : NYOMAN GANDHITRIATMAJA EMPUAJI, lahir di Klungkung,

1995 dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 25 September1995 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 101/Kec.Brk/1995., ; Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2016, suami Pemohon yangbernama Wayan Suradnya telah meninggal dunia dikarenakan sakit ; Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dimana anak yang pertama telah meninggal dunia ;Bahwa anak kedua dan ketiga masing masing diberi nama : MADEGANGGAS DWIATMAJA

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten10Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan No.101/Kec.Brk/1995., tertanggal 25 September 1995 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2Pebruari 2016 karena sakit sebagaimana dalam surat keteranganKematian Nomor : 445.04//CM., tertanggal 2 Pebruari 2016 ;Bahwa atas perkawinan tersebut kemudian lahir 3 (tiga) orang anak,dimana anak yang pertama telah meninggal dunia ;Bahwa anak kedua dan ketiga masingmasing diberi nama MADEGANGGAS DWIATMAJA

EMPUAJI dan fotocopy Kartu Kaluarga (KK)No. 5105021807071003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,yaitu saksi NI WAYAN ADNYANI dan saksi NI NYOMAN TISTAWATI telah puladidengar keterangannya bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanmenurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Mei 1995 dan dari perkawinan12tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana anak pertama telahmeninggal dunia, sedangkan anak kedua dan ketiga masingmasing diberinama : MADE GANGGAS DWIATMAJA

ARIEL DWIATMAJA Als. ARIEL) datang kerumahkontrakan Sdri. RBKA dan saat itu saksi melihat koroan dengan Sdri. RBKA danterdakwa serta ayah dari Sdn. RIBKA sedang cekcok / adu mulut. Kemudiansekitar 510 menit saksi melihat Sdri. RBKA membanting HP AndroidSAMSUNG J1 wama Gold ke tembok/ tanah dan HP tersebut setahu saksi milikkorban, lalu koroan merasa emosi kemudian koroan meludahi / mengeluarkanludah yang diarahkan ke tubuh/ baju Sdri.

Sebelum itu saksi Ariel Dwiatmaja (adik saksi koroan) dansaksi Dewi Lestari Suhadi datang menyusul korban ke rumah saksi WalterWiliam Watimena dan saat itu antara saksi koroan dengan Sdri. RBKA,terdakwa dan saksi Walter terjadi cekcok/fadu mulut;e Bahwa saksi koroban dan saksi Ariel berdiri berhadaphadapan dengan saksiWalter Wiliam Wattimena, Sdri. RIBKA, dan terdakwa didepan rumah kontrakantersebut. Antara terdakwa terjadi perdebatan dimana Sdri.

Sebelum itu saksi Ariel Dwiatmaja (adik saksi korban) dan saksiDewi Lestari Suhadi datang menyusul koroan ke rumah saksi Walter Wiliam Watimenadan saat itu antara saksi koroan dengan Sdri. RBKA, terdakwa dan saksi Walter terjadicekcok/adu mulut;Menimbang, bahwa saksi koroan dan saksi Ariel berdiri berhadaphadapandengan saksi Walter Wiliam Wattimena, Sdri. RIBKA, dan terdakwa didepan rumahkontrakan tersebut Antara terdakwa terjadi perdebatan dimana Sdr.

Lalu Davian Rashka Harlianartha Bin Lalu Dhimas Ajie Dwiatmaja , lahir tanggal 26 Januari 2018.

4.2.

Lalu Altarra Bariq Harlianartha, lahir tanggal 20 Februari 2020 Lalu Dhimas Ajie Dwiatmaja berada dalam kuas asuh (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anaknya;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soma Dwiatmaja Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Siti Ubaidah Binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

September 2015 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September Tahun 2015 bertempat di Dusun NgemplakCaban, Tridadi, Sleman atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap saksi korban NUR IKADENI SISTANTO, yang berawal dari terdakwa yang sms kepada saksi korbansupaya datang ke rumahnya, kemudian saksi korban datang ke rumahterdakwa bersama saksi MEVI ANTORO DWIATMAJA

merk VOG warna merah milik saksi AanSagita, 1 (Satu) buah helm standart merk VOG warna abu abu metalik/dalam keadaan rusak tidak ada pemiliknya, 1 (Satu) buah helm standartmerk NHK warna abu abu metalik milik saksi Denis Setyawan, 1 (Satu)pasang sepatu pria model sepatu bertali warna hitam merk Boy Kenmilik saksi, 1 (Satu) pasang sepatu pria model sepatu bertali warnahitam merk AR milik saksi Budi Ariyanto, 1 (Satu) pasang sepatu priamodel sepatu slop warna coklat merk Kasogi milk saksi Dodi Yusuf DwiAtmaja

Saksi DODI YUSUF DWIATMAJA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian mengambil barang tanpa ijin berupa 1(satu) buah helm standar merk VOG warna merah, 1 (satu) buah helmstandar merk NHK warna abuabu metalik, 1 (Satu) buah helm standarmerk VOG warna abuabu metalik, 1 (satu) pasang sepatu pria modelsepatu bertali merk BOY KEN , 1 (satu) pasang sepatu pria model sepatubertali merk AR , 1 (satu) pasang sepatu pria model sepatu slop merkHalaman 12 dari

Wirobrajan, Yogyakarta;Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pagi hari saksidiberitahu oleh petugas Polisi bahwa ada kejadian pencurian di messsaksi sekira jam 03.30 Wib dan para Terdakwa sudah tertangkap dansudah diamankan oleh petugas Polsek Wirobrajan;Bahwa benar, dalam mess karyawan tersebut tinggal juga saksi PanggahHavana, Aan Sagita, saksi Denis Setywan, dan saksi Dodi Yusuf DwiAtmaja dan mess karyawan tersebut ada pagarnya dan pagarnya dalamkeadaan terkunci;Bahwa benar, sekitar

(Satu) pasang sepatupria model sepatu slop warna coklat merk Kasogi milk saksi Dodi YusufDwi Aimaja; Bahwa benar, akibat perbuatan para Terdakwa, maka saksi Aan Sagitamengalami kerugian senilai Ro 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksiDenis Setyawan mengalami kerugian Rp. 285.000, (dua delapan puluhlima ribu rupiah), saksi Panggah Havana mengalami kerugian Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah), saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), saksi Dodi Yusuf DwiAtmaja

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Srijono bin Tjipto Muljono telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020 karena sakit;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :

3.1 Musrita binti Mustafa HS (isteri Pewaris);

3.2 Yotania Saputri binti Srijono (Anak Perempuan Kandung Pewaris);

3.3 Rino Dwiatmaja bin Srijono (Anak Laki-laki Kandung Pewaris);

Sebagai Ahli

surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PATRICH STEEV WANGGAI pada hari Kamis tanggal11 April 2019 sekira Pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di sebelah Selatan Cubic Cafe di JalanDemangan Baru, Depok, Caturtunggal, Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Lalu Dhimashalaman 1 dari 9 putusan Nomor 110/PID/2019/PT YYKAjie Dwiatmaja

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama DwiAtmaja Agung Budiono bin Djaet Hadiprajitno adalah adhol:;3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Jiwan sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Ratna Indah Pristiwati dengancalon suami Pemohon yang bernama Heri Widiyanto bin Wagiman;4.

YULIATMJA usia 52tahun tidak ada dan yang ada adalah ANAK AGUNG GEDENGURAH YULIATMAJA dengan usia 49 Tahun dan sekarangtinggal dan domisili di Amerika serikat dengan alamat Flat 8, 16Landowne Place Hove BN3 1HG United Kingdom dan nyata telahkeliru yang seharusnya serta kedudukan hukum bukan di wilayahIndonesia,Selanjutnya bahwa dalam gugatan Penggugat, pihak Tergugat V,bernama AA.PUTERA ATMAJA usai 32 tahun adalah subyek yangtidak ada, yang ada dan menjadi saudara Tergugat IV adalah ANAKAGUNG GDE PUTRA DWIATMAJA

sekarangtinggal dan domisili di Inggris dengan alamat Flat 8, 16 LandownePlace Hove BN3 1HG United Kingdom dan nyata telah keliru yangseharusnya serta kedudukan hukum bukan di wilayah Indonesia,Selanjutnya bahwa dalam gugatan Penggugat, pihak TergugatlV,bernama A.A.RAI SURI ATMAJA usia 39 tahun adalah tidakada,yang ada bernama ANAK AGUNG GDE RAISURIATMAJA,usia 47 tahun,selanjutnya tergugat V bernamaAA.PUTERA ATMAJA usai 32 tahun adalah subyek yang tidak ada,yang ada adalah ANAK AGUNG GDE PUTRA DWIATMAJA

adalah ANAK AGUNG GEDE NGURAHYULIATMAJA dengan usia 49 Tahun dan sekarang tinggal dan domisili diAmerika serikat dengan alamat Flat 8, 16 Landowne Place Hove BN3 1HGUnited Kingdom dan nyata telah keliru yang seharusnya serta kedudukanhukum bukan di wilayah Indonesia, bahwa dalam gugatan Penggugat,pihak Tergugat V, bernama AA.PUTERA ATMAJA usai 32 tahun adalahsubyek yang tidak ada, yang ada dan menjadi saudara Tergugat IV adalahHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN GinANAK AGUNG GDE PUTRA DWIATMAJA

Unsur "Barang siapa" Bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusia sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ..Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan fakta faktapersidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang samadengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa DHIAR DWIATMAJA Bin SUNARDI adalah pelaku tindak

Bagus Mukti DwiAtmaja Bin Harya Sugriwa dan pejalan kaki bernama Sumiran ;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut berawal dari laporanmasyarakat bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum jurusanPonorogo Pacitan KM 1415 termasuk Desa Singkil Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo;Bahwa saksi pada saat itu sedang piket di Sat Lantas Polres Ponorogo, danmendapat laporan masyarakat ;Bahwa setelah mendapat laporan masyarakat, saksi langsung menuju lokasiuntuk memastikan kebenaran

Lokpaikat Kabupaten Tapin;Bahwa terdakwa bermain judi menggunakan kartu) Dominobersama ABDUL SAMAD, EDI WARSITO Bin SUKIMIN, CANDRA DWIATMAJA Bin SUROSO, terdakwa Budi Fitriyadi Bin Suma, danterdakwa Romansyah Bin Yanto;Bahwa permainan judi tersebut atas kemauan para terdakwaBahwa cara permainan judi jenis KyuKyu (sembilansembilan)menggunakan kartu domino dengan taruhan uang, dengan carapara terdakwa membentuk posisi duduk melingkar uang taruhan,selanjutnyas belum kartu dibagi para terdakwa memasang

Lokpaikat Kabupaten Tapin;Bahwa terdakwa bermain judi menggunakan kartu) Dominobersama ABDUL SAMAD, EDI WARSITO Bin SUKIMIN, CANDRA DWIATMAJA Bin SUROSO, terdakwa Budi Fitriyadi Bin Suma, danterdakwa Ramli Dolok Saribu;Bahwa permainan judi tersebut atas kemauan para terdakwaBahwa cara permainan judi jenis KyuKyu (sembilansembilan)menggunakan kartu domino dengan taruhan uang, dengan carapara terdakwa membentuk posisi duduk melingkar uang taruhan,selanjutnyas belum kartu dibagi para terdakwa memasang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BRURRY MARHIYAN DWIATMAJA BIN PRIYONO HADI K) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI RUMAJI);

4.