Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwilayah dwiyasah dlilalah dwilalan dwilaras diwlayah dwiyayah dilayah diwilayahi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Dan Termohonkeberatan jika diperiksa di Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata alamat termohon berada di Rt005/RW 001 kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang, dwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Semarang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 71/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : H. RAIHAN Diwakili Oleh : Tutik Ani Rahmawati, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR WILAYAH BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KALIMANTAN SELATAN, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN, CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
150 — 62
  • KANTORSs4.dWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTANSELATAN Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,beralamat di Jalan Menteri Empat Nomor 17 Cindai Alus KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan 70613;elanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II;BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTANSELATAN, Cq.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1948/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sejak bulan Juni 2009 mulai retak karena sering terjadi pertengkaran,bahkan sejak Juli 2009 Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugattanpa nafkah + sudah 1 tahun lebih serta tidak meninggalkan sesuatupun sebagaiganti nafkah untuk penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya pertengkaran tersebut saksi tidakmengetahui secara persis; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai saat ini tida diketahui keberadaannya dwilayah
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 124/Pid.B/LH/2019/PN Njk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SEGER Bin Alm. KASDI
351 — 5
  • selanjutnya kayu jati tersebut dipotong menjadi 8 batang denganukuran sebagai berikut:Bahwa 8 (tujuh) batang kayu jati dengan volume 0,128 M3 yang ditaksirseharga Rp 156.606, (Seratus lima puluh enam ribu enam ratus enam rupiah);Selanjutnya kayu jati tersebut diangkut dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor untuk dibawa ke pulangdengan tujuan untuk digunakan membuat kursi tamu namun ketika terdakwasedang mengendarai sepeda motor akan keluar dari wilayah hutan Petak 109 Dwilayah
    0,034 M3; satu batang kayu jati ukuran P = 0,70 cm, L=d, T=16 cm volume 0,015 M3;Bahwa 8 (tujuh) batang kayu jati dengan volume 0,128 M3 yang ditaksirseharga Rp 156.606, (Seratus lima puluh enam ribu enam ratus enam rupiah);Selanjutnya kayu jati tersebut diangkut dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor untuk dibawa ke pulangdengan tujuan untuk digunakan membuat kursi tamu namun ketika terdakwasedang mengendarai sepeda motor akan keluar dari wilayah hutan Petak 109 Dwilayah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1294/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 24 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • secara sah dan patut, namun ternyata tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau. kuasanya serta ketidakhadiranya itu tanpa alasanyang sah sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum,oleh karena itu sesuai dengan pasal 125 dan 126 KHIRperkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa selambat lambatnya 30 hari setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap diperintahkankepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan kepadaPegawai pencatat Nikah dwilayah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3685/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Kamsi Wijaya) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Agustus 2003 dwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Kusuma Wijaya bin H. Kamsi Wijaya) terhadap Penggugat (Amalia bnti A. Nisin alm);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4562/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Salinan PUTUSANNomor 4562/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian lepas, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dWilayah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa sebagaimana pasangan suami istri pada umumnya antara pengugat daTergugat telah hidup bersama layaknya suami istri (bada dukhul) yang bertempatinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun lamanya, hari kemudiampindah di rumah orang tua Tergugat hingga berjalan 1 tahun lamanya, setelah ittTergugat pergi tanpa pamit dengan Tergugat sampai sekarang tak pernah pulang, dahtidak pula dikethui alamatnya/domisili/tempat tinggalnya secara jelasa dan pasti dwilayah Indonesia maupun di Luar
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Ktl
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
40 — 3
  • Ktldiperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan ketentuan pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal dwilayah Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat danTergugat dahulu juga bertempat tinggal di Kecamatan Tungkal llir danperkawinan Penggugat dan Tergugat didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, maka kepada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2209/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX yang dilangsungkanpada tanggal 25 Mei 1968 dengan mas kawin sebesar Rp. 5 (lima rupiah) dwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA Mtp
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
  • Bahwa sejak tanggal 05 Februari 2010 Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti dwilayah Republik Indonesia (Ghaib). Hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor 001/SKG/PPG/X/2014 yang dikeluarkan oleh KetuaRT 002/RW 001, Desa Pengaron, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1415/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON
9 — 0
  • Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Maret 1964 secara Islam dwilayah Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalah ayatkandung Pemohon II yaitu XXXX; Bahwa pada saat menikah Pemohon statusnya jejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II karena saksimenjadi saksi dari pihak Pemohon ; Pemohon IlBahwa mas kawin dalam pernikahan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 234/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 9 September 2019 — Alles Sandro Gultom Alias Alles ;
49 — 5
  • perbuatan jahatnya serta akan merubah sikapperilakunya menjadi baik.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alles Snadro Gultom Alias Alles, pada hari tanggal 08 April 2019 sekira pukul 06.30 Wib, atau setidaknya pada gswaktu dalam bulan April 2019, bertempat di Areal perladangan JI.BlolKelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dwilayah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Agus Hermawan Bin Hadri Alm) dan Termohon(Iin Herlina Binti Adin) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012 dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung
    4. Memberi izin kepada Pemohon (
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0978/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menetapkan menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx)dengan Tergugat (Xxxxx) yang dilaksankan pada tanggal 18 Desember2008, dwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, kabupatenCianjur;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra dari Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx);4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahsebagaimana ketentuan Pasal 14,16,18,19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan Pasal 33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Para Pemohon untuk diitsbatkanpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2017 dwilayah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 4 Juni 2013 — IMAM SUHARTO
16 — 12
  • atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah melakukan kegiatan usaha gas bumi berupapengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa ijin usaha pengangkutan dariPemerintah, yang terdakwa lakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Agus Trisnadi dan saksi Nyoman Budhayasayang merupakan anggota Ditrekrimsus Polda Bali sedang melakukanpenyelidikan terkait tindak pidana di bidang Minyak dan Gas Bumi dwilayah
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Menimbang Bala berdasarkan ketentuan Sura Eda anMahkamah Agung R Name 3 Tahun 2015 Duan C angi 3 yaitu putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapa dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan oleh ka ena u Male iS metnenanPengguga untuk membuktikan Gallldal gugatannyatli;Menimbang bahwa until membuktikan dalildal guga annya11Penggugat telah mengajukan ala bus sura serta 2 orang saks hiMenimbang bahwa pe la a n termasuk sengketa ao bdang erkawinan dan berdasarkan Buk Pi Pengguga berdomis dwilayah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.6 tersebut merupakan fotokopi akta otentik yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka berdasarkan ketentuanpasal 1888 KUH Perdata bukti suratsuratr tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti suratsurat yang diberi tanda P.1P2. dan P6 KTP dan KK Pemohon dan Termohon adalah bukti Pemohon danTermohon adalah sebagai warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal dwilayah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • ALI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman dDusun Jatirenggo RT.0O3 RW.009Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandus Kabupaten Palembang sesuadengan kutipan AktaCerai Nomor : 311/08/VIII/2006 Tanggal 14 Agustus 2006;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.