Menyatakan Terdakwa EVA Als EBOK BINTI HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

EVA ALS EBOK BINTI HASAN

A Khusus Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : EVA ALS EBOK BINTI HASAN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 30 Desember 19704. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pangeran Antasari Lrg. Khotib No.260 Rt.12 Rw.03Kelurahan 14 Ilir, Kecamatan Ilr Timur. Palembang.7.Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa EVA ALS EBOK BINTI HASAN terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan.Idalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

sebagai berikut: Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa EVA ALS EBOK

Test TLCScannerKristalkristal Positif Positif Negatif Negatif Positif Putih Metamfetamina wearte Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan.I (satu) Nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa EVA ALS EBOK

Menyatakan Terdakwa EVA Als EBOK BINTI HASAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama (satu) bulan ;3.

FENNY ALS EBOK BIN NUER AMIN

EBOK Bin NUER AMIN11yang dijadikan dalam satu berkas dan yang mengajukan banding adalahTerdakwa Il FENNY Als.

EBOK Bin NUER AMIN,kemudian saksi menangkap Terdakwa II FENNY Als.

EBOK Bin NUER AMINtidak ada kedapatan membawa shabu;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine Terdakwa NORLAILA BintiTASMAN maupun Terdakwa Il FENNY Als EBOK bin NUER AMIN hasilnyapositif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa hasil tes urine tersebut Terdakwa Il FENNY AlsEBOK bin NUER AMIN mengaku pernah memakai shabu bersama Terdakwa NORLAILA Binti TASMAN satu bulan sebelum penangkapan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa NORLAILA BintiTASMAN tidak dijadikan saksi untuk Terdakwa II FENNY

Als EBOK bin NUERAMIN sehingga keterangan Terdakwa NORLAILA Binti TASMAN yangmenerangkan bahwa ia mendapat shabu dari Pak NANDA (DPO) melaluiTerdakwa II FENNY Als EBOK bin NUER AMIN merupakan keterangan untukdirinya sendiri bukan merupakan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa II FENNY Als EBOK bin NUER AMIN dipersidangan telah menyangkal soal keterangan Terdakwa NORLAILA BintiTASMAN tentang dirinya dan tidak kenal dengan yang bernama RAHMAN yangdisebut Terdakwa NORLAILA Binti TASMAN;Menimbang

peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa II FENNY Als EBOK binNUER AMIN;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 20 Juli 2011Nomor: 257/Pid.Sus./2011/PN.Spt., sepanjang menganai putusan terhadapTerdakwa II FENNY Als EBOK bin NUER AMIN yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan Terdakwa Il FENNY Als EBOK bin NUER AMIN yangtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah14melakukan tindak pidana

FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, DK

EBOK Binti NUER AMIN tanpa hak secara Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dipidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

FENNY Als EBOK bin NUERAMIN; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 20 Juli 2011,Nomor: 257/Pid.Sus./2011/PN.Spt., sepanjang mengenai putusan terhadapHal. 9 dari 17 hal. Put. Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012Terdakwa Il. FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa II.

FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, yang tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu atau kedua; Membebaskan Terdakwa II. FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, oleh karenaitu dari semua dakwaan tersebut; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya; Memerintahkan supaya Terdakwa II.

FENNYAls EBOK Bin NUER AMIN, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingtidak ada mempertimbangkan halhal meringankan maupun halhal yangmemberatkan atas diri Terdakwa.Hal. 11 dari 17 hal. Put. Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012 Bahwa dalam pertimbangannya Putusan Pengadilan Tingkat Bandingtidak ada mengulas/mempertimbangkan barang bukti lain yang telahdilakukan pensitaan dari Terdakwa Il. FENNY Als EBOK Bin NUERAMIN, yakni berupa 1 (satu) buah HP Type KTouch H 899 warnaKuning.

NORLAILA Binti TASMANkurang lebih selama (6) enam tahun sebagaimana yang diterangkan dalamBAP Tersangka II FENNY Als EBOK Bin NUER AMIN.Bahwa di dalam Persidangan keterangan Terdakwa . FENNY Als EBOK BinNUER AMIN menyatakan Terdakwa sama sekali tidak mengenal orang yangbernama RAHMAN dan Pak. NANDA, hal tersebut sangat bertolakbelakang dengan keterangan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa HENDRI LUKITA Als EBOK Bin MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(Terdakwa) Nama Lengkap : HENDRI LUKITA Als EBOK Bin MANAN

Menyatakan terdakwa HENDRI LUKITA alias EBOK bin MANAN telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 AYAT (1) KUHP dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI LUKITA alias EBOK binMANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa HENDRI LUKITA alias EBOK bin MANANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Muratara;Bahwa cara para pelaku melakukan pengrusakan terhadap kantor DivisiPT.Lonsum Sei Kepayang Estate dan kantor security tersebut saya tidaktahu pasti namun jika mereka berkumpul sebelum kejadian sayamengetahuinya;Bahwa peran terdakwa HENDRI LUKITA alias EBOK yaitu mengajakwarga untuk membakar kantor divisi yang mana pada saat itu diucapkannya kepada masyarakat yang sedang berkumpul di depan rumah SekdesDesa Tebing tinggi;Bahwa saksi melihat dan mendengar sdr HENDRI LUKITA alias EBOK,LEDIANSYAH

Lonsum Sei Kepayang Estate dengan menggunakan pelepahsawit;Bahwa terdakwa HENDRI LUKITA alias EBOK bin MANAN mengajaksaksi dan warga Desa Tebing tinggi untuk melakukan pengrusakan danpembakaran terhadap Pos security dan Kantor Divisi II SKD PT.

Nibung sedangmembakar dan merusak Pos Securuty oleh warga termasuk saksi jugaikut melempari pos Scurty dengan menggunakan batu yang mengenaipintu Pos Scurty;Bahwa terdakwa HENDRI LUKITA alias EBOK bin MANAN mengajaksaksi dan warga Desa Tebing tinggi untuk melakukan pengrusakan danpembakaran terhadap Pos security dan Kantor Divisi II SKD PT.

Menyatakan Terdakwa Indra AdI Dian alias Ebok bin Oman Suparman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

- INDRA ADI DIAN alias EBOK bin OMAN SUPARMAN

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRAADI DIAN alias EBOK bin OMANSUPARMANTempat lahir : PringsewuUmur/tanggal lahir : 35 tahun/2 Januari 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Kenanga1LK II RT 001 RW 001 Kel.Pringsewu Utara Kec.

INDRA ADI DIAN Alias EBOK Bin OMAN SUPARMAN (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: No Kode Jenis Metode HasilSamp Samp Pemeriksaa el el n1. Al Kristal B (Marquis, PositifMendeline, Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 4 dari 23 Simon) GCMS Positif Narkotika Kesimpulan Positif Narkotika adalah benarmengandug Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 dan Diatur dalamUU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2.

INDRA ADI DIAN Alias EBOK Bin OMAN SUPARMAN (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: No Kode Jenis Metode HasilSamp Samp Pemeriksaael el n Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 7 dari 23 1. Al Kristal B (Marquis, PositifMendeline,Simon) GCMS Positif Narkotika Kesimpulan Positif Narkotika adalah benarmengandug Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 dan Diatur dalamUU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2.

INDRA ADI DIAN Alias EBOK Bin OMAN SUPARMAN (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: No Kode Jenis Metode HasilSamp Samp Pemeriksaa el el n1. Al Kristal B (Marquis, PositifMendeline,Simon)GCMS Positif Narkotika Kesimpulan Positif Narkotika adalah benarmengandug Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 dan Diatur dalamUU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Indra Adi Dian alias Ebok bin Oman Suparmanyang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadilidalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Indra Adi Dianalias Ebok

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa INDRA ALS EBOK BIN TOYIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA ALS EBOK BIN TOYIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
INDRA ALS EBOK BIN TOYIB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUCIPTO BIN EBOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sucipto Bin Ebok

Nama lengkap : SUCIPTO Bin EBOK;2. Tempat lahir : Pagar Alam;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sukajadi RT.0O4 RW.001 Kel. Pelang KenidaiKec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal2/ Maret 2017;2.

PN Pga., tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Pga., tanggal18 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUCIPTO Bin EBOK

sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perlindungan Anakmelanggar Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTO Bin EBOK

mengenai orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUCIPTO Bin EBOK di persidanganmenunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebas yangberarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagaiorang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Setiap Orang telah teroenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Bin EBOK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 12 (dua) belas Tahun;3.

MENGADILI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Als Ebok Bin Toyip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
INDRA Als EBOK BIN TOYIP.

MENGADILI:

1. Menyatakan AGUS HIDAYAT Als EBOK Bin RUSLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun, dan denda sebesar Rp

bukti berupa :

Ardiansyah als ebok (belum tertangkap) berkata kamu nak melok dak mbobolindomaret dan terdakwa menyetujui dan menjawab lajula. Kemudian, sdr.Ardiansyah als ebok (belum tertangkap) berkata kamu jam 12 tunggu didekatmushola belakang indomaret liatliat. Setelah itu, sdr. Ardiansyah als ebok (belumtertangkap) dan sdr. Gunawan (belum tertangkap) pergi meninggalkan terdakwalalu sdr. Ardiansyah als ebok (belum tertangkap) dan sdr.

Ardiansyah als Ebok (Dpo)dan sdr. Gunawan (Dpo), lalu sdr. Ardiansyah als ebok (Dpo) berkata kamunak melok dak mbobol indomaret, dan saat itu Terdakwa menyetujui danmenjawab lajula;Bahwa kemudian sdr. Ardiansyah als Ebok (Dpo) berkata kamu jam 12tunggu didekat mushola belakang indomaret liatliat, setelah itu sdr.Ardiansyah als ebok (Dpo) dan sdr.

Ardiansyah als Ebok (Dpo)pergi menuju bangunan rumah warga yang kosong di dusun IV Desa Cintakasih, lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan sdr. Ardiansyah als Ebok(Dpo);Bahwa keesokan harinya Terdakwa bertemu dengan sdr.

Ardiansyah als Ebok (Dpo) dan sar.Gunawan (Dpo), lalu sdr. Ardiansyah als ebok (Dpo) berkata kamu nak melok dakmbobol indomaret, dan saat itu Terdakwa menyetujui dan menjawab lajula.Bahwa kemudian sdr. Ardiansyah als Ebok (Dpo) berkata kamu jam 12 tunggudidekat mushola belakang indomaret liatliat, setelah itu sdr. Ardiansyah als ebok(Dpo) dan sdr.

Terbanding/Terdakwa : SUPANDI alias EBOK bin SUPRIYATNA

SUPENDI Als EBOK BinSUPRIYATNA, saksi Hotman Purba mengetuk pintu dan menanyakantentang terdakwa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA dan mengakubahwa orang yang membuka pintu tersebut adalah terdakwa SUPENDIAls EBOK Bin SUPRIYATNA dan setelah itu dilakukan penggeledahanakan tetapi tidak ditemukan barang bukti dan ditanya kepada terdakwaSUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA apakah pernah menjual daunganja kering kepada saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG BinH.NANENG ANDALUSI dan pada saat itu diakui sehingga

terdakwaSUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA bersama saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.NANENG ANDALUSI berikut barangHal 3 put No.287/Pid.

NANENG ANDALUSI bahwa barang tersebut didapatdari terdakwa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA dan selanjutnyasaksi bersama rekanrekannya menuju rumah terdakwa SUPENDI AlsEBOK Bin SUPRIYATNA di Kampung pojok sari Rt. 01/09 DesaNyangkoek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sekira pukul 23.00WIB dan setelah tiba dirumah terdakwa SUPENDI Als EBOK BinSUPRIYATNA, saksi Hotman Purba mengetuk pintu dan menanyakantentang terdakwa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA dan mengakubahwa orang yang membuka pintu tersebut

adalah terdakwa SUPENDIAls EBOK Bin SUPRIYATNA dan setelah itu dilakukan penggeledahanakan tetapi tidak ditemukan barang bukti dan ditanya kepada terdakwaSUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA apakah pernah menjual daunganja kering kepada saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG BinH.NANENG ANDALUSI dan pada saat itu diakui oleh terdakwa, akhirnyaterdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian danHal 5 put No.287/Pid.

Menyatakan Terdakwa Supandi alias Ebok bin Supriyatna terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanHal 6 put No.287/Pid. Sus/2016/PT. Bdg.narkotika golongan bagi dirinya sendiri dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supandi alias Ebok binSupriyatna oleh karena itu selama 1 (satu) tahun:;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6.

EBOK (DPO) untuk menanyakanada atau tidaknya paketan sabu, yangmana sebelumnya sdr. EBOK(DPO) pernah menawarkan diri kepada Terdakwa untuk menyediakansabu. Kemudian Terdakwa yang telah menerima kabar dari sdr. EBOKbahwa sabu yang diinginkannya tersedia, langsung memesan paketansabu seharga Rp 200.000 dan menemui sdr. EBOK di gang sampingrumah sdr. EBOK (DPO).

EBOK (DPO) untuk menanyakanada atau tidaknya paketan sabu, yangmana sebelumnya sdr. EBOK(DPO) pernah menawarkan diri kepada Terdakwa untuk menyediakansabu. Kemudian Terdakwa yang telah menerima kabar dari sdr. EBOKbahwa sabu yang diimgimkannya tersedia, langsung memesan paketansabu seharga Rp 200.000 dan menemui sdr. EBOK di gang sampingrumah sdr. EBOK (DPO).

klip bekas pakai, 2(dua) buah korek api gas, 6 (enam) buah potong pipet/sedotan bekaspakai, 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai, 2 (dua) buah sekop terbuatdari sedotan, 1 (satu) buah sumbu yang terbuat dari kertas aluminiumrokok, 2 (dua) buah tutup botol berlubang, 1 (satu) buah botol dengantutup berlubang, 1 (satu) unit HP Xiaomi wrana putih, yangmana semuabarang bukti tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa Berdasarkan pengakuan terdakwa, dirinya mengkonsumsi sabuyang telah diperolehnya dari sdr EBOK

Ebok(DPO) untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa lerdakwa mengkonsumsi sabu tersebut dengan cara Terdakwamemasukkan sabu tersebut ke dalam pipa kaca pirek, kemudianmembakar kaca pirek tersebut dengan menggunakan api kecil danmenghisap asap yang timbul akibat pembakaran tersebut sampai habis;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Ebok (DPO)selama kurang lebih selama 1 (satu) bulan; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk NEXT warna kuning dengan Nomor Polisi KH 5741 NS ; Dikembalikan kepada saksi Feny Alias Ebok Bin Nuer Amin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

lanjut; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa sepeda motor merk NEXTwarna kuning dengan Nopol KH 5741 NS adalah sepenuhnya milik saksiFENNY Als EBOK Bin NUER AMIN dan ketika mengambil sepeda motortersebut tanpa ijin saksi FENNY Als EBOK Bin NUER AMIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FENNY Als EBOK BinNUER AMIN menderita kerugian sekitar + Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;SUBSIDIAIR

lanjut; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa sepeda motor merk NEXTwarna kuning dengan Nopol KH 5741 NS adalah sepenuhnya milik saksiFENNY Als EBOK Bin NUER AMIN dan ketika terdakwa mengambil sepedamotor tersebut tanpa ijin saksi FENNY Als EBOK Bin NUER AMIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FENNY Als EBOK BinNUER AMIN menderita kerugian sekitar + Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang,

saksi Feny Alias Ebok BinNuer Amin sedang ke Kampung Galinggang untuk merias pengantin;Bahwa saksi berangkat bersamasama dengan saksi Feny Alias EbokBin Nuer Amin pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar sore hari;Bahwa saksi biasa dipanggil dengan nama Imelda dan saksimerupakan pemilik salon Imelda tersebut;Bahwa pada saat saksi dan saksi Feny Alias Ebok Bin Nuer Aminpergi merias pengantin tersebut, yang menunggu salon adalahTerdakwa;Bahwa pada saat saksi dan saksi Feny Alias Ebok Bin Nuer

Bin Nuer Amin dan Terdakwa disalon sendirian untuk menjaga salon tersebut;Menimbang, bahwa pada saat pergi merias saksi Feny Alias Ebok BinNuer Amin meninggalkan sepeda motor miliknya di dalam salon;Menimbang, bahwa kemudian timbul niat dari Terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik saksi Feni Alias Ebok Bin Nuer Amin;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stangdan kuncinya dibawa oleh saksi Feni Alias Ebok Bin Nuer Amin;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian merusak kunci stang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk NEXT warna kuning denganNomor Polisi KH 5741 NS ;Dikembalikan kepada saksi Feny Alias Ebok Bin Nuer Amin;6.

PUTUSANNomor :337/Pid.B/2014/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUSDI Als EBOK Bin ALIM (Alm);Tempat lahir : Pendalian ( Rokan Hulu);Umur atau tanggal lahir : 54 tahun /04 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 RW 001 Desa

Berkas perkara atas nama Terdakwa RUSDI Als EBOK Bin ALIN (Alm),beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 15 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALS EBOK BIN ALIN (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) UUKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI ALS EBOK BIN ALIN(ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bula, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM /Epp.2/PsP/12/2014, tertanggal 16 Desember 2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSDI ALS EBOK BINALIN (ALM) pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bukan Oktober 2014 setidaktidaknya pada Tahun 2014 bertempat Desa Pendalian Kec. Pendalian IV KotoKab.

Menyatakan Terdakwa RUSDI Als EBOK Bin ALIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.

, kKemudian terdakwa bersama BRIAN Als EBOK (DPO), TONI AlsTONI (DPO), MUHAMAD KOSIM Als KOSIM (DPO) masuk ke dalamrumah tersebut dari Samping rumah yang ada pagarnya, setelah sampaidihalaman rumah kemudian masuk melewati pintu Samping yang dirusakoleh Sdr TONI Als TONI (DPO) kemudian terdakwa bersama SdrHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN RhlMUHAMAD KOSIM Als KOSIM (DPO), Sdr BRIAN Als EBOK (DPO)mengangkat tempat tempat televise beserta televise dan dibawa keluardari dalam rumah.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 01.30 wibterdakwa bersama BRIAN Als EBOK (DPO), TONI Als TONI (DPO),MUHAMAD KOSIM Als KOSIM (DPO) masuk lagi kerumah kosong milikkorban Sdr BOBBY PUTRA Als BOBBY Bin MUHAMMAD ZAINIKAMARUDIN (Alm) dan mengambil 1 (Satu) buah lemari tiga pintu warnakuning dan disimpan dirumah kosong sebelum dijual, lalu keesokanharinya sekira jam 11.00 wib terdakwa bersama Sdr MUHAMAD KOSIMAls KOSIM (DPO) berkumpul didepan rumah Sdr BRIAN EBOK (DPO)tidak berapa

, kemudian terdakwa bersama BRIAN Als EBOK (DPO), TONI AlsTONI (DPO), MUHAMAD KOSIM Als KOSIM (DPO) masuk ke dalamrumah tersebut dari Samping rumah yang ada pagarnya, setelah sampaidihalaman rumah kemudian masuk melewati pintu Samping yang dirusakoleh Sdr TONI Als TONI (DPO) kemudian terdakwa bersama SdrMUHAMAD KOSIM Als KOSIM (DPO), Sdr BRIAN Als EBOK (DPO)mengangkat tempat tempat televise beserta televise dan dibawa keluardari dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa Indra Adi Dian alias Ebok bin Oman Suparman (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Supiyan Alias Ebok Bin Alm Sarmen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
SUPIYAN Alias EBOK Bin Alm SARMEN

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN dengan sengajamembakar dan merusak pos jaga security milik PT MSM 2,mengakibatkan PT.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr.SUPRI dan Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN mendorongPortal dan Membengkokkannya ;Bahwa saksi melihat Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan SaksiSAMUDI Bin ABDUL RAHMAN meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa I. SYAMSUDIN ALSMADIN BIN H. ROMANI, terdakwa III MULIADI Ms. MULL,terdakwa II.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan t%Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN mendorong Portal danMembengkokkannya ;Bahwa saksi melihat Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan SaksiSAMUDI Bin ABDUL RAHMAN meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa I. SYAMSUDIN ALSMADIN BIN H. ROMANI, terdakwa III MULIADI Ms. MULL,terdakwa II.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danSaksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN mendorong Portal danMembengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr.SUPRI dan Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN meninggalkanPos Satpam ;= Bahwa saksi melihat Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danTerdakwa meninggalkan Pos Satpam, setelah itu padaPukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr.

EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. IHSAN, Sdr.

EBOK (berkas terpisah) dan saksiTENGKU SAID KHATAMI R Bin TENGKU SAID TAIFURI Als.

EBOK (berkasterpisah), Kkemudian Saksi FAHRI NURWINSYAH Bin ALM. SAININABDULLAH Als. EBOK (berkas terpisah) turun dari sepeda motornya ikutmembacok korban sebanyak 1 (Satu) kali ke arah punggung), selanjutnyaSdr. TEGUH (DPO), Sdr. FERDIANSYAH Als.

EBOK (berkasterpisah) dan saksi TENGKU SAID KHATAMI R Bin TENGKU SAIDTAIFURI Als.

EBOK (berkasterpisah), kemudian Saksi FAHRI NURWINSYAH Bin ALM. SAININABDULLAH Als. EBOK (berkas terpisah) turun dari sepeda motornya ikutmembacok korban sebanyak 1 (Satu) kali ke arah punggung), selanjutnyaSdr. TEGUH (DPO), Sdr. FERDIANSYAH Als.

Ebok dan Tengku Said Khatami R Bin Tengku SaidTaifuri Als.

EBOK, Sdr.JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa mendorongPortal dan Membengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKURAls. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI clan.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danTerdakwa mendorong Portal dan Membengkokkannya ;Bahwa selanjutnya Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danTerdakwa meninggalkan Pos Satpam, setelah itu padaPukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.

EBOK, Sdr.JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa mendorongPortal dan Membengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKURAls. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr.

EBOK, Sadr.JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa mendorongPortal dan Membengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKURAls. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI clan.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam ;Bahwa kemudian sekira Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr.