ENGKON sebagai wali dalam kehidupan sehari-hari serta mewakili tindakan hukum ijin jual beli dari 1 (satu) orang anak bernama NOVIYANTI SITI AISYAH (Ahli Waris) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bernama Drs. H.

ENGKON bertindak untuk mewakili satu anaknya yang masih dibawah umur yang bernama NOVIYANTI SITI AISYAH, untuk melakukan jual beli harta yang berasal dari warisan ayahanda ATIP SATIB dan Ibunda OYENG berupa : Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan Jakarta Gg. Laksana V No. 290A/125A Kelurahan Kebonwaru Kecamatan Batununggal Kota bandung SHM No. 941 seluas 233 M2 atas nama pemegang hak ATIP SATIB 4.

ENGKON

ENGKON, beralamat di Jalan Jakarta Gg. Laksana V No.290A/125A RIT.06. RW. O03 Kelurahan KebonwaruKecamatan Batununggal Kota Bandung.

ENGKON sebagai walidalam kehidupan seharihari serta mewakili tindakan hukum ijinjual beli dari 1 (satu) orang anak bernama NOVIYANTI SITI AISYAH(Ahli Waris) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bernama Drs. H. ENGKON bertindakuntuk mewakili satu anaknya yang masih dibawah umur yangbernama NOVIYANTI SITI AISYAH, untuk melakukan jual beli hartayang berasal dari warisan ayahanda ATIP SATIB dan IbundaOYENG berupa : Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diJalan Jakarta Gg.

Engkon ;P2 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/50/III/1986, tertanggal 18Maret 1986 antara ENGKON dengan EUIS RUKAESIH ;P3 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/87/XII/2010, tertanggal 14Desember 2010 antara Drs. ENGKON dengan SITI AISYAH ;P4 : Kartu Keluarga Nomor : 3273123108100094, tertanggal O1Februari 2014, atas nama Kepala Keluarga Drs.

Engkon ;P5a : Surat Keterangan Nomor : 344/SK/KBW/VII/2015 tertanggal 31Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebonwaru ;P5b : Resi Permohonan Kartu Keluarga Nomor Register 107,tertanggal 31 Juli 2015 ;P6 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4960/IST/2006 tertanggal 03April 2006, atas nama Noviyanti Siti Aisyah ;P7a : Surat Kematian atas nama EUIS RUKAESIH Nomor : 18/35/M/IV/04 tertanggal 2 April 2004 ;P 7b : Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 2 Juli 2015;P8 : Surat Keterangan Ahli Waris

ENGKON sebagai walidalam kehidupan seharihari serta mewakili tindakan hukum jijinjual beli dari 1 (satu) orang anak bernama NOVIYANTI SITIAISYAH (Ahli Waris) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bernama Drs. H. ENGKONbertindak untuk mewakili satu anaknya yang masih dibawah umuryang bernama NOVIYANTI SITI AISYAH, untuk melakukan jualbeli harta yang berasal dari warisan ayahanda ATIP SATIB danIlbunda OYENG berupa : Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diJalan Jakarta Gg.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AMANG SOLIHIN Bin ENGKON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa tetap

AMANG SOLIHIN Bin ENGKON

Menyatakan Terdakwa AMANG SOLIHIN Bin ENGKON (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama se kaliatau sebagiannya temasukkepunyaan oranglain, barangituadadalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanberhubungan dengan pekerjaannya ataujabatannyaatau karenaiamendapat upah, yang dilakukan secara berlanjut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Primair ;sebagaimana2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula permohonan terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya tertanggal 24 Maret2015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkandimuka persidangan dengan Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMANG SOLIHIN Bin ENGKON (alm), pada

Akibat perbuatan terdakwatersebut, pihak KoperasiWahana Mitra Kencana mengalami kerugian sebesar Rp. 128.304.000, (seratus dua puluh delapan juta tiga ratus empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa AMANG SOLIHIN Bin ENGKON (alm), padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2012sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012dan 2013 bertempat di Kantor Pos

puluh dua) lembar kwitansitanda terima dari Koperasi WahanaMitra Kencanake nasabah Koperasi Wahana Mitra Kencana. , akanditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahw oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibe bankan kepada terdakwa ;Memperhatikan dan Mengingat Pasalpasal dan peraturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkarainikhususnya Pasal 374 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AMANG SOLIHIN Bin ENGKON

Menyatakan Terdakwa Engkon Bin Alm.Atim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENGKON BIN ALM.ATIM

Menyatakan Terdakwa HENDAR KUSNANDAR bin ENGKON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-HENDAR KUSNANDAR Bin ENGKON

Menyatakan Terdakwa HENDAR KUSNANDAR bin ENGKON bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur Pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAR KUSNANDAR binENGKON dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dariterdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi terdakwa karenaterdakwa belum pernah dihukum dan merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 Agustus 2011, Nomor: 667/CIMAH/08/2011, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PRIMAIRmonn Bahwa terdakwa Hendar Kusnandar Bin Engkon

Tardi Als Pepen BinTata (berkas terpisah) ketahuan/tidak berhasil sehingga terdakwa langsungberbalik arah kembali ke Caringin Bandung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRa Bahwa terdakwa Hendar Kusnandar Bin Engkon, sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan terhadap sdr.Ajang Als Aep Bin Utang (berkas terpisah) dan sdr.

Kemudian dalam persidanganterdakwa HENDAR KUSNANDAR Bin ENGKON membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan Terdakwa HENDAR KUSNANDAR bin ENGKON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa OKING bin ADE ENGKON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- OKING bin ADE ENGKON

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OKING bin ADE ENGKON;: Bandung;: 42 Tahun /03 September 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Curug, Rt. 04, Rw. 05, Desa SukamantriKec.

Menyatakan terdakwa OKING bin ADE ENGKON bersalah melakukan tindakpidana "PERCOBAAN PENCURIAN" sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKING bin ADE ENGKON, berupapidana penjara selama (satu) dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

,tanggal 04 Maret 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa OKING Bin ADE ENGKON pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekirtar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di Kp. Sadang Rt. 04 Rw. 03 Desa Sukamantri Kec.Paseh Kab.

Pasal 53 ayat (1) KUHP danperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa OKING bin ADE ENGKON, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa MUHYAR alias ENGKON Bin GUMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHYAR alias ENGKON Bin GUMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

MUHYAR alias ENGKON Bin GUMRI

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa : NamaMUHYAR alias ENGKON Bin GUMRI,;Banjarbaru;lengkap21 tahun / 08 Pebruari 1994;TempatLakilaki;LahirIndonesia;Umur / TglKomp.

Perkara: PDM46/BB/Epp.1/05/2015 tanggal 12 Mei 2015 sebagaiberikut:wonnnnnnne Bahwa ia terdakwa MUHYAR Als ENGKON Bin GUMRI (Alm) pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2015, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2015 bertempat di Jl. Aneka Tambang Kel. Cempaka Kec.

Menyatakan terdakwa MUHYAR Als ENGKON Bin GUMRI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 368 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHYAR Als ENGKON Bin GUMRI(Alm) dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :12e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type Gemini warna putih denganNo Imei 355283.04.871206.4 PIN BB 2393B4F9;dikembalikan kepada saksi korban DESI RAHMADANI Binti JAMALUDINe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam putih dengan No.Pol DA 6612 QDikembalikan kepada terdakwa MUHYAR Als ENGKON Bin GUMRI (Alm)4.

Menetapkan agar terdakwa MUHYAR Als ENGKON Bin GUMRI (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan atas tuntutan JaksaPenuntut Umum tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan jawabannya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada

MENGADILI: 1.Menyatakan Terdakwa Iden Dartika als Deni Bin Engkon Hermawan yang idenrtitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ".2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh erdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakww tetap dalam tahanan ;5.

IDEN DARTIKA ALS DENI ENGKON HERMAWAN

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Iden Dartika als Deni Bin Engkon Hermawan yang idenrtitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ".2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh erdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakww tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI MULYADI Bin Alm ENGKON E KOSASIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDI MULYADI Bin Alm ENGKON E KOSASIH

PUTUSANNomor : 1031/Pid.B /2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DEDI MULYADI Bin Alm ENGKON EKOSASIHTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 48 Tahun / 21 September 1967Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DEDI MULYADI Bin Alm ENGKON E KOSASIHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI MULYADI Bin AlmENGKON E KOSASIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

yang seringanringannya dan putusanyang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; = +=wonnon= Menimbang, bahwa atas Pleidoii yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,telah mendengar Replik Penuntut Umum, Duplik Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendirian masingmasing ; 79 =wonnon= Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenunitutUmum tertanggal 09 September 2016 No.Reg.Perk. : PDM984/BDUNG/9/2016 Terdakwa DEDI MULYADI Bin Alm ENGKON

E KOSASIHdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :KesatuSsaaaes Bahwa terdakwa Dedi Mulyadi bin (alm) Engkon E.

Menyatakan Terdakwa DEDI MULYADI Bin Alm ENGKON E KOSASIHtersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKON KOMARA
MELAWAN
LILIK SUMARNI,Dkk

telah dikuasai oleh Pelawan (Engkon Komara) karena mendapathibah;Bahwa tanah sengketa yang ditunjukkan tersebut saat diadakanpemeriksaan terdapat sebuah kolam ikan (gambar terlampir dalamberkas perkara) ;Bahwa kemudian pihak Pelawan menunjukkan tanah sengketa berupatanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah permanen dalamgugatan Pelawan tertanda huruf B nomor 3a Blok D.I.

Kohir Nomor552, seluas kurang lebih 1.120 m2, dengan batas batas : yaitu :e Sebelah Utara : tanah milik Engkon Komara ;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : tanah milik Kartono;e Sebelah Barat : Matsari ;e Bahwa tanah sengketa tersebut pada saat pemeriksaan setempat terdapat/berdiri bangunan rumah dinding batu bata dan dikuasai dan ditempati olehPelawan (Engkon Komara) ;e Bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh Pihak Pelawan tersebut, PihakTerlawan menyatakan mengenai batasbatasnya

tidak keberatan,serta yangmenguasai tanah pekarangan sengketa yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah dikuasai dan ditempati oleh Engkon Komara (Pelawan) juga tidakkeberatan ;e Bahwa Kepala Dusun (MOHAMAD SALIM) yang mengikuti jalannyapemeriksaan tersebut menyatakan bila tanah sengketa tersebut benar dikuasaioleh Engkon Komara karena telah mendapat hibah ;e Bahwa TerlawanlV menyatakan bila ke 2(dua) tanah sengekta tersebut adalahtanah yang telah disita jaminan/CB oleh Pengadilan Negeri Kabupaten

Lilik Kuntarmi,tentang hibah dari Wiji Santoso kepada Engkon Komara) serta keterangan saksiMOHAMAD SALIM (Perengkat Desa/Kasun Pesantren Desa Puhjajar) yang menerangkanbahwa tanah sengketa pada tahun 2009 telah dihibahkan oleh Terlawan IV kepadaPelawan, dan sekarang pajaknya sudah berubah atas nama Pelawan (EngkonKomara)membuktikan bahwa tanah sengketa pada tanggal 22 Desember 2010 telahdihibahkan oleh Terlawan IV (WIJI SANTOSO) kepada Pelawan (ENGKON KOMARA) ;Menimbang, bahwa terhadap hibah yang

KohirNomor 552, seluas kurang lebih 1.120 m2, berikut bangunan diatasnya terletak diDesa Puhjajar, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dengan batasbatas :Utara : tanah Engkon Komara ;Timur : jalan desa ;Selatan : tanah Kartono ;Barat : tanah Matsari ;adalah milik Engkon Komara (pelawan) ;6 Menyatakan, mengangkat kembali sita jaminan (conservatoir beslag/CB) yangtelah diletakkan dan dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 1 Oktober 2010 sebagaimana pada Berita Acara Sita

SIDIK PERMANA als DIK DIK Bin ENGKON (alm);

Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa:Nama Lengkap : SIDIK PERMANA als DIK DIK Bin ENGKON (alm);Tempat Lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 37 Tahun / 02 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lio Mekar Sari Rt.03 Rw. 02 Kel.

Menyatakan Terdakwa SIDIK PERMANA als DIK DIK bin ENGKON (alm)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SIDIK PERMANA als DIKDIK bin ENGKON (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

telah dilakukannya;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIDIK PERMANA als DIK DIK bin ENGKON

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwaPenuntut Umum telah melakukan sesuatu tindak pidana dalam dakwaannya,terhadap mana tindak pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan padaTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa SIDIK PERMANA als DIK DIK Bin ENGKON (alm) telah membenarkanidentitasnya masingmasing sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan menurutketerangan

Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa Terdakwa SIDIK PERMANA als DIK DIK Bin ENGKON(alm) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu denganBAYU Als OBAY dalam melakukan tindak pidana tersebut sudah bersepakat danbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurini telah terpenuhi;Ad. 4.

ENGKON KOMARA
MELAWAN
H. KHADIR SURADJI,DKK

PUTUSANNOMOR 75/Pdt.Plw/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara perdataperlawanan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara antara :ENGKON KOMARA, umur 26 tahun, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Santren,Desa Puhjajar RT.05, RW.02 , Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri ;selanjutnya disebut sebagai............. ee PELAWAN;LAWAN:1 H.

Tanah persil No. 3a Blok D.1 KohirNomer 278 luas kurang lebih 1.120 meter persegi dengan batasbatas pada bagianselatan tanah milik Kartono dirubah menjadi tanah milik Engkon Komara danpada 1.B.

Tanah persil No.3a Blok D.1 Kohir Nomer 552 luas kurang lebih 1.120meter persegi dengan batasbatas pada bagian Utara tanah milik Wiji Santosodirubah menjadi tanah milik Engkon Komara;Sedangkan pada petitum juga ada perubahan yaitu pada halaman 7, 5.A.Tanah persil No.3a Blok D.1 Kohir Nomer 278 luas kurang lebih 1.120 meter persegidengan batasbatas pada bagian selatan tanah milik Kartono dirubah menjadi tanahmilik Engkon Komara dan pada 5.B.

Lilik Kuntarmi, tentanghibah dari Wiji Santoso kepada Engkon Komara) serta keterangan saksiMOHAMAD SALIM (Perengkat Desa/Kasun Pesantren Desa Puhjajar) yangmenerangkan bahwa tanah sengketa pada tahun 2009 telah dihibahkan oleh TerlawanII kepada Pelawan, dan sekarang pajaknya sudah berubah atas nama Pelawan(Engkon Komara) membuktikan bahwa tanah sengketa pada tanggal 22 Desember2009 telah dihibahkan oleh Terlawan II (WIJI SANTOSO) kepada Pelawan(ENGKON KOMARA) ;Kemudian bedasar bukti Plw.7 berupa

Basuki Suprianto, MM. adalah sahmenurut hukum;4 Menetapkan bahwa obyek sengketa berupa tanah persil nomor 3a Blok DI.Kohir Nomor 278, seluas kurang lebih 1.120 m2, berikut bangunan diatasnyaterletak di Desa Puhjajar, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Wiji Santoso ;Sebelah Timur : jalan desa ;Sebelah Selatan : tanah milik Engkon Komara ;Sebelah Barat : tanah milik Dayat ;tersebut dalam dalil gugatan angka 1 A adalah milik Engkon Komara(Pelawan) ;5 Menyatakan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Amat Bin Engkon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMAT Bin ENGKON

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AGUS RAHMAT Bin ENGKON FURQON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membaskan Terdakw oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa AGUS RAHMAT Bin ENGKON FURQON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum memiliki

Narkitika Golongan I bukan tanaman"

Penuntut Umum:
HARTONO, SH
Terdakwa:
AGUS RAHMAT BIN ENGKON FURQON

ENGKON BIN RAFEITerdakwa II. RUSTANDI BIN SUHENDI ,III SUHENDI BIN H . ROPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " Secara terang-terangan dan dengantenaga bersama melakukan Kekerasan terhadap orang" 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (Iima) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ENGKON BIN RAFEITerdakwa II. RUSTANDI BIN SUHENDI ,III SUHENDI BIN H . ROPANDI

Setelah itu datang anggota PolsekPagelaran yang sedang patroli dan menanyakan kepada terdakwa Engkon BinRapei "siapa yang memotong kayu" dan terdakwa Engkon Bin Rapei tidakmenjawabnya dan anggota Polsek Pagelaran pun pergi lalu ada warga terdakwa Engkon Bin Rapei sedang mengobrol bersama warga kemudian bilang kepadawarga dan saksi Ade Bin Parman selaku Ketua RT dan yang melihat terdakwa Engkon Bin Rapei sedang memotong kayu hanya saksi lyan Bin Entay, karenapenasaran stapa yang telah melaporkan kepada

Setelah itu datanganggota Polsek Pagelaran yang sedang patroli dan menanyakankepada terdakwa Engkon Bin Rapei "siapa yang memotongkeyu" dan terdakwa Engkon Bin Rapei tidak menjawabnya dananggota Polsek Pagelaran pun pergi lalu ada warga terdakwa Engkon Bin Rapei sedang mengobrol bersama warga kemudianbilang kepada warga dan saksi Ade Bin Parman selaku Ketua RTdan yang melihat terdakwa Engkon Bin Rapei sedangmemotong kayu hanya saksi lyan Bin Entay, karena penasaranSiapa yang telah melaporkan kepada

Setelah itu datang anggota Polsek Pagelaranyang sedang patroli dan menanyakan kepada terdakwa Engkon BinRapei ''siapa yang memotong kayu" dan terdakwa Engkon BinRapei tidak menjawabnya dan anggota Polsek Pagelaran pun pergilalu ada warga terdakwa Engkon Bin Rapei sedang mengobrolbersama warga kemudian bilang kepada warga dan saksi Ade BinParman selaku Ketua RT dan yang rnelihat terdakwa Engkon BinRape; sedang memotong kayu hanya saksi lyan Bin Entay, karenapenasaran siapa yang telah melaporkan kepada

Setelah itu datang anggota Polsek Pagelaran yang sedang patrolidan menanyakan kepada terdakwa Engkon Bin Rape! "siapa yang memotongkeyu" dan terdakwa Engkon Bin Rapei tidak menjawabnya dan anggota PolsekPagelaran pun pergi la!

Pembanding/Tergugat : Muhamad Nasum Bin H.Irsad
Terbanding/Penggugat : Ega Listianti Aldita binti Engkon

Masrip Engkon bin Masuri (alm) bin Rd. Ruslan (alm) sebagai ahli waris pengganti dari Ny. Masini (almh) binti Dasiman (alm);2.2.1. Hermanah binti Jakaria (alm)/Pemohon 2;2.2.2. Herpamas alias Utang Sutardi bin Jakaria (alm)/Pemohon 3;2.2.3. Herlin binti Jakaria (alm)/Pemohon 4;2.2.4. Hermin binti Jakaria (alm)/Pemohon 5;2.2.5. Tintin Herawat binti Jakaria (alm)/Pemohon 6;2.2.6. Wawan bin Jakaria (alm)/Pemohon 7;2.2.7. Heryanto bin Jakaria (alm)/Pemohon 8;2.2.8.

Masrip Engkon bin Masuri (alm) bin Rd. Ruslan (alm)/Pemohon 1 adalah 2/8: (I) 2/8x15.600=3.900; (II) 2/8x7.500=1.875; (III) 2/8X7.500=1.875; (IV) 2/8x3.900=975; (V) 2/8x11.000=2.750;(VI) 2/8x1.120=280; (VII) 2/8x3.360=840; (VIII) 2/8x2.800=700; (IX) 2/8x3.500=875; (X) 2/8x6300=1.575; (XI) 2/8x1.260=315.3.2.

PerdataSupriatna bin Masrip Engkon bin Masuri (Alm) (Kuasa Pemohon)ENDANG MASKAR bin MAS'AN (Alm)

Engkon Suriadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

ENGKON SURIADI

M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa II DENI JAELANI Bin ENGKON KOMARUDIN;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 29 Agustus 2017 Nomor: 773/Pid.Sus/2017/PN.

Pembanding/Terdakwa II : DENI JAELANI BIN ENGKON KOMARUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Merry Meriawati, SH

ENGKON KOMARUDINTempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 07 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sukamanah Rt.04/07 Kel. Mengger Kec.Bandung Kidul Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2017 s/d 01 Mei 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei s/d 10 Juni 2017;3.

ENGKON KOMARUDIN didampingioleh Penasihat Hukumnya : WIRATNA EKO INDRA PUTRA, SH.MH., DEVAARNESTO SIREGAR, SH., ANDRI PRAWIRA.P, SH., RIZKY RIZGANTARA,SH., MICHAEL FRITZ JANUAR, SH., GUN GUN GUNAWAN, SH. (CA),REVANGA WILLIAM, SH. (CA), HAFID MAULUDIN, SH.(CA), ABDULKHALID SHIDDIQ KAMAJAWA, SH.(CA), MELINDA MARGARET PONGOH,SH.

ENGKON KOMARUDIN pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2017 bertempat di JI. Batununggal KotaBandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamHal 2 dari 10 halaman perk.

ENGKON KOMARUDIN secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan~ tindak pidana memiliki,memnyimpan pil jenis Actrazolam, Xanax dan Alprozolam secarabersamasama sebagaimana diamaksud dalam Pasal 62 Undangundang RI Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo.Pasal 55ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. AAM SUPRIYATNABin. IING dan terdakwa Il. DENI JAELANI Bin.

ENGKON KOMARUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAM SUPRIYATNA Bin. IINGdan Terdakwa Il DENI JAELANI Bin. ENGKON KOMARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Engkon Binti Uging) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1955 di Desa Serang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan orang tua kandungnya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Engkon adalah orang tua Pemohon dansaudarasaudara kandungnya ;> Bahwa saksi tahu H. Bahrudin dan Hj. Engkon adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Maret 1955 di Desa SerangKecamatan Cikarang Sekatan, Kabupaten Bekasi ;> Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab gabul diucapkan langsung antara Uging (ayahkandung Hj. Engkon) dengan H. Bahrudin yang disaksikan olehHasimin dan Eko serta maharnya berupa emas seberat 10 gram ;>Bahwa sebelum menikah H.

Engkon tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan ;Bahwa H. Bahrudin dan Hj. Engkon selama berumah tangga tidakpernah melakukan perceraian dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa H. Bahrudin tidak mempunyai isteri lain selain Hj. Engkon ;Bahwa H. Bahrudin dan Hj. Engkon mengajukan itsbat nikah untukmengurus penetapan hak waris dan harta warisan;Bahwa Hj. Darsih sekarang telah meninggal dunia ;2.

Engkon adalah orang tua Pemohon danSaudarasaudara kandungnya ;Bahwa saksi tahu H. Bahrudin dan Hj. Engkon adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Maret 1955 di Desa SerangKecamatan Cikarang Sekatan, Kabupaten Bekasi ;Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab gabul diucapkan langsung antara Uging (ayahkandung Hj. Engkon) dengan H. Bahrudin yang disaksikan olehHasimin dan Eko serta maharnya berupa emas seberat 10 gram ;Bahwa sebelum menikah H.

Engkon tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan ;Bahwa H. Bahrudin dan Hj. Engkon selama berumah tangga tidakpernah melakukan perceraian dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa H. Bahrudin tidak mempunyai isteri lain selain Hj. Engkon ;Bahwa H. Bahrudin dan Hj. Engkon mengajukan itsbat nikah untukmengurus penetapan hak waris dan harta warisan;Bahwa Hj.

Engkon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Hj. Darsih,Hj. Icih, H. Engkos, Hj. Nesih dan H. Yusup; Bahwa H. Bahrudin Alias H. Emping dan Hj. Engkon tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam hingga masingmasing meninggal dunia serta H. Bahrudin Alias H. Emping tidakmempunyai isteri Selain Hj.

Menetapkan ahliwaris dari almarhum H Bahrudin alias H Emping dengan Hj Engkon binti Uging bin Rusuh adalah; 2.1. Hj Darsih binti H Bahrudin dengan ahli warisnya adalah Tarman bin H Kiman, Sarkinah binti H Kiman, Dedeh Marwati binti H Kiman dan Emar Martinah binti H. Kiman; 2.2. Hj Icih binti H. Bahrudin 2.3. H. Engkos bin H. Bahrudin.; 2.4. Hj Nesih binti H. Bahrudin; 2.5. H Yusuf bin H.

ENGKON adalah satusatunya ahli waris yang sah secarahukum dan tidak ada ahli waris yang lain dari UGING BIN RUSUH (bapakkandung dari HJ.

ENGKON adalah satusatunya ahli waris yang sahsecara hukum dan tidak ada ahli waris yang lain dari UGING BINRUSUH (bapak kandung dari HJ.

Bahwa setahu saksi orangtua Hj Engkon adalah H Uging dan H Ugingsudah meninggal dunia dan sepengetahuan saksi anak satusatunya H.Uging yaitu Hj Engkon Bahwa setahu saksi maksud para pemohon ke Pengadilan untuk memohonPenetapan Ahli waris dari Almarhum H.

Bahrudin dan Hj Engkon itu sendiri,maka hal tersebut akan dipertimbangkan secara bersamasama denganpenentuan ahli waris dari almarhum H. Bahrudin dan Hj Engkon sebagai berikutdi bawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 dan P.18 yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi terbukti bahwa Hj Engkon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2007 dan H.

Bahrudin dengan Hj Engkon dan merupakan abhliwaris yang mempunyai hubungan darah dengan almarhum H Bahrudin danHj Engkon sebagai anak kandung ;Menimbang bahwa kelima anak tersebut Semuanya muslim dan keduanyatidak ada halangan secara hukum untuk menjadi ahli waris.