Ditemukan 67 data
27 — 11
Menyatakan kan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tabung gas LPG berat masingmasing 3 (tiga) Kg warna hijaumuda;e 1(satu) buah kunci gembok warna kuning dalam keadan rusak.e 1(satu) buah kunci gembok warna Silver dalam keadaan terkunci;e 2(dua) pasang Grendel warna Silver dalam keadaan rusak.e Dikembalikan kepada yang b erhak yaitu saksi korban Purwanti Binti sariun.e 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban Purwanti Binti sariun
diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tabung gas LPG berat masingmasing 3 (tiga) Kg warna hijaumuda;e 1(satu) buah kunci gembok warna kuning dalam keadan rusak.e 1(satu) buah kunci gembok warna Silver dalam keadaan terkunci;e 2(dua) pasang Grendel warna Silver dalam keadaan rusak.e Dikembalikan kepada yang b erhak
Wahida
Tergugat:
1.Pun
2.Untung
3.Hotijah
4.Musriyah
63 — 11
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama-sama para Tergugat adalah merupakan ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari almarhum Sarip alias suro/suru dan almarhum sulaima alias B Darso dan erhak atas peninggalannya berupa tanah tanah sengketa 3a dan 3B
13 — 2
menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Khusus Pemohon tanggal 30 Desember 2018 telah ternytanda tanganf berlaku sertaBea ary ah mempunyai Rs Sse subjek hukun erhak
AHMAD HAFIDZ AL AMIN
Terdakwa:
KASNIWATI PGL ONANG BINTI ZAINUDIN
37 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kasniwati Pgl Onang Binti Zainudin tersebut di atas, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mengganggu Yang Berhak di dalam Menggunakan Haknya Atas Suatu Bidang Tanah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Masri Tanjung Bin Idrus Pgl.
58 — 5
dalamwilayah Hukum Penagadilan Negeri pamekasan , Telah mengambil suatu barangberupa 2 Helm standart warna hitam yang ditaksir seharga Rp. 300.000, atau lebih dariRp. 250. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Ach,.TAUFIK selain mereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian diwaktu malam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau setidak tidaknya dikehendaki oleh yang erhak
35 — 11
Udin Pellu yang saat ituakan pulang ke Namlea sehingga senjata api rakitan beserta 4 (empat) butiramunsinya diberika kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin dari yang b erhak untukmembawa, menguasai dan atau memiliki Senjata api.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
16 — 2
., maka harusdinyatakan bahwa Pemohon erhak mengajukan cerai talak di PengadilanAgama Pontianak ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon,dinilai belum dapat membuktikan dalildalil perceraiannya, karenanya harusdipertimbangkandari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan Pemohon adalah dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpahnya.
62 — 47
(anakkandung lakilaki Pewaris) mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan a quo,3 Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa para ahli waris dari almarhum erhak untuk mengurus hakhak keperdataan yang timbul dari adanya kewarisan tersebut;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonanpenetapan ahli waris,
26 — 5
Selanjutnya terdakwa melemparbola ke kotak Jiki sampai bola tersebut berhenti pada suatu gambar dan apabilaada penombok yang memasang gambar tersebut, maka dapat dinyatakanmenang dan b erhak mendapatkan uang 10 kali lipat dan uang taruhan.Sedangkan penombok yang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikterdakwa selaku bandar, kemudian barang bukti diamankan dan di bawa kePolsek Talun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, yang mana terdakwadalam melakukan permainan judi tersebut tidak memiliki
34 — 13
Rangka MH4KR150PCKP00209 No.Mesin KR150KEP71688warna hijav kombinasi hitam ;erhak yaitu LINTI ULOLI AliasDikembalikan kepada pihak yang bLINTI:6. Membebankan kepada terdakwe membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000. (seribu piah) ;n 18 dan 49 Putusan Nomor 18/Pid .B/2015/PN. MARPengadil Putuskana ala in Negeri Mar; " Sidang Permusyawaratan Majelis HakimFIRD "88. padAUS Zan @ hari Rabu, tanggal 29 April 2015 olehH sebann:98 Hak;RATNA SAR!
15 — 0
Sehingga hal ini yang membuatPenggugat erhak mengajukan gugatan perceraian kembali ke PengadilanAgama Jepara;4.
Pembanding/Penggugat II : JULIAN PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat III : VICTOR RONNY PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat IV : IRWAN TROY PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat V : PUTRI ASTANTY PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Terbanding/Tergugat I : NY. LENNY CHRISTIANTO
Terbanding/Tergugat II : FANNY SAYOGO
Terbanding/Tergugat III : OPHAN SAYOGO
Terbanding/Tergugat IV : ROBERT SAYOGO
Terbanding/Tergugat V : DEVI SAYOGO
Terbanding/Tergugat VI : MOKY SAYOGO
Terbanding/Tergugat VII : MENNY SAYOGO
144 — 42
Maka dengandemikian Pelawan sudah tidak erhak untuk mengajukanPerlawanan terhadap eksekusi yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Ambon.
24 — 4
dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama :1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan,dikurangi selama beradadalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Laptop merk Toshiba warnahitam, 1 (satu) buah HP.merk Samsung type Galaxi grand neo plus warnahitam,dikembalikan kepada saksi Sri Dewi Astuti, 1 (satu) uniut sepeda motorSuzuki FU 150 SCD BK.4034NAG warna putih hitam, dikembalikan kepadayang b erhak
14 — 0
Sisa potongan batang kayu tanamanpohon mangga yang ditebang, dipotong sebanyak 2 (dua) batangdengan ukuran panjang 60 (enam puluh) centimeter dikembalikankepada yang erhak yaitu saksi korban yaitu Jamsi als. Hamida ;4.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bungkus kertas koran yang berisi bahan/daunkering Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat bruto13,50 gram ;e 1 (satu) linting yang berisi bahan/daun kering NarkotikaGolongan I jenis ganja kering dengan berat bruto 0,54 gram ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan platNomor Polisi B3078NJN, Nomor Mesin 28D1860896 danNomor Rangka MH328D205AK85 ;Dikembalikan kepada yang b erhak
FISHER VALEN J SIMANJUNTAK, S.H
Terdakwa:
ADIARTA
8 — 8
No Pol : M 3422 CF ( Plat Palsu );
Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini CV. Gerhana Unggul Dewata.
- 1 ( satu ) buah STNK Sepeda Motor Honda , No Pol : M 3009 CF An : SYAFII Alamat : Dsn Rokoro,Ds Taroan,Kec Tlanakan, Pamekasan
Dirampas untuk dimusnahkan.
20 — 12
Sehingga gugatan Penggugat tidak melawan hak danPenggugat dapat dinyatakan sebagai orang yang erhak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan enggugat untuk berceraidari Tergugat dikarenakan antara Penggugat dah Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus meneru sebagaimana Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
62 — 19
Peraturan Perusahaan dan Perundangundangan maka penggugat telah melakukan pelanggaran terhadap Aturan Disiplin pasal17 tentang Tata Tertib dan pasal 21 ayat (2) tentang Mangkir yang diatur dalam Peraturan10Perusahaan, serta pasal 168 ayat (1), (2) dan (3) UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan maka penggugat dikategorikan telah mengundurkan diri.19.Bahwa berdasarkan UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan mengacu adapasal 168 ayat (3), maka atas tindakan penggugat tersebut, penggugat erhak
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Ricky Bagus Mahendra Bin Triyana
90 — 68
dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, tahun 2016 dengan Nomor Polisi AB-4307-CAD, Nomor Rangka: MH1JFZ110GK063056, Nomor Mesin: JFZ1E1066981, atas nama STNK HANDOKO KENDRO, Bausasran DN 3/789A Rt. 36, Rw.10, Danurejan Yogyakarta;
Dikembalikan pada yang berhakmelalui
saksi HANDOKO KENDRO;
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, tahun 2016 dengan Nomor Polisi AB-4307-CAD, Nomor Rangka: MH1JFZ110GK063056, Nomor Mesin: JFZ1E1066981, atas nama STNK HANDOKO KENDRO, Bausasran DN 3/789A Rt. 36, Rw.10, Danurejan Yogyakarta;
Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi HANDOKO
36 — 7
dari hasil yang diterima terdakwa, digunakan untuk membayaroperator excavator/bego bernama Mujiono sebesar Rp Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per hari, membayar ceker bernama Nono sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),untuk membayar jalan desa sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), untuk membayarkas desa sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan nya;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan/penggalian berupa tanah urugtersebut tidak memiliki ijin pertambangan dari pihak yang erhak