1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan merubah penulisan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14.573/D/LB/2010 yang mana tertulis Rosyid Al Fajirin, Lahir di Gunung Malang pada tanggal 17 Januari 1999 dirubah menjadi Rosid Al-Fajirin, lahir di Gunung Malang pada tanggal 17 Agustus 1999;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14.573/D/LB

/2010 yang mana tertulis Rosyid Al Fajirin, Lahir di Gunung Malang pada tanggal 17 Januari 1999 dirubah menjadi Rosid Al-Fajirin, Lahir di Gunung Malang pada tanggal 17 Agustus 1999;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUMAHAD FAJIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Muhamad Fajirin

denganmemberi tahu bahwa ada tour ke korea selatan melalui olimpiade bekerja samadengan KONI, pada saat itu saksi ROY FAJIRIN mengatakan kepada saksi SUKARNOkalau mau ketemu ayo ketemu di rumah saya saja, ini ada orangnya.

ROY FAJIRIN mengatakan kepada saksi kalau mau ketemu ayoketemu di rumah saksi saja, ini ada orangnya, dan saksi pada saat itulangsung ke rumahnya ROY FAJIRIN dan bertemu dengan terdakwa( RUSMEDI ) pada saat itu terdakwa mengaku bernama kris, pada saat ituterdakwa menjelaskan kepada saksi dengan mengatakan ini tourolimpiade ke korea bekerjasama dengan KONI untuk kerja di koreaselatan dengan biaya Rp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah )kalau mau berangkat DP dulu Rp. 15.000.000, ( lima belas

SULTAN AZLANSYAH tertarik atas penawaran yangdisampaikan oleh saksi SUKARNO tersebut dan mereka sepakat bersamasama pada hari itu juga menuju rumah saksi ROY FAJIRIN dan sesampainyadirumah saksi ROY FAJIRIN mereka bertemu dengan Terdakwa dan kemudianpada saat itu Terdakwa menjelaskan kepada saksi SUKARNO saksi MUHSINdan saksi LALU SULTAN AZLANSYAH dengan mengatakan ini Tour Olimpiadeke Korea yang mana bekerja sama dengan KONI untuk kerja di Korea Selatandengan biaya Rp. 65.000,000.

Muh.Efendi Alias La Eji, Mujrimin AliasLaege, Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Fajirin, Jaya masingmasing (DPO) , mengakibatkan saksi Laode Rahmat mengalamipembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, luka lecetpada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri, Sesuai Surat Keterangan Visum Nomor : 130/XII/2019An. Laode Rahmat, S.

Muh.Efendi alias La Eji,Mujrimin alias Laege, Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Fajirin, Jayamasingmasing (DPO) , mengakibatkan saksi Laode Rahmat mengalamipembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, luka lecetpada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri, Sesuai Surat Keterangan Visum Nomor : 130/XII/2019An. Laode Rahmat, S.

Yang mana saat itu terdakwa mau balik dari Desa Kilambibito namunada temanteman saya diantaranya saudara La Fajirin, La Jaya, La Eji, Awal, LaEge, Dan La Emi belum mau balik di Desa Kilambibito.

Kalau saudara Fajirin Alias La Jiri memakai bajukaos warna putih dan memakai singlet warna putih, saat kejadian Fajirinmenutup muka/wajah memakai kaosnya warna putih tersebut, dan memakaicelana panjang jeans tapi sudah pudar keputihan warnanya. Kalau saudara LaJaya memakai baju kaos warna hitam dan baju dalam singlet warna putih, saatitu memakai penutup muka (cadar) pakai bajunya yang warna hitam, danmemakai celana panjang warna kehijauan.

Muh.Efendi Alias La Eji, MujriminAlias Laege, Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Fajirin, Jayamasingmasing (DPO), mengakibatkan saksi Laode Rahmat mengalamipembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, luka lecetpada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas

Saksi Dimas Fajirin Nugroho:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Haniah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama MuhammadArkananta Fatih, Fadantya Putri Ilmi, Arya Satya Ardani dan Aryo SatyaArdani;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan perubahan penulisan nama anak Pemohon;Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama anak

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00dengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Dimas Fajirin Nugroho dan Azizul Rochim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P2 Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Kalibaru Barat IV RT/RW 011/007 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Jakarta Utara, maka oleh karena itu Pengadilan NegeriJakarta berwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa

Saksi Dimas Fajirin Nugroho:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Haniah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama MuhammadArkananta Fatih, Fadantya Putri Ilmi, Arya Satya Ardani dan Aryo SatyaArdani;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan perubahan penulisan nama anak Pemohon;Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama anak

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00dengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Dimas Fajirin Nugroho dan Azizul Rochim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P2 Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Kalibaru Barat IV RT/RW 011/007 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Jakarta Utara, maka oleh karena itu Pengadilan NegeriJakarta berwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fajirin Bin Siman) dengan Pemohon II (Sanatang Binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987, di Bontang, Kalimantan Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajirin Bin Siman) denganPemohon II (Sanatang Binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 1987 di Bontang, Kalimantan Timur;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajirin Bin Siman) denganPemohon II (Sanatang Binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 1987, di Bontang, Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Fajirin bin Slamet) terhadap Penggugat (Tutik binti Misno);
4. Menetapkan anak bernama Rezky Septyo Fajrin bin Dede Fajirin, umur 5 tahun berada dibawah hadhanah Penggugatdengan memberiakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3315Lt091120190108, atasnama Imron Wahid, sebagai calon suami, surat tersebut dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,setelah diperiksa ternyata cocok dan bermeterai dan sesuai denganaslinya, bukti P.4;Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor ; 338/Pdt.P/2019/PA.Pwd.5Fotokopi perihal Penolakan Pernikahan, Nomor : 782Kk.11.15.10/Pw.01/12/2019, yang menyatakan bahwapendaftaranperkawinan atas nama Sintia Eka Fajirin dengan Imron

kesehatan ibu dan janinnya, kesiapan psikologi,mental yang dapat berpotensi perselisihan pertengkaran dan kekerasan dalamrumah tangga sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia,jo pasal 12 PERMA RI nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengawinkan anaknya nama Sintia Eka Fajirin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL BAHRI BIN ASEP) terhadap Penggugat (HERAWATI FAJIRIN ISMAWATI BINTI HAMAD);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Fajirin bin Tarmono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kustini binti Jayadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Musar)terhadap Penggugat (Radifa Fajirin binti Elvisar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);

<

Bahwa yang melihat langsung pada saat kejadian tersebut adalah saksiFandi Amlik dan saksi Fajirin Abd. Rahman. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Tte. saksi Fandi Amlik Alias Fandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hariRabu tanggal 14 November2018 sekira pukul 17.00 WIT bertempat di samping kanan Masjid RayaJailolo yang beralamat di Desa Gufasa Kec. Jailolo Kab.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Fajirin bin Tarmono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kustini binti Jayadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Fajirin Bin Sati Ali, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 14April 2011 di Desa Wuring, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Imam Masjid yangbernama H. Mansur:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kahar dan H.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Irwan Fajirin bin Noedhien Samad. F.) dengan Pemohon II (Yulianti Saputri binti La Tape) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fajirin Bin Sati Ali, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 12April 1999 di Pulau Boleng, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Bidullah;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahda dan Syamsudin denganmahar 2 (dua) gram emas cincin tunai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAJIRIN Bin SATI ALI) dengan Pemohon II (ANDI AWAN Binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 1989, di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)

Arsyad denganmahar seperangkat alat sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 5 (lima) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mensahkan pernikahannyakarena tidak terdaftar di KUA setempat;Fajirin