Ditemukan 51 data
70 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Febriantoni panggilan Anto Murok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti
- FEBRIANTONI panggilan ANTO MUROK;
PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2017/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRIANTONI panggilan ANTO MUROK;Tempat lahir : Solok;Umur/ tanggal lahir : 41 tahun /22 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Veteran Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Tanjung PakuKecamatan Tanjung Harapan
Menyatakan terdakwa Febriantoni Pgl. Anto Murok, secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penadahan" yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febriantoni Pgl. Anto Murok dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam menjalani masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1.
Membebani Terdakwa Febriantoni Pgl. Anto Murok membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
PutNo.10/Pid.B/2017/PN.Slk Bahwa akibat perobuatan terdakwa selaku pemilik 1 (satu) buah Notebook merkToshiba warna coklat mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp. 3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal480 ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Febriantoni Pgl.
Menyatakan Terdakwa Febriantoni panggilan Anto Murok tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
41 — 7
Menyatakan Terdakwa Febriantoni alias Toton bin Christofel Mangkai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Febriantoni alias Toton bin Christofel Mangkai
Nama lengkap : Febriantoni alias Toton bin Christofel Mangkai;2. Tempat lahir : Tewang Pajangan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tewang Pajangan RT 2, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Menyatakan terdakwa FEBRIANTONI Alias TOTON BIN CHRISTOFELMANGKAI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan perbuatan penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJounto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua kami:2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRIANTONI AliasTOTON BIN CHRISTOFEL MANGKAI selama 2 (dua) tahun dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN.3.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa, Jhon Melky dan Sambolon dan Febriantoni ke rumah Wido Koresdi Desa Sarerangan nomor 18 RT 02 Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas karena acara syukuran kelahiran anak Dega, awalnya Terdakwameminum minuman jenis bir;.
Menyatakan Terdakwa Febriantoni alias Toton bin Christofel Mangkai telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan
Tergugat:
Febriantoni bin Muchlis
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febriantoni bin Muchlis) terhadap Penggugat (Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Penggugat:
Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan
Tergugat:
Febriantoni bin MuchlisMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriantoni bin Muchlis)terhadap Penggugat (Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan);3.
bukti P);Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama bernama Yulidar Bin Dahlan, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensinan PLN, bertempat tinggal di Balai Baru Pilakuik KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni
sudah dapatpengganti silakan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagibersama Tergugat;Saksi kedua bernama Rina Nasrin binti Nasrin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SMK, bertempat tinggal di Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai kakak sepupuPenggugat di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni
PT BPR BKK JATENG CABANG KAB.TEGAL
Tergugat:
1.SELVIANY
2.ADAM FEBRIANTONI
72 — 10
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG CABANG KAB.TEGAL
Tergugat:
1.SELVIANY
2.ADAM FEBRIANTONI
PT BPR BKK JATENG CABANG KAB.TEGAL
Tergugat:
1.SELVIANY
2.ADAM FEBRIANTONI
56 — 12
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG CABANG KAB.TEGAL
Tergugat:
1.SELVIANY
2.ADAM FEBRIANTONI
31 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pipet kaca bening berisi shabu/Narkotika golongan I;- 1 (satu) buah bong kaca kecil serta pipet pembakar dan pipet hisap;- 2 (dua) buah korek api gas;- 1 (satu) buah kompor sebagai pembakar shabu; dan - 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Febriantoni alias Toton bin Christofel Mangkai;6.
WIDO KORES kemudian saatditanyakan mengenai izin kepemilikan Narkotika Golongan jenis shabu yangada didalam 1 (satu) buah pipet kaca bening berisikan shabu tersebut saat itusaudara KORES, saudara FEBRIANTONI, saudara SAMBOLON, danterdakwa JHON MELKI menjawab tidak memilikinya dan tidak dapatmenunjukannya, selanjutnya saudara KORES, saudara FEBRIANTONI,saudara SAMBOLON dan terdakwa JHON MELKI beserta barang buktinyayaitu berupa 1 (Satu) buah pipet kaca bening yang diduga berisikan Narkotikagolongan
saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
Bahwa selanjutnya Terdakwa, Sambolon, Febriantoni, Wido Kores, Dega,Odeh, dan Randi mengkonsumsi shabu dengan cara Terdakwa yangmemasukkan 2 (dua) paket serbuk kristal putin ke dalam pipet kaca bening,kemudian pipet tersebut dibakar hingga shabu tersebut meleleh;. Bahwa kemudian Terdakwa merakit alat hisap shabu (bong) dan setelahterpasang, Terdakwa, Sambolon dan Febriantoni, Kores, Dega, Odeh, danRandi mengkonsumsi shabu tersebut secara bersamasama;.
Bahwa pada pukul 22.30 WIB petugas kepolisian datang ke rumah WidoKores dan melakukan penangkapan terhadap Wido Kores, Terdakwa,Sambolon dan Febriantoni, sedangkan Dega, Odeh, dan Randi berhasilmelarikan diri;.
33 — 8
Sekitar jam 19.00 WibTerdakwa dan Saksi JHON MELKY, Saksi FEBRIANTONI Als TOTONsampai dirumah Saksi W. KORES (diajukan dalam berkas perkara terpisah)No. 18 RT.02 Desa Sare Rangan Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah kemudian setelah jam 21.00 WibTerdakwa, Saksi W. KORES, Saksi JHON MELKY, Saksi FEBRIANTONI AlsTOTON, Sdr. DEGA, Sdr. ODEH dan Sdr.
saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
Bahwa pada pukul 22.30 WIB petugas kepolisian datang ke rumah WidoKores dan melakukan penangkapan terhadap Wido Kores, Terdakwa, JhonMelky dan Febriantoni, sedangkan Dega, Odeh, dan Randi melarikan diri;7.
100 — 32
.> Bahwa Saksi FAHRUDDIN, ST Bin ANAS HIKAM menunjuk SaksiSUSKANUR FEBRIANTONI, ST Bin H.
HARI TEKNINDO kemudian saksi BUDIMAN SYAHBANA, SE, AK BINZAMRI menyerahkannya kepada saksi SUSKANUR FEBRIANTONI, ST BINH. SUDIRMAN M KASS selaku Pejabat Pengadaan.> Bahwa selanjutnya Saksi FAHRUDDIN, S.T BIN ANAS HIKAMmemerintahkan saksi SUSKANUR FEBRIANTONI, ST BIN H. SUDIRMAN MKASS membuat dan menetapkan dokumen yang terdiri dari Surat Undangan,Gambar, Spesifikasi Teknis, Bill of Quantity.> Bahwa setelah saksi SUSKANUR FEBRIANTONI, ST BIN H.
23 — 5
MICreKdterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib, saksi DediSetiyono,SH (Saksi I) bersamasama dengan Febriantoni ,SH (Saksi Il) keduanyaanggota kepolisian mendapat informasi bahwa terdapat penyelenggaraan judi jenis TogelKp Krajan Ds Kukusan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Il langsung melakukan pengecekan ke lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat setelah berada di tempat kejadian
Saksi Febriantoni, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telah menangkapterdakwa karena menjual togel, dan terdakwa sendiri sebagai pengcernya,bandarnya bernama Delong ;Bahwa terdakwa menangkap terdakwa karena sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual togel, kemudian saksibersama denegan saksi Dedi Setiyono, SH melakukan penangkapan di rumahwarga yang beralamat di Kp.
Umum, dikarenakan sedangdinas luar, dengan adanya persetujuan dari terdakwa dan Penuntut Umum sehinggaketerangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telah menangkapterdakwa karena menjual togel, dan terdakwa sendiri sebagai pengcernya,bandarnya bernama Delong ;Bahwa terdakwa menangkap terdakwa karena sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual togel, kemudian saksibersama denegan saksi Febriantoni
70 — 8
Samsul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wibterdakwa ditangkap di rumah milik Pak Erna di Dusun Belengguan, DesaBugeman, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo karena menjual ataumengecer togel;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN SitBahwa saksi adalah aparat kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan rekannya yaitu Febriantoni, SH.
Febriantoni, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wibterdakwa ditangkap di rumah milik Pak Erna di Dusun Belengguan, DesaBugeman, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo karena menjual ataumengecer togel;Bahwa saksi adalah aparat kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan rekannya yaitu Febriantoni, SH.
38 — 5
Saksi FEBRIANTONI Pgl ANTO MUROK:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana pencurian ;Bahwa Terdakwa adalah adik saksi ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian, saksi mengetahui kejadian setelahdiberitahulan oleh terdakwa kepda saksi ;Bahwa menurut cerita Terdakwa pada saksi, terdakwa melakukan pencuriantersebut berdua dengan Noferadi Pgl Nop Pendek pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Perumnas Tanjung PakuRt.002 Rw.004 Kelurahan Tanjung Paku
SaksiOKTAFIRDAUS, saksi tidak hadir dan keterangan saksi dibacakandipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 saksi dihubungi danbertemu dengan Febriantoni Pgl Anto Murok di Saok Laweh, waktu ituFebriantoni Pgl Anto Murok memperlihatkan beberapa potonganpotonganemas kecil sekira sebesar biji jagng sebagai sampel, Febriantoni Pgl AntoMurok mengatakan pada saksi masih ada emas yang lainnya dan FebriantoniPgl Anto Murok tidak menyebutkan berapa jumlahnya, Febriantoni
Pgl AntoMurok meminta kepada saksi untuk mencarikan pembelinya, alasanFebriantoni Pgl Anto Murok meminta saksi untuk mencarikan pembeli emastersebut adalah karena saksi berprofesi sebagai pengrajin emas atau pandaiemas di Solok Selatan, saksi menanyakan pada Febriantoni Pgl Anto Muroktentang status emas tersebut dan Febriantoni Pgl Anto Muiok meyakinkansaksi bahwa emas tersebut aman dan tidak ada masalah serta saksi dijanjikanakan diberi uang sebagai jasa karena mencarikan pembelinya ;Bahwa setelah
saksi merasa yakin bahwa emas tersebut merupakan hasiltambang, kKemudian pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 saksi danFebriantoni Pgl Anto Murok berangkat ke Sangir Solok Selatan untuk menjualemas tersebut ke toko emas sinar logam milik Afriyanto tempat saksi bekerjasebagai pandai emas atau pengrajin emas, namun pada saat akan berangkatke Sangir saksi terkejut karena Febriantoni Pg!
Bahwabenar sesampainya di toko emas sinar logam milik Afriyanto saksi terkejutmelihat terdakwa mengeluarkan 2 (dua) batang emas dari sakunya danmenjualnya kepada AFriyanto sesuai harga standar, setelah saksi mengetahuihal tersebut, saksi berdiri agak menjauh pada saat mereka melakukantransaksi jual beli emas ;Hal 12 putusan No : 13/Pid.B/2017/PN.SIkBahwa benar saksi ada menerima uang jasa menemani atau mengantarkanterdakwa dan Febriantoni menjual emas tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satujuta ribu
51 — 8
Febriantoni bin H.
Febriantoni bin Mohd. Yunus sebagai anak ketujuh.3. Bahwa almarhum H. Mohd. Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2016 dan almarhumah Hj. Erni Saud meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2017 di Pekanbaru;4. Bahwa almarhum H. Mohd Yunus dan almarhumah Hj.
Febriantoni bin Mohd. Yunus.3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Mohd Yunus dan almarhumah Hj.Erni Saud berupa:1. Rumah Gobah Jalan Thamrin Nomor 123 RT.05, RW.04, KelurahanSukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru terdiri dari rumah bulatan 1 (satu) dan 6(enam) rumah petak;2. Rumah Kulim Jalan Sekuntum Gang Makmur Kelurahan Kulim /Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru seluas 1 ha;3.
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Hairul Bahri Alias Hairul Bin Tawi
125 — 28
terdakwa kemudian pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib HP tersebut oleh terdakwa digadaikankepada saksi Syaifullah alias Syaiful seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dankemudian uang tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada saksi Achmad Jasuli aliasMamad Bin Masni di Pinggir Jalan Raya Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso.Bahwa berdasarkan laporan kehilangan 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxy Note 8warna hitam abu abu milik saksi Ir Petter Rubiyanto, selanjutnya saksi Febriantoni
Saksi Febriantoni, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.45 Wib. saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Ahmad Jasuli alias Mamat Bin Masni di rumahmertuanya di Dusun Wringin Desa Klampokan Kec.
Terdakwa kemudian pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib HP tersebut Terdakwa gadaikankepada saksi Syaifullan alias Syaiful seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dankemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada saksi Achmad Jasuli aliasMamad Bin Masni di Pinggir Jalan Raya Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;Bahwa berdasarkan laporan kehilangan 1 (Satu) buahn HP merk Samsung Galaxy Note 8warna hitam abuabu milik saksi Ir Petter Rubiyanto, selanjutnya saksi Febriantoni
kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 20.00wib HP tersebut oleh Terdakwa digadaikan kepada saksi Syaifullah alias Syaiful seharga Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dan kemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkankepada saksi Ahmad Jasuli alias Mamad Bin Masni di Pinggir Jalan Raya KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan kehilangan 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Note 8 warna hitam abu abu milik saksi Ir Peter Rubiyanto, selanjutnyasaksi Febriantoni
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Junaedi Aliad Didi Bin Munandar
49 — 9
Saksi WAWANSUBROTO Bin TOLAK INO yang curiga dengan HP murah tersebut karenaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Sitharga pasarannya masih sekitar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kemudian menceritakan hal tersebut kepada kenalannya yang juga seoranganggota Polisi yakni saksi FEBRIANTONI yang kemudian menyuruh saksiWAWAN SUBROTO Bin TOLAK INO menyimpan dulu HP tersebut karenakemungkinan HP tersebut tidak aman;Kemudian, pada pukul 14.00 WIB setelah terdakwa bangun tidur,terdakwa
Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Juli2018 tersebut, pada saat terdakwa hendak berkunjung ke rumah saudaraterdakwa di Desa Juglangan Panji menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter,terdakwa diberhentikan di depan Kantor Desa Kapongan oleh 2 (dua) anggotakepolisian yakni saksi FEBRIANTONI, S.H. dan saksi SAMSUL ARIFIN dandibawa kedalam mobil yang didalamnya sudah ada saksi SUMARTO AliasDAENG Bin Alm.
Febriantoni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Sit bahwa, padavhari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIB,Saksi bertemu dengan Wawan di depan hotel Ramayana. Setelah ngobrol,ia bercerita bahwa ia khawatir karena baru membeli ponsel Android merekSamsung kepada Terdakwa dengan harga murah, tidak ada charger dankotak kemasannya.
Sedangkan saksi Febriantoni SH danSamsul Arifin, sebagai petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan, tidakmengetahui apa saja barang yang dibawa oleh Saksi Korban dan tidak melihatperistiwa Terdakwa mengambil barang milik korban;Menimbang, bahwa oleh karena hanya ada satu saksi yangmenerangkan tentang keberadaan uang sejumlah Rp7.950.000,00 (tujuh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, yakni Saksi Korban, tanpa adabuktibukti lain yang menguatkannya, dan tidak ada buktibukti yang
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
91 — 7
Novan dengan terdakwa IIyang saat itu sedang dibonceng oleh terdakwa lalu saksi korban yanghendak mengejar para terdakwa lalu terjatuh dan mengalami lukadibaian lutut serta luka pada anak saksi korban, lalu para terdakwasetelah berhasil mengambil barang brupa tablet milik saksi korban lalupara terdakwa melarikan diri kearah timur dengan menggunakankendaraan roda dua merek Honda tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sit Bahwa berdasarkan saksi Febriantoni, SH selaku anggota PolrseSitubondo
bersamasama timnya melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) lalu didapat informasi dan ciiciri mengarah kepadapara terdakwa dan terdakwa II lalu saksi Febriantoni, SH melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan mengakankan barang buktiberupa sepeda motor Honda Type NC12A1CF A/T tahun 2013 warnahitam Nopol.
Novan dengan terdakwa IIyang saat itu sedang dibonceng oleh terdakwa lalu saksi korban yanghendak mengejar para terdakwa lalu terjatuh dan mengalami lukadibaian lutut serta luka pada anak saksi korban, lalu para terdakwasetelah berhasil mengambil barang brupa tablet milik saksi korban lalupara terdakwa melarikan diri kearah timur dengan menggunakankendaraan roda dua merek Honda tersebut; Bahwa berdasarkan saksi Febriantoni, SH selaku anggota PolrseSitubondo bersamasama timnya melakukan olah Tempat
KejadianPerkara (TKP) lalu didapat informasi dan ciiciri mengarah kepadapara terdakwa dan terdakwa II lalu saksi Febriantoni, SH melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan mengakankan barang buktiberupa sepeda motor Honda Type NC12A1CF A/T tahun 2013 warnahitam Nopol.
9 — 1
FEBRIANTONI bin HAMID 2.6. OMAN SETIAWAN bin HAMID 2.7.MULYADI bin HAMID adalah ahli waris sah dari AlmarhumHAMID bin UCE ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Wahyudi Salam Putra Alias Yudi Bin Alm. Salam
48 — 4
masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini; tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu yang tersebut diatas, saksi FEBRIANTONI
bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, Terdakwa sering datang kerumah saksi karena Terdakwamemakai wifi yang ada dirumah saksi; bahwa, saksi mengetahui dari tetangga saksi jika Terdakwa ditangkapkarena judi togel; bahwa, saksi tidak mengetahui jika Terdakwa dirumah saksi bermainjudi online; bahwa, selama Terdakwa memakai wifi dirumah saksi, Terdakwamembayar kepada saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sit2.Febriantoni
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Noel Febriantoni bin Suharto) terhadap Penggugat (Dwi Mei Ariyanti binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Arif Ridwan Alias Ridwan Bin Alm. Herman
64 — 13
motor;Bahwa sepeda motor Honda Sonic warna Hitam NoPol P6532EWyang digunakan adalah milik saksi, dan karung yang digunakan adalahmilik terdakwa yang setelah digunakan dibuang di Sungai;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil kambing tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya;Atas keterangan saksi , Terdakwa pada pokoknya membenarkan.5.Saksi SYAMSUL ARIFIN (dibawah sumpah):Bahwa saksi pernah menyampaikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut telah benar;Bahwa saksi bersama dengan saksi FEBRIANTONI
yang dijawab saksi RASIDIsaya mencuri kambing bersama dengan ARIF RIDWAN (terdakwa)sehingga kemudian saksi bersama saksi FEBRIANTONI, SH dan AIPTU WAYAN PARKA, SH menuju ke rumah terdakwa untuk menangkapterdakwa;Bahwa saksi RASIDI bersama terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekorkambing jenis kelamin betina warna bulu putin umur sekitar 2 (dua) tahunmilik saksi SUPARTI pada hari lupa tanggal lupa tahun 2019 sekira pukul13.30 WIB di area persawahan masuk wilayah Dusun Karang AnyarDesa Tanjung Pecinan
Situbondo untuk menjualkambing hasil curian tersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya membenarkan.6.Saksi FEBRIANTONI (dibawah sumpah):Bahwa saksi pernah menyampaikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut telah benar;Bahwa saksi bersama dengan saksi SAMSUL ARIFIN dan AIPTU WAYAN PARKA, SH telah melakukan upaya hukum berupa penangkapanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Sitterhadap terdakwa dan saksi RASIDI dikarenakan keduanya telahmencuri kambing;Bahwa pada bulan
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sunyanto alias Anto bin Muhammad Nur
98 — 4
FEBRIANTONI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama SAMSUL ARIFIN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Pada hari Senin, tanggal. 22 Maret 2021 sekitarPukul. 14.00 Wib, didepan Toko Sumber Mas alamat Ruko PasarMimbaan Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Bahwa Terdakwa ditangkap
SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama FEBRIANTONI telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Pada hari Senin, tanggal. 22 Maret 2021 sekitarPukul. 14.00 Wib, didepan Toko Sumber Mas alamat Ruko PasarMimbaan Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Bahwa Terdakwa ditangkap