Menetapkan tanah yang di atasnya berdiri bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7186/Jatimakmur, atas nama Endang Ferdianti, terletak di Cluster Bukit Makmur Jl.Swadaya I RT 013 RW 008 No. 8 D Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, atas nama Endang Ferdianti, seluas 96 M2, dengan batas-batas:

- Sebelah Utara : Jalan/Gang;

- Sebelah Timur : Rumah Bapak Arif;

- Sebelah Selatan

Penggugat:
Endang Ferdianti binti R.S. Karyono
Tergugat:
Bambang Junihardi bin Bambang Soetrisno

Irma Ferdianti, SE (anak kandung); sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Prof. DR. Ibrahim Hasan, MBA; 4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus saham dan simpanan dalam bentuk apapun pada : 4.1. PT.

Irma Ferdianti, SE (anak bungsu);3. Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Prof. Dr. H. Ibrahim Hasan, MBA telahmeninggal dunia, ayah beliau meninggal pada tanggal 29 Oktober 1971 dan ibumeninggal pada tanggal 25 Juli 1975;4. Bahwa setelah meninggal dunia Prof. Dr. H. Ibrahim Hasan, MBA, meninggalkan ahliwaris antara lain :a. Dra. Siti Maryam Binti Akeb (Isteri Almarhum)b. Ir. H. Mirza Irwansyah, Ph.D (anak kandung / Pemohon)c. Yulita Fairina Susanti, Ph.D (anak kandung );d. Dr.

Irma Ferdianti, SE (anak kandung );5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penetapan ahli waris adalah untukpengurusan kepemilikan saham / dan simpanan suami dan bapak anakanak pada Banksebagaimana tersebut di bawah ini:1. PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Hareukat, beralamat di Jalan MasjidNo. 18 , Kecamatan Ingin Jaya, Lambaro, Kabupaten Aceh Besar, sebanyak Rp.65.996.233, ( Enam puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu duaratus tiga puluh tiga rupiah) ;2. PT.

Irma Ferdianti, SE (anak kandung );sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Prof. Dr. H. Ibrahim Hasan, MBA,MLA;4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus saham dansimpanan dalam bentuk apapun pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS)sebagaimana tersebut dalam point 5 surat permohonan penetapan ini, atas nama: Prof.Dr. H.

Rosalina Yulianti, Siti FajarSuryani, SE., Irma Ferdianti, SE, Sedangkan ayah dan ibu kandung alm. Prof. DR.Ibrahim Hasan, MBA telah lebih dahulu meninggal dunia. Maksud diajukan permohonanini untuk mengurus hakhak alm. Prof. DR. Ibrahim Hasan, MBA, mengenaiKepemilikan saham dan simpanan almarhum Prof. DR. Ibrahim Hasan, MBA pada PT.Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Hareuekat, PT. Bank Pembiayaan RakyatSyariah (BPRS) Baiturrahman dan PT.

Irma Ferdianti, SE (anak kandung);sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Prof. DR. Ibrahim Hasan, MBA;Hal 9 dari 10 hal.Penetapan Nomor : 122/PdtP/2012/MSBna104. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus saham dan simpanandalam bentuk apapun pada :4.1. PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Eka Ferdianti binti A.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Eka Ferdianti binti A.Udin;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Eka Ferdianti binti A.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaEka Ferdianti binti A. Udin, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Supriadi B. bin Beddu Siang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.

Selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon bersama anakPemohon dengan perbaikan nama yang tertulis dalam permohonan disesuikandengan nama yang ada dalam Akta Kelahiran agar tidak bermasalah dikemudianhari yaitu. yang tertulis dalam permohonan adalah Eka Ferdianti binti A.Udinsementara yang tertulis dalam Akta Kelahiran adalah Eka Firdayanti, jadi yangbenar adalah yang ada dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu EKAFIRDAYANTI;Hal 3 dari 14 pntp No. 626

Bahwa calon suami anak Pemohon tidak pemabuk, tidak berjudi dan tidakpernah berbuat onar di masyarakat; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah punya pekerjaan sebagai petanidan menjadi tulang punggung orang tuanya; Bahwa sampai sekarang Pemohon belum menikahkan anaknya karenamenunggu penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut ternyata alasanPemohon mengajukan Dispensasi nikah, telah cukup kuat untuk menikahkan anakPemohon bernama Eka Ferdianti

yang siapbertanggung jawab atas hubungan asmaranya dengan anak Pemohon untukmewujudkan dalam suatu ikatan suci yaitu melalui pernikahan, karena calonSuami anak Pemohon tersebut telah mempunyai pekerjaan sebagai petani;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pekerjaan calon suami anakPemohon tersebut, maka patut diduga calon suami anak Pemohon telah mampumembangun rumah tangganya dan menafkahi anak Pemohon sebagai isterinya;Menimbang, bahwa niat Pemohon untuk segera menikahkan anaknya yangbernama Eka Ferdianti

MERISKA FERDIANTI PRAMESWARI binti DODIK FERDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.AKHMAD SYARIFUDDIN BAHTIAR BIN RAHIM
2.MERISKA FERDIANTI PRAMESWARI BINTI DODIK FERDIANTO

pernah diberikan kepada Penggugat rekonpensi sebagai kewajiban dariTergugat rekonpensi perhari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Nafkah selama proses persidangan ini sampai dengan putusan dijatuhkan danberkekuatan hukum tetap perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Nafkah Iddah perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Mutah / kesenangan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta ribu rupiah);2 (dua) orang anak masingmasing bernama QISDITA FERDIANTI

Pemohon dan Termohon, majelis Hakim telah mendengar keteranganpihak keluarga yaitu :1.ROHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Puger wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah kakak ipar Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Termohonselama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dansudah mempunyai 2 orang anak bernama QISDITA FERDIANTI

SITI HAMINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Puger wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember; 7Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai 2 orang anakbernama QISDITA FERDIANTI umur 10 tahun dan ZAHROTUS SITAAMINATI umur 10 bulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suripno bin Muryadi) terhadap Penggugat (Eka Yuni Ferdianti binti Istamar fadil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiahribu

menghindarisehingga tidak mengalami Iluka, kemudian datang Pati Ndara Milla(DPO) yang langsung memotong saksi Paulus Andrianto Kaka AliasBapak Arlin, pada bagian perut sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan parang miliknya sehingga saksi PaulusAndrianto Kaka Alias Bapak Arlin langsung berlari kearah kebunjagung sedangkan saksi tetap berada di jembatan sambil memegangperutnya yang luka, setelan itu Terdakwa naik ke atas sepedamotornya sedangkan Pati Ndara Milla (DPO) mengambil sepedamotor milik Ferdianti

Milla (DPO) yang langsung memotong saksi Paulus AndriantoKaka Alias Bapak Arlin, pada bagian perut sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan parang miliknya sehingga saksi Paulus AndriantoKaka Alias Bapak Arlin langsung berlari kearah kebun jagung sedangkansaksi tetap berada di jembatan sambil memegang perutnya yang luka,setelah itu Terdakwa naik ke atas sepeda motornya sedangkan Pati NdaraHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN WkbMilla (DPO) mengambil sepeda motor milik Ferdianti

sehingga tidak mengalami luka, kKemudian datang Pati NdaraMilla (DPO) yang langsung memotong saksi Paulus Andrianto Kaka Alias BapakArlin, pada bagian perut sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang miliknya sehingga saksi Paulus Andrianto Kaka Alias BapakArlin langsung berlari kearah kebun jagung sedangkan saksi tetap berada dijembatan sambil memegang perutnya yang Iuka, setelah itu Terdakwa naik ke atassepeda motornya sedangkan Pati Ndara Milla (DPO) mengambil sepeda motormilik Ferdianti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD SYARIFUDDIN BAHTIAR bin RAHIM) terhadap Penggugat (MERISKA FERDIANTI PRAMESWARI binti DODIK FERDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu

Penggugat:
1.MUHAMAD KHABIBI
2.FERDIANTI ROSIANA DEWI
Tergugat:
2.AKHMAD ROZIKIN
3.NIKMAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Muhammad Jufri Dano bin Falentinus Dano) terhadap Penggugat (Fenti Ferdianti binti Sabto Ladjamu);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Riandi Saputra bin Muhammad Jufri, laki-laki, umur 6 (enam) tahun dan Jannatul Mawa Salshabila Danno binti Muhammad Jufri, perempuan, umur 3 (tiga) tahun di bawah asuhan/pemeliharaan Penggugat; 4.

Tergugat menginginkan anak pertama yaituRiandi Saputra, lakilaki, umur 6 (enam) tahun di bawah pemeliharaan ibunyadan yang kedua yaitu Jannatul Mawa Salshabila, perempuan, umur 3 (tiga)tahun di bawah pemeliharaan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak keberatan untuk bercerai dengan penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor: 031/03/II/2003 tanggal 03 Februari 2003atas nama Fenti Ferdianti

(Penggugat) dan Muhammad Jufri (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak(P.1);Foto copi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 474.4/7154 tanggal 06 November 2006atas nama Fenti Ferdianti (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DistrikFakfak Kabupaten Fakfak (P.2) ;Foto copy Akta kelahiran atas nama Riandi Saputra Nomor: 477/137.a/FF/2003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenFakfak (P.3);Foto copy Akta kelahiran atas nama Jannatul

Sit.Bahwa, Saksi tidak pernah bertanya kepada Terdakwa uang apa yangdititipbkan kepada Saksi untuk diserahkan kepada Ibu Rosida tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;16.Retno Ferdianti alias Retno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi pernah disuruh Terdakwa mengantar uang kepada IbuRosida yang rumahnya di depan Rumah Sakit Elizabeth.

oleh Terdakwa dengan alasan akan diputar lagi dannantinya akan digabung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosida Salijana,Saksi Eko Prawoto, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan bukti suratberupa kuitansi yang diajukan oleh Penuntut Umum terungkap fakta bahwapinjaman Terdakwa kepada Saksi Rosida Salijana yang belum dikembalikanadalah sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan ada dua orang Saksi yakni Juni HadiKusdianto dan Retno Ferdianti

Saksi Kusdianto pernah menyerahkan uang sebanyak tiga kali,masingmasing sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) dan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).Sedangkan Saksi Retno Ferdianti bersama Saksi Juni Kusdianto yangmerupakan suaminya, pernah menyaksikan penyerahan uang sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebut di atas;Menimbang, bahwa keterangan Juni Hadi Kusdianto dan Saksi RetnoFerdianto tersebut di atas, dibantah oleh Saksi Saptaningrum

Saksi Inun menyatakan tidak pernah bertemu dan menerima uang darikedua Saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya, Terdakwa menyatakandikarenakan ada pertentangan antara keterangan Saksi Juni Hadi Kusdiantoalias Anis dan Retno Ferdianti alias Retno dengan keterangan Saptaningrumalias Ainun alias Inun, tentunya pasti ada yang berbohong pada saatmemberikan kesaksian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa keteranganSaksi Juni Hadi Kusdianto dan Saksi Retno Ferdianto tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwied Kurniawan bin Suparmo) terhadap Penggugat (Nanda Ayu Ferdianti binti Kasnawi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ada info sebelumnya dari masyarakat bahwa tempat saksiridho henggar prasetya sering dipakai transaksi narkoba dan saksiRidho menjelaskan dapat barang narkoba melalui terdakwa Bahwa penyerahan barang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiridho dan uang diserahkan oleh saksi ridho kepada terdakwa Bahwa saksi Ridho tidak ada komunikasi dengan suharAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi LISA FERDIANTI PURWANDINI, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Sidoarjo, dimana di pertemuan tersebutada juga saksi LISA FERDIANTI PURWANDINI ; Bahwa sepengetahuan terdakwa,Suhar menyerahkan barang pesanansaksi RIDHO yang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok SuryaPro Mild dan saksi ridho menyerahkan uang tunai Rp. 700.000.kepada terdakwa yang terdiri dari 7 pecahan uang 100.000..

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (LUKMAN HAKIM bin ABDUL HADI) terhadap Penggugat (FERISKA FERDIANTI binti KUSMIADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasrul bin Pada) terhadap Penggugat (Vera Ferdianti binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasrul bin Pada)terhadap Penggugat (Vera Ferdianti binti Sudarman);3.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (Rachmat Kurniawan Bin Sukro Wardoyo) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon (Devi Ferdianti Binti Syahril) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000 ,- (tig ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azis Salman Parisi Bin Mansur Suratman) terhadap Penggugat (Dike Ferdianti Aji Putri Binti Mulako Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARDITYA RIFALDI bin HARTOYO) terhadap Penggugat (ERVINA DWI LESTARI DELLA AMELIA FERDIANTI binti JAMAL) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Sobirin Tasrif) kepada Penggugat (Ferdianti Versyana binti Karta Saidi);