Ditemukan 58 data
14 — 12
Terdakwa Ahdi Firnandi
Menyatakan Terdakwa Ahdi Firnandi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
41 — 11
RUDI FIRNANDI Bin SATTAWI
SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :RUDI FIRNANDI Bin SATTAWItempat lahir Sumenep, umur / tanggal lahir 12 September 1994, jenis KelaminLakiLaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Dapenda, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara
38 — 14
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan
- YON FIRNANDI Bin PAIMAN
).Bahwa benar terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN langsungmenghubungi SARIL (Daftar Pencarian Orang) untuk memesansabu.
untuk membeli sabusabu.Bahwa benar terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN, saksi DEDIKURNIAWAN, PARDI (Daftar Pencarian Orang), UCOK (Daftar PencarianOrang) mendapatkan sabu tersebut dengan cara iuran masingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwabenar terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN langsungmenghubungi SARIL (Daftar Pencarian Orang) untuk memesan sabu.
Kemudianpada pukul 12.00 wib SARIL (Daftar Pencarian Orang) mengutus anak buahnyauntuk menemui terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN dan menyerahkansabusabu dan terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).13e Bahwa benar kemudian terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN menemuisaksi DEDI KURNIAWAN di sebuah gedung walet yang kosong di PekonSidoharjo Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa YON FIRNANDI mengeluarkan sabu danalat
Kemudianpada pukul 12.00 wib SARIL (Daftar Pencarian Orang) mengutus anak buahnyauntuk menemui terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN dan menyerahkansabusabu dan terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa benar kemudian terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN menemuisaksi DEDI KURNIAWAN di sebuah gedung walet yang kosong di PekonSidoharjo Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa YON FIRNANDI mengeluarkan sabu danalat
Kemudian pada pukul 12.00 wibSARIL (Daftar Pencarian Orang) mengutus anak buahnya untuk menemuiterdakwaYON FIRNANDI BIN PAIMAN dan menyerahkan sabusabu dan terdakwa YONFIRNANDI BIN PAIMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).Bahwa benar kemudian terdakwa YON FIRNANDI BIN PAIMAN menemuisaksi DEDI KURNIAWAN di sebuah gedung walet yang kosong di Pekon SidoharjoKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu.Bahwa benar selanjutnya terdakwa YON FIRNANDI mengeluarkan sabu danalat hisapnya
26 — 3
ROZAQ FIRNANDI Bin M.
ROZAQ FIRNANDI Bin M. RIDWAN
ROZAQ FIRNANDI Bin M. RIDWAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 20 tahun/ 27 Mei 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kranji Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d tanggal 02 Desember 2011;2.
ROZAQ FIRNANDI Bin M. RIDWAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
ROZAQ FIRNANDI Bin M.RIDWAN berdasarkan pada keterangan saksi saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwalah pelakunya, sehingga unsurparang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.
43 — 9
tangan yang diketahui oleh Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro akantetapi pihak BRI Cabang Cepu menghendaki perwaliannya berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Bojonegoro bukan akta di bawah tangan;Sehubungan dengan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon mohon kiranyaBapak Ketua berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali ibu dari anaknya yang dibawah umuryang bernama TRIASTA MEI FIRNANDI
Sebidang tanah untuk perumahan terletak di Desa Klangon KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, SHM No. 600 atas nama SRIY ADI;4 Biaya Permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya pemohon mengajukansuratsurat bukti berupa :1Foto copy Akte Kelahiran atas nama TRIASTA MEI FIRNANDI
TRIASTA MEI FIRNANDI umur 15 tahun;e Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama SRIYADI telah meninggal dunia padatahun 2004;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon dengan suaminya mempunyai hartaberupa tanah dan rumah;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi tetangga dekat dengan pemohon;2 saksi EKO AGUS TIANTORO,e Bahwa saksi kenal dengan pemohone Bahwa dalam perkawinannya pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 ANANG umur 29 tahun2 SOFIA YUNI ASTUTI umur 25 tahun3.
EKO AGUS TIANTORO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan dihubungkandengan keterangan pemohon di persidangan maka telah terbukti bahwa anak pemohonyang bernama TRIASTA MEI FIRNANDI masih dibawah umur;Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk ditetapkan sebagai wali darianaknya yang bernama TRIASTA MEI FIRNANDI cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasepantasnyalah pemohon
dibebani untuk membayar biaya permohon ini;Mengingat, Pasal pasal dari Undangundang serta peraturan yang berkenaan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali ibu dari anaknya yang dibawahumur yang bernama TRIASTA MEI FIRNANDI dari perkawinan antaraPemohon dengan almarhum SRIY ADI3 Memberi ijin / kuasa kepada pemohon untuk menjaminkan, menjual danmengalihkan dengan acara apapun dan kepada siapapun terhadap hak anakpemohon yang belum dewasa yang bernama TRIASTA
40 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih, 1 (satu) buah pipa kaca dalam keadaan pecah, 1 (satu) botol lasegar dengan tutup bolong, 6 (enam) potongan pipet, 2 (dua) korek api (gas), Kertas rokok yang dilinting seperti jarum dan ditancapkan dipotongan pipet, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah tas, 1 (satu) unit handphone merk Cross, 1 (satu) unit handphone merk Mito, Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YON FIRNANDI Bin PAIMAN;6.
UCOK (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu laluTerdakwa menghubungi saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutanterpisah) via handphone untuk memesan sabu dan dijawab oleh saksi YON FIRNANDI BINPAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) bahwa sabunya ada, kemudian saksi YON3FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke gedung walet, laludatang Sdr. PARDI (DPO), setelah Terdakwa, saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. UCOK (DPO) dan Sdr.
;Lalu sekira jam 17.30 Wib saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutanterpisah) pulang kerumahnya.
UCOK (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu lalu5Terdakwa menghubungi saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutanterpisah) via handphone untuk memesan sabu dan dijawab oleh saksi YON FIRNANDI BINPAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) bahwa sabunya ada, kemudian saksi YONFIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke gedung walet, laludatang Sdr. PARDI (DPO), setelah Terdakwa, saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. UCOK (DPO) dan Sdr.
UCOK (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu laluTerdakwa menghubungi saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutanterpisah) via handphone untuk memesan sabu dan dijawab oleh saksi YON FIRNANDI BINPAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) bahwa sabunya ada, kemudian saksi YONFIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke gedung walet, laludatang Sdr. PARDI (DPO), setelah Terdakwa, saksi YON FIRNANDI BIN PAIMAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. UCOK (DPO) dan Sdr.
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
H. HORMAN BIN ARPIN
26 — 6
50 (lima puluh) keping, kemudianterdakwa meletakkan obat keras jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLIdibelakang badan terdakwa, setelah itu sekira pukul 21.00 wita saksiSULAIMAN Bin HANA tiba di lapak terdakwa untuk membeli sebanyak 1(satu) keping obat keras jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLI dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah, kKemudian saksi SULAIMAN BIN HANAmeninggalkan lapak terdakwa menuju keluar pasar, sesampainya dijembatan depan pasar saksi SULAIMAN Bin HANA diberhentikan olehsaksi RANDI PUTRA FIRNANDI
dan saksi INDRA LESMANA mendatangi lapak milikterdakwa, kemudian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan ditemukan 1 (Satu) buah kresek hitam yang berisikan 23 (dua puluhtiga) keping obat keras berlabel merah jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLIyang disimpan terdakwa di samping terdakwa, setelah itu terdakwa dibawaoleh saksi RANDI PUTRA FIRNANDI dan saksi INDRA LESMANA kePolsek Muara Samu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan
dan saksi INDRALESMANA (keduanya Anggota Kepolisian) yang mana sebelumnya saksiRANDI PUTRA FIRNANDI dan saksi INDRA LESMANA telah melakukanpemantauan dan melihat saksi SULAIMAN Bin HANA membeli obat kerasHal. 14 dari 23 HalPutusan No. 333/PID.Sus/2018/PN.TGTjenis TRIHEXYPHENIDYL HOLI dari terdakwa, setelah itu saksi RANDIPUTRA FIRNANDI dan saksi INDRA LESMANA melakukan introgasi dandiperoleh keterangan bahwa saksi SULAIMAN Bin HANA dari lapak terdakwamembeli obat keras jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLI
sebanyak 1 (satu)keping, atas keterangan saksi SULAIMAN Bin HANA tersebut, saksi RANDIPUTRA FIRNANDI dan saksi INDRA LESMANA mendatangi lapak milikterdakwa, kemudian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danditemukan 1 (satu) buah kresek hitam yang berisikan 23 (dua puluh tiga)keping obat keras berlabel merah jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLI yangdisimpan terdakwa di samping terdakwa, setelah itu terdakwa dibawa olehsaksi RANDI PUTRA FIRNANDI dan saksi INDRA LESMANA ke Polsek MuaraSamu untuk
Bin HANA tersebut, saksi RANDIPUTRA FIRNANDI dan saksi INDRA LESMANA mendatangi lapak milik terdakwa,kemudian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah kresek hitam yang berisikan 23 (dua puluh tiga) keping obat kerasberlabel merah jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLI yang disimpan terdakwa di sampingterdakwa, setelah itu terdakwa dibawa oleh saksi RANDI PUTRA FIRNANDI dansaksi INDRA LESMANA ke Polsek Muara Samu untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
Terdakwa:
NURUL FIRNANDI Als NANDI Als LEDIS Bin Alm. FIRMAN
32 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NURUL FIRNANDI Als NANDI Als LEDIS Bin Alm. FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Secara Tanpa Hak Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURUL FIRNANDI Als NANDI Als LEDIS Bin Alm.
Terdakwa:
NURUL FIRNANDI Als NANDI Als LEDIS Bin Alm. FIRMAN
27 — 23
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Suci Serlina Mamonto binti Salimin Mamonto, tanggal lahir 09 Maret 2006 (umur 15 tahun 9 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Firnandi Damopolii bin Alpandi Damopolii;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);
Penetapan No.007/Pat.P/2022/PA.Ktgdengan calon Suaminya:Nama : Firnandi Damopolii bin Alpandi DamopolilTanggal lahir : Poyowa Besar, 04 Februari 2002 (19 Tahun 10 Bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan :Anak Ke : 1 (Satu) dari 5 (lima) bersaudaraAlamat : RT 001/RW 006, Desa Poyowa Besar Satu, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu..
Bahwa anak Pemohon dengan calon istri Firnandi Damopolii bin AlpandiDamopolii telah berpacaran kurang lebin 2 (dua) tahun, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingathubungan antara anak Pemohon dengan istrinya telah melakukan hubunganHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.007/Pat.P/2022/PA.Ktglayaknya suami istri yang mengakibatkan anak Pemohon telah hamil 5bulan;7.
dan tidak keberatan;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yang bernamaFirnandi Damopolii bin Alpandi Damopolii yang telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Firnandi Damopolii bin Alpandi Damopolii telah mengenal Sri SuciSerlina Mamonto selama 2 tahun;Hal. 4 dari 14 Hal.
Penetapan No.007/Pat.P/2022/PA.Ktg Bahwa Firnandi Damopolii bin Alpandi Damopolii ingin menikah denganSri Suci Serlina Mamonto dengan dasar cinta dan tanpa paksaan; Bahwa Firnandi Damopolii bin Alpandi Damopolii tamatan SD; Bahwa Firnandi Damopolii bin Alpandi Damopolii telah mengetahuitanggungjawab sebagai suami dan telah siap menjadi seorang ayah;Bahwa orangtua calon suami telah juga memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa selaku orangtua tidak keberatan atas rencana pernikahan ini; Bahwa anak
Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Sri Suci Serlina Mamonto binti Salimin Mamonto, tanggallahir 09 Maret 2006 (umur 15 tahun 9 bulan), untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Firnandi Damopolii binAlpandi Damopolii;3.
116 — 57
Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa barang : Nihil2) Berupa surat :a) 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat Nomor:41/41/1/2005 tanggal 14 Januari 2005 atas namaRahardian Firnandi dengan Siti Marifatilah, S.E. yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Cipayung, Jakarta Timur.b) 1 (satu) lembar Kartu.
Keluarga Nomor:3322073008080421 atas nama Rahardian Firnandi.c) 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.Reg P/02/II/2005 tanggal 5 Pebruari 2005 yang ditunjukatas nama Siti Marifatilah, S.E.d) 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Anggota Persit NoregPDIV/TV/4/103/2008 Pebruari 2008 atas namaRahardian Firnandi dan Siti Marifatilah, S.E.Dikembalikan kepada Sdri.
Bahwa setelah persetubuhan yang pertama Terdakwa denganSaksi3 (stri dari Kapten Czi Rahardian Firnandi) telah melakukanpersetubuhan lagi di tempat yang sama pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekira pukul 21.15 Wib dan pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib dengan cara yang sama.g.
Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa diintrogasi oleh Saksi1dengan bertanya Sedang apa kamu berada di rumah dinas Kapten CziRahardian Firnandi?
Bahwa atas perbuatannya itu Terdakwa merasa menyesal,karena sudah mencemarkan Kesatuan dan TNI AD padaumumnya.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa :Suratsurat : 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat Nomor : 41/41/I/2005tanggal 14 Januari 2005 atas nama Rahardian Firnandi denganSitt Marifatilah, S.E. yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Cipayung, Jakarta Timur. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3322073008080421atas nama Rahardian Firnandi. 1 (satu) lembar
31 — 5
M.Yusuf dan saksi Ari Firnandi Syahputra Bin Alm. Syamsul Rizal menungguterdakwa dijalan tersebut dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datangdan kemudian menjual 1 (satu) paket kecil sabu sabu kepada saksi AbuzarBin Alm. M. Yususf seharga + Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu)rupiah.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 saksi Abuzar Bin Alm. M.Yusuf dan saksi Ari Firnandi Syahputra Bin Alm.
M.Yusuf dan saksi Ari Firnandi Syahputra Bin Alm. Syamsul Rizal menungguHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN. Ttnterdakwa dijalan tersebut dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datangdan kemudian menjual 1 (satu) paket kecil sabu sabu kepada saksi AbuzarBin Alm. M. Yususf seharga + Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu)rupiah.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 saksi Abuzar Bin Alm. M.Yusuf dan saksi Ari Firnandi Syahputra Bin Alm.
Ttn2017 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat dijalan Gampong Hulu KecamatanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa kronologis penangkapan berawal dari di tangkapnya Saksi danSaksi Ari Firnandi Syahputra bin Syamsul Rizal pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekitar pukul 21.30 WIB karna sedang melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Ari Firnandi Syahputra bin SyamsulRizal ditanya oleh Saksi Iskandar, Saksi Reza Pahlevi dan Saksi Hamadidari mana saksi dan Saksi
Yusuf danSaksi Ari Firnandi Syahputra Bin Alm.
335 — 271
Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat Nomor : 41/41/I/2005 tangga 14 Januari 2005 atas nama Rahadian Firnandi dengan Sitti Ratih Marifatillah, S.E. yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Cipayung, Jakarta Timur. b. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3322073008080421 atas nama Rahadian Firnandi. c. 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kapten Czi Rahadian Firnandi. e. 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat Nomor : 62/02/III/2003 tanggal 2 Maret 2003 atas nama Bakri dengan Eni Widiyawati yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Sidomukti, Kota Salatiga. f. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3322072908088858 atas nama Bakri. g. 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) No. Reg T/264/VII/2004 tanggal 21 Juli 2004 yang ditunjuk atas nama Eni Widiyawati.
Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa barang : Nihil2) Berupa surat :a) 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat Nomor:41/41/1/2005 tanggal 14 Januari 2005 atas namaRahardian Firnandi dengan Siti Marifatilah, S.E. yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Cipayung, Jakarta Timur.b) 1 (Satu) lembar Kartu.
Keluarga Nomor:3322073008080421 atas nama Rahardian Firnandi.c) 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.Reg P/02/II/2005 tanggal 5 Pebruari 2005 yang ditunjukatas nama Siti Marifatilah, S.E.d) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Persit NoregPDIV/TV/4/103/2008 Pebruari 2008 atas namaRahardian Firnandi dan Siti Marifatilah, S.E.Dikembalikan kepada Sdri.
Bahwa setelah persetubuhan yang pertama Terdakwa denganSaksi3 (stri dari Kapten Czi Rahardian Firnandi) telah melakukanpersetubuhan lagi di tempat yang sama pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekira pukul 21.15 Wib dan pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib dengan cara yang sama.g.
Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa diintrogasi oleh Saksi1dengan bertanya Sedang apa kamu berada di rumah dinas Kapten CziRahardian Firnandi?
Bahwa atas perbuatannya itu Terdakwa merasa menyesal,karena sudah mencemarkan Kesatuan dan TNI AD padaumumnya.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa :Suratsurat : 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat Nomor : 41/41/I/2005tanggal 14 Januari 2005 atas nama Rahardian Firnandi denganSitt Marifatilah, S.E. yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Cipayung, Jakarta Timur. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3322073008080421atas nama Rahardian Firnandi. 1 (satu) lembar
16 — 5
WAN PANDHI ACHMAD AIs PENG BinWAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwa II.EDOARDUS ALS EDO Anak YOSEP
WAN PANDHI ACHMAD Als PENG BinWAN EHSAN FIRNANDI, dan Terdakwa Il. EDOARDUS Anak Dari AJANGEFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5( Lima) buah kartu perdana IM3 2 (Dua ) buah kartu perdana Simpati Pede 3( Tiga) buah kartu perdana MentariDikembalikan kepada saksi korban4.
Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan yang menjadipelaku pencurian tersebut adalah terdakwa IL.WAN PANDHI ACHMAD Als PENGBin WAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwa II.LEDOARDUS ALS EDO AnakYOSEP bersama dengan terdakwa GUGUN ( yang diajukan dalam berkasterpisah ). Bahwa barang yang hilang tersebut berupa kartu perdana mentari, IM3, Simpati,AS, Flexi, dan sejumlah rokok serta makanan kecil milik saksi korban AMIN BinRAMLI.
Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi korban AMINBin RAMLI dan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa I.WANPANDHI ACHMAD Als PENG Bin WAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwaIILEDOARDUS ALS EDO Anak YOSEP bersama dengan terdakwa GUGUN (yang diajukan dalam berkas terpisah ).Bahwa barang yang hilang tersebut berupa kartu perdana mentari, IM3, Simpati,AS, Flexi, dan sejumlah rokok serta makanan kecil milik saksi korban AMIN BinRAMIT.
Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi korban AMINBin RAMLI dan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa I.WANPANDHI ACHMAD Als PENG Bin WAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwaIlLEDOARDUS ALS EDO Anak YOSEP bersama dengan terdakwa GUGUN (yang diajukan dalam berkas terpisah ).
WAN PANDHI ACHMAD AIs PENG BinWAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwa IILEDOARDUS ALS EDO AnakYOSEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;002 2200002000000ee0e202252. Menjatuhkan pidana kepada I. WAN PANDHI ACHMAD AIs PENG Bin WANEHSAN FIRNANDI dan terdakwa IIEDOARDUS ALS EDO Anak YOSEPdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan;3.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Ilyas Firnandi Bin Udin
2.Ady Wahyu Nugraha Bin Budi Basuki Alm.
52 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Ilyas Firnandi Bin Udin dan Terdakwa 2 Ady Wahyu Nugraha Bin Budi Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Ilyas Firnandi Bin Udin
2.Ady Wahyu Nugraha Bin Budi Basuki Alm.Pekerjaan: Ilyas Firnandi Bin Udin;: Tatakan;: 19 tahun / 2 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Nes 15 Rt. 009 Rw. 004 Desa TatakanKec. Tapin Selatan Kab. Tapin;: Islam;: Pelajar / Mahasiswa;: Ady Wahyu Nugraha Bin Budi Basuki (Alm);: Gt.Payung;: 23 tahun / 21 April 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Akasia Rt. 002 Rw. 001 Kel. JorongKec. Jorong Kab. Tanah Laut;: Islam;: Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa 1 Ilyas Firnandi Bin Udin ditangkap pada tanggal 10 MaretSP.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ILYAS FIRNANDI Bin UDINdan Terdakwa Il ADY WAHYU NUGRAHA Bin BUDI BASUKI (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUwn Bahwa terdakwa ILYAS FIRNANDI Bin UDIN bersama denganterdakwa II ADY WAHYU NUGRAHA Bin BUDI BASUKI (Alm) pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2021, atau setidaknya masih dalamtahun 2021, bertempat di depan tempat service AC yang beralamat di DesaTatakan Kec. Tapin Selatan Kab.
Lalu darihasil penyelidikan tersebut, saksi AHMAD ABDIAN NOOR dan saksi ADITYARAHMAN mendapatkan nomer handphone orang yang dimaksud sebagaipengedar yakni terdakwa ILYAS FIRNANDI Bin UDIN.
Menyatakan Terdakwa 1 Ilyas Firnandi Bin Udin dan Terdakwa 2 AdyWahyu Nugraha Bin Budi Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpoa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan 1;2.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi bin Warno Suwito) terhadap Penggugat (Erna Yuliatun binti Tugino );
4.Menetapakan anak bernama Muhammad Irwan Fadholi lahir tanggal 31 Agustus 2006 dan Dwi Firnandi lahir tanggal 11 Maret 2009 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi
Dwi Firnandi lahir tanggal 11032009, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa kedua anak yang bernama Muhammad Irwan Fatdholi (umur 11tahun 4 bulan) dan Dwi Firnandi (umur 9 tahun 1 bulan) hubungannnyasangat dekat dengan penggugat selaku ibu kandung dibanding denganTergugat dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;4.
Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Muhammad IrwanFatdholi (umur 11 tahun 4 bulan) dan Dwi Firnandi (umur 9 tahun1 bulan) jatun kepada Penggugat (Penggugat);4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Firnandi lahir tanggal11 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut juga telan didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
lahir tanggal 11Maret 2009 Nomor 23350/TP/2011 tanggal 23 Nopember 2011, maka terbuktiMuhammad Irwan Fadholi dan Dwi Firnandi adalah anak kandung Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Saksi 1 menerangkanpada pokoknya
Menetapakan anak bernama Muhammad Irwan Fadholi lahir tanggal 31Agustus 2006 dan Dwi Firnandi lahir tanggal 11 Maret 2009 berada dalamhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
CAYANDRI MANGKU NEGARA BIN RAMLI
26 — 23
yang mendapatkan informasibahwa melihat motor Terdakwa disebuah kontrakan maka Saksi dan SaksiFirnandi mendatangi kontrakan tersebut dan benar ada Anak Korbanbersama Terdakwa bersembunyi di kamar mandi kontrakan tersebut;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa ketika Anak Korban akhirnya ditemukan yang ada di lokasi yaituSaksi, Saksi Firnandi dan Ayah Saksi Firnandi; Bahwa Terdakwa tidak izin kepada Saksi ataupun Istri Saksi saat pergidengan Anak Korban di siang hari maupun di
Sarifudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Ibu Anak Korban; Bahwa Anak Korban pergi dari rumah sejak hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar jam 11.00 WIB, sebelum pergi Anak Korban izin pamitmembeli makan siang dan tidak kembali lagi sampai akhirnya ditemukansedang bersama terdakwa di sebuah rumah kontrakan; Bahwa awalnnya Saksi tidak mengetahui kKemana Anak Korban pergiakan tetapi Saksi diberitahu oleh Saksi Firnandi yang mendapatkan informasibahwa
melihat motor Terdakwa disebuah kontrakan lalu Saksi Firnandi, AyahSaksi Firnandi dan Ayah Anak Korban mendatangi kontrakan tersebut danbenar ada Anak Korban bersama terdakwa bersembunyi dikamar mandikontrakan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak izin kepada Saksi ataupun Suami Saksi saatpergi dengan Anak Korban di siang hari maupun di malam hari; Bahwa Anak Korban sudah pernah menikah secara siri akan tetaplsekarang sudah bercerai dan memiliki anak yang berumur 2 (dua) tahun; Bahwa setelah bercerai,
Ramadhan dan Ayah Anak Korban di rumahIvan; Bahwa pada malam tanggal 3 Maret 2021 Terdakwa dan Anak Korbansedang duduk duduk di dalam rumah Saksi Ivan, tibatiba tedengar adakeributan di luar lalu Terdakwa dan Anak Korban mengintip dan langsungbersembunyi di kamar mandi karena yang datang adalah Ayah Anak Korbandan keluarganya (Saksi Firnandi dan Ayah Saksi Firnandi); Bahwa yang mengetahui Anak Korban menginap dirumah Terdakwayaitu sdri.
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Firnandi bin Ruslan dengan Penggugat Hajra Tul Usma binti Supardi dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018, di di Kinambalu, Sabah, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firnandi bin Ruslan
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama: Nur Aisyah bin Firnandi, usia 2 tahun dan anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;9.
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danu Wira Firnandi dengan Sdr. Jayadi datang ke kostTerdakwa untuk mengambil sepeda motor, lalu saat itu karena sepeda motoryang digadaikan masih ada pada Sdr. Ogik maka Sdr. Danu Wira Firnandidan Sdr. Jayadi menunggu di dalam di kamar kost Terdakwa tersebut karenakipas angin Terdakwa rusak maka Terdakwa meminta tolong kepada Sadr.Danu Wira Firnandi memperbaiki kipas Terdakwa, lalu Sdr. Danu WiraFirnandi memperbaiki kipas angin Terdakwa sedangkan Sadr.
16 — 11
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 16 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Wiwin Firnandi bin Erman, umur16 Tahun, Nurul Falah bin Erman, umur 10 tahun, Achmad Fauzan binErman, Umur 4 tahun9.
PPN setempat tidak melaporkan kepada Pejabat PPNKecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 16 Tahun dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Wiwin Firnandi bin Erman, NurulFalah bin Erman dan Achmad Fauzan bin Erman.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Firnandi bin Komarudin Syafei) kepada Penggugat (Dahlia Ropidah binti Memed)
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi tahun 2018 sejumlah Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Dahlia Ropidah binti Memed, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 07 Oktober1980 (37 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Junti Hilir, RT OO0O2/RW 002, Desa Sangkanhurip,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEri Firnandi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Firnandi binKomarudin Syafei) terhadap Penggugat (Dahlia Ropidah bintiMemed);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Firnandi binKomarudin Syafei) terhadap Penggugat (Dahlia Ropidah bintiMemed);Put. nomor 7162/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 13 Halaman.4.