Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
GALOH SARTIKA
234
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 827/CS/1995 atas nama Galoh
    Pemohon:
    GALOH SARTIKA
Register : 30-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 186/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 28 Juli 2015 — GALOH WISNU YUANSAH Als. SAWAL Bin WINARTO
407
  • GALOH WISNU YUANSAH Als. SAWAL Bin WINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 20 (Dua puluh) hari ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    GALOH WISNU YUANSAH Als. SAWAL Bin WINARTO
    GALOH WISNU YUANSAH Als.SAWAL Bin WINARTO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 30 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanggungan Desa Balongrejo, Kec.
    GALOH WISNU YUANSAH Als.SAHAL Bin WINARTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana ''PENGANIAYAAN" melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;a Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALUH YUANES Ala. GALOH WISNUYUANSAH Als.
    GALOH WISNU YUANSAH Als.SAWAL Bin WIKARTO pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 13.30 WIB atausetidak tidaknya dalam Bulan Mei Tahun 2015 bertempat di pertigaan jalan umum di DesaBalongrejo Kec. Berbek Kab.
    GALOH WISNU YUANSAH Als.SAWAL Bin WINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan dan 20 (Dua puluh) hari ;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 225/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
GALOH
128
    1. Menyatakan Terdakwa GALOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUDARMAJI
    Terdakwa:
    GALOH
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 778/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
GALOH ALVIANTO bin Alm SUKARDI
283
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Galoh Alvianto Bin Alm Sukardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal yang diisolasi 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi shabu yang dibungkus solasi warna hitam dengan berat 0,402 gram,
    • 4 (empat) kantong plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat 0,195 gram,
    • 2 (dua) kantong plastik klip berisi serbuk kristas warna putih dengan berat 0,084 gram.disita dari tersangka GALOH
      Penuntut Umum:
      SUTARDI, SH
      Terdakwa:
      GALOH ALVIANTO bin Alm SUKARDI
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 194/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
GALOH EKA NOVIATIN
155
  • Menyatakan Terdakwa Galoh Eka Noviatin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    GALOH EKA NOVIATIN
    PETIKAN PUTUSANNomor : 194/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Galoh Eka Noviatin.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 18 tahun/10 November 2001.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Malingmati RT. 11, RW. 02, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa Galoh Eka Noviatin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nerus PA bin Cuni Bangun) dengan Pemohon II (Sarni binti Sudi Sitepu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1983 di Dusun Rumah Galoh, Desa Rumah Galoh, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

    StbGaloh, Desa Rumah Galoh, Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkat;c.
    SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Keponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaKristen; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Juni 1983 di Dusun Rumah Galoh, Desa Rumah Galoh,Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il
    Pasal 145 ayat(1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil danmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dengan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1983secara adat Karo di rumah orang tua kandung Pemohon Il yaitu di DusunRumah Galoh, Desa Rumah Galoh, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juni 1983 secara adat Karo dirumah orang tua kandung Pemohon Il yaitu di Dusun Rumah Galoh, DesaRumah Galoh, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;2. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan/gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Kristen sejak tahun 1983;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Kristen;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (x) dengan Pemohon II (x) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1983 di Dusun Rumah Galoh, DesaRumah Galoh, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat;4.
Register : 10-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.GALOH SAPUTRA Bin SUNARYO
2.BAYU IRAWAN Bin SUPARNO
6728
  • Galoh Saputra Bin Sunaryo dan Terdakwa II. Bayu Irawan Bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; .
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.GALOH SAPUTRA Bin SUNARYO
2.BAYU IRAWAN Bin SUPARNO
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Julfirman Bangun
2718
  • melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 10.00wib, terdakwa pulang dari Tanah Karo ke rumah terdakwa, kemudianterdakwa menuju Terminal Rio di Kaban Jahe dan setelah naik ke Bus Riotersebut dan tidak berapa lama kemudian bus berangkat melalui jalanTelagah dan saat mau tiba di rumah Galoh
    terdakwa ingat kalau pernah bellHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Stbsabu sama bandar yang bernama BUGAN (DPO), kemudian terdakwapunberhenti dirumah Galoh menemui BUGAN dirumahnya dan setelah bertemuterdakwa langsung memesan paket Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepadanya dan BUGAN masuk ke dalam rumahnya, selanjutnyakeluar dengan membawa 1 (satu) paket kecil transparan diduga berisikansabu dan setelah menerimanya terdakwa langsung memasukkannyakedalam 1 (satu) buah
    dari 23 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Stbsaat itu terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah dompet dari saku celanaterdakwa dan berusaha membuangnya namun para saksi melihatnya danmenyuruh terdakwa mengambilnya dan karena merasa bersalah terdakwamengambilnya dan membuka isi dompet tersebut dan mengambil 1 (satu)buah pekt kecil transparan diduga bersikan sabu dan 1 (Satu) buah kacapirex, lalu terdakwa juga mengakui bahwa narkotika tersebut terdakwa bellidari bandar yang bernama BUGAN (DPO) di rumah Galoh
    Pengadilan NegeriStabat, "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman,perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 10.00wib, terdakwa pulang dari Tanah Karo ke rumah terdakwa, kemudianterdakwa menuju Terminal Rio di Kaban Jahe dan setelah naik ke Bus Riotersebut dan tidak berapa lama kemudian bus berangkat melalui jalanTelagah dan saat mau tiba di rumah Galoh
    terdakwa ingat kalau pernah bellisabu sama bandar yang bernama BUGAN (DPO), kemudian terdakwapunberhenti dirumah Galoh menemui BUGAN dirumahnya dan setelah bertemuterdakwa langsung memesan paket Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepadanya dan BUGAN masuk ke dalam rumahnya, selanjutnyakeluar dengan membawa 1 (satu) paket kecil transparan diduga berisikansabu dan setelah menerimanya terdakwa langsung memasukkannyakedalam 1 (satu) buah dompet warna hitam merek levis milik terdakwa danmemasukkannya
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/ Pdt.P / 2016 / PN.Bjb.
Tanggal 13 September 2016 — RITNAWATI ANGGA DWI PRAMESTA.
3117
  • Lahir di Ujung Pandangpada tanggal 17 Januari 1998 jenis kelamin Lakilaki, yang kedua bernamaGALIH KRESNA SANTOSO.HR tempat lahir Maros tanggal 15 Oktober 2002 jeniskelamin Lakilaki ;Bahwa anak Pemohon yang bernama YUDHA GALOH KELANA PUTRA HR.
    Lahir diUjung Pandang pada tanggal 17 Januari 1998 jenis kelamin Lakilaki telah mempunyaiAkta Kelahiran Nomor 74/Cs/Um/I/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Maros tertanggal 9 Pebruari 1998 ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama YUDHA GALOH KELANAPUTRA HR.
    Fotocopy Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMaros, tanggal 9 Pebruari 1998 yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Januari1998, telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama YUDHA GALOH KELANAPUTRA.HR anak Pertama dari suami isteri HERU SANTOSO dan RITNAWATI,diberi tanda bukti P5 ;6.
    Lahir di Ujung Pandangpada tanggal 17 Januari 1998 jenis kelamin Lakilaki, yang kedua bernamaGALIH KRESNA SANTOSO.HR tempat lahir Maros tanggal 15 Oktober 2002 jeniskelamin Lakilaki ;> Bahwa anak Pemohon yang bernama YUDHA GALOH KELANA PUTRA HR.
    Lahir diUjung Pandang pada tanggal 17 Januari 1998 jenis kelamin Lakilaki telah mempunyaiAkta Kelahiran Nomor 74/Cs/Um/I/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Maros tertanggal 9 Pebruari 1998 ;> Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama YUDHA GALOH KELANAPUTRA HR.
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Galoh Alias Galoh Y binti Yaman) dan Tergugat (Incis bin Nengot) yang dilaksanakan tanggal 23 Agustus 2007 di Sepan;
    4. Menjatuhkan talak satu
    bain sughra Tergugat (Incis bin Nengot) terhadap Penggugat (Galoh Alias Galoh Y binti Yaman);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 230/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 25 Februari 2015 — -BRAHMANA SEMBIRING
6510
  • , saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Sri Gunawan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BRAHMANA SEMBIRING dan RetnoPutri Herawati (berkas terpisah);Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa di Jalan Jamin Ginting Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnya diOkup Pancur Galoh ada seorang lakilaki yang memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa kemudian saksi dengan rekan saksi yang bernama Sri Gunawan langsungmenuju ke lokasi yang dimaksud dan
    datang ke Oukup Pancur Galoh yang terletak di JalanJamin Ginting Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo bersama dengan dua orangtemannya yang tidak saksi kenal dengan tujuan untuk kusuk/urut badan;Bahwa kemudian sesampainya didalam Oukup Pancur Galoh, terdakwa berkatakepada saksi ada BEER dek?
    terdakwa telah ditangkap anggota kepolisian dari Polres TanahKaro berkaitan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke Oukup Pancur Galoh yang terletak di JalanJamin Ginting Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo bersama dengan dua orangtemannya yang bernama Gerto Ginting dan Iyan dengan tujuan untuk kusuk/urutbadan;Bahwa kemudian sesampainya didalam Oukup Pancur Galoh, terdakwa bertemudengan saksi Retno Putri Herawaty dan kemudian terdakwa berkata kepada saksiRetno
    yang terletak di JalanJamin Ginting Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo bersama dengan dua orangtemannya yang bernama Gerto Ginting dan Iyan dengan tujuan untuk kusuk/urutbadan, kemudian sesampainya didalam Oukup Pancur Galoh, terdakwa bertemudengan saksi Retno Putri Herawaty dan kemudian terdakwa berkata kepada saksiRetno Putri Herawaty ada BEER dek?
    yangterletak di Jalan Jamin Ginting Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo bersama dengan duaorang temannya yang bernama Gerto Ginting dan Iyan dengan tujuan untuk kusuk/urutbadan, kemudian sesampainya didalam Oukup Pancur Galoh, terdakwa bertemu dengan saksiRetno Putri Herawaty dan kemudian terdakwa berkata kepada saksi Retno Putri Herawatyada BEER dek?
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 415/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — Andreas Tarigan Alias Regar Alias Anda
11647
  • Tempat lahir : Rumah Galoh. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/30 Juli 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Rumah Galoh Kecamatan Sei BingaiKabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Andreas Tarigan Alias Regar ditangkap pada tanggal 23 April 2016 ;Terdakwa Andreas Tarigan Alias Regar Alias Anda ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 24 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016 ;.
    getah dengan mengendaraisepeda motor dan saat bertemu dengannya memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya dan dari atas sepeda motornya terdakwa kembali berkatakepadanya ku tunggu kau dibawah sambil memperlihatkan sebilah pisau yangdiselipkannya di pinggangnya sebelah kiri terdakwa, lalu setelah saksi HendraSembiring selesai membeli getah saksi Hendra Sembiring menjadi takut untukpulang sehingga ia menelpon Saksi SANDRAN GINTING selaku tokenya untukmenjemputnya di Dsn Sampe Cita Desa Rumah Galoh
    Saksi Ardiansyah Sembiring :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sakira pukul 12.00 Wib saatitu saksi sedang berada dilokasi tempat pembelian getah rambung di DusunSampe Cinta Rumah Galoh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkatsedang bekerja membeli, menimbang dan memuat getah ;Bahwa pada saat itu datang Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna Hitam les biru dengan
    nomor plat BK 4232RAR bertemu dengan saksi Hendra Sembiring lalu Terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya dan dari atas sepedamotornya terdakwa kembali berkata kepada saksi Ku tunggu kau dibawahsambil memperlihatkan sebilah pisau yang diselipkannya di pinggangnyasebelah kiri terdakwa ;Bahwa setelah mendapat ancaman tersebut lalu lalu menelpon SaksiSandran Ginting selaku tokenya untuk menjemputnya di Dsn Sampe CitaDesa Rumah Galoh Kec.
    menunggu sekitar 1 (satu) jam saksi Hendra Sembiring tidakjuga datang lalu Terdakwa kembali menemui saksi Hendra Sembiring diDusun Sampe Cinta Desa Rumah Galoh yang saat itu sedang menimbanggetah ketika itu Terdakwa hanya memutarkan sepeda motor dan tidakberkata apapun kepada saksi Hendra Sembiring;Bahwa karena ssudah jenuh menunggu saksi Hendra Sembiring laluTerdawa pergi pulang kerumah untuk mandi setelah itu Terdakwa pergi keladang Jasa Tarigan untuk mengambil kelapa ;Bahwa pada saat Terdakwa
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Galoh Susyanti binti Parman, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Gunawan bin Bali;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);
    suami anak para Pemohon; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam mengajukan Permohonan, tertanggal 3 November 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, RegisterNomor 686/Pdt.P/2020/PA.Bjn,oada hari itu juga, Pemohon di mukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan, No 686/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.Bahwa para Pemohon sebagai suami istri adalah orangtuakandungseorang anak perempudernama Galoh
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Galoh Susyanti bintiParman, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Gunawan bin Bali;3.
    dan merestui rencana pernikahan sayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh orangtua Galoh Susyanti binti Parman;Bahwa hubungan kami sangat akrab, setiap kami bertemu dan berduaanddberboncengan bersama, sehingga karena itu saya minta disegerakan untukmenikah, walau umur calon istri masih di bawah umur, Karena saya khawatirhubungan kami semakin jauh ke arah pelanggaran norma sosial dan agama;Bahwa saya sudah siap lahir batin untuk menikahi calon
    Oleh karena itu, keterangannya dapat diterima;Menimbang,bahwa berdasarkanketeranganpara Pemohon, anakpara Pemohon, calon suaminya dan orang tua calon suami, dikuatkan olehketerangan dua orang saksi para Pemohon, maka Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa anak para Pemohon, bernama Galoh Susyanti binti Parman,belum berumur 19 tahun (masih 17 tahun 3 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Galoh Susyanti bintiParman, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Gunawan bin Bali;3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Kamis, 10November 2020 M. bertepatan dengan 24 Rabiul Awal 1442 H.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 188/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 9 Nopember 2016 — AMIRUDIN MALAU Alias AMIR Bin DIONG MALAU
7511
  • membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtn1 SAKSI ERWIN KOMBIH Alias WIN Bin SUHUR KOMBIH, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.e Bahwa benar saksi adalah korban pemukulan oleh Terdakwa yang dilakukan padahari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Perumnas AlasIndah Desa Kuta Galoh
    milik Terdakwa yang digunakan untuk memukul saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 SAKSI BUNGA MAYA DEWI Alias BUNGA Binti AMIRUDIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Perumnas Alas Indah Desa Kuta Galoh
    keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.3 SAKSI MASITAH Alias MAMAK BUNGA Binti MURNI TARIGAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Perumnas Alas Indah Desa Kuta Galoh
    tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Perumnas Alas Indah Desa Kuta Galoh
    merah pada bahu sebelahkiri ukuran 1 cm, luka gores pada siku tangan sebelah kiri ukuran 0,5 cm, kesimpulannyadisebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkan maka diperoleh faktahukum dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksidatang ke rumah mantan istrinya (Bunga Maya Dewi) bertempat di Perumnas AlasIndah Desa Kuta Galoh
Putus : 07-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 7 Mei 2014 — HENDRI SEMBIRING
6975
  • ,sampai di Rumah Galoh bertemu dengan Bidan saksi MARIA BrSIDEBANG dan setelah diperiksa Bidan tersebut maka Bidan tersebutberkata bahwa korban DIANA Br GINTING Als MEMBOT sudah meninggaldunia, selanjutnya jasad korban DIANA Br GINTING Als MEMBOT dibawakerumah orang tua korban DIANA Br GINTING Als MEMBOT.4.
    Sembiring tapi kata bidan tersebut "tidak ada alat lalukorban kami bawa ke Desa rumah Galoh kerumah bidan Maria Br.Sembiring dan diperiksa oleh bidan Maria Br.
    Sembiring, terdakwa, Tuah yang ada dalam mobiltersebut dan anak saksi Membot juga ada didalam mobil tersebut lalu23saksi dan anak saksi Ragusta berangkat naik mobil L 300 tersebutmenuju rumah Galoh setelah kami sampai di rumah Galoh kamimendatangi seorang bidan Maria Br.
    Sembiring, terdakwa, Tuah,Nita dan Sinek dan juga ada korban, lalu saksi dan orangtua saksiberangkat naik L 300 menuju rumah Galoh untuk mendapatkanpertolongan terhadap korban sampai dirumah Galoh kami mendatangiseorang bidan yang bernama Maria Br.
    , di Telagah kami pindahkan kemobil L 300 dan kami bawa ke rumah Galoh dan sampai di rumah Galohkami bertemu bidan Maria Br.
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • GALOH AYU AMBARWATI Umur 10 Tahun4. karenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangat memprihatinkandengan seijin Tergugat, pada Pertengahan September 2012, Penggugatberangkat bekerja sebagai TKW di negara Hongkong dengan harapanmencari modal untuk masa depan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan Penggugat selama bekerja sebagai TKW di Negara Hongkong sampaisekarang Belum pernah pulang dan masih dalam ikatan kontrak kerjadengan majikan Penggugat.5.
    Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama GALOH AYU AMBARWATI umur 10 tahun4.
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu anak yang bernama : 1 GALOH AYU AMBARWATI, umur10 tahun4.
    Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat.ts IMAM, bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdikarenakan saksi adalah Tetangga Pengugat Dan Terguga , bahwasaksi tahu selam rukun Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadirumah kediaman Bersama di Dusun Harjokuncaran Rt 03 Rw 01 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing ,kabupaten Malang, bahwasaksi tahu selama pernikahan Penggugat dan tergugat telah mempunyai1 orang anak Yang bernama galoh
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1573/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terbanding/Terdakwa : Julfirman Bangun
3115
  • melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa pulang dari Tanah Karo ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamenuju Terminal Rio di Kaban Jahe dan setelah naik ke Bus Rio tersebutdan tidak berapa lama kemudian bus berangkat melalui jalan Telagah dansaat mau tiba di rumah Galoh
    terdakwa ingat kalau pernah beli sabu samabandar yang bernama BUGAN (DPO), kemudian terdakwapun berhentidirumah Galoh menemui BUGAN dirumahnya dan setelah bertemuterdakwa langsung memesan paket Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepadanya dan BUGAN masuk ke dalam rumahnya, selanjutnyakeluar dengan membawa 1 (satu) paket kecil transparan diduga berisikansabu dan setelah menerimanya terdakwa langsung memasukkannyakedalam 1 (satu) buah dompet warna hitam merek levis milik terdakwa danmemasukkannya
    berdiri dan mengeluarkan isi kantong terdakwa dansaat itu terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah dompet dari saku celanaterdakwa dan berusaha membuangnya namun para saksi melihatnya danmenyuruh terdakwa mengambilnya dan karena merasa bersalah terdakwamengambilnya dan membuka isi dompet tersebut dan mengambil 1 (satu)buah pekt kecil transparan diduga bersikan sabu dan 1 (Satu) buah kacapirex, lalu terdakwa juga mengakui bahwa narkotika tersebut terdakwa bellidari bandar yang bernama BUGAN (DPO) di rumah Galoh
    hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa pulang dari Tanah Karo ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamenuju Terminal Rio di Kaban Jahe dan setelah naik ke Bus Rio tersebutdan tidak berapa lama kemudian bus berangkat melalui jalan Telagah danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1573/Pid.Sus/2020/PT MDNsaat mau tiba di rumah Galoh
Register : 06-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Niken Galoh Parwati binti Suparin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Khozin bin Madhari) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 07-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Mei 2012 — NGAMPUN GINTING, DK NASIB PERANGIN-ANGIN, DKK
1913
  • NASIP PARANGINANGIN, Lakilaki umur 75 tahun,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Deleng Pucuk,Desa Rumah Galoh, Kecamatan Sungai Bingai, KabupatenLangkat, Prop. Sumatera Utara, yang semula disebutPENGGUGAT sekarang TERBANDING I ;2. MALEM KATANA GINTING, Lakilaki, umur 60 tahun,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Desa Amburidi, Kec.Kota Buluh, Kab. Karo, Prop. Sumatera Utara, yang semuladisebut PENGGUGAT ll sekarang TERBANDING3.
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHTARbin IBRAHIM) terhadapPenggugat.....Penggugat (GALOH INTAN PURNAMA bintiTIMIN); 3. Menetapkan anak pada posita 3. (tiga) yang bernamaFEBRIYANTI, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 28Februari 1998, MEIDY AMSZAH, laki laki, lahir di Pontianaktanggal 17 Mei 2001 berada dalam pemeliharaan Penggugathingga anak tersebutmumayyiz; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak pada posita3 (tiga) sebesar Rp. 600.00.
    bukan saja tidak akan mungkin ~ dapatmewujudkan tujuan perkawinan, yakni membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah (bahagia, tenteram dan penuhkasih sayang), melainkan justru dapat menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan dan tuntutan Penggugat agar Pengadilan dan ataumajelis hakim menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(MOHTAR bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (GALOH
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHTAR binIBRAHIM) terhadap Penggugat (GALOH INTAN PURNAMA bintiTIMIN); errr errr ree. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : FEBRIYANTI bintiMOHTAR.....MOHTAR, lahir 28 Februari 1998 dan MEIDYAMSZAH bin MOHTAR,lahir 17 Mei 2001 berada di dalam hadhanahPenggugat9 ; eee re eee ee eee ee eee eee.