Ditemukan 78 data
72 — 12
dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau memakai jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II berboncengan naik Sepeda Motor jenis jenisHonda Beat warna merah kombinasi hitam dengan nopol E 3763 PBTberkeliling untuk mencari rumah yang dalam keadaan tertutup serta situasidisekitar sepi, setelah menemukan sasaran yaitu rumah Saksi SUWARNAturut Dukuh Garas
Saksi ANGGA SUTRISNA bin SUWARNA, dibawah sumpah, di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya sehubungandengan perkara pencurian di dalam rumah warga turut Dukuh Garas RT01 RW 02 Ds Sugiharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati; Bahwa perkara tersebut terjadi hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekirapukul 09.30 WIB di rumah Sdr SUWARNA turut Dukuh Garas DesaSugiharjo RT 01 RW 02 Kecamatan Pati Kabupaten Pati; Bahwa Saksi mengetahui
Saksi SUWARNAbin MIDI, di persidangan, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi saat dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya sehubungandengan perkara pencurian di dalam rumah warga turut Dukuh Garas RT01 RW 02 Ds Sugiharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui perkara tersebut terjadi hariRabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul 09.30 WIB di rumah saksi turutDukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02 Kecamatan Pati KabupatenPati;Halaman 6 dari 22 Putusan
Nomor 115/Pid.B/2021/PN PtiBahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu olehsaksi ANGGA SUTRISNA bin SUWARNA (anak kandung) Tempat,tanggal lahir Pati, 19 Mei 1997, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Warganegara/Suku Indonesia/Jawa,Alamat tempat tinggal Dukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan pada waktu kejadian saksi sedangberada disawah bersama saksi IV untuk bekerja;Bahwa barang yang hilang berupa Uang tunai sebesar
Saksi DIYAH PUJI SUPRIYANTI binti (alm) DARNAWI, di persidangan,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani dan mengerti pemeriksaan terhadap dirinyasehubungan dengan perkara pencurian di dalam rumah warga turutDukuh Garas RT 01 RW 02 Ds Sugiharjo Kecamatan Pati KabupatenPati;Bahwa perkara tersebut terjadi/diketahui hari Rabu tanggal 21 April2021 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Sdr SUWARNA turut
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
KASDIN AWALUDIN Alias KASDIN
136 — 64
, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;Bahwa Saksi dapat mengetahui Terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak karena Saksi yang terlebih dahulu melakukanaktivitas memancing ikan di Perairan Taka Garas pukul 06.40 WITA,sedangkan Terdakwa sekitar pukul 07.00 WITA baru datang di daerahPerairan Taka Garas dengan menggunakan perahu sampan warna hijau;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa melakukanperbuatannya karena Saksi duduk membelakangi Terdakwa, namun Saksimendengar
, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;Bahwa Saksi dapat mengetahui Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut karena Saksi yang terlebih dahulu melakukan aktivitas memancingikan di Perairan Taka Garas, pukul 07.00 WITA Saksi melihat sampanberwarna hijau yang diawaki Terdakwa di daerah Perairan Taka Garas lalubeberapa saat kemudian Saksi mendengar suara dentuman dari arahsampan warna hijau tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung cara Terdakwa melakukanperbuatannya karena Terdakwa
Setelah tibadi Perairan Taka Garas tersebut, Terdakwa melihatlinat ikan menggunakankaca mata selam yang Terdakwa bawa dengan cara kepala Terdakwa masukke dalam air sedangkan badan Terdakwa tetap di atas sampan sedangkansebelah tangan Terdakwa memegang sebuah botol;Bahwa sekitar pukul 07.00 WITA Terdakwa lihat ada gerombolan ikan yangberkumpul di perairan Taka Garas tersebut kemudian Terdakwa mengambil 1Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2020/PN Mmebuah bom ikan yang dikemas dalam 1 botol
DJAFAR Bersamasama dengan Anggota Polairu Sikka bernama BONAPARTIS ANSGARIUS danseorang Petugas PSDKP Sikka yaitu Saksi SUNARDI yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bernama KASDIN AWALUDIN sekitarpukul 07.40 WITA di Perairan Taka Garas, Desa Kolisia, KecamatanMagepanda, Kabupaten Sikka pada koordinat 08 30 3748 LS 122 06 5722BT;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari rabu tanggal 02 September2020 sekitar pukul 06.00 WITA Terdakwa tiba di perairan Taka Garas, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda
dilihat oleh beberapa orang nelayan yang sedangmemancing di Perairan Taka garas antara lain yaitu Saksi BACO TAYEP melihatkejadian tersebut dalam jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter sedangkan SaksiSUYATMIN dan Saksi LAHUSANI tidak melihat secara langsung Terdakwamelakukan perbuatannya karena Saksi duduk membelakang!
18 — 14
Bahwa pada tanggal 12 Juli 1993, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehImam Matanga yang bernama Sapar Garas dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Lawelo dan saksisaksi nikah masingHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0008/Pat.P/2017/PA.Bgimasing bernama Kasim dan Seloni dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiKakak Kandung Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 12 Juli 1993; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Matanga yangbernama Sapar Garas
, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiKeponakan Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 12 Juli 1993;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Matanga yangbernama Sapar Garas
Doko bin Hasan Soko dan Alang Lawelo binti Laweloadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggalHal. 6 dari 9Penetapan Nomor 0008/Pat.P/2017/PA.Bgi12 Juli 1993 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut;; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Matanga yangbernama Sapar Garas dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Lawelo, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Kasim dan Seloni serta pemberian mahar oleh mempelaipria
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Andri Wijakjo Prasetio Utomo Bin Hariyanto
31 — 2
Saat terdakwa mengamen di rumah saksi WARDJIDusun Garas RT.01 RW.01 Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamonganpemilik rumah tidak ada kemudian terdakwa panggilpanggilpun juga tidak adaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Lmgjawaban.
Wardji bin Kasirin als Wongso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Dusun Garas Desa Bronjong Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan. Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (Satu) unit handphone merk Asusnomor seri XOOBD beserta 1 (Satu) unit charger merk Asus.
Bahwa awalnya saksi sedang melakukan patroli di wilayah Dusun Garas DesaBronjong Kec. Bluluk Kab.
Saat terdakwa mengamen dirumah saksi WARDJI Dusun Garas RT.0O1 RW.01 Desa Bronjong KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan pemilik rumah tidak ada kemudian terdakwapanggilpanggilpun juga tidak ada jawaban.
Saat terdakwa mengamen di rumah saksi WARDJI Dusun Garas RT.01RW.01 Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan pemilik rumahtidak ada kemudian terdakwa panggilpanggilpun juga tidak ada jawaban.
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
1.Tumiyati Alias Bu e Citra Binti Dasiran
2.Saining Binti Sukiman
54 — 8
PETIKAN PUTUSANNomor 94 / Pid.B/ 2019 / PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Tumiyati Alias Bu E Citra Binti Dasiran;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 03 Juni 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Garas Rt 02 Rw O01 Desa Palembon Kec.
Kanor Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Il Nama lengkap : Saining Binti Sukiman;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 01 Oktober 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Garas Rt 02 Rw O01 Desa Palembon Kec. Kanor Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap polisi pada tanggal 4 Pebruari 2019;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Wayan Sudarsana
27 — 9
memperlancar jalanya persidangan ; Mengingat bahwa Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa WAYAN SUDARSANA pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Januari 2020 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Toya Ening Gang Batu Garas
Batu Garas, Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, kab. Badung karenamemiliki dan membawa shabuBahwa petugas kepolisian menemukan shabu disaku kiri depan kemeja warnahitam yang sedang dipakai oleh WAYAN SUDARSANABahwa selain itu petugas menemukan beberapa plastic klip yang dikatakan shabuoleh petugas ditumpukan genteng, disebelahnya pada tumpukan gentengditemukan lagi beberapa plastic klip berisi shabu, namun saksi tidak memperhatikanjumlahnya.
Toya Ening gg.Batu Garas, Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, kab. Badung karena memiliki,menyimpan, menguasai shabu .
Batu Garas, Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, kab.
Batu Garas, Desa Ungasan, Kec.
21 — 12
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2000, Pemohon dengan Pemohon Ill,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 00 14/Padt.P/2016/PA.BgiImam Desa Matanga bernama Sapa' Garas dengan wali nikah PamanPemohon Il bernama Rudding Ndopeng dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Jamudding dan Ramassang bin Kulli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 15 Mei 2000; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Matangabernama Sapa Garas
tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakek Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 15 Mei 2000;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Matangabernama Sapa Garas
Lamuaji bin Raisa Laisi dan Suilpa binti Dj.Djunuring Rudding Ndopeng adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut Hukum Islam pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Matangabernama Sapa' Garas dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernamaRudding Ndopeng karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia,, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Jamudding dan Ramassang
27 — 12
isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il, dengan penambahan penjelasan sebagaiberikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tanggal19 September 1980 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Matanga wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai yang sekarangtelah menjadi Kabupaten Banggai Laut;Hal. 3 dari 9 hal.Penetapan No.0351/Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa Pmohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam yangbernamaSapar Garas
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam di Desa Matanga wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Selatan;Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalahAyahkandung Pemohon Il yang bernama Awing Dg.Masengesedangkan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Illdinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Sapa Garas
memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam di Desa Matanga wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Selatan;Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalahAyahkandung Pemohon Il yang bernama Awing Dg.Masengesedangkan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Illdinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Sapar Garas
Masengedan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Masjid bernama Sapar Garas,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaCamba (almarhum) dan Suniarto (almarhum), serta pemberian maharoleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupa 1 (satu) buah cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut Hukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak adamasyarakat yang menggugat pernikahannya; Bahwa status
37 — 6
PUTUSANNomor 2861/Pdt.G/2019/PA.Bjnt~ zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Garas,RT.002 RW.001 Desa Palembon Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama
Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Garas, RT.002 RW.001 Desa Palembon KecamatanKanorKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Garas, RT.002 RW.001 Desa Palembon KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, danHalaman 4 dari 10 ; Putusan Nomor 2861/Pdt.G/2019/PA.Bjnbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi
268 — 145
PERTANI (Persero) dan Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen(GKP), modal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yangdipergunakan untuk pengadaan gabah dan Beras.Prosedur penyaluranmodal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah setelah ada pengajuandari Kantor Cabang ke Kantor Pusat dan setelah diproses, modal kerjaGabah dan Beras (GARAS) didistribusikan oleh Kantor Pusat melaluiBank (BUKOPIN
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.Prosedur penyaluran modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah setelah ada pengajuan dari Kantor Cabang keKantor Pusat dan setelah diproses, modal kerja Gabah dan Beras (GARAS)didistribusikan oleh Kantor Pusat melalui Bank (BUKOPIN) ke KantorCabang dengan sepengetahuan
Tetapi untuk uangHasil Gabah dan Beras (GARAS) memang merupakan kewajiban untukdisetorkan Unit Pergudangan & Agribisnis (UPA) Indramayu II di Tukdanake PT.
Prosedur penyaluranmodal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah setelah ada pengajuan dariKantor Cabang ke Kantor Pusat dan setelah diproses, modal kerja Gabahdan Beras (GARAS) didistribusikan oleh Kantor Pusat melalui Bank(BUKOPIN) ke Kantor Cabang dengan sepengetahuan Kantor Wilayah.18.Bahwa, bahwa benar hingga saat ini, 10 (Sepuluh) Resi Gudang yangagunannya dilunasi dengan menggunakan dana Program Kemitraan danBina Lingkungan (PKBL) dan dana modal kerja Gabah dan Beras (GARAS)belum dilunasi baik
PERTANI (Persero)No.381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang PelaksanaanPengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerja Gabah dan Beras (GARAS),Halaman157dari182adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabah dan Beras.Prosedurpenyaluran modal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah setelah adapengajuan dari Kantor Cabang ke Kantor Pusat dan setelah diproses, modal kerjaGabah dan Beras (GARAS) didistribusikan oleh Kantor Pusat melalui Bank(BUKOPIN) ke Kantor Cabang dengan sepengetahuan
23 — 5
bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik danterdakwa tetap dengan keterangan sesuai BAP Penyidik tersebut ;e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena mengangkut kayu jati tanpadilengkapi Surat Keterangan Sah nya Hasil Hutan yang dilakukan terdakwa pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di jalan desaMediunan Dusun Garas
, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut diatas,dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan ini karena mengangkut kayu jati tanpadilengkapi Surat Keterangan Sah nya Hasil Hutan yang dilakukan terdakwa pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di jalan desaMediunan Dusun Garas
terdakwabertemu seseorang yang tidak terdakwa kenal menawarkan 2 batang kayu jati kepada terdakwadengan harga yang murah, kemudian terdakwa beli dan diletakkan ditepi sawah ditempattersebut, kemudian keesokan harinya kayu tersebut terdakwa angkut menggunakan ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor terpasang Noka 3AY649116 Nosin 3A Y633896diangkut dengan cara diikat di jok belakang dan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015sekira pukul 06.00 Wib bertempat di jalan desa Mediunan Dusun Garas
terdakwa dengan harga yangmurah, kemudian tanpa terdakwa tanyakan mengenai surat menyurat / dokumen kayu tersebut,terdakwa langsung membeli dan diletakkan ditepi sawah ditempat tersebut, kemudian keesokanharinya kayu tersebut terdakwa angkut menggunakan ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Alfatanpa plat nomor terpasang Noka 3A Y649116 Nosin 3A Y633896 diangkut dengan cara diikat dijok belakang dan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempatdi jalan desa Mediunan Dusun Garas
kepada terdakwa dengan harga yang murah, kemudiantanpa terdakwa tanyakan mengenai surat menyurat / dokumen kayu tersebut, terdakwa langsungmembeli dan diletakkan ditepi sawah ditempat tersebut, kemudian keesokan harinya kayutersebut terdakwa angkut menggunakan ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa platnomor terpasang Noka 3AY649116 Nosin 3AY633896 diangkut dengan cara diikat di jokbelakang dan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat dijalan desa Mediunan Dusun Garas
413 — 266
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.Prosedur penyaluran modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah setelah ada pengajuan dari Kantor Cabang keKantor Pusat dan setelah diproses, modal kerja Gabah dan Beras (GARAS)Halaman29dari189Putusan No. 96/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGdidistribusikan oleh Kantor Pusat melalui
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.Prosedur penyaluran modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah setelah ada pengajuan dari Kantor Cabang keKantor Pusat dan setelah diproses, modal kerja Gabah dan Beras (GARAS)didistribusikan oleh Kantor Pusat melalui Bank (BUKOPIN) ke KantorCabang dengan sepengetahuan
Prosedur penyaluran modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah setelah ada pengajuan dari Kantor Cabang ke KantorPusat dan setelah diproses, modal kerja Gabah dan Beras (GARAS)didistribusikan oleh Kantor Pusat melalui Bank (BUKOPIN) ke Kantor Cabangdengan sepengetahuan Kantor Wilayah;e Bahwa benar, seharusnya memang tidak dibenarkan menggunakan danaProgram Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) dan uang hasil setor GARAS(Gabah dan Beras) tidak sesuai peruntukkannya apalagi digunakan untukmelunasi tunggakan
Modal kerja Gabah dan Beras (GARAS) ada yang bersumber dari PT.PERTANI (Persero) sendiri dan ada dari pinjaman dari Bank (Bank BUKOPIN).Prosedur penyaluran modal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah setelah adapengajuan dari Kantor Cabang ke Kantor Pusat dan setelah diproses, modal kerjaHalaman137dari189Putusan No. 96/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGGabah dan Beras (GARAS) didistribusikan oleh Kantor Pusat melalui Bank(BUKOPIN) ke Kantor Cabang dengan sepengetahuan Kantor Wilayah; Bahwa benar, dengan adanya
Sedangkan modal kerja Gabah dan BerasHalaman163dari189Putusan No. 96/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG(GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabah danBeras.Prosedur penyaluran modal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalahsetelah ada pengajuan dari Kantor Cabang ke Kantor Pusat dan setelahdiproses, modal kerja Gabah dan Beras (GARAS) didistribusikan oleh KantorPusat melalui Bank (BUKOPIN) ke Kantor Cabang dengan sepengetahuanKantor Wilayah.18.Bahwa, benar dari 22 (dua puluh dua) Resi Gudang
30 — 10
PENETAPANNo: 149 /Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonennn Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama :SUHADITempat/Tanggal lahir :Lamongan/ 11 Maret 1972Pekerjaan : SwastaAlamat : Dukuh Garas Tengah Rt.11, Desa BrangkalKecamatan Gemolong, Kabupaten SragenAgama : IslamSelanjutnya mohon disebut.
pembetulan nama anak Pemohondalam Akte Kelahiran 5 222002522 02 =>noone Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagaimana tercantum diatas 5eee Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri Pemohon adalah pendudukKabupaten Sragen sesuai dengan bukti (P1) dan (P2) berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama SUHADI dan Kartu Keluarga (KK) atas namaKepala Keluarga SUHADI (Pemohon) yang beralamat di Dukuh Garas
49 — 11
setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2009, bertempat di Desa Trenggulunan, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 terdakwa diajak Madris untuk mengangkutkayu jati ke Desa Garas
Kecamatan Ngasem Bojonegoro dan akan mendapatkan upah sebesar Rp.30.000, selanjutnya terdakwa bersamasama Madris dan Agus mengangkut kayu jati yang beradadisamping rumah di Dusun Puthuk Kecamatan Ngasem Bojonegoro dengan cara masingmasingmemikul (Satu) batang kayu jati dan dibawa menuju rumah masingmasing untuk disimpan barukeesokkan harinya Jum at tanggal 19 Juni 2009 terdakwa bersamasama Madris dan Agus memikulkayu jati tersebut kearah Desa Garas, Kecamatan Ngasem namun baru sampai Desa Trenggulanandiketahui
12 — 6
Penetapan No.396/Pat.P/2019 /PA.Gs.Nama : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Lahir di Gresik, tanggal 05 Juli 2001 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan : Swasta(bengkel), status : Jejaka, alamat di Jalan Veteran XV/88, RT.003RW.001, Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;dengan calon istrinya:Nama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Gresik, tanggal 06072001 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan : Swasta,status : Perawan, alamat Desa Garas, RT.003, RW.001
Pemohon dan Pemohon dengan calon istrisudah pernah melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri,bahkan saat ini calon istri hamil 2 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon dengan calon istri tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah bekerja sebagaiSwasta (bengkel) dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000,00,(Tiga juta rupiah);Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Desa Garas
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Desa Garas, RT.003, RW.001,Palembon Kanor, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur, tanggal 15Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
KHABIBUR ROHMAN
23 — 4
di Jalan Raya Basuki Rahmad,kemudian Terdakwa memberikan Pil Double L sebanyak 1 (satu) lintinggrenjeng berisikan 7 (tujuh) butir Pil Double L ;Bahwa setelah menjual Pil Double L, sebanyak 7 (tujuh) butir kepadaANGGI kemudian Terdakwa dan ANGGI menuju ke Kecamatan Kudu ditempat parkiran Indomaret, Jombang tiba tiba datang pihak Kepolisiandan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ANGGI ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L dari temannya yang bernamaANDRI yang beralamat di Dusun Garas
Basuki Rahmad,kemudian Terdakwa memberikan Pil Double L sebanyak 1 (satu) lintinggrenjeng berisikan 7 (tujuh) butir Pil Double L ;Bahwa benar setelah menjual Pil Double L, sebanyak 7 (tujuh) butir kepadaANGGI kemudian Terdakwa dan ANGGI menuju ke Kecamatan Kudu ditempat parkiran Indomaret, Jombang tiba tiba datang pihak Kepolisiandan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ANGGI ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L dari temannya yangbernama ANDRI yang beralamat di Dusun Garas
yang didalamnya berisi komunikasipemesanan Pil Double L dan pada saat diinterograsi ANGGI mendapatkan PilDouble L, membeli dari Terdakwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib pihakKepolisian menuju kerumah Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1012(sepuluh) butir Pil Double L, yang ditemukan didalam kamar dirumah Terdakwaselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kudu ;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L dari temannyayang bernama ANDRI yang beralamat di Dusun Garas
16 — 2
PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2017/PA.Bjn.zy cate xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Garas RT.002 RW.001, Desa Palembon, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471/5882/412.33/2016, tanggal 19Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman diDusun Garas
pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Meitahun 2016 Tergugat mengantar Penggugat dan menyerahkan kembaliPenggugat ke orangtua Penggugat sehingga berpisah yang hingga saat initelah berlangsung selama 10 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi ll:, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Garas
51 — 20
.; Dukuh Garas RT.01/RW.III, DusunTempat TinggalCabean, Kecamatan Cepu, KabupatenAgama Blora ;Pekerjaan Islam ;Pendidikan Pant ; SD tidak tamat ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.2. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 2013.;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 19April 2013..
Garas Rt.05/Rw.II Desa Cabean, Kecamatan Cepu, Kab.Blora,terdakwa sebagai Bandar judi dadu mengelar beberan / perlak yang sudahdiberi gambar mata dadu dan angka 1 s/d 6 tempat untuk memasang uangtaruhan, selanjutnya terdakwa memberikan penerangan dari lampu teplokselanjutnya terdakwa meletakkan tiga buah mata dadu yaitu 2 (dua) buahdadu warna putih dan 1 (satu) buah dadu warna merah pada tatakan yangterbuat dari piring seng kemudian di tutup dengan menggunakan besek /tompo dari bambu, selanjutnya
16 — 1
perkara Permohonanpembatalan nikah antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Perawat,pendidikan terakhir D3 Kebidanan, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Leonita Julisia Vianti binti Supardi, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Garas
22 — 6
Bjn.Za tet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Garas, RT.002 RW. 001, Desa Palembon,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah adhal:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah adhal, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, Nomor: B286/Kua.13.16.13/Pw.01/IV/2019 tertanggal 16 April2019 (P.4) harus dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Garas